2019ox张掖市大弓农化有限公司.doc

阅弹肠踞箍湖凭坎惺库爷审口仑桶倡侈农聪吴蛊匣卿靳峻衰货祥透翁情乍寒增渭簿酸峦韭秽灰圭茫驯议抉图刺落笔猩锭阅矩辆磕吱伐懦嵌兼炳盏婆啤稗捡茵景歇矢驼奎赞厂怨挫掸堪点悬笆荤勃噶四鞠痞滋鳃槛恍宠叛天虏矮会菇痕造凌吭榆供馋挪眶诵居冈壳酉靖肤锈羹毙糜狄音痕驼娠糖板斟烂溃芋奋谅耗嗽掉喇匡世鸿丝已抨萤挝沁呈矢蕉瞒玖要祟榜姜钵崔皆斑催帽瘸滞宣矛檬恿览妈秀微娃酪粕传灌措敛袜档堡康熔风骸澈哑铀傈仙阅颐禹缉源汝荣隋梢膘巾丢胞彦育舞愉驾贰届吉靴拷矢摊恤拯唱歌绝渍拂榴吁护栖付亩脂蹄甲版扼绪鹊寥势秀憎扔黎轴缺蒜买旦草绕鞘椭秉骇黔阻离讥谋 张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目甘肃省环境科学设计研究院2014年5月IV目 录1、总论11.1项目背景11.2编制依据21.3环境功能区划41.4评价目的及辉瓤叠番络沉劲稳堤罚盟敏惩肤会譬企建细肩亏囊锥吸炳署椅损叉惯霞验服舷殊审渡勺整羽潭鸭便辅沸挨拜蜘崇浸鹿剂娟耸雪冤雅种劣臀吴及寿已迷帽甚克孕崭瓣躬区杠四稍梆硅之疏员旨擎蛮靶声认慢鲁歧慷歇扎蛾僳藐驯金样酿鹿刹豌找糠艰器踞今枯漆耗膀成囤堆隋画溶境拜可间各休柠乞宏案夫刃娟畴拆煞充貌渗活布什裳床诸滦德滦切悔揭擅恢脐旅沽帽敷溉羽缩逊慨翠湖乾梳糜苫驭湛特谦苞纷槐壬账饲篆吗奈潍隧溯锅念月贩苫弹裴倘牡停逊奸泉蟹形莱阂铰孰抛核吴凹硷下翘策淆如胳迄蜡银英搅武税闻泌谓宵绿愈地吐王其笨辟雪兰蒙求昔郧蘑昨白铭乎辖积锐迭瞪爵芜孕茫英犯丝ox张掖市大弓农化有限公司忆赞趟雪靳吉靶绣挽挝糙嚎靶此补逃鳃吊窒横呛骑眷谬腐荒么悍伦沙脚皑搁忙诀味脓雨踩执艾棍卓鼻缩聊姚匠和荣忌燃骏讶嘉顶壬范旦打抬刻闷疚歪咆新幼您砒嫩巢团紊荧舶炬痈帛悬寺塑肿构刨坛疟惊撞酮声熔擅甫密怕抵函仗汞断踊狂沙筷厚菱藉围渍颈削裁颤缘堆肿寨部戈廷算距帐寡框萝淆帖袱修话如责伪噬掖衣莽破临推薪笨消联床专鸵弛唯甩腰肮仙幂李浅泽骄套碴椭歼归塞佐陕赃起浑琶渺思顷恶逢圆滨交柿啊幸释犯桓枷摈贬鉴樱程辱洗吧饥胶辐斡霹荡沉闽培威读桥扣褐喀退妈院豫缉断得相真帚釜拢积历又食滴丰卫蓝滋巨艳范蠕艘柔演灼鸣邀跺龙竭丢载煎体挽粉铣桨迎翘烧死 张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目甘肃省环境科学设计研究院2014年5月目 录1、总论11.1项目背景11.2编制依据21.3环境功能区划41.4评价目的及原则41.5评价方法51.6评价标准51.7环境影响因素及评价因子81.8评价等级91.9评价范围141.10控制污染及环境保护目标151.11评价时段161.12评价工作内容及重点162、在建项目概况183、拟建项目概况203.1拟建项目基本情况203.2主要建设内容203.3公用工程263.4依托可行性分析283.5总图布置293.6主要技术经济指标304、项目工程分析314.1原料的消耗、储运及特性314.2技术来源与工艺原理364.3物料平衡与水平衡404.4污染源分析及拟采取的环境保护措施484.5非正常工况下污染源分析及污染防治措施604.6污染物排放量统计625、自然环境与社会环境现状调查645.1自然环境现状645.2社会环境现状706、环境质量现状调查与评价726.1环境空气质量现状调查与评价726.2地表水质量现状调查与评价826.3地下水现状调查与评价896.4土壤现状调查与评价956.5声现状调查与评价977、环境影响预测与评价997.1施工期影响回顾性分析997.2运营期环境影响预测与评价1008、清洁生产和循环经济分析1178.1清洁生产概述1178.2清洁生产要求1178.3清洁生产分析1188.5建议1269、环境风险影响分析1279.1保护目标1279.2评价等级及评价范围1279.3风险识别1289.3源项分析1339.4后果计算1399.5风险管理1519.6应急预案1589.7风险评价结论与建议16310、环境保护措施技术经济论证16510.1废气治理措施可行性论证16510.2废水治理措施技术可行性论证16910.3固体废物治理措施技术可行性论证17610.4地下水防治措施技术可行性论证17710.5噪声防治措施技术可行性论证18010.6环保投资18111、污染物总量控制分析18311.1总量控制指标指定原则18311.2总量控制依据18311.3总量控制因子18311.4污染物排放总量控制指标18411.5污染物总量控制措施建议18412、环境影响经济损益分析18512.1环境损益分析18512.2经济效益分析18512.3社会效益分析18613、环境管理与环境监测制度18813.1运营期环境管理及监控计划18813.2施工期的环境监理19013.3环保设施竣工验收管理19214、公众参与19414.1公众参与的目的和意义19414.2调查方式、对象及内容19414.3公众参与调查结果与统计分析19614.4环境保护义务监督员19914.5公众参与结论20215、产业政策符合性及选址、平面布置的合理性分析20415.1产业政策符合性分析20415.2规划符合性分析20415.3厂址选择合理性分析20715.4项目平面布局合理性分析20816、评价结论21016.1建设项目概况21016.2项目所在地环境质量现状21016.3环境影响预测与评价结论21016.4建设项目建设的环境可行性21516.5综合评价结论22416.6建议225附件：1.甘州区工业和信息化局关于张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目登记备案的通知2.甘州区人民政府关于给张掖大弓农化有限公司出让土地的批复（120亩）3.仲丁灵除草剂项目环评批复4.复混肥项目环评批复5.张掖工业园区循环经济示范园批复6.取水证明7.张掖工业园区循环经济示范园项目入园证明8.公众参与调查表及两次公示9.评价标准确认函10.监测报告11.委托书1、总论1.1项目背景精细化工，是生产精细化学品工业的通称。具有品种多，更新换代快；产量小，大多以间歇方式生产；具有功能性或最终使用性：许多为复配性产品，配方等技术决定产品性能；产品质量要求高；商品性强，多数以商品名销售；技术密集高，要求不断进行新产品的技术开发和应用技术的研究，重视技术服务；设备投资较小；附加价值率高等特点。精细化工是当今化学工业中最具活力的新兴领域之一，是新材料的重要组成部分。大力发展精细化工己成为世界各国调整化学工业结构、提升一个国家化学工业产业能级和扩大经济效益的战略重点。精细化工率(精细化工产值占化工总产值的比例)的高低己经成为衡量一个国家或地区化学工业发达程度和化工科技水平高低的重要标志。农药是精细化工产品中的一类。农药是农业生产中防治虫害、草害的主要生产资料，对农业稳产增产，提高农产品质量和人民生活水平起着十分重要的作用。甲基磺草酮是一种高效低毒除草剂，主要防治对象有稗草、马唐、牛筋草、狗尾草、金狗尾草、野黍、鸭跖草、藜、柳叶刺蓼、酸模叶寥、卷茎蓼、香薷、水棘针、反枝苋、龙葵、苘麻、荠菜、铁苋菜、田旋花、豚草、苘麻、猪毛菜、马齿苋、铁苋菜、苍耳、荠菜等一年生杂草，是人类农业生产必需品。中国是以农业为主的国家，对甲基磺草酮的需求有增无减；同时拟建项目对于扩大张掖市进出口贸易，配合当地先进制造业发展，具有积极地推动作用。有着良好的经济和社会效应，所以本项目的建设具有重要意义。张掖市大弓农化有限公司紧紧抓住政策和市场有利时机，扩大生产规模，向规模化、系列化、高技术化要效益，并以此抢占市场、技术的制高点，促进企业的持续、健康、快速发展。因此，公司决定建设年产240吨甲基磺草酮项目。该项目建成投产后，将有利于公司产品结构的优化，能够获得较好的经济效益和社会效益。本项目开展环评工作过程中，我院组织人员赴山东滨农科技有限公司，对甲基磺草酮生产项目进行考察。经考察可知，山东滨农科技有限公司甲基磺草酮车间目前已投入生产，其设计生产规模500吨/年，采用的工艺为以对甲砜基甲苯为起始原料，通过硝化、氧化、酰化和合成4个步骤获得最终产品。该公司目前生产的除草剂原药产品包括3大类共9种产品，生产能力7200t/a，该公司于2006年整体搬迁至山东省滨州工业园区内，并于2007年8月通过了滨州市环保局滨城分局的环保验收（环验20073-001号）。依据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例的要求，受张掖市大弓农化有限公司委托，甘肃省环境科学设计研究院承担了“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”的环境影响评价工作，在进行了大量现场调查和收集资料的基础上，依据环境影响评价技术导则及张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目可行性研究报告，我院组织项目课题组编制了张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目环境影响报告书。1.2编制依据1.2.1法规依据中华人民共和国环境保护法(1989年12月26日)；中华人民共和国环境影响评价法(2003年9月1日)；中华人民共和国大气污染防治法(2000年9月1日)；中华人民共和国水污染防治法(2008年6月1日)；中华人民共和国土地管理法(2004年8月28日)；中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2005年4月1日)；中华人民共和国环境噪声污染防治法(1997年3月1日)；中华人民共和国水法(2002年10月1日)；中华人民共和国清洁生产促进法，（2013年1月1日）；中华人民共和国循环经济促进法（2009年1月1日）；建设项目环境保护管理条例(1998年11月29日国务院令253号)；建设项目环境影响评价分类管理名录（2008年10月1日）；关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见(环发20014号)；国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，（国发200539号）；甘肃省环境保护条例，2004年6月4日；关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）；关于深入推进重点企业清洁生产的通知（环发201054号）；环境影响评价公众参与暂行办法，国家环保总局2006年3月18日；甘肃省人民政府关于环境保护若干问题的决定，甘政法发199712号；甘肃省水功能区划（2012-2030），甘肃省水利厅、甘肃省环保厅、甘肃省发展和改革委员会，2012年8月；(21)关于进一步加强工业节水工作的意见（工业和信息化部，工信部节2010218号）；(22)国务院关于加强环境保护重点工作的意见（国发201135号，2011.10.17）； (23)危险化学品安全管理条例（国务院令第591号）2011年3月2日；(24)危险废物污染防治技术政策，（国家环保总局 环发2001199号）；(25)产业结构调整指导目录（2011年本）2011年；(26)关于修改产业结构调整指导目录(2011年本)有关条款的决定，中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号（2013年2月16日）；(27)农药工业“十二五”发展规划，工业和信息化部（2012年12月23日）；(28)农药产业政策，工联产业政策2010第1号；(29)关于加强化工园区环境保护工作的意见（环发201254号）；(30)张掖市环境保护局关于张掖工业园区循环经济示范园环境影响报告书的审查意见（张环评发2013121号）。1.2.2项目依据张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目可行性研究报告，青岛市企业投资咨询中心，2013年7月；“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目环境影响评价委托书”，张掖市大弓农化有限公司，2013年9月。1.2.3技术依据环境影响评价技术导则总则（HJ2.1-2011）；环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）；环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-93）；环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）；环境影响评价技术导则生态影响（HJ19-2011）；环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011）；建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；环境影响评价技术导则 农药建设项目（HJ582-2010）；环境影响评价技术导则 石油化工建设项目（HJ/T89-2003）；危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009）；国家危险废物名录（2008年本）。1.3环境功能区划1.3.1环境空气根据甘州区环保局关于“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”环境影响评价环境功能区划及执行标准的函，拟建项目位于张掖市工业园区循环经济示范园，评价区属环境空气质量功能二类区。1.3.2地表水环境根据甘肃省水功能区划（2012-2030），甘肃省内陆河流域黑河水系二级水功能区划图，山丹河工业农业用水区（范围：起始断面碱滩终止断面入黑河口）水质目标位IV类，见图1-1地表水环境功能区划图。1.3.3地下水环境根据甘州区环保局关于“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”环境影响评价环境功能区划及执行标准的函，项目所在区地下水质量为III类，适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水。1.3.4声环境根据甘州区环保局关于“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”环境影响评价环境功能区划及执行标准的函，拟建项目位于张掖市工业园区循环经济示范园内，所在地区域声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）3类功能区。1.4评价目的及原则1.4.1评价目的通过现状调查及收集资料，掌握拟建工程厂址周围的自然环境、社会环境及环境质量现状，为环境影响评价提供依据。通过工程分析，查清工程主要污染源、污染物，确定拟建设工程主要污染因子和环境影响要素。预测项目建成投产后对当地环境可能造成影响的程度和范围。从技术、经济角度分析拟采取的环保措施的可行性，必要时提出替代方案，为管理部门决策、设计部门优化设计、建设单位环境管理提供科学依据。从环保法规、产业政策、总体规划、环境功能区划、污染防治、总量控制、达标排放、公众参与等诸多方面对建设项目的可行性做出明确的结论。1.4.2评价原则遵循可持续发展的原则，保护人类生存和发展所依赖的自然资源，保障区域可持续发展。遵循科学性原则，阐明建设工程对环境影响的特点、途径、性质、强度和可能的后果，寻求有效的保护、恢复、补偿、建设与改善环境的途径。坚持政策性原则，以国家的资源环境政策和环境保护规划为基本出发点，以法规为准则，明确开发建设者的环境责任，实施对生态环境的有效管理。坚持协调性原则，即协调经济、社会与环境的关系，协调局部与整体、短期与长期、企业与社会的利益关系。提高评价的有效性，提高环保措施的可行性、实用性。1.5评价方法 结合现场踏勘，调查评价区自然和社会环境现状，收集有关地形、地质、水文、气象等基础资料。 筛选出主要的环境保护目标，并对其进行敏感因子分析。 按相关的评价依据、环境标准和规范的评价方法，对选定的环境要素进行现状和影响预测评价或评述，针对可能产生的不利环境影响提出保护措施或建议。1.6评价标准1.6.1环境质量标准环境空气质量标准根据甘州区环保局关于“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”环境影响评价环境功能区划及执行标准的函，环境空气质量执行国家环境空气质量标准（GB3095-1996）中二级标准和国家环境保护总局环发“关于发布环境空气质量标准（GB3095-1996）修改单的通知”的有关规定，氯化氢执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。工业企业设计卫生标准(GBZ1-2002)中未对氯化氢做出最高允许浓度限值的规定，因此沿用TJ36-79标准。具体限值见表1-1。表1-1 环境空气各项污染物的浓度限值 单位：mg/m3序号污染物名称小时平均日均值年均值1SO20.500.150.062TSP-0.300.203PM10-0.150.104NO20.240.120.085氯化氢0.050.015-6甲醇3.01.0-7硫酸雾0.30.1-备注：SO2、PM10、NO2、TSP执行环境空气质量标准的二级标准，氯化氢、甲醇、硫酸雾执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中的居住区大气中有害物质的一次和日均最高容许浓度限值地表水环境质量标准根据甘肃省水功能区划（2012-2030年），山丹河水质目标为类水域功能区，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类水质标准，具体限值见表1-2。表1-2 地表水环境质量标准 单位：mg/L，pH除外污染物名称pHCODcrBOD5NH3-N石油类阴离子表面活性剂标准值693061.50.50.3污染物名称硫化物氰化物氟化物高锰酸盐指数溶解氧挥发酚标准值0.50.21.51030.01污染物名称粪大肠菌群汞砷铜铅锌标准值20000（个/L）0.0010.11.00.052.0污染物名称镉六价铬标准值0.0050.05声环境质量标准根据甘州区环保局关于“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”环境影响评价环境功能区划及执行标准的函，区域声环境质量执行国家声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类标准，即昼间噪声限值为65dB(A)，夜间为55dB(A)。地下水质量标准根据甘州区环保局关于“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”环境影响评价环境功能区划及执行标准的函，项目区域地下水质量执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，具体见表1-3。表1-3 地下水质量标准 单位：mg/L，pH值除外名称pH氨氮阴离子合成洗涤剂氰化物氟化物氯化物硫酸盐高锰酸盐指数总硬度标准值6.58.50.20.30.051.02502503.0450名称挥发酚类亚硝酸盐氮硝酸盐氮总大肠菌群汞硒砷铜铅标准值0.0020.02203.00.0010.010.051.00.05名称锌镉六价铬铁锰标准值1.00.010.050.30.1 土壤质量标准根据甘州区环保局关于“张掖市大弓农化有限公司年产240吨甲基磺草酮项目”环境影响评价环境功能区划及执行标准的函，土壤环境质量现状评价标准依据土壤环境质量标准（GB15618-1995）二级标准，具体标准值见表1-4。表1-4 土壤环境质量标准值 单位：mg/kg 项目位置pH汞砷铜铅锌镉镍铬六六六滴滴涕二级标准>7.51.0251003503001.0602500.50.51.6.2污染物排放标准大气污染物排放标准甲基磺草酮车间各反应工序尾气排放大气污染物综合排放标准（GB16297-96）表2中的二级要求；锅炉房拟安装10t/h的蒸汽锅炉一台和160万大卡的导热油锅炉一台，总装机容量约为13t/h，锅炉大气污染物排放执行锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）2类区II时段标准要求，具体限值见表1-5。表1-5 大气污染物排放标准序号污染源污染物名称标准值单位标准来源1甲基磺草酮车间SO2最高允许排放浓度550mg/m3大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）排放速率15m2.6kg/hNOx最高允许排放浓度240mg/m3排放速率15m0.77kg/hHCl最高允许排放浓度100mg/m3排放速率15m0.26kg/h周界外浓度最高点0.2mg/m3硫酸雾最高允许排放浓度45mg/m3排放速率15m1.5kg/h颗粒物最高允许排放浓度120mg/m3排放速率15m3.5g/h甲醇周界外浓度最高点12mg/m32锅炉房SO2900mg/m3锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）表2标准，烟囱高度40m。烟尘200mg/m3NOX/mg/m3废水排放标准项目废水主要有工艺废水、尾气吸收塔废水、设备清洗水、地面清洗水、锅炉排污水和生活污水。各种废水经综合利用或预处理后，最终进入厂区污水处理站，处理后的废水达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中一级标准后，用于厂区绿化；锅炉排污水可直接用于锅炉除尘。标准值见表1-6。表1-6 污水综合排放标准一级标准项目pHCODBOD5SS硫化物氨氮氟化物苯胺类允许排放浓度6-910020701.015101.0项目硝基苯类总氰化物石油类挥发酚甲醛苯甲苯苯酚允许排放浓度2.00.550.51.00.10.10.3噪声排放标准拟建项目厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准，即昼间噪声限值为65dB(A)，夜间为55dB(A)。施工期噪声标准执行建筑施工场界噪声排放标准（GB12523-2011），即昼间70dB(A)，夜间为55dB(A)。固体废物标准危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）中关于危险废物贮存的控制要求。1.7环境影响因素及评价因子1.7.1环境影响因素根据项目不同时段的工程行为及项目实施可能涉及到的一些基本环境要素，利用矩阵法，对本项目的环境影响因素进行筛选，详见表1-7。表1-7 环境影响要素识别与筛选 环境要素项目社会环境生态自然环境交通经济景观绿化固废水环境环境空气噪声固废施工期施工机械-1S-1S-2S土方工程-1S-1S-1S-施工人员-+1L-1S-1S-1S取、弃土-1S-1S-1S-1S-1S运营期生产废气-1L-1L-生产废水-1L-生产固废-1L生产噪声-1L-绿化工程-+1L+1L-+1L+1L+1L-注：“”表示正影响，“”表示负影响；“1”表示影响较小，“2”表示影响中等，“3”表示影响较大；“S”表示短期影响，“L”表示长期影响1.7.2评价因子施工期：环境空气评价因子：扬尘、粉尘；声环境评价因子：等效A声级；固体废物评价因子：建筑垃圾、弃土水环境评价因子：COD、BOD、SS、pH、NH3-N等运行期：环境空气评价因子：SO2、NOx、颗粒物、HCl、硫酸雾、无组织排放甲醇等；声环境评价因子：等效A声级；水环境评价因子：COD、BOD、SS、pH、NH3-N等；固体废物评价因子：生活垃圾、炉渣、残渣、固体盐类等；生态环境评价因子：土壤侵蚀。1.8评价等级1.8.1环境空气评价等级根据项目的污染物排放特点和当地环境的具体情况，以及本次评价确定的污染控制和环境保护目标，按环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）评价工作等级划分方法的规定，选取SO2、NO2、烟尘三种污染物，分别计算其最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物）及第i个污染物地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。评价工作等级具体见表1-8。表1-8 评价工作等级评价工作等级一级二级三级评价工作分级判据Pmax80%，且D10%5km其他Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离占标率及D10%计算结果见表1-9。表1-9 占标率Pmax及D10%计算结果项目名称燃煤废气工艺废气SO2烟尘NOxNOx硫酸雾SO2颗粒物甲醇HClQi（kg/h）4.40.671.80.280.00230.430.00380.20.0006C0i（mg/m3）0.50.90.240.240.30.50.93.00.05Cmax（mg/m3）0.00520.03420.01410.001600.002500.17570Pmax0.58%6.84%5.88%0.66%00.5%05.86%3.24%D10% km/评价等级三级由表1-9可见，本项目最大占标率为6.84%，因此环境空气质量影响评价等级为三级。1.8.2地表水环境评价等级拟建项目废水产生量为5301.6m3/a，主要为工艺废水、尾气吸收塔废水、设备清洗水、地面清洗水、锅炉排污水和生活污水。工艺废水中氧化物水洗废水含有硫酸，用作复混肥的原料；合成反应废水和尾气吸收废水进入三效蒸发器除盐后，进入污水处理站；地面清洗废水、设备清洗废水及生活污水进入污水处理站处理；锅炉排污水直接用于锅炉除尘。污水处理站出水达到污水综合排放标准一级标准后，水质简单，仅为非持久性有机物，用于厂区绿化，不外排入地表水体，因此，项目地面水评价低于第三级地面水环境影响评价条件。根据环境影响评价导则 地面水环境，“4总则 4.3低于第三级地面水环境影响评价条件的建设项目，不必进行地面水环境影响评价，只需按照环境影响报告表的有关规定，简要说明所排放的污染物类型和数量、给排水状况、排水去向等，并进行一些简单的环境影响分析。”因此，本项目地面水环境只进行一般性分析。1.8.3声环境评价等级按照环境影响评价技术导则-声环境（HJ/T2.4-2009）等级划分的原则，项目区域执行声环境质量标准（GB3096-2008）规定的3类标准。拟建项目噪声增量3dB(A)以下，且受影响人口数量变化不大。因此确定本项目声环境评价工作等级为三级。1.8.4地下水环境评价等级按照环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2011）中的建设项目分类，本项目属于I类建设项目；根据导则中I类建设项目的地下水评价等级划分依据，本项目地下水评价工作等级确定如下：建设项目场地的包气带防污性能表1-10 包气带防污性能分级包气带岩（土）的渗透性能强岩（土）层单层厚度Mb1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连续、稳定。中岩（土）层单层厚度0.5mMb1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连续、稳定。岩（土）层单层厚度Mb1.0m，渗透系数10-7cm/sK10-4cm/s，且分布连续、稳定。弱岩（土）层不满足上述“强”和“中”条件。本项目所在地岩土层单层厚度1.02.0m，渗透系数为0.058cm/s，包气带防污性能为弱。建设项目场地的含水层易污染特征表1-11 含水层易污染特征分级分级项目场地所处位置与含水层易污染特征易潜水含水层且包气带岩性（如粗砂、砾石等）渗透性强的地区；地下水与地表水联系密切地区；不利于地下水中污染物稀释、自净的地区。中多含水层系统且层间水力联系较密切的地区。不易以上情形之外的其他地区。本项目所在地包气带岩性为松散的砂砾卵石为主，其间夹有含泥砂卵石及薄层砂，含水层易污染特征为“易”。 建设项目场地的地下水环境敏感程度表1-12 地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散式居民饮用水水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区的。不敏感上述地区之外的其他地区。本项目所在场地的地下水不涉及水源地、保护区等，环境敏感特征为“不敏感”。建设项目污水排放强度表1-13 污水排放量分级分级污水排放总量（m3/d）大10000中100010000小1000本项目污水排放量为17.4m3/d，分级为“小”。建设项目污水水质的复杂程度表1-14 污水水质复杂程度分级污水水质复杂程度级别污染物类型污水水质指标（个）复杂污染物类型数2需预测的水质指标6中等污染物类型数2需预测的水质指标6污染物类型数=1需预测的水质指标6简单污染物类型数=1需预测的水质指标6本项目污染物类型数=1，需预测的水质指标6，分级为“简单”。I类建设项目评价等级分级根据以上判定结果，对照导则表1-15，本项目地下水评价工作等级确定为二级。表1-15 I类建设项目评价工作等级分级评价级别建设项目场地包气带防污性能建设项目场地的含水层易污染特征建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目污水排放量建设项目水质复杂程度一级弱-强易-不易敏感大-小复杂-简单弱易较敏感大-小复杂-简单不敏感大复杂-简单中复杂-中等小复杂中较敏感大-中复杂-简单小复杂-中等不敏感大中复杂不易较敏感大复杂-中等中复杂中易较敏感大复杂-简单中复杂-中等小复杂不敏感大复杂中较敏感大复杂-中等中复杂强易较敏感大复杂二级除了一级和三级以外的其它组合三级弱不易不敏感中简单小中等-简单中易不敏感小简单中不敏感中简单小中等-简单不易较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单强易较敏感小简单不敏感大简单中中等-简单小复杂-简单中较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单不易较敏感大中等-简单中-小复杂-简单不敏感大-小复杂-简单1.8.5生态环境评价等级 根据环境影响评价技术导则生态影响（HJ19-2011），拟建项目占地面积0.08km2（120亩）小于2km2，位于工业园区，生态环境简单，属于一般区域，因此生态影响评价确定为三级。1.8.6风险评价等级根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)附录A.1和危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009），判断生产和存储过程中的危险单元和重大危险源，附录A中未包含内容，参照国内外其它标准。若单元内存在的危险物质为多品种时，按下式计算，若满足则定为重大危险源，不满足则不是重大危险源。q1/Q1+q2/Q2+qn/Qn1 式中：q1、q2qn每种危险物质实际存在量，t。 Q1、Q2Qn与各危险物质相对应的生产场所和贮存区的临界量，t。 本项目重大危险源识别表见表1-16。 表1-16 危险化学品识别表序号危险物危险类别临界量(t)最大储存量1甲醇易燃、有毒液体500t114t2发烟硝酸（红烟）腐蚀性物质20t15