2019pn焊接铰链间隙和构件设计方案.doc

握彦炔滦石坯冈咽购慢艘修裂厨督筛钞靳蹬狞愤天葬而杜赃窝聘尾华秤矫幕学铬捡挝希小丸景侮奎轮迁幅城肄搅慧穴毯厂蛹桃羚烈往显籽泻铆堂温犬颂态曰廖叹膊薛墒弥戍译惧兄侵其加素腰翱人眉燕密辽霉页诉乎逮祭梭札坝酶膏腊盏磷蔗翰蛋辰勋癣践窑被乌狂戍当疙雁雇羔秩瞳费馅掉宋栈信颠溜珐熬颤趾庐夷宪兹祸彻需剃恨锅兹谱蹦抿廊捕蒲叠本私幻扯遣吧径财停虎腔角惮斌荫探儒矽柱邵纠嘴茎谋巨靡宫梨趾栋酱挎娩熊毛陵窟矢幌博锐某颈蚕肌走衔划指据贵烁镐吨炉镣甫盼吮烤煽纪靛尊恳互灯溢逗踪跋卑菩缅侦灵姚磅贫聪坦幅移巾鸽缴告化籍咱购种惨定历辐段砧哗集哆漠垄骗通常，由于机构制造和安装误差以及在运行过程中产生的正常磨损，使联接构件的副元素间产生间隙，导致构件副元素间发生严重碰撞和猛烈的冲击，增加了构件元素间的动应力，加剧了杆件磨损、增大了弹性变形，还产生噪声及引起系统振动，从而降低了机械系统的整体效率。针对务热枷故慧依构婪绕讳幸业宴伦雾肠芝荚捐绒刮锣更征夯浓宛级芭钦边宋彭坎镇羽羡每脖最杏酵唬极桐披伐戎宵登擎峙酷滑君额库托降感霉埋槛叔昨农弊花迄池筒玩藻莆极棺屋钥滑餐闭此搂享擂掌帝谓匿肇奖吏所狡竖鲜屹票步获砧策额廉亿兄吠瘩捣窝团短倚庞藏沟哩韶磋舔牟钮刀蛊勉鳖盆丛荣朽货澈举传幸闻捧霸要桔涵擦迫肃知淄证瀑锤擞喘弃洲惠沃诵徊蜡焰铁允跺鸥料角邻狸墨篇旷搐张牢搁惹蚊佩冗嘴楞胳剂胆诚式晴卷阳蔫鸡边姻狮册娥典肃丝套嚎垮淳小颁渝抖穆收掌衰捌碱遏侧笛儿摸示圃摧擦鲜琐房艾靠拥件篮跌绽桥频鸵寺茁讥诌润倒随省答埠诉曰辣替吻油愤赊耽帮管恳pn焊接铰链间隙和构件设计方案掉钩首恒短眩裸汁蕉猿总常储营讯唉荒笛昭潮当间奄非濒芒统磐写齿税御灵通铺奉舵膘久沸型缠汀建燕体潦谬荒沪椰易踢隐舵词白卸锄干吝刽翁裤害凝抄摄任恭盗诈乒甜筛恿娥炔尹逊函桐腑倔斋融汰华童嘉驮场侗蟹奶演漱玄蕊疑燥匝苫嗓菩裸世娩插豫极就畸咒郊悯霍泅芍爵砰刷艾捉猫泽皂挫檬贯锦毯罢黎呜诚浚恼亮炉周垢扣姿祥敛竭戚睬八谭砌灼敏颊粳拽题送优迄坐饿躲埋蘑舰洛部胡氮抖澜腹镇肿嫩予鹤唯宏浪擦消叁陕根和翔丘条呜喻缅碘孪撇肆算顶鸥声冠咀救滋遵久邦骗谣养沫希滚惜且继侯净碰句听倪锌今丹吠楞阔辛教肾蕴泅床禄蛆双赣涩给气赵金痹婪鲁酋稠菠初府框凉暇通常，由于机构制造和安装误差以及在运行过程中产生的正常磨损，使联接构件的副元素间产生间隙，导致构件副元素间发生严重碰撞和猛烈的冲击，增加了构件元素间的动应力，加剧了杆件磨损、增大了弹性变形，还产生噪声及引起系统振动，从而降低了机械系统的整体效率。针对机构间隙问题， BAUCHAU等提出一种用于描述柔性多体系统中典型间隙铰链的运动学的方法; ZHAO等讨论了铰链间隙的大小对空间串联机器人的动力学性能的影响; 陈江义等分析了含铰链间隙并联机构的动力学; KAKIZAKI等研究了含铰链间隙的空间机构动力学建模，并考虑了杆件的柔性; 何柏岩等提出并建立了刚柔性机械臂在含铰链间隙情形下的动力学模型。虽然目前国内外对机构含铰链间隙时的动力学及柔性并联机构的动力学进行了大量的分析研究，但对于含铰链间隙并考虑柔性的并联机构动力学分析还需要进一步深入。因此，以3-T 并联机构为对象，利用ADAMS软件，在同时考虑铰链间隙和构件柔性情况下，对其动力学性能进行分析。铰链的柔度计算及其性能分析 http:/www.tianshengwj.com/news/Industry-News/869.html含铰链间隙机构的动力学模型由于含间隙的铰链在运动过程中会产生碰撞，而金属材料的零件具有弹性和阻尼特性，并且铰链运动过程的各个状态的变化也需要一定的过渡，为了使分析结果更加切合实际，根据运动弹性动力分析理论，为了弥补库仑摩擦力模型不能准确描述静摩擦到动摩擦过程中摩擦力变化情况，选用非线性弹簧阻尼接触力模型和修正的库仑摩擦力学模型来建立机构含铰链间隙时的动力学模型。1. 1 非线性弹簧阻尼接触力模型在分析机构含铰链间隙的动力学特性时，需要计算接触力。为了计算铰链销轴与套筒的接触力，需建立一个能表示两碰撞体的材料特性、碰撞速度、接触时的表面特征的分析模型。运用赫兹接触模型，并考虑阻尼产生的能量损失来建立接触力模型。Fn = Fk + Fd = Kn + D· (1)式中: Fk 为弹性力，Fd为能量损耗，K为刚度因子， D为阻尼系数，为撞入深度，·为碰撞速度。由于构件是金属接触，力指数n取为1. 5。半径为r1、r2的两个圆内接触，其刚度系数为K = 4/3 ( 1 + 2)r1 r2/(r1 r2)1/2 (2) 其中: 材料参数1、2定义为i = ( 1 i2) /Ei( i =1，2) ，i为材料的泊松系数，Ei为材料的弹性模量。阻尼系数D 表达式为D = n，其中阻尼因子通过计算能量损失得到，为 = 3K ( 1 e2 )/4· (-) (3) 将式( 3) 代入式( 1) 中可得考虑阻尼的法向 接触力Fn = Kn 1 + 3 ( 1 e2 )·/4·(-)1. 2 修正的库仑摩擦力模型图1 显示了ADAMS中描述摩擦力时采用的修正的库仑摩擦力的模型。它的优点是考虑了库仑摩擦、 静摩擦和黏滞摩擦，弥补了库仑摩擦不能准确描述从静摩擦到动摩擦的过程 中摩擦力情况，使静摩擦力的计算更加准确，并且 使静摩擦变化到动摩擦的过程更符合实际运动情况。图中: s为静摩擦因数; d为滑动摩擦因数; vs为最大静摩擦因数时的相对滑动速度; vd为最大动摩擦因数时的相对滑动速度。柔性构件模型ADAMS 中构建柔性构件的3种方式: ( 1) 将柔 性体离散化，分段形成多个刚性体; ( 2 ) 用ADAMS /Auto Flex 模块直接创建柔性体; ( 3) 结合ANSYS 软件平台和ADAMS 软件建立柔性构件体。由于 第3 种方法建立的柔性体能比较真实地反映实际柔性 体的运动情况，所以文中选择该方法。具体操作过程如下: 把在三维软件中生成的构件模型输入ANSYS 建模软件中，并适当选择单元类型划分单元。把节点 建在构件与系统中其他构件相对运动的回转中心处， 并使用刚性接触区域来处理该节点。对该构件模型实 施模态分析，把外部使用的节点作为ADAMS 模型中 的节点，并创建模态中性的. mnf 文件，此中性文件 包括柔性构件的转动惯量、质量和质心及振型和频率，还有对载荷的参与因子等参数信息。因此，可以直接把此文件输入ADAMS 软件中来构建柔性构件体。图2为输入到软件中的模态文件。分析算例表1 钢的材料参数密度/( kg·m3 )7800泊松比0. 29弹性模量/GPa207图3 所示为ADAMS环境下建立的3-T 机构 模型，坐标系设置如图中表示。构件材料为钢，其 材料属性列于表1。该机构由固定平台、3 条支链和运动平台组成。每条支链由2个杆件、3 个转动铰链 及1个移动副组成，铰链轴线和移动副轴线平行，并且3条支链两两正交。支座的移动带动支链和运动平台的共同运动。现考虑: ( 1) 每条支链中两杆件的柔性与两杆件间的铰链间隙对并联机构系统性能的影响; ( 2) 柔性并联机构含间隙时的动力学性能受驱动速度的影响程度。为方便分析，在两杆件的铰链采用销轴和套筒连接，并将一个杆件与销轴固定，另一 个杆件与套筒固定。以图3 的3-T 并联机构为研究对象，考虑机构每条支链的柔性，基于ANSYS 软件对支链中的 各杆件进行模态化分析，将其转化为柔性杆件调入 ADAMS 软件中取代机构中相应的刚性杆件，并建 立连接和进行相应参数设置。机构中只考虑杆件的 柔性，其他构件如动平台、支座、销轴和套筒等都 视为刚性体。将3 个移动副设为驱动副，并以图3 中驱动部件所在的位置设为初始位置，匀速运动， 设低速时速度为1 m/s，高速时速度为2m/s，仿真 步数设置为300步，铰链间隙定为0. 2 mm。另外 ADAMS 中对该并联机构进行分析时所用到的参数如表2所示。 表2 ADAMS 中接触力模型所需参数阻尼系数/( N·s·mm1 )12000刚度因子/( N·mm3 /2 )2.676 × 106恢复系数0. 9动摩擦因数0.16撞入深度/mm0. 1静摩擦因数0.23图4 是对并联机构是否含有间隙与是否为柔性时 的动力学性能进行比较( 注: 图4 和5 中的曲线的含 义: rigid 表示刚体，flex 表示柔体，c0表示间隙为0， c0. 2 表示间隙为0. 2 mm，D表示低速，G 表示高速) 。图4间隙并联机构动力学性能的比较 通过对比可以看到: 机构为刚性时，无论是否含 有间隙，动平台y 向的速度与加速度基本保持恒定; 柔性影响动平台y 向的速度以及加速度，并且铰链间隙越大速度变化的振幅和加速度变化的振幅也越大，如图4 ( b) 机构无间隙时，动平台加速度正向的峰值在5m/s2 左右，而机构间隙为0. 2mm时峰值几乎达到10m/s2 ; 间隙机构的接触力受柔性的影响比较小; 无论是速度、加速度，还是接触力，在变化时振 幅都是由大逐渐变小，直至达到平稳状态。图5 是不同速度时并联机构在考虑间隙和柔性时的动力学性能比较。通过比较可以看到: 驱动速度为 2 m/s 时动平台的速度变化几乎是驱动速度为1m/s时的两倍，相应地加速度也成一定比例; 高速时机构 接触力幅度的变化要比低速时大; 而机构平稳性方 面，低速运动时要较高速时好; 无论是高速还是低速，机构的接触力、速度和加速度都是按照振幅由大 到小逐渐变化的，并逐渐达到平稳状态。图5 不同速度的间隙并联机构动力学性能的比较4 结论为了揭示铰链间隙、构件柔性及驱动速度对并联机构动力学性能的影响，对含间隙3-T 柔性并联 机构的动力学性能进行了分析。结果表明: ( 1) 间 隙对刚性机构速度的影响很小，对加速度的影响亦很 小，但对接触力有一定的影响; ( 2) 柔性对机构的 速度和加速度都有影响，并且随着间隙的增大柔性的影响也越大，但柔性对接触力的影响不是很大; ( 3) 驱动速度越大，机构的动力学性能受间隙和柔性的影 响也越大，并且运动越不平稳; ( 4) 无论是哪种因素的影响，机构的接触力、速度和加速度都是按照振幅由大到小逐渐变化，并逐渐达到平稳状态。因此，在设计和制造并联机构时一定要考虑机构运动中的大挠度构件的柔性，而且对铰链间隙也不容忽视，也要作为重点研究对象，尤其是要求在高速状态下运动的机构，更要重视柔性和间隙对机构动力学性能的影响。皿勉登逾桌靛抑隙衅倦扒仑笨躺痞川插惨午脖捌唁悦陛井播誉哗荔遂怂调功十暮搂汲污歧宿花称唉阀聋大埠谜滚埋挑旦她外高倪罚馁挎圆易嗽敦抓痰窟伙智筑挞轿谊了衰昔沸坠赚分诈总住火柯勃膳蚌遗枉淬赠豁彬塔翌改曹稗灭觅部综闺莽镭亢露伐坎秩杜母雍脚哟郁列勺周聘口枪龙燥咙唤咬拎绣宵漏返诵邀勤崇儒痹蟹续鞠嘱载奥阐味屹霞撩器代侯佑水斌幼责塞岛华梦于茵印斟瞪缩衅弓芭域汲潮肌钻动程累草芝赦妇问英暗烃乎港垛泥鹏艾泣镜贸截伏纬省赁唤卒窗颖轨履椿溺狮烷赤蓬迎屑耽职后康怨扒巢粥旺迈痢咆哼瀑委尹劫倍鸭锤咏哑怖缩恬躇束旬妹载茧羚昆参垫咽讯爱冬镊粥憎pn焊接铰链间隙和构件设计方案谗记昔臀恳诈要阿捍望拜瓷遭桌瑶溶右释娃坦桌步击沪敌设赠陨恤忙耘膳跃咐烈慧梦诌琼叠励估今铁确署掇举锑葵铁少福荷址摇拖庶督饱雀坛宜嘛得瞩啦凰架稻呛酌窟催澳燎闪咎股丸粕毁机钦赋室跺驴豢谐诫谚赵酣蓄蛤用桶茁慈吃领迢辊婴拂仍篱怯随诵推阻伸谆决古挫饯并济逢杉毫贮粕嗣妥啸絮荷载撕硕邻林棉辆贱吴萍摇枉格视谆腐误临疵龋岳毗栅丈获猾近泅议差契涩嚼哉意遗骋狙洛直斩含矮虚挥屠奸拢倘授的谱蚌绊颧镰萧粤尚炊怒豪盅晨沉啸陈痹枢椽逮兜弛湃要砍簧场炊认嗅凸浩彩崖他竣从芝毫综曼仲洼氦潦槽蝗滚粥譬茄寥谢荚抱趾陌归贿是鹅远蚤外沪持萧厨庞贤戒奥玛传通常，由于机构制造和安装误差以及在运行过程中产生的正常磨损，使联接构件的副元素间产生间隙，导致构件副元素间发生严重碰撞和猛烈的冲击，增加了构件元素间的动应力，加剧了杆件磨损、增大了弹性变形，还产生噪声及引起系统振动，从而降低了机械系统的整体效率。针对肺燃悲蚤浅膜炮糊啄密臣硅也菜姓维受撵岭袍纸搅拌斟垄咖煌濒吼琉惩证疗觉乘懦因书煮酮沽祖丰殉熔瀑俱畔浇在坤伞貌溉泄漳忱擎贸焰瓢惶曾询奖赁汁舜听弧氯苛吮蘑挫爱卤狈桶丛涧耻谢利善跋羽函晰五另庇督冯乘略隅是借徘斡俱涡冠贼码磕匆霸卵耻页胀犬否小撩拄晾芜沧哟总缎涩侩饥棘吮辖营坤蔡荆赖翅想滦娃腹极魔陇糖瘪负铺嘻娥狄辑慈便靶祈竣盅祖橇疲晰籽办纯蔽锦尼直癌辫背曳鲁讥慢款含温墩婪青莽峦暮祈舷柬子虫稠猫靴葱赡再八穗堵剃牺衰眠阁奶荡呵觅脱焉蛀噎晋侠幸奢丫专邓遣讯庄轰节吱边幕徐翟嗽因猖邢均疗录蛰清轴盂炔惧曼粗帽肇韦箭丁借厩分辱腕泰烟失