后奥运时代的公共体育场馆该如何建设.doc

本刊各期信息已刊载在北京市规划委网站，网址为http:/www.bjghw.gov.cn/wsbg“规划园地”栏，欢迎各位会员上网查阅、下载！No9-2008 总第170期2008年9月15日 王军：不和谐的庞大更接近粗糙建筑二律地点律让文化在地下流淌北京地铁十号线（一期）、奥运支线站台一瞥永定客家土楼之最751厂变身创意园老火车成新地标我国19座名山主峰“身高”确定后奥运时代的公共体育场馆该如何建设从奥运场馆建设看节能减排潜力奥林匹克森林公园的生态实践“数”说北京奥运为周永源同志编辑文集现代都市商业与当代古都风貌前门大街整修设计介绍张新时回顾中关村20年建设“东倒西歪”的建筑歪风吹到中国本 期 要 目后奥运时代的公共体育场馆该如何建设作者：孙一民 何镜堂编者按：场馆建设是2008年北京奥运会筹备过程中的重头戏，也是一项非常浩大的工程，总费用在130亿元左右。这些场馆在建设过程中采用了哪些先进的技术手段，在奥运会结束之后应当怎样更好地利用？针对这些问题，本期工程科技版选登了两篇参与了2008年北京奥运会场馆建设的建筑学家的来稿，以飨读者。192008年北京奥运会的成功举办，实现了国人的百年梦想。奥运会之后，体育建筑，特别是大型公共体育场馆的科学建设与发展尤其值得重视。体育场馆发展存在两大问题从上世纪80年代开始，我国体育场馆的建设与经营维护问题就广被讨论，备受关注，但至今未有理想的体制与机制出现，而新的问题却在不断产生。与此同时，对体育场馆建设与经营所存在的认识上的差异，使问题更加复杂化。考察国内体育建筑的发展，有两点问题特别突出： 1. 对体育场馆“经营”的认识存在误区。 在近20多年的发展中，虽然我国体育场馆的建设规模与标准均大幅提升，但保养、维护与所发挥的作用却不尽如人意，众多场馆的养护问题非常严重。对此，很多人认为场馆问题属于经营不善，寄望于转制经营，以多种文娱、商业经营来解决场馆的困境。在这一商业转制过程中，公共利益成为弱势。 2. 体育场馆建设科学性迷失现象严重。 与建成场馆的经营困境形成鲜明对照的是轰轰烈烈、持续不断的体育场馆建设热潮。一方面，生活水平的提高，带来了人们对休闲、健身和运动的极大需求；另一方面，大型体育场馆项目被越来越多的行政领导作为标志性的政绩工程而加以积极推动，但由于缺乏科学的策划与研究，往往加重了体育场馆建设科学性的迷失。三大视角助推科学建设我们认为，作为重大公共投资的体育场馆建设应当从以下几个角度考虑其科学发展的问题。 一、理性定位大型公共体育场馆 国际上大型公共体育场馆的建设主体是以国家和公营事业投资为主，民营投资参加的多是职业化商业运营较为成功的领域，如美国的棒球、橄榄球、篮球场馆和欧洲的足球场等。从根本上而言，社会资金的投入是以市场体系的完善为前提的。所谓的市场体系，首先取决于职业化的体育运动发展。 以美国职业篮球协会（NBA）体育馆为例，由于市场运营的成功，其场馆建设规模在过去二三十年间不断扩大，平均规模从1.6万座增长到1.8万座至2万座，设施标准也不断提高，其根本原因就是背后的市场动力。 从欧洲大型体育场的建设中也可以看到职业化运动的驱动作用。法国世界杯开赛后，欧洲众多复合功能的足球加田径综合场地被专业足球场取代；伴随德国世界杯的开展，多处综合功能的体育场改建成为足球场。其原因在于欧洲各国对足球联赛的炙热需求。与此同时，由于室内赛事市场的萎缩，欧洲对大型体育馆的建设较为保守。英国对正在规划的第三座万人以上规模的体育馆建设小心谨慎，其原因就在于对经营状况的担心。 从欧美体育场馆研究经验来看，一个万人馆要实现正常的经营运转，应至少有两个球队作为主场使用，基本上相当于确保每年开放100场以上。最为常见的是篮球队与冰球队合用一个馆，赛季互不干扰。在这样的前提下，一定数量的文艺演出、展览等多种活动的安排将可保证运营的顺利开展，也可以确保收入主要来源包厢的良好出租状态。 反观我国目前的体育运动职业化进程，却令人十分悲观。足球职业联赛混乱不堪，中超赛事尚未推动场馆建设的良性发展，球市已被人为破坏，至今没有运营理想的主场出现。以中国篮球协会（CBA）为代表的篮球运动、乒超都尚在萌芽状态，未来产业化的前景尚不得而知。总体而言，我国体育职业化的进程尚在起步阶段。 在这种大环境下，可以说，我国体育场馆的产业经营环境尚不正常，希望体育场馆在短时间内自负盈亏、良性循环是过分乐观的想法。同时，由于我国公共体育设施建设仍然薄弱，人均体育设施的指标仍然严重偏低，体育场馆在相当长的时间内只能由政府主导和投资，因此对大型公共体育场馆而言，尤其需要实事求是、理性定位。其中，主要的环节就是规模和标准的确定。 二、科学决策与建设 与运营环境恶劣形成对比的是，我国体育场馆建设的盲目性。由于许多城市将大型体育场馆作为标志性工程建设，项目决策由主观肇始，建设初始缺乏科学论证，建筑标准定位不当，导致建设主体内容不准确，规模确定随意，项目策划不科学，重复建设，恶性竞争严重。 以体育场的建设为例，在我国目前的体育市场环境中，体育场由于以大型运动会开闭幕式和田径比赛为主，使用机会少，多种经营十分困难。大多数体育场以座席下房间的出租使用为主，主场地由于维护的原因对市民开放有难度。在这种情况下，许多城市仍然不断建设体育场，不断增加规模、提高标准。广州在已拥有天河体育场（60000座）、奥林匹克体育场（80000座）、越秀山体育场（20000座）、黄埔区体育场（20000座）等多个体育场，且均面临沉重运营负担的情况下，2005年又投资5个亿，兴建广州大学城中心体育场。该体育场包括一个大型体育场和一个田径训练场，其中体育场占地9.7万平方米，可容纳5万观众，成为广州第三大体育场。2007年在大学城再次投资兴建为亚运会比赛用的国内第二大规模的自行车比赛馆。而事实上，不足20平方公里的大学城已拥有20多个分布于各校区的体育场、8座体育馆。经过多次建设，广州大学城的体育设施密度非同一般。 再以北京为例，奥运会之后，规模达到1.5万以上座席的体育馆有五棵松体育馆、国家体育馆和首都体育馆，其中五棵松体育馆和国家体育馆规模达到1.8万座，均称达到NBA标准。然而，事实是北京CBA球队只有首钢一支篮球队，CBA的观众规模场均不足3000人。其实，即便是NBA的故乡美国，也很少在同一座城市建设两座近2万人的体育馆，政府出资更是无法想像。拥有两支NBA球队的洛杉矶，两支球队共用一个体育馆，场馆利用率高，场馆建设与经营完全商业化运作，无需政府出资。 国际上大型体育赛事的体育场馆建设中，非政府投资在日益发挥作用。1996年亚特兰大奥运会主比赛场在赛后按投资方要求转换成棒球场；2006年德国世界杯的开幕主场安联体育场（6万观众席）在建设时俱乐部已介入投资，赛后是德甲两支球队的主场。因此，我们在比较体育场馆规模与造价标准的合理性时，投资主体的不同是重要的前提。 在各种运动会申办的推动下，国内城市体育设施建设的积极性不断高涨，但由于行政意志不断催化建设的标志性，体育建筑追求怪异的形态、浮华的表皮，导致造作的结构重复、夸张的表皮构造，设计标准不断升高，建设成本也不断攀升。 因此，我们说科学决策的前提是全过程地关注体育场馆的建设，科学定位至关重要。下列两点是需要特别注意的： 1. 提高场馆布局的科学性，加强策划与可行性研究的论证与分析。 2. 新建场馆要贴近城市，返回市民中间，成为城市社区的有机组成。 三、探索新机制 体育作为富含公益性的产业，是建设我国现代和谐社会的主要环节。大型公共体育场馆建设、经营机制的改革将推动体育事业的健康发展。科学建设，有所为有所不为，是当前我国公共体育场馆建设的关键。 以投资建设与运营维护为例，在已建成的体育场馆费尽心机找寻经营出路，减少政府每年几百万元维持费用的同时，新建大型体育场馆的投资却在以亿元为单位地增加与突破。近年我国新建的大型场馆的单位面积造价不断攀升，有的达到甚至超过了国际水平。如果我们以一个计划造价35亿元的体育场计算，即便按照30亿元建设，其造价也是国内的超标准，如果预留5亿元设立运营基金，用于补贴运营和扩大公共开放，将会在未来25年内自如经营，社会效益无可估量，总投资反而降低。应坚持公益为主的立场随着北京奥运会的成功举办，我国体育事业的发展方向将备受关注，体育场馆的建设尤其需要以新（下转第3页）从奥运场馆建设看节能减排潜力作者：蒋高明正在进行中的北京奥运会让世界各国重新认识了中国。北京以实际行动兑现其对国际奥委会和全世界人民的庄重承诺，“绿色奥运”和“科技奥运”行动尤为出色。 在新能源利用和环境保护方面，北京奥运场馆建设者们动足了脑子。3000多“水立方”气枕和新型LED柔性灯，每天就可节电上万千瓦时。“鸟巢”用电量达2万千瓦时，相当于1万户居民耗电量，奥运会和残奥会两者用电量超过上百万千瓦时，这些电力负荷除华北电网提供外，20%来自非煤电力。离北京100公里外的官厅水库边，风力产生的电能源源不断地输送到“鸟巢”和“水立方”。 除风能发电外，奥运场馆内90%的草坪灯、路灯用电来自太阳能。国家体育场、国家体育馆、丰台垒球场等7个场馆，装备了太阳能并网光伏发电系统，总装机容量达500余千瓦，年发电量超过50万千瓦时。 全球变暖成为制约人类经济社会可持续发展的重要障碍，控制污染物和温室气体排放是我们作为负责任的大国需要高度重视的。奥运场馆在节能减排方面的成绩给了我们很大的信心，只要我们高度重视，发展替代煤炭电力的新能源，从理论上到实践中都是可行的。 2005年，我国发电量就超过了5亿千瓦时。但是，中国发电的80%是以燃煤为主的。从中国能源利用现状中就不难看出，地球升高的气温是人类用煤炭“烧”热的。因此，欲削减二氧化碳排放，减少煤炭、天然气等不可再生资源利用才是硬道理。为此，应充分开发利用新能源，如太阳能、风能、生物质能、氢能、潮汐能、水能（小水电）等，“各人自扫门前雪”，多管齐下，将温室气体封杀在源头。在这些方面，国内不乏成功的案例。 先来看生物质能利用的例子。2008年1月，全球最大的蒙牛生物质能沼气发电厂在呼和浩特市正式向国家电网并网供电。这个总投资4500万元的生物质能电厂，利用的是养殖场牛粪经厌氧发酵产生的甲烷气。甲烷与天然气成分基本一致，过去作为温室气体在养殖过程中释放到大气中去了；养殖场粪便污染也是养殖业的“老大难”问题，生物质电厂的运转将上述问题一揽子解决了，并带来可观的经济效益和环境效益。蒙牛年发电量1000万度，直接进入国家电网，年可减排二氧化碳约2.5万吨。作为电力产品的副产品，该电厂还年产余热650万兆焦、有机肥1.3万吨、沼气液17万吨。如果充分利用有机肥和沼渣、沼液还田并替代化肥，还可减少相当数量的温室气体排放，减少化肥工业污染，保护生态环境。 其实，生物质资源并不局限在大型养殖场，城市垃圾也是重要资源，也可用来发电，变废为宝。济南市利用垃圾填埋场产生的沼气发电，设计装机容量为3500千瓦，日均发电量可达7万千瓦时。该项目对今后城市垃圾资源化利用，同样提供了可资借鉴的样板。 再来看太阳光伏发电的应用成果。2007年11月，亚洲最大的并网太阳能光伏电站在深圳市博览园落成，并进入运营状态。这个安装于综合展馆、花卉展馆、管理中心、南区游客服务中心和北区东山坡上的光伏电站（总容量1兆瓦），年可发电能力100万千瓦时，运行20年后仍具发电能力。该电站既提供了电力，又强化了建筑物结构，同时还有美观之功效。建筑物外壳为光伏系统提供足够的面积，省去了光伏系统的支撑结构，节约了土地；光伏阵列还可代替常规建筑材料，节省建筑安装和材料费用。 目前，煤炭替代能源开发的主要问题是成本高，其实质是关键技术没有突破或规模不够大。如果我们从环境保护的战略高度上重视起来，成本问题还是有办法解决的。今年1月，国内首条25兆瓦非晶硅太阳能薄膜电池生产线在上海如东经济开发区开始调试，该生产线3年内总产能达到500兆瓦，上网电价有望从目前的4元/度降低为1元/度，实现太阳能电池制造成本的革命性突破。 在新能源利用上，奥运场馆建设给了我们很多重要启示。我们坚信，在环境保护这一基本国策指导下，只要我们在“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，定能取得如“绿色奥运”那样节能减排的国家目标。（摘自科学时报2008-8-15）（上接第2页）的思维来面对。我们认为以下两点是需要重视的： 1. 大型公共体育场馆的建设应坚持公益为主的立场，体育场馆规模与建设标准的科学论证对于合理使用公共投资尤为重要。改变体育场馆的标志化倾向，将体育场馆建设真正纳入城市公共配套的范畴，使之走上实事求是、健康合理的发展道路。 2. 改变观念，不断推进体育事业与体育产业发展的进程，精心培养体育大市场，早日建成良好的体育职业化市场环境，从根本上促成体育场馆良性运营大环境的出现。 （本文作者孙一民为华南理工大学建筑设计研究院副院长，何镜堂为华南理工大学建筑学院院长、中国工程院院士。他们先后主持了2008年北京奥运会羽毛球馆和摔跤馆两座场馆的设计工作。）（摘自科学时报2008-8-21）奥林匹克森林公园的生态实践作者：陈欢欢奥林匹克森林公园是北京最大的一块人工绿地，也是目前国内最大的一块公共绿地。园内种植乔灌木180多个品种、53万余株。主湖为人工湖泊，总面积约26.7公顷，其中湿地面积4.2公顷。CFP在2008年国际风景园林师联合会上，北京奥林匹克森林公园荣获了亚太地区风景园林规划类的总统奖（一等奖）。在第五届意大利托萨罗伦佐国际风景园林奖评比中，公园荣获城市绿色空间类奖项的一等奖，这是我国作品第一次获此殊荣。 为何奥林匹克森林公园如此受人青睐？ 中轴的延续 2002年，在奥林匹克森林公园设计方案招标过程中，一家美国公司中标，但他们的核心设计师却来自中国。 他就是后来的奥林匹克森林公园主设计师、清华大学城市规划设计研究院风景园林规划设计研究所所长胡洁。 胡洁的硕士阶段是在北京林业大学度过的，师从园林大师孙筱祥教授。当时，他拿着皮尺实地测绘过北京的各大园林。 北京申奥成功时，胡洁已经成了美国Sasaki公司的设计师。得知这个消息后，他力促Sasaki公司参与了奥林匹克公园和五棵松体育馆的竞标。 胡洁说：“从我的角度来讲，就是要体现北京和中国传统文化，表现北京奥运会跟其他国家的奥运会不一样。” 为了中标，胡洁和他的团队当时几乎24小时连续工作，每天只休息两三个小时。 “由于这是中国第一次办奥运，如何体现中国特色和北京特色是总体规划能否成功的关键。”胡洁说，当时在设计方案时有3个挑战：第一，奥林匹克公园以什么样的方式结束北京的中轴线；第二，这个方案如何体现中国特色；第三，如何在奥林匹克公园中体现“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”这三大理念。 北京的中轴线，从前门、天安门广场、紫禁城至景山，贯穿了北京城。奥林匹克公园地处城市中轴线北端，总占地面积1135公顷。 胡洁和同事们在设计时专门研究了北京的中轴线及中轴线上的建筑。他们认为，在中轴线上都是故宫、人民英雄纪念碑等代表政治、历史的建筑；而体育建筑则是公众休闲娱乐的文化类建筑，非主题性、政治性建筑，所以主体场馆不应该压在中轴线上，而应该由一片中国式的自然山水园林来结束北京的中轴线。 在提交的方案中，胡洁设计用山体来结束北京的中轴线，而建筑分别摆在中轴线的两侧，削弱建筑对中轴线的干扰，通过夹道突出中轴线的纪念性；主湖区奥运湖和景观河道构成了“龙”形水系，从（下转第18页）“数”说北京奥运首都建设报 2008年9月1日奥运期间6800余万人次乘地铁北京奥运会的17天时间里，全市共有6813.54万市民乘坐地铁出行，每天在地铁线内服务的志愿者有近2万人。地铁正点率达99.84据介绍，8月8日至24日，北京地铁共运送乘客6813.54万人次，北京地铁共开行列车73269列，加开临客317列。其中，8月22日的客运量最高，共有492.2万人次。开、闭幕式期间，北京地铁自运营以来首次45小时不间断运营，客运量创下历史之最，据统计，24至25日地铁共运送乘客710.84万人次。奥运期间，地铁列车运行图兑现率为99.9，正点率达99.84。日均2万志愿者上岗为有效疏导客流，每天有近两万人次在地铁开展志愿服务，包括5800名大学生志愿者和地铁志愿者，为乘客提供问询和应急等相关服务。此外，地铁全线增设各种导流设施1800余米，保证进出站客流的组织有序。其中，在奥林匹克公园站和北土城站内外新增200米导流围栏、100余个导流带，并在车站出入口、站台等处设专人疏导乘客。2次44小时不间断运行8月8日，8月24日，地铁2次实现44小时的不间断运行，这在北京乃至全国地铁运行历史上也是第一次。8月10日早上2点12分，地铁八通线最后一趟列车驶离土桥站站台，地铁第一个45小时不间断运行顺利实现，地铁机场线也实现了45小时不间断运行，北京地铁率先实现地铁全路网不间断连续运营45个小时记录。45小时的客运量达到了592.5万人次。其中，8月8日，地铁奥支线运送持票观众、奥运会工作人员及志愿者共计6.8万人次。在这2天的不间断运输中，共开行列车达到8958列，加开临时客车23列。列车运行图兑现率100；始发、到达正点率都达到100；列车间隔最小达到3分钟。地铁事故率上半年降七成据统计，今年上半年北京地铁共安全行车5890万车公里，运送乘客55224万人次，分别比去年同期增长56.1和101；百万车公里事故件数同比下降72.9。地铁首次实施安检。在地铁全路网的123个车站，设置了244个安检点，填补了一项世界地铁空白。（记者 谢琳 通讯员 张慧平）公交每日运送乘客2000万人次奥运期间，北京公交每天运送乘客近2000万人次。其中，34条奥运公交专线日均运送乘客约80万人次；奥运史上第一条直接为奥运会服务的地铁“奥运支线”日均运客30万人次。公交集团公司成立了5000人的志愿者队伍，是公交史上的第一次。北京公交集团目前拥有公交车20904辆，100是达到环保要求的绿标车，其中97.8的车辆达到国三以上排放标准。今年，北京公交集团又采用欧四标准新型环保柴油替换了近4000辆排放不达标的公交车。据了解，欧四标准的汽车在污染物排放上比欧三还要减少近50。据悉，目前，北京的公交汽车排放与欧洲先进水平同步。北京市从1998年开始对公交污染进行集中治理。在十年时间里，仅在公交上的环保经费投入就达到10亿元。从7月份开始，公交集团就陆续开通了34条奥运会公交专线，方便持票观众、工作人员、志愿者和媒体工作人员乘坐。这些外表看起来和普通公交车一样的奥运公交专线车，大部分都是达到欧四排放标准的柴油车，比普通的汽油、柴油车更清洁、环保。而运行在国家体育场、国家游泳中心附近的奥运公交专线1路，就更绿色、环保了，因为它所配备的公交车都是混合动力车，完全没有污染。（记者 苏建凤）秀水街客流量达100万人次一周内4次刷新39年客流纪录记者日前从市商务局获悉，8月1日至24日，秀水街接待顾客百万人次，其中外国顾客超过80万人次，涉奥人员25500人次；8月11日，市场客流量达到41025人次，接近去年创下的41606人次最高记录；8月12日，客流量达到42318人次，首次突破历史记录。此后，8月13日、15日、16日、17日客流量分别达到45060人次、48245人次、50779人次和53028人次在一周之内，秀水街39年的客流最高纪录已经被刷新4次。奥运期间，秀水街服装定制、丝绸销售额至少增长2倍以上，珠宝、工艺品、茶叶、瓷器等至少增加了1倍以上。美国前总统老布什、罗格夫人、保加利亚总统、芬兰总统、新加坡总统、汤加首相、圣马力诺执政官等24国政要40次和菲尔普斯、伊辛巴耶娃、埃蒙斯、NBA球星斯科拉、吉诺比利、穆托姆博、卡曼和阿根廷足球队等体育明星和奥运冠军都曾光临秀水。24天，秀水街保持零投诉商品质量、服务水平得到了外宾的广泛认可。澳大利亚21世纪创新国际评价中心依据对来北京观看奥运会的近千名全球游客的抽样调查与客观评价，将秀水街评选为“全球游客最喜爱的中国特色市场”。此外，委内瑞拉、瑙鲁、国际拳击联合会、国际铁人三项联合会定制的“秀水街”自有品牌服装在奥运开幕式上亮相，埃塞俄比亚代表团也定制了“秀水街”自有品牌闭幕式服装。据朝阳区商务局介绍，从35家监测样本企业汇总的数据来看，奥运会期间，百货、特色街区（市场）、餐饮、超市四种业态商业整体运行平稳，销售量和价格均未出现异常波动。其中8家百货业态样本企业销售同比增长3.77%，其中增长最高的友谊商店平均增幅达到174.20%；7个特色街区（市场）业态样本企业销售同比增长37.05%，其中的秀水街市场作为奥运会运动员和宾客接待重点购物场所，平均增幅达到240.13；12家餐饮业态样本企业销售同比增长24.47，最高的为北京全聚德集团亚运村店，平均增幅达到61.52。以特色街、特色店和“老字号”为重点的特色商业受到奥运宾客的追捧，7条特色街区（市场）是本次奥运会中商业中最大受益者，创下了销售额平均同比增长最高，达148.26的良好业绩。此外，奥运会的举办对朝阳区消费品市场拉动作用非常显著。其中书报、电子音像制品同比增长98，主要源于中外宾客及民众对奥运信息以及各类新闻需求的增加；体育类商品同比增长27。 （记者 孙绪闻）北京奥运场馆创造多项之最北京城建集团数字“鸟巢”25.8万：建筑面积25.8万平方米，占地20.4公顷。9.1万：“鸟巢”有9.1万个标准座席，其中包括1.1万个临时座席。10万：“鸟巢”整个膜结构总面积约为10万平方米。11万：“鸟巢”总用钢量约为11万吨。18万：“鸟巢”混凝土浇筑量约18万立方米。100：“鸟巢”钢结构焊缝长度近320公里，经检测，合格率为100。100年：“鸟巢”主体结构设计使用年限为100年。耐火等级为一级。抗震设防烈度8度。35亿元:“鸟巢”总投资控制在35亿元。中建一局数字“水立方”中建一局建设发展公司在国家游泳中心工程的施工中，创造了气枕数量功能、景观照明、泳道精度多项世界之最。0：维护结构0根钢筋，0块混凝土，墙身和顶篷完全用细钢管连接而成。0.002米：按照国家标准，比赛泳池的误差不得超过1厘米，因此水立方在铺装泳池几万块瓷砖的过程中随时用仪器监测，完工后10条泳道的误差仅有2毫米，泳道精度世界之最。30：ETFE膜的节能性使建筑整体能耗下降30。85：ETFE膜的高透光性可使白天减少照明能耗85%。40多万支：水立方艺术灯光景观是全球标志性的景观灯光项目，使用40多万支LED，构成世界上最大的LED艺术灯光工程。100项：美国科普杂志大众科学评选“2006年度100项最佳科技成果之一”。2000：立面造价小于2000元/平方米。3000多个：世界最大的ETFE工程，共由3000多个气枕组成。10万：ETFE膜覆盖面积达到10万平方米，是世界上规模最大的膜结构工程。 （记者 刘国锋）北京建工集团承建29项奥运配套工程29项：北京建工集团承担了29项奥运配套工程，总建筑面积达上百万平方米，成为承担单项奥运工程最多、总面积最大的建筑企业。建设了全世界第一个为奥运会建设的羽毛球馆、全世界第一个集主新闻中心和比赛场馆于一体的国家会议中心，这是北京建工集团承揽的首个奥运场馆工程和面积最大的奥运工程。奥林匹克水上公园:全世界第一个可以同时进行动水和静水比赛的奥林匹克水上公园，是目前全球唯一的集动水、静水于一体的国际级水上运动比赛场馆。北京工业大学体育馆:北京建工集团承建的北京工业大学体育馆拥有世界上跨度最大的预应力弦支穹顶结构，最大跨度达93米，外侧直径为98米，再加上两侧悬挑出来的两翼，总用钢量不到1200吨，相当于每平米60公斤。国家体育馆：北京建工集团在国家体育馆的预应力施工中攻克了世界上空间跨度最大的双向张弦钢屋架结构施工难关。国家体育馆钢屋架南北长144米，东西宽114米，整个体育馆钢屋架工程由14榀桁架组成，总用钢量达2800吨，钢屋架形状呈扇形波浪曲线，是目前国内空间跨度最大的双向张弦钢屋架结构体系。为给国家体育馆屋顶架上钢屋架，施工技术人员首次采用了9个“机器人”进行滑移施工技术。“飞天”：在奥运开闭幕式上的“飞天”应用了世界首例空中滑行索网，由建工建研院的设计者研制，最多可供100多人同时滑行。 （记者 谢 峰）中建二局创造射击馆多项之最奥运会第一块金牌产生的地方是射击馆，承担该工程建设的中建二局在施工中创造了8个建筑之最。一是目前国内规模最大、靶位数最多、项目最全的全天候射击比赛场馆；二是资格赛馆二层、三层观众休息厅东西长256.8米的贯通室内空间，是目前国内最长的体育建筑室内空间；三是集散广场面积2334平方米，是目前北京最大的室外有顶无柱空间广场；四是射击馆采用的“生态呼吸式外壁”是本项目率先采用的具有自主知识产权的智能幕墙系统，可以实现对建筑通风换气的全智能主动控制；五是外墙采用的清水混凝土外挂板，是奥运工程同类项目中最先采用的外墙装饰做法；六是资格赛馆二层比赛区域采用了目前国内同类结构中最大跨度的单向预应力空心楼板，成功地实现了大跨度室内无柱比赛场地，防震动效果很好；七是资格赛馆是国内首个半封闭半开敞的全空调比赛空间，通过立体化的空间气流组织，在保证与室外直接相通的前提下，实现了室内部分的全空调环境；八是射击馆各赛场安装的电子靶计时计分系统，是目前世界上最先进的射击比赛计时计分系统。 （记者 刘国锋）12万多发烟花创历届奥运会之最当第二十九个“脚印”走到“鸟巢”上空时，时间上没有出现任何误差，包括最后的“脚印”出来后，星星下来、地面繁星启动、LED五环形成、飞天组合把五环从地面繁星里面拿出来等等，焰火、音乐、灯光、视频的同步启动，电脑系统精确控制，准确无误。奥运会燃放的烟花数量，为历届奥运会之最，总数达12万多发，是历届燃放总数的4倍。（记者 蔡 钰）为周永源同志编辑文集9月3日，北京城市规划学会召开了“周永源同志文集”编辑工作座谈会，会议由赵知敬、于耒同志主持。会上，北京市城建档案馆于耒馆长首先介绍了有关情况。这项工作起源于赵知敬同志的引荐。周永源之子给于馆长来函，信中写道：“我父亲周永源从建国以来一直从事着首都的规划事业。在几十年的时间里，亲身经历并主持过北京城市总体规划修编和城市规划管理。在他去世后，我们整理出了一些他的文稿。恳请规委及有关部门，给他的这些文稿编辑成册。”考虑到市城建档案馆在文化建馆的宗旨下，一直将存史存档、收集整理城市建设史料作为一项重要业务，因此市城建档案馆积极承担了编辑任务。为了更好地完成编辑工作，特别聘请专业人士协助把关，召开这次专家座谈会。座谈会的主要议题是围绕编辑工作中涉及到的事项。在内容选择上，与会专家均建议尽量全面，反映周永源同志作为专家型领导干部，在各个历史时期、处理各项工作中的学术和工作情况；文稿中可以涉及不同观点和提法，要实事求是地反映历史过程，这样可以看出当时城市规划工作的历史背景、环境和条件，既有可读性，又符合存史教化的原则；文稿的排序，建议以年代为序，未标明时间的，根据内容查找佐证确定；照片的选择，除体现工作情况外，建议补充反映家庭生活的内容；序言及回忆文章的草拟，要客观地反映周永源同志兢兢兢业业、严谨治学、同心协力、清正廉洁、无私正直的革命的一生。考虑周永源同志的经历、个人爱好等因素，建议封面设计偏冷色。关于本书的题目，与会同志建议在阅读稿件后再议。会议最后，赵知敬同志对审稿及编辑工作进行了具体部署：由与会专家每人负责一部分审稿；请朱永森同志撰写回忆文章初稿，由集体讨论定稿；请申予荣同志代拟序言；访问沈勃同志，有关周永源同志从事地下工作的革命经历，由档案馆整理成文；请家属撰写一篇文章。欢迎与周永源共同工作的同志积极投稿，可与规划学会办公室联系。 （刘文忠 整理）现代都市商业与当代古都风貌前门大街整修设计介绍崇文区人民政府文化顾问、前门大街工程设计总监 王世仁今日前门大街 1957年前门一条龙饭庄前门大街（正阳桥至珠市口）旧名正阳门大街，清雍正北京城图中标名“大街”，乾隆祭天坛诗中称为“天街”。它是北京中轴线最重要的地段，也是古都最重要的标志性街道。2006年底启动危房改造与风貌修复工程，至2008年5月基本完成。前期的规划设计历时四年，前后九版方案，至2007年10月经过市政府批准全面实施。前门大街地处北京市历史文化街区鲜鱼口地区西侧，其历史风貌应当保护修复，同时它又是中心城区的主要商业街道，其功能应当符合现代业态要求，因此必然遇到两者如何协调共存的问题。现将规划设计中解决这个问题所作的探索介绍于下。从历史中认识规律前门大街形成于明代正统初年。明永乐十八年（1420年）建成北京宫殿、坛庙、衙署，正统元年至四年（1436-1439年）完成城门城墙，正阳门至南郊天地坛（天坛）、山川坛（先农坛）之间是一条“官街”。据高承埏鸿一亭笔记载，当时道路空阔，不少商贩“侵占官街”，“搭盖棚房，居之为肆”。崇祯七年，以防火为由准备拆除，御史金光宸上奏，认为拆违不利于保护商贩生计，因而得以保留，终于发展成为正式街市。如果从正统三年（1438年）算起，到今年（2008年）已有570年的历史，其间经历了五次重大更新。第一次，清康熙十八年（1679年）七月，京师大地震。据叶梦珠著阅世编引当时官方邸报记载，地震震倒了广安、德胜、宣武、崇文诸门城楼，城垣坍塌无数，宫殿、官廨、民宅十倒七八，皇帝也搬到景山避灾。地处宣武、崇文两门中间的前门大街，明代以来修建的棚屋商肆，自然也成了一片废墟。震后修复，从康熙二十四年（1685年）的南巡图和乾隆十五年（1750年）的京城全图中看出，这时前门大街两侧都是在棚屋基础上修建整齐的一层商铺。第二次，乾隆四十五年（1780年）大火。据魏祝亭天涯闻见录载，这次大火焚毁官民房舍4107间，以一间15平方米计，大约6万多平方米，前门大街两侧平均2030米以内尽成焦土，位于东侧后街（肉市）的著名戏园广和茶楼和大街中间的五牌楼全毁，可见界面全部无存。灾后恢复，沿街仍是一层铺面。现存最早的照片是1900年以前所摄，可以略见其景象。此次修复后此次修复前第三次，1900年义和团运动和“八国联军”入侵北京。从当时的照片可见，前门大街被破坏成了一片废墟，其后约十年间，陆续恢复，仍是简单的单层铺房。1918年第一次世界大战结束，中国属于战胜一方，其后欧美经济大萧条，在此背景下，中国民族工商业迎来了自己的黄金时代。北京在1912年至1928年间是民国的首都，集中了大量高端消费群体，前门两侧又有两个铁路总站，前门外商业更加繁华。再加从20世纪初兴起的“咸与维新”潮流，波及商业的不仅是时尚娱乐和洋广百货，而且店堂风貌也都以新奇仿洋招徕顾客，前门大街出现了改造店堂的风潮，多数已加至二层或三层。有在中式门脸上加洋装饰的，或在洋门脸上保留古装饰的，还有基本是洋店堂的，中西混杂，五花八门就是这一次更新的结果。至1928年首都南迁，消费主体衰落，前门大街的风貌就定格在这一阶段，延续到50年代没有太多改变。1957年，北京市规划局拍摄的大街两侧街景基本上是这一阶段的面貌。第四次，20世纪60年代以后。1956年工商业社会主义改造以后，前门大街原有的店堂风貌失去了私有资本的支撑。其后二十余年，许多木构店堂或带病使用，或拆改重建，或整合改造；90年代以后更拆了不少老店铺，在原址兴建了商厦大楼，或改换成时尚门面，竖起了高大广告牌；2002年当街新建了一座垂柱黄瓦的新五牌楼。历史风貌丧失殆尽，环境品质低劣，经营业态不佳。以历史风貌论，这二三十年的更新毋宁说是衰败；以建筑质量论，大街两侧约40000平方米的建筑中，C类占46%，D类占21%，质检部门鉴定都应拆除更新；以市政设施论，地下管网和空中电线交错紊乱，标准很低，已经到了不堪重负，非彻底更新不可的地步。第五次，也就是本次的大修建。这次的修建更新是一次集改造危险房屋，修复历史风貌，更新市政工程，提升环境品质，规范经营业态的综合性工程。工程完成后，更新了全部危房和市政，保存了全部历史肌理和有价值的历史建筑，提高了环境艺术品质，基本上满足了高端商业的要求，并且回迁了改造前的老字号，可以说是一次里程碑式的更新。从上述五次更新中不难发现一条城市发展的规律，这就是：一座城市或街区的生成、发展，都是紧紧依附于当时的社会和经济状态。社会经济不断变化，城市和街区也不断更新。总的来说，发展是主流，因此更新也是主流。以今代古，拆旧建新是必然的趋势；但城市或街区毕竟是历代人延续生活的场所，历代人都或多或少留下一些人文的印记，从而构成了城市或街区的记忆。简而言之，不断以新代旧，同时留下人文的印记，这就是规律。认识了规律，就应当掌握它，运用它。更新改造是发展的趋势，不可能也不应当阻止；而保护历史风貌则是保存城市的记忆，也必须充分重视。但历史的印记不可能全部保存下来，记忆也就只能是片段的、不完整的，因此就要对历史遗存作出科学评估，尽可能把有价值的保存得多一些，久一些，使记忆深一些。有目标有原则地解决矛盾基于对前门大街更新历史的认识，这次改造更新确立的目标是：现代的商业文化与当代的古都风貌和谐共存。商业，应当有现代的功能业态；古都，应当有当代的审美理念。在这一目标下，确立了两条原则：第一条是，现代功能与历史风貌相结合。自上世纪20年代以后，前门大街的风貌更新是紧紧依附于业态的更新，但又或多或少保存着历史的痕迹，留下了当时的审美印记。单纯强调现代功能，“弃旧图新”，其结果是完全割断历史，使前门大街失忆；反之，单纯恢复历史风貌，要求功能适应形式，“削足适履”，其结果又会返回老路，最终走向无序的衰败式的“更新”。正确的原则是区别矛盾主次，兼顾各方需求，保存历史印记，积极有序更新。第二条是，保护历史遗存与恢复历史符号相结合的原则。要克服两个误区，一是拆平所有建筑，新创建一条仿古街（有三个版本就是这样）。这种作法要拆去一批结构坚固的新商厦，显然是“暴殄天物”，而且完全抹去了前一段的历史，显然不是正确的办法。二是恢复的历史风貌要与原状完全一致，也就是完全仿造原有的建筑。须知，作