这些论点是不是都有证据支持.ppt

1,這些論點是不是都有證據支持?,先看看一些基因改造食物的例子吧!,2,例子1:基因改造玉米,歐洲玉米螟是一種破壞玉米的害蟲，引致全球大約 7%的玉米（甜粟） 收成受損。,幼蟲潛居在玉米莖內。 須要用大量除蟲劑來消滅害蟲，而且成效不高。 種植玉米的成本上升。,3,農民,環境,經濟,4,科學家從一種土壤細菌中抽取基因轉移到玉米身上,5,基因改造,成本下降； 農作物產量上升,減少除蟲劑用量,減少玉米損失,消費者能享用更優質及更大量玉米,6,例子2：基因改造米,基因改造米的產量較高 （每株稻可產出較重的米粒） 誰人得益？ 農民、消費者、經濟,7,稻米是多個國家糧食中主要碳水化合物的來源 基因改造米增加糧食供應，有助改善糧荒 誰人得益？ 饑民或貧民 （米價可能下降）,8,新的基因改造米 黃金米 含豐富維生素A原(維生素A的前體) 發展中國家的人民常因缺乏維生素A而致盲 黃金米有可能解決發展中國家的維生素A缺乏症,9,新種的基因改造米（Bt米）含有一種蛋白質可以令人體產生過敏反應 （注意：這種不是黃金米）,壞消息!,基因改造食物安全嗎？,10,基因改造食物推出每個國家發售前，都應已通過該國家的評核 基因改造食物測試通常會包括毒性及是否致敏 因此，已通過測試的基因改造食物對人體健康造成危險的風險不高,11,可是,首種基因改造食物於1994年才首次推出市面 對人體健康的長遠影響現時仍無法評估 實驗室內作研究用的動物並不如人類般長壽 動物實驗並不能反映對智商或性格的微細影響（腦部功能） 對基因改造農作物所作的食品安全測試通常都由開發該作物的公司所進行，而不是獨立研究人員,12,此外,有些基因改造食物更會帶有耐抗生素標示基因。 為甚麼？ 科學家把須要轉移的基因與耐抗生素標示基因一同移進生物細胞。 只要利用抗生素測試經改造的生物，便可以知道該基因是不是已經成功轉移到新的生物身上。,13,有甚麼風險？ 標示基因有可能輾轉轉移到其他致病原上，令致病原帶抗藥性，令抗生素無法有效治病。 這樣將會產生超級病菌。,有些基因改造食物帶有耐抗生素標示基因。,14,基因改造食物是不是真的令農民和消費者受惠？,大部分基因改造農作物都是由數間大型生物科技公司開發。 這些公司都擁有基因改造農作物的基因組的專利權。 基因改造種子需要額外花費嗎？,基因改造種子售價較高，會令成本上升。,15,對環境有潛在風險嗎？,基因改造農作物的基因可能會經花粉傳抵野草，野草是榖物的近親。 換言之，基因會進入大自然。 基因改造農作物可能對進食其的昆蟲造成毒性。 鳥類可能進食瀕死的昆蟲或其屍體。 可能會把鳥類毒死。 由此可推論，某些昆蟲或鳥類可能會因此絶種。,16,所有生物都有相互關係。任何一個物種出現變化都會令生態系統產生無法預知的後果。 基因改造農作物的生長及繁殖率可能較正常快。 遠遠超越生態系統內其他物種。,減低生物多樣性,17,道德考慮?,人類是否有權改變基因物質? 基因工程是不是違反自然? 基因工程是不是在扮演上帝的角色?,