欢迎来到三一文库! | 帮助中心 三一文库31doc.com 一个上传文档投稿赚钱的网站
三一文库
全部分类
  • 研究报告>
  • 工作总结>
  • 合同范本>
  • 心得体会>
  • 工作报告>
  • 党团相关>
  • 幼儿/小学教育>
  • 高等教育>
  • 经济/贸易/财会>
  • 建筑/环境>
  • 金融/证券>
  • 医学/心理学>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一文库 > 资源分类 > PDF文档下载
     

    HFSS常见问题集锦(增强版)要点.pdf

    • 资源ID:5197092       资源大小:760.44KB        全文页数:18页
    • 资源格式: PDF        下载积分:4
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录   微博登录  
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要4
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    HFSS常见问题集锦(增强版)要点.pdf

    1、HFSS 仿真结果的疑问 我在做一个0.3g-2.7g 超宽带天线,用ansoft 仿真结果也差不多了,可是同一模型当我把扫 频范围设定为0.3g-1g,结果(方向图和 驻波)变化很大,我进一步细化又把频率范围设为0.3-0.6g 时,结果再次变化,一次比一 次变化大。 我想问各位大虾,同一模型是不是每次频率设定范围不一样,结果就差距很大,那我仿 真时该设定多大范围比较好呀? 欢迎热心同志给予解释帮助, , ,多谢咯! ! 答:仿真频率范围无谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变, 为你仿真中心频段的波长如果仿 真频段太宽,也可以分段仿真 2、请教:这个同轴是怎么加的 图片: 请问这个同轴是怎么加的 垫片印刷在介质板上使用 50ohm 同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上 的 我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻 烦大家帮我看看我想了好久了 答:建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了(内心不变) ,重新画出地板 (画一个面) 从这个地板上讲端口和内心减去(克隆),将内心从端口中减去(克隆),再在端口处设置 激励就行了。 其实只要把你的模型发上来,一看就明白了, 上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法, 附一个例子给你看看,模型比较大,把端口放大就可以看到细节部分了 下载 1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数 :31 3、提一个关于Radiation Boundary的问题 如题 ,按照 full book 上的说法 ,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary, 就相当于不 受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产 生影响 .但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷 津! 答: 关于这个, 可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书,电磁场的有限元方法中对于计算区 域的截断的处理都不是非常的理想,辐射边界也是近似,至于辐射边界与计算目标的距离说 法更是不一, 论坛之前有帖子进行过大规模的讨论,我记得结果似乎是没有完全的定论,最 常见到说法是0.25 波长就 ” 差不多 “ ,呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。而且 这个 0.25 的系数似乎不被金建铭很认可,书中的相关的有限元计算设置的都是0.3 倍波长, 吸收边界对大角度入射的情况,吸收效果不佳。 0.25 波长是针对高增益天线 对低增益, 由于大角度大电场强度入射的影响比较显著,需要扩大到0.5 波长,从而减小入 射角。 这些在 full book 里面是有的,宝典一定要多读几遍啊。 4、Hfss 求解和空气盒设置问题 我仿的一个超宽带天线,F 为 3.1-11, 我设置的求解频率为11,用 fast 扫频 ,空气盒高度将近1/2 波长 ,不知道这样的设置对不对,是不是空气盒的高度高点更好,还有这求解频率11 有没错 ,希 望高手指导下 答:求解频率设置为11 没有什么问题,不知道 “空气盒高度将近1/2 波长 “是按那个频率计算 的,一般应选取最低频率3.1 的四分之一波长 空气盒高度实际上是中心频率的6G 的 1/4*lamd, 如果按照最低频率设置的话,像我今天仿的 另外一个例子是1-11G, 那空气盒的高度非常大,求解的速度非常的慢,甚至没法仿真 ,有没有 更好的方法来设置呢,能不能用中心频率来设置呢? 频率太宽的话,可以分段仿真, 这样比较准确; 天线距离空气边界要求是1/4 波长,和相距1/2 波长的仿真结果相差不大,我都用的是1/2 波长; 求解频率不应该是吧,应该是中心频率其次波长也以中心频率为准的 5、HFSS 中的端口问题 在 hfss 中何时设置waveport 何时设置lumpport ,他们有什么区别?在端口设置时,有时 提示画线有时没有,这是怎么回事, 和哪里的设置有关?那里新建的线是积分线吗?何时是 终端线?还有何时要画积分线,要画终端线?他们各代表什么意思? 6、HFSS 中的求解器问题 在 hfss 中何时用drivenmodel /driven terminal / eignmode呢?分别有什么区别? 7、激励阻抗归一化的作用 在设置激励时的默认阻抗是50 欧,还有一项是post processing 里有两个选项do not renormalize 和 renormalize这个有什么作用,代表什么意思? 8、请问:交叉极化度是什么概念? 请教各位:交叉极化度是什么概念?谢谢指点! 讨论:用于发射或接收给定极化波的天线不能发射或接收其正交极化波,交叉极化隔离度为 一个波束在给定极化最大辐射方向上的功率与其接收的正交极化波在此方向上的功率之比。 不是不能接收正交极化波吗怎么会有功率那接收的功率是0 了 假如线极化纯度很高,确实完全不能接收正交极化波,正交极化方向分量的功率为0。但事 实上天线极化都不可能这么纯,所以有些情况就需要讨论交叉极化鉴别率了 交叉极化鉴别率定义:在给定方向上(一般指主极化最大值方向)上,天线辐射的主极化分 量与交叉极化分量的功率密度之比。如果主极化是垂直极化,则水平极化分量为交叉极化, 如果主极化是右旋圆极化,则左旋圆极化为交叉极化。交叉极化鉴别率越大,极化纯度越高。 事实上没有天线能作到完全接收不到正交极化波,因此引入了交叉极化隔离度的概念,以判 断该天线接收交叉极化波的能力大小,当然接收得越少越好。 弱弱的问一下:交叉极化隔离度和交叉极化鉴别率是一个概念吗 说实话,我以前一直以为是同一个概念的,多亏楼上问了,“催”我去看了看,感觉不同的 书定义有所不同。 这是摘自沈民谊,蔡镇远编著卫星通信天线中的一段话: 交叉极化隔离度XPI: 本信号在本信道内产生的主极化分量E11 与在另一信道中产生的交叉极化分量E12 之比, 由定义可知, 由于天线系统本身的反射面所产生的交叉极化分量,会影响到工作在同一频率 的另一通道的正常通信,这时的交叉极化可定义为交叉极化隔离度(XPI) ,它是天线自身产 生的。 交叉极化鉴别率XPD: 本信道的主极化分量E11 与另一信道在本信道内产生的交叉极化分量E21 之比,由定义可 知,由于天线系统中其他通道所产生的交叉极化分量,会影响到工作在同一频率的本通道的 正常通信,这时的交叉极化可定义为交叉极化鉴别率(XPD) ,两种定义都是衡量交又极化分 量的大小,但两者的出发点不同,XPI 在单极化和双极化系统中都存在,而XPD 只存在于 双极化系统中。 我上面说过的交叉极化鉴别率的定义感觉跟这里的交叉极化隔离度同概念,有时间再研究研 究了呵呵,也多谢你提出这个问题,对大家都很有帮助。 任何天线都很难做到完全抑制正交极化波,或多或少会接受一些正交极化波。 极化隔离度越好,交叉极化越小。 形象点说:设计一个圆极化微带天线,看仿真后的方向图,会有一个RLCP,一个 LHCP。 如果希望收发RHCP,则从方向图上看,LHCP 越小,交叉极化越小 我也有個問題 ,那跟 “軸比 “有什麼差別 ? 轴比是衡量圆极化程度的.把电场矢量的终点轭迹看作一椭圆,其长轴与短轴的比.衡量圆极 化的好坏 . 交叉极化度是衡量天线对两种极化方式的能力的. 还想请教一下:在建立分析设置时,求解频率是不就是中心频率? 求解频率应该高于你的扫频的中心频率是剖分网格的依据 在 result 中 solution data 里看的 Z: waveport1:1 和 Port Z0 分别是指天线输入阻抗和馈线的特 性阻抗。 解答: Zo 指的是端口的特性阻抗,Z11 应该是从端口向负载端看去的端口阻抗,简单的说 对 Zo 可以说是传输线的特性住抗,z11 是输入住抗。 Z0 可以取 50,75.100 什么都可以,主 要看你的传输线的情况,z11 嘛是你要匹配到z0 的天线的住抗。没有那么理想的情况即便 是你实测的匹配比较好的天线的输入阻抗也是有一点虚部的 有没有人知道怎么在hfss 中加隔离电阻啊 加个面画条积分线 那那个阻值怎么体现薄膜电阻呀? 选则集总参数的端口 我还是不怎么懂啊,你有做过的实例吗,给以发给我看看吗 boundaries-LumpRLC 嘿嘿,我知道了,谢谢 不用 请各位高手指点一下, 在 HFSS 10.0 中怎样通过仿真结果判断微带天线的线性化、圆极化(左 旋、右旋)还是椭圆极化?怎样得出S21 参数的图形? 谢谢! 画增益曲线图, 那个增益越大, 就是那种极化。 例如,左旋圆极化增益大于右旋圆极化增益, 就是左旋圆极化天线。 我天线结构是采用共面波导馈电,所以,我就选用了Lumped Port , 然后使用Driven Terminal 模式,但是出现两个问题,一是Driven Terminal 比 Driven Modal 仿出来的增益高很多,二 是我在 HFSS11 版本中使用Driven Terminal模式加 Lumped Port 的时候, HFSS 程序报错关 闭。请问这些是什么问题啊? 请问怎么在HFSS 中看天线的极化特性0 一直没有找到看天线极化特性的地方,请高手指导一下 可由 GainPHI GainTHETA GainGHCP GainLHCP來看出極化是水平垂直左旋右旋 ! polarization ratio 和 axial ratio 到底是什么概念0 有什么区别,分辨一个天线是圆极化还是线极化应该看哪一个参数 polarization ratio 衡量交叉极化的 axial ratio 衡量圆极化的 如果能用waveport 就用 waveport,lumped 是个模拟的端口,在很多情况下结果不是很能保 证精确性 gain 与 realized gain0 请问看天线增益时gain 与 realized gain 有什么区别啊?谢! Gain=4piU/Pacc U is the radiation intensity in watts per steradian in the direction specified. Pacc is the accepted power in watts entering the antenna. Realized Gain=4piU/Pincident U is the radiation intensity in watts per steradian in the direction specified. Pincident is the incident power in watts. 这几个值的大小可以在antenna parameters中查看 . 对于你说的线馈微带贴片天线而言RealizedGain 就是考虑上馈线损耗后的增益,Gain 则不 考虑。 gain 可能是指不考虑馈电电路网络损耗时的天线的增益,而realized gain 是指包括馈电电路 网络损耗在内的天线的增益。 关于 Er 的讨论 这个不奇怪!天线剧烈小型化的产物/ er=90 甚至 er=100+的,都有人在做,而且已经产品化! 各位,起初我也在考虑这个问题,一般做天线的最多用到er=20 的材料,当er 继续增大时, 天线的效率会降低,为了保证天线的效率,抑制 surface waves 必须保证, 介质厚度 h/lambda 小于 0.3/2*pi* (er)0.5,才可以忽略表面波的影响。但是这个er,100+的天线已经产品化 导航。 问题是,高er 材料必然导致高Q,和很窄的BW,很高的LOSS,很低的效率。 希望与大家探讨,高er 天线应用问题 有介電係數90 的材料 ,但是目前很少人用來生產. 有記得台灣的碩士論文有人寫過介電係數90 材料 ,台灣大學圖書館可以查得到.大都有全文 下載 . 另外 ,一般用的介電係數都是30-60. 及 10 左右的 . 如果用介電係數那麼高,可能不是那麼好輻射且size 也太敏感 . 除非沒有其它材料,建議別用介電係數90,光找材料就有得你找了.別說做出成品 . 太高的介电常数带来的主要的问题是Q 的急剧升高,带宽的急剧缩小。两方面分析,一假 设一点损耗没有,那Q 应该非常大,带宽必然非常小。二假设损耗非常大,那Q 非常小, 带宽非常大, 但是并没有达到信号传递的目的。所以我认为应该是取中间某个折衷,这主要 根据你的系统设置来考虑了。 应用这种材料会带来的问题我不太清楚,但是就材料来说,这样的材料肯定是存在的啊;开 始的几位怎么说世界末日呢 90 的话,能量都被吃掉了。不是天线了。是热得快了。一般小于10 的。升值还有1 的(空 气介质) 樓上說的理 ,做天線不應該用那麼高er 的,不太合適 . 介电常数90 的微波介质陶瓷早已产业化并且广泛应用了呀。真正少见的是介电常数40-60 之间的介质陶瓷材料。 我現在在用的就是ER90 的陶瓷材料color=#ffffff微波仿真论坛 -http:/bbs.rfeda.cn/color 在做 patch antenna 强烈鄙视下1 到 7 楼,高介电常数高Q 陶瓷介质早已大量用于微波电路中,比如介质谐振 振荡器,一个很大的优点是尺寸小,有利路的小型化。我不想鄙视各位,不过希望各位不要 对楼主冷嘲热讽。 另外回复下12、13、17 楼,高 Q 意味着辐射效率低不假,不过这是介质主模的结论,比如 TE01、TM01 等。而介质中存在混合模HEM 模,其 Q 值较低,可用作天线。HEM 模介质 天线这方面早有多篇论文发表,不过是否投入实际应用我并不清楚。 er=9o,很正常啊,目前80 到 110 间介电常数的GPS 天线已有商业化批量的产品在卖啦,大 家汽车里用的GPS 就是用er=9o 的微波陶瓷材料做的,才有那马的小巧!技术天天都在革 新 回楼上,汽车里常用的GPS 天线用的陶瓷材料没有90 那么高的介电常数。印象中不超过 40 的。 GPS 常用的 L1 频率天线也完全没有必要使用那么高的介电常数,用到3040 天线 的尺寸就够小了。 天啊, 是不是都快变成金属了?这样的材料如果真的存在,那就是用减缩天线尺寸的,或者 减缩 RCS 的,人家不怕耗电多 最近一直在用HFSS 做螺旋天线的仿真 对于 creat report 中的 S11的图看不明白,不明白如何去判断一个天线设计的好坏 现在只是对仿真的过程有了大概的了解 我想请教的是S11 这个图有什么意义? 另外就是同轴线的的画法,大家是如何画的?我只是画一个同轴线截面,然后在加激励时 用集总端口的仿真,所以仿真总是不准确,3D 的同轴线如何该画呢? 还有就是在那儿实现阻抗匹配呢?我的仿真就是仿真天线没有考虑到阻抗匹配的问题 笨方法却比较实用:一个圆柱, 就是中心导体; 再套一个大一点的圆柱,挖掉中心导体部分, 就是绝缘体;再套一个更大点的圆柱,挖掉绝缘体和中心导体部分,就是外导体;对中心导 体、绝缘体、外导体三部分分别设置相应的材料即可; 今天刚学了 画一个大圆柱,同时外表面设置perf E 然后掏空小圆柱,然后设置介质,然后再在里面加 个小圆柱,设置为铜 但是要注意阻抗的问题,一定要把所画同轴线的阻抗设置成50 欧姆;主要靠控制内外导体 的尺寸和绝缘体的介电常数来确定(必要的时候可以自定义材料) S11一般指的是天线的输入端的反射特性,也就是所谓的天线的阻抗是否匹配; 同轴线的的画法,2 楼已经介绍了,就不多说,至于加激励时用集总端口的仿真,那是不对 的,应该用波端口激励; 阻抗匹配直接在设置激励端口时,软件有提示,阻抗默认一般都是50,不需要更改的 至于参数意义问题,S21 是传输系数,就是从1 端口到 2 端口的传输能力的表征;S11为反 射系数, 1端口进 1 端口出, 很显然是看反射回来波的情况;一般来说当然是S11 越小,S12 越大比较理想(当然希望能量能多传输一些过去),具体的可以参看微波技术 HFSS 中怎么看3dB 带宽 可以先画出远场增益图,在图上显示在最大增益处分别加减3DB, 利用MARK分别读的加 3DB和减3DB的角度,其差值即为3DB带宽. 先画出远区场方向增益图,在图上最大增益处分别加减3dB,减 3dB 的角度,其差值即是。 2 、 在Output Variable中 定 义 一 个 变 量GainBW if(max_swp(dB(GainTotal) - dB(GainTotal) 3,0, dB(GainTotal),画 GainBW 曲线,可以很直观地表示出3dB 带宽。 HFSS 中如何看天线输入阻抗的Smith 原图? 激励端口就是天线的馈电点吗? 请教大家,激励端口是一种允许能量进入或导出几何结构的边界条件。HFSS 中设置的激励 端口是否就是接收天线的馈电点?Wave Ports 和 Lumped Ports 又有什么区别? 是 顾名思义,我认为波端口是用来加电磁波的,集总端口是用来加电压或者电流的 楼上正解! 补充楼上的一点,一般来说waveport 的仿真结果要更加可信一些,但是在某些情况,比如 端面设置不能满足我们需要(微带口的端面就要有5 倍以上的宽度吧,两三个并排就会 overlap 了嘛) ,这个时候万不得已也可以拿lambport,因为它的设置没有端面的严格要求。 lumped port 与 lump rlc 仿真负载电阻是用lump rlc 吧,那能不能用lumped port 呢?跟 lump rlc 一样设置。两者区 别是什么?谢! 如果负载是50Ohm,则用 RLC 和集总端口是一样的。用lump port 的时候,这个端口实际 上是个负载 ,因此要看激励端口的S11,S11 的意义是2 端口匹配时1 端口的反射系数。 如果负载不是50Ohm,那么 lump port 的特性阻抗要该成负载的阻抗。 我的理解是:如果把lumped port 作为 2 端口负载,那么计算S11 时,因为S11 是 2 端口接 匹配负载时1 端口的反射系数, 所以这时不管你原来把2 端口的 lumped port 阻值设为多少, 软件都会把它变为与2 端口匹配的阻值,使得这个端口没有反射从而算出S11。而如果把 lump rlc 作为负载接在2 端口,则这时它是一个固定阻值的电阻,当它与2 端口不匹配时, 计算 S11 时在 2 端口就会产生反射。所以在一般情况下两种情况的结果是不一样的,而我实 际仿真出来就是不一样的,但因为我实际天线还没加工出来,所以我还不能确定哪个跟实际 更接近, 但我想应该是用lump rlc 更接近实际。 不知道我的这个理解正确与否,忘高手指正。 谢! 上面说的不太对,lumped port 的阻值是特性阻抗,匹配应该是天线部分与特性阻抗匹配, 所以如果从二端口看天线的阻抗和lump port 的特性阻抗不相等时,一样是有反射的。 请教 hfss的端口阻抗问题 1 设计了一个天线,仿真的时候,怎么求天线的输入阻抗呢,results 里的 Z sparameter得到 的是不是天线的输入阻抗?比如我要把天线的输入阻抗匹配到50 欧姆,是不是先看Z sparameter的阻抗大小,然后把这个阻抗匹配到50 欧姆就行了呢? 2 lump 或者 wave port 里面的阻抗是不是馈线的特性阻抗,在仿真一个天线的时候,将这个 值从 50 欧改到 150 欧,发现反射系数没有明显的变化,不知道是什么原因。 输入阻抗可以通过反射系数求出来,Z sparameter 不是输入阻抗,而是网络的Z 参数。 result 里面有个port Z,这个是端口的特性阻抗。 lump 或者 wave port 设置的阻抗是该端口的端接阻抗,得到的 S 参数就是在端接该阻抗时候 的“S 参数 “(打引号的原因是, 真正的 S 参数应该是在端接匹配负载时候测试得到的,而这里 是在端接特定阻抗时候得到的) 对于天线的单端口网络,可以认为Z sparameter就是其输入阻抗,只有一个z(1,1) 改了端口阻抗S11 变化不大,你看一下是不是端口设置的时候post processing选项没有选do not renomalize,可能是这个原因 HFSS 里的 smith 圆图可以看归一化输入阻抗,特性阻抗可以通过port Z0 获取。 HFSS 仿天线的增益问题 仿真之后的报告里面,天线增益的单位是dB,能不能换成dBi? dBi,dB 是相对值, 我在仿真的时候拿什么来做参照呢?意思是我如何知道自己仿真的天线 增益是好是坏呢?可能这个问题有点小白了,达人赐教 HFSS 里面增益的dB 指的就是dBi , 这个可以肯定, 而且我记得在帮助文件里面是可以看到 的。平时习惯简化了,所以往往省略掉了后面的i。 樓主你自己就可以做確認了, 先畫一個理想的dipole,Matching 不要太差 ,跑一下不用一分鐘,看 Gain 是几 dB. 拿出以前上過antenna的資料 ,看 dipole 的 Gain 是几 dBi. 比對一下就知道現在HFSS 是 dBi, 還是 dB, 還是 dBd. 1 概念辨析: dBm, dBi, dBd, dB, dBc, dBuV 概念辨析: dBm, dBi, dBd, dB, dBc, dBuV 1、dBm dBm是一个考征功率绝对值的值,计算公式为:10lgP (功率值 /1mw)。 例 1 如果发射功率P为 1mw , 折算为 dBm后为 0dBm 。 例 2 对于 40W的功率,按dBm单位进行折算后的值 应为: 10lg (40W/1mw)=10lg( 40000) =10lg4+10lg10+10lg1000=46dBm。 2、dBi 和 dBd dBi 和 dBd是考征增益的值(功率增益),两者都是一 个相对值,但参考基准不一样。dBi 的参考基准为全 方向性天线,dBd的参考基准为偶极子,所以两者略有 不同。一般认为,表示同一个增益,用dBi 表示出来比 用 dBd 表示出来要大2. 15。 例 3 对于一面增益为16dBd的天线,其增益折算成 单位为 dBi 时,则为18.15dBi (一般忽略小数位,为 18dBi )。 例 4 0dBd=2.15dBi 。 例 5 GSM900 天线增益可以为13dBd(15dBi ), GSM1800 天线增益可以为15dBd(17dBi) 。 3、dB dB 是一个表征相对值的值,当考虑甲的功率相比于乙功 率大或小多少个dB时,按下面计算公式:10lg (甲功 率 / 乙功率) 例 6 甲功率比乙功率大一倍,那么10lg (甲功率 / 乙功率) =10lg2=3dB 。也就是说,甲的功率比乙的功率 大 3 dB。 例 7 7/8 英寸 GSM900 馈线的 100 米传输损耗约为 3.9dB 。 例 8 如果甲的功率为46dBm ,乙的功率为40dBm ,则 可以说,甲比乙大6 dB。 例 9 如果甲天线为12dBd,乙天线为14dBd,可以说 甲比乙小2 dB。 4、dBc 有时也会看到dBc, 它也是一个表示功率相对值的单位, 与 dB的计算方法完全一样。一般来说,dBc 是相对于 载波( Carrier)功率而言,在许多情况下,用来度量 与载波功率的相对值,如用来度量干扰(同频干扰、互 调干扰、交调干扰、带外干扰等)以及耦合、杂散等的 相对量值。在采用 dBc 的地方, 原则上也可以使用dB 替代。 5、dBuV 根据功率与电平之间的基本公式V2=P*R,可 知dBuV=90+dBm+10*log(R),R 为电阻值。 载 PHS系统中正确应该是dBm=dBuv-107, 因为其天馈阻 抗为 50 欧。 6、dBuVemf 和 dBuV emf:electromotive force(电动势 ) 对于一个信号源来讲,dBuVemf 是指开路时的端口电 压 ,dBuV 是接匹配负载时的端口电压 pva 凯瑟琳的软件算天线方向图的软件。 我对 HFSS 内存不足的总结 情况 1,物理内存小,同时虚拟内存也开得很小,导致内存不足。 解决办法:把虚拟内存加大或者增加物理内存 情况 2,物理内存大,比如4G ,或者虚拟内存开得大,比如说也开到4G,这时候已经到达 32 位 xp 可以管理的内存上限了,但是在hfss 仍然可能出现out of memory ,用任务管理器 看,发现内存使用量才不到3G,并未到达内存上限。这个问题实际是由于32 位 XP对应用程 序进程的限制,及默认情况下应用程序的每个进程占用内存不能大于2G,,所以到hfss中 的 hf3d 进程(或者是slove 进程, 具体哪个进程忘了,反正就是 hfss 中最占内存的那个进 程)占用内存达到2G时,就出现out of memory。 解 决 办 法 : 通 过 在 修 改C盘 根 目 录 下boot.ini文 件 , 在 multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=“Microsoft Windows XP Professional“ 这句话后面加上参数“ /3GB”,然后重启电脑,就可以使得单个进程的内存占用上限到达 3G 。 情况 3, HFSS 进程要占用超过3G以上内存 解决办法: 装 54 位 xp。 。 。 。 。 。 。 。HFSS在 64 位 xp 下的破解方法貌似论坛里有帖子 讨论过。考虑到64 位 xp 对很多32 位软件兼容性不好,建议大家装双系统,1 个 32xp,1 个 64xp,平时用32xp,算 HFSS 的时候用64xp 对 HFSS停止运算的一些看法:HFSS有时候会停止运算,有些人说是破解的问题,有些人认 为是开双核的问题,但我的感觉应该是用了太多虚拟内存的缘故,建议大家有条件都用物理 内存, 由于数据在硬盘中搬运很慢,所以导致cpu 在搬运期间无事可做,才导致看起来似乎 停止计算了,我以前用1G内存 +3G虚拟内存,开双核选项,老出现这个问题。加到4G内存 后,仍然开双核选项,就几乎没出现过了 定义上讲,增益是假设匹配良好的前提的,也就是认为回波损耗很小。 考虑上回波损耗之后,就跟实际测量的情况一样了,回波损耗大,测到的增益肯定偏低。 天线的增益和天线形式有关的,内置天线和环境有关如天线地的大小与地远近 有关还和支架的介电常数有关。回波损耗和匹配程度有关,匹配越好回波损耗 越大,即反射越小。 天线的集合绕射和反射等都会给天线的增益有一定的损失的 S11的对数形式就是回波损耗,国内期刊上很多也叫“反射损耗” ,即 20log 反射系数 S11定义的是其他端口接匹配负载时1 端口的反射波与入射波之比。 如果是天线,如果只有单口馈电,那么S11就是反射损耗(回波损耗)了。 一般来说就是这样。 S11和反射損耗是不一样的,S11 是从端口角度定义的,它描述的是PORT1 這個端口的各种 电气特性,如Return Loss,Insertion Loss,Simth Chart 网络参数与一般参数 的定义不一样。 回波损耗 (RETURN LOSS) ,定义为反射功率 / 入射功率 反射系数 ro 定义为反射电压 / 入射电压 VSWR (电压驻波比)定义为波腹电压 / 波节电压 三者关系: VSWR=(1+ro)/(1-ro) S11=20lgro. 以上各参数的定义与测量都有一个前提,就是其它各端口都要匹配。 驻波比( VSWR)是指微波传输过程中,最大电压与最小电压之比,是 一 个比值。 回波损耗( Return Loss)是指反射功率,单位是dB,RL和驻波比可以换 算, RL= -20 lg ( VSWR-1 ) / ( VSWR + 1 ) 以二端口网络为例,如单根传输线,共有四个S参数: S11,S12,S21,S22, 对于互易网络有 S12S21,对于对称网络有S11S22,对于无耗网络,有 S11*S11+S21*S21 1,即网络不消耗任何能量, 从端口 1 输入的能量不是被反射 回端口 1 就是传输到端口 2 上了。在高速电路设计中用到 以二端口网络为例,如单根传输线,共有四个S参数:S11,S12,S21, S22,对于互易网络有 S12S21,对于对称网络有 S11S22,对于无耗网络,有 S11*S11+S21*S21 1,即网络不消耗任何能量, 从端口 1 输入的能量不是被反射 回端口 1 就是传输到端口 2 上了。在高速电路设计中用到的微带线或带状线,都 有参考平面,为不对称结构(但平行双导线就是对称结构),所以S11不等于 S22,但满足互易条件,总是有S12S21。假设 Port1 为信号输入端口, Port2 为信号输出端口,则我们关心的S参数有两个: S11和 S21,S11表示回波损耗, 也就是有多少能量被反射回源端(Port1 )了,这个值越小越好,一般建议 S110.7,即3dB,如果网络是无耗的,那么只要Port1 上的反射很小, 就可以满足 S210.7 的要求,但通常的传输线是有耗的, 尤其在 GHz以上,损耗 很显著,即使在 Port1 上没有反射,经过长距离的传输线后,S21的值就会变得 很小,表示能量在传输过程中还没到达目的地,就已经消耗在路上了。 对于由 2 根或以上的传输线组成的网络, 还会有传输线间的互参数, 可 以理解为近端串扰系数、 远端串扰系统, 注意在奇模激励和偶模激励下的S参数 值不同。 需要说明的是, S参数表示的是全频段的信息,由于传输线的带宽限制,一般在 高频的衰减比较大, S参数的指标只要在由信号的边缘速率表示的EMI发射带宽 范围内满足要求就可以了。 回波损耗,反射系数,电压驻波比, S11这几个参数在射频微波应用中经常会 碰到, 他们各自的含义如下 : 回波损耗 (Return Loss): 入射功率 /反射功率 , 为 dB 数值 反射系数 ():反射电压 /入射电压 , 为标量 电压驻波比 (Voltage Standing Wave Ration): 波腹电压 /波节电压 S参数: S12为反向传输系数,也就是隔离。S21 为正向传输系数,也就是增益。 S11为输入反射系数,也就是输入回波损耗,S22 为输出反射系数,也就是输出 回波损耗。 四者的关系: VSWR=(1+ )/(1 -) (1) S11=20lg( ) (2) RL=-S11 (3) 以上各参数的定义与测量都有一个前提,就是其它各端口都要匹配。 这些参数的 共同点:他们都是描述阻抗匹配好坏程度的参数。其中,S11实际上就是反射系 数 ,只不过它特指一个网络1 号端口的反射系数。反射系数描述的是入射电压 和反射电压之间的比值, 而回波损耗是从功率的角度来看待问题。而电压驻波的 原始定义与传输线有关, 将两个网络连接在一起, 虽然我们能计算出连接之后的 电压驻波比的值, 但实际上如果这里没有传输线,根本不会存在驻波。 我们实际 上可以认为电压驻波比实际上是反射系数的另一种表达方式,至于用哪一个参数 来进行描述,取决于怎样方便,以及习惯如何。 回波损耗与 VSWR 之间的转换关系 , 读者可以采用上面的式子1和 2来手动计算 . 这里只针对 modal driven 和 terminal driven 做分析, 至于 eigenmode 是解析谐振频率的,如滤波器,这个大家想必都了解。但是模式驱动, 终端驱动这两个分析类型该如何区分呢。很简单,hfss fullbook 里面讲 了这样一段话 “The Modal S-matrix solution computed by Ansoft HFSS is expressed in terms of the incident and reflected powers of the waveguide modes.This description does not lend itself to problems where several different quasi-transverse electromagnetic modes can propagate simultaneously. For structures like coupled transmission lines or connectors, which supportt multiple quasi-TEM modes of propagation,if is often desirable to compute the Terminal S-Parameters. ”其简约意思是讲: 模式驱动对应的它的模式S 参数矩阵 是入射功率和反射功率的描述, 但是这种模式S 参数不能用于解决多准 TEM 模式,在这里大家一定要注意several 和 quasi这两个单词, several 不是 1 个,而是指多个,而quasi 是准 TEM,而不是 TEM。因 而后面就说了for structure like 耦合传输线或连接器是需要terminal drien 来分析的,故得出结论: 1.如果是耦合的微带线即差分微带线是必须要用终端驱动的,而单根的 微带是则是两者皆可,但并不是他们没区别,区别就是他们原理不同而 已,但是我想算出来的结果差异并不大(前提是端口一定要大小合适) , 不过微带和带状线(即pcb 的仿真) ,建议最好用终端驱动。 2.接下来就是连接器了,连接器的范畴太大了,有的是完全封闭的,有 的是半封闭的,又有的是封闭一小部分的,又因HFSS fullbook里仅说 了一个词 “Connector“ ,如果深究其原理那得去问Ansoft 了,因此我认 为如果是连接器大家都用终端驱动就好了,可能有人会问我,全封闭的 是 TEM, 不是 quasi 的啊,你怎么也用终端呢?其实我也不明白为什么 Ansoft 没有把这个 “connector“ 说的明白些,哎 。不过本人已做过这两 种驱动模式仿真全封闭connector ,一点差异都没有,所以建议以后都 用 Terminal driven 就好了。 3.天线呢?用什么模式?这个就要看你具体的激励方式了,如果你用的 是 TEM 或 quasi-TEM的激励 (可能有些人不知道自己的是啥激励,那 就弱弱的告一下学弟学妹,同轴线即全封闭双导体传输线则为TEM 激 励,而像微带线即不是全封闭的双导体传输线则为quasi-TEM) ,就用 终端驱动好了。 如果你的天线是单导体波导,那么你就用模式驱动吧。 4.至于微波元件,类别也很多,就区分是不是准横电磁波吧。(这里指 的微波是频率比较高的,我一般20G 以上就说微波了,不说射频了, 个人习惯。) 关于 driven modal 与 driven terminal 的理解 1.driven modal 模式驱动 , 所谓模式驱动就是hfss 根据用户所定义的模式数目求解端口 模式数目及场分布,并为每个模式分配相等的功率,仿真时用端口场分布做为边界条件对 内部进行求解 ,默认端口阻抗为Zpi 无须定义积分线来求解电压, S 参量用入射反射功率 来表示 2.对于分析偶合传输线等一个端口上有多个终端,而求解终端之间偶合问题的模型,driven modal 是不适合的 .应用 driven terminal , 这里以微带偶合传输线为例子说明这个问题 在这个端口上tem 波 有两种模式1.偶模 :V1=V2 2.奇模 . V1=-V2 (V1 为导体 1 对接地板 等效电压 , V2 为导体 2 对接地板等效电压) 如果用 driven modal 求结则这两种模式分别被 赋予相等功率 ,而求解出的S11 则是整个端口上的每一种模式的反射情况

    注意事项

    本文(HFSS常见问题集锦(增强版)要点.pdf)为本站会员(tbuqq)主动上传,三一文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1

    三一文库
    收起
    展开