最新《地震中的父与子》教案汇编.doc
《最新《地震中的父与子》教案汇编.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新《地震中的父与子》教案汇编.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、举例浅谈直觉思维现状及对策 摘要 欧几里得几何学的五个公理就是基于直觉。可见直觉的作用不可忽视。在教学中,如何发挥直觉思维的作用呢?在某程度上,我们仍然做得不够。在做题过程中仍凭直觉去下结论的现象,在七年级学生中尤为普遍。因此,如何发挥直觉思维的作用,克服不良影响,很有必要进行探索。关键词: 直觉思维 现状 对策 提高在解决数学问题时,直觉思维很常用。但由于各种原因,直觉思维也带来一些负面的影响。下面通过几个例子谈谈我遇到的一些情况和处理方法,望同行们多多指点,以达到抛砖引玉的效果。一 、只有大胆猜想,没有小心验证的习惯。很多数学问题学生往往只凭视觉就能得出正确答案,而教师往往也忽视了学生的思
2、考过程。由于答案对了,忘了去追问什么;亦可能是因为答对了,以为他们都明白了。 例1.在下面图形中,找出你熟悉的平面图形(北师大版七年级上册P.29) 例2.小明和小丽只有一张电影票。小明说:“我们转下面的转盘,只要转到红色区域电影票就归你,否则就归我。”小丽不愿意,你认为为什么?(北师大版七年级上册P.229) 例3.(2008年青岛中考试题)下列图形中,轴对称图形的个数是( )1个 2个 3个 4个 以上例题很常见,学生一看便可得出正确答案。教师如果认为学生都得到正确答案,以为学生真正明白了,不去调查学生怎样想的,不去调查学生是怎样论证的。这样学生就无法养成比较严密的思考习惯。例4.下列图形
3、中哪些线段是互相平行的?(北师大版七年级上册P.154) 学生容易得出错误的答案,DEKJ. 为什么会出现这样的结果呢?主要原因就是学生已经养成了只凭直觉得出结论的习惯,有很多学生根本没有“验证”这个概念。为避免这种现象的发生,教师应深入调查学生是怎么想的,要强调对观察得到的结论,要借助学习工具和经验去验证。 如例2,我们应问一问他们是怎样得出结论的,运用了什么方法去验证你们的猜想。(可以是运用量角器去量一量红色区域圆心角的大小,或反向延长红色区域的圆心角的一边,可以发现圆心角的一边小于180度,从而得出它的面积小于其他两种颜色的面积之和。) 如例3,应引导学生通过动手去折一折来验证。 如例4
4、,应引导学生先猜哪些是平行的,然后运用画平行线的方法用推三角形的方法加以验证。 例5.(06 鄂尔多斯)在等边三角形、等腰三角形、平行四边形、正五边形中,是轴对称图形的有( )A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个在这个问题中,一些同学认为平行四边形也是轴对称图形。一次我和一位同学共同探索了这个问题,他认为平行四边形是轴对称图形,于是我让他先画了一个平行四边形,然后告诉他:“如果你认为它是轴对称图形,不妨把对称轴画出来。”他很快就画了出来,我让他再思考一下是不是轴对称图形,但他仍然坚持认为是轴对称图形(这就是“只凭视觉去下结论,没有运用轴对称图形的定义通过动手折一折来验证”的一个例子)
5、。最后,我要求他动手沿着他画的对称轴折一折,看一看是否重合。他经过反复尝试才发现无论怎样折亦无法重合。没想到原来认为会重合的点跑到其他地方了,这才恍然大悟。通过提问发现,其他同学虽然对轴对称图形定义基本理解,也有把平行四边形沿对称轴“折了折”,但不过只是停留在脑海中,这虽然有验证过程 ,但只是形式上的验证,没有达到“小心”的程度。因此,教师不要认为答案对了乐了,而忘记问为什么。既要培养学生要有验证的习惯,还要有小心验证的习惯 ,确保验证不要流于在形式上。二、对数学问题的解决只停留在视觉上,不会利用数学结论作出推理论证。例6.如图是一个四边形,在各边任意取一点,顺次连接它们,想一想你得到的图形的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地震中的父与子 最新 地震 中的 教案 汇编
链接地址:https://www.31doc.com/p-1258158.html