TD-LTE F频段和D频段组网对比分析.doc
《TD-LTE F频段和D频段组网对比分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《TD-LTE F频段和D频段组网对比分析.doc(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、TD-LTE F频段和D频段组网对比分析目前,在中国使用的TD-LTE网络系统的主流频段有F频段、D频段和E频段。其中,F频段和D频段用于室外基站的建设,E频段则用于室内分布建设。随着我国社会的发展和进步,对于宽带数据业务的需求也在不断增多,TDLTE系统设备不断健全,网络产业链不断完善,组网建设的重要性也日渐体现出来。室外建设中有两个频段可以选择,合理升级利用是未来TD-LTE系统发展的关键。 一、频段覆盖情况 根据TD-LTE网络系统中F频段和D频段覆盖范围进行比较,根据自由空间损耗分析和传播模型分析,由于F频段频率较低、波长较长,损耗空间小于D频段,覆盖范围也远远大于D频段覆盖范围。按照
2、相同覆盖面积原则进行比较,F频段需要的站点数是D频段所需的43%。 根据绕射衰耗分析当地面有高大建筑物阻挡的地区F频段的绕射衰耗强于D频段的覆盖面积,吞吐量也有相对的提升,对穿透衰耗的分析则显示F频段的穿透损耗小于D频段,吞吐量也有相对提升。在穿墙测试时基本相同。由此可见,无论是在绕射还是穿透特性上F频段都较D频段优越,覆盖深度也教D频段有相对优势。 综上可见,在覆盖范围和绕射、穿透损耗方面,F频段都具有明显的优势,但在同等带宽的不同场景下F频段的覆盖范围优势却不尽相同;在网络覆盖半径大于一定距离的城市边缘和城市郊区,由于F频段具有相对传播、穿透损害较小的特点,可以相对减少网站密度,节省近一半
3、需要新建的网站基数;在城市市区或者城区密集地区,D频段可以满足建站的密度要求,这时F频段的优势不明显;最后,虽然F频段的覆盖深度和高密度建筑的阻挡具有相对优势,但无法替代室内E频段的使用。 二、技术方面 F频段受其他网络频段的干扰主要有:一是邻频干扰,这是由于使用中的TD-SCDMA网络设备在F频段的阻塞能力不足导致的,二是F频段地段与DCS网络系统相互干扰和杂散干扰,三是F频段的高端对CDMA2000系统进行干扰,四是PHS系统退网前与F频段有不同程度的邻频干扰,五是由于GSM900MHz频段器件老化与F频段产生的二次谐波干扰。由于D频段使用的独立频段与其他网络系统间并无明显的干扰情况。 综
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- TD-LTE F频段和D频段组网对比分析 TD LTE 频段 组网 对比 分析
链接地址:https://www.31doc.com/p-1581085.html