“童话”遮蔽下的顾城诗歌研究.doc
《“童话”遮蔽下的顾城诗歌研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“童话”遮蔽下的顾城诗歌研究.doc(6页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、“童话”遮蔽下的顾城诗歌研究顾城是当代中国诗坛上一个非常特殊的诗人,20世纪80年代初,他高举“自我”的大旗,以一代人成功地入主诗坛,但他随后却转而以一个孩子的身份“我是一个(悲哀、任性的)孩子”频频说话。于是,人们送给他一个响亮的称号“童话诗人”。123岁、童话,这两者的衔接足以说明人们对其前景的难以猜解,而多年之后的突发事件,更是肯定了人们的忧虑,“童话”误人!只是,37岁的成人如何能死于“童”话?我们实有必要对这一见解作以深入探究。 一、“童话光环” 回顾事发之后的波波浪浪,“童话”显然是一个及其显耀的词眼,且被视为导致他最终的悲剧结局的的致命因素。对此的研究可分而观之,其一,从整体着眼
2、看“童话”,将之理解为人生的一种“理想”境界。在一个童话的终结一文中,张颐武将顾城的死纳入当代文化的语境中研究,指出“他的杀人和自杀说明着新时期话语的边缘和极限所在,说明着我们80年代所承诺的天国的乌托邦的幻觉性质。”张将诗人的“童话”定义为80年代之理想的“乌托邦”,比起当时陷于事件之中,态度欠缺冷静的批评文章,颇有一定的深度。但“80年代”的定语有些强加,时代转折中顾城的求索要远远远超过了这些。对此,唐晓渡在顾城之死一文中做了更为周到的表述:“无论时代怎样变化,“乌托邦”恐怕都是,或者说不能不是人类精神活动的一个重要纬度,不能不是诗和诗人存在的依据之一。”唐认为:“顾城正是从这一原始角度,
3、以其独特的方式即便是错的方式深刻触及了时代和诗的复杂母题。”此说颇为有力地指出了顾城诗歌的独特价值。其二,大多学者都侧重从“童话”的具体枝节着手把握顾城诗歌。其中,张捷鸿的童话的天真一文值得重视。此文是张在童话诗人:别无选择的定位和童话的迷惑两篇基础上,再次着力而成。文章从诗人创作的心理机制、童话王国的三维空间、以及童话王国对诗人的局限三方面详细地论述了诗人一生的诗歌创作,系统全面周到。此后从整体着眼论述的文章,如一个纯真脆弱的童话世界论顾城的诗、从独唱到合唱再到独唱、从迷恋到迷失顾城及其营造的童话世界、他乡的悲怆(上、下)顾城的诗和死,大都难出其言筌。此外,还有一部分论文从“童话”所呈现的美
4、学角度对顾城的诗歌做了阐述。像吴晟的顾城诗审美心理结构三模式,林平乔的顾城诗歌美学风格成因初探与顾城诗歌的纯净美等,加上他们的分析补充,对顾城诗歌的“童话”特征的研究已然十分完备了。不过,问题也出现了。 二、“童话”带来的困惑 的确,对于顾城及其诗歌而言,“童话”是一个避不开的话题。可是,在这个的定语的前提下,面对顾城的后期的诗歌创作(指颂歌世界以后的诗作),我们不得不陷入失语的困惑。于是,我们说顾城“江郎才尽”了。早在1986年的顾城的童话理想与现实的距离一文中,陈宁就指出顾城诗歌的危险走向,若是“只唱自己的歌”,诗人终将被时代抛弃。对于顾城后期我行我素的诗歌创作,有学者以“文本自恋”的“象
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 童话 遮蔽 诗歌 研究
链接地址:https://www.31doc.com/p-1587630.html