《《资本论》与西方经济学理论体系比较.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《资本论》与西方经济学理论体系比较.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、资本论与西方经济学理论体系比较一、资本论理论体系的建立和基本内容 马克思主义经济学理论体系是伟大的无产阶级革命导师马克思创立起来的,它集中体现在被称为“工人的圣经”的资本论这部马克思的伟大著作中。但是人们在相当长时期以来都不太清楚的是,资本论并不是马克思所计划完成的庞大的政治经济学理论体系的全部内容,而只是由马克思打算写的经济学巨著政治经济学批判六册结构的第一册资本第一篇资本一般中的一部分,计分三卷,共约185万字。这部巨著是马克思早在19世纪40年代就已开始构思。先后写了三部手稿,最后于1867年资本论第一卷公开出版。与此同时,马克思已写成资本论第二卷、第三卷“手稿”,后经恩格斯整理补充分别
2、于1885年、1894年出版。因此,马克思主义经济学理论体系以1867年资本论第一卷的出版为标志基本建立起来,同时也可以说,这个理论体系是由马克思、恩格斯共同创立起来的。 资本论理论体系的基本内容,简单地说,就是从分析作为资本主义经济细胞的商品开始创立了科学的劳动价值理论和货币理论,并以此为基础,创立了剩余价值理论;同时围绕对剩余价值生产、流通和分配的深入系统分析,创立了崭新的资本理论、工资理论、资本积累理论、再生产理论、利润理论、利息理论、地租理论,以及虚拟资本理论、危机理论。这样马克思便以劳动价值理论为基础,剩余价值论为核心,使各种理论形成一个具有内在联系的有机整体,建立起一座十分精巧完美
3、的经济理论体系的科学大厦。马克思主义经济学正是通过这座经济理论体系科学大厦的建立,对资本主义经济从现象到本质、从微观到宏观,再到微观,把微观分析与宏观分析结合起来,深刻地揭示了资本主义经济的本质和基本矛盾,及其产生、发展和灭亡的规律性,从而否定了资本主义制度永恒性的说教,实现了政治经济学伟大革命性的变革,因而成为无产阶级进行社会主义革命和建设的强大思想武器。 当然资本论并没有终结真理。马克思主义经济学是开放性的经济学,它不仅是在批判地吸收和继承资产阶级古典经济学合理成分的基础上建立起来的,而且也在实践中不断地得到丰富和发展。自1867年资本论问世以来的一个半世纪里,资本主义已从自由竞争阶段发展
4、到垄断阶段,又从私人垄断发展到国家垄断,目前更进一步朝着国际垄断资本主义方向发展;与此相适应,马克思主义经济学以列宁的帝国主义论为代表,也发展到一个新的阶段,它在继承马克思基本经济理论的基础上通过对垄断资本主义的分析,对马克思主义经济学理论体系的发展做出了新贡献;此后,毛泽东同志通过对作为帝国主义掠夺对象的半封建、半殖民地国家经济的深刻分析,以及对我国如何进行社会主义革命和建设所进行的成功的和有益的探索又进一步丰富、发展了马克思主义经济理论体系,直至目前我国人民在积极从事中国特色社会主义建设的实践和理论研究中仍在使马克思主义经济理论体系不断得到丰富发展。 二、两种经济理论体系的区别或对立 西方
5、经济学理论体系恰好与马克思主义经济学理论体系相反,它是为资产阶级利益服务的经济理论体系,是伴随着资本主义产生发展而逐渐形成发展起来的。它的发展变化的历程除了处于萌芽状态的重商主义而外,大体可以划分为古典经济学、新古典经济学和现代经济学三个阶段,每个阶段都有其不同的特点和不同的理论体系,同时每个阶段有其各个不同学派,各个学派又各自有其不同的代表人物和经济理论体系,甚至可以说,一个经济学家就是一个学派、就有一个自己独立的经济理论体系,情况极其复杂。尽管如此,它们在作为构成理论体系的各个基本点上却是相同的,而与马克思主义经济学的理论体系有根本区别的四个方面主要表现在: 第一,分析方法上的区别。马克思
6、主义经济学理论体系坚持运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法分析经济问题。在考察经济发展变化时,不仅重视其表面现象,更注重揭示其现象背后的本质。而西方经济学的分析方法却往往停留在经济“表面的联系内兜圈子”。由于现象与本质的差异和矛盾,如果只停于经济现象的分析或描述显然不能认为是科学的经济学分析,正如马克思说的“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合二为一,一切科学就成为多余的了。”所以,从方法论上便决定了只有马克思主义经济学理论体系才是科学的理论体系。 第二,研究对象上的区别。马克思主义经济学理论体系不仅研究资本主义私有制条件下劳动力和生产资料如何结合起来进行生产的形式(包括资源配置和经济运行机
7、制),更通过对资本主义生产形式的研究来揭示生产、交换等各方面的经济关系,揭示社会再生产过程中的阶级关系。马克思在资本论中明确地把经济学的研究对象规定为“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”。而西方经济学只研究资源配置中人与物之间的关系,不研究人与人之间的关系,虽然有时也涉及人们相互之间的利害关系,但却回避人与人之间的剥削与被剥削这一资本主义最本质的关系,避而不谈阶级关系,英国资产阶级经济学家莱昂内尔?罗宾斯(LionelRobbins)认为,经济学是研究稀缺资源在各种可供选择的用途中如何进行最有效的配置,以求得人类无限欲望的最大满足的。尽管他们在这方面已经研究得相当深入,但作为经济学的研究对象来说,仍只限于物与物和人与物之间的关系,而根本没有触及也不敢触及劳资以及劳资之间剥削与被剥削的阶级关系问题。 第三,研究目的上的区别。马克思主义经济学理论体系要阐明资本主义生产方式发生、发展与必然灭亡的规律性,阐明资本主义必将为社会主义、共产主义所取代,资本论的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。相反,西方经济学则要千方百计地说明资本主义制度是最合理的、永恒的制度。我们说的西方经济学理论体系的辩护性及与马克思主义经济学理论体系的根本对立性,最明显的就表现在这里。如果西方经济学不为其资本主义私有制和雇佣劳动制度辩护,
链接地址:https://www.31doc.com/p-1591221.html