《鸿门宴》中刘项两阵营人物形象对比分析.doc
《《鸿门宴》中刘项两阵营人物形象对比分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《鸿门宴》中刘项两阵营人物形象对比分析.doc(9页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、鸿门宴中刘项两阵营人物形象对比分析鸿门宴一文是人教版高中语文第二册的课文,选自司马迁史记?项羽本纪,主要描写了刘邦、项羽在推翻秦王朝后,为争夺天下而展开的一场波澜起伏、扣人心弦的政治斗争。鸿门宴,名为宴会,实为一场没有硝烟的、杀机肆起、明争暗斗的政治斗争,刘项两大阵营展开了斗智斗勇的激烈较量,揭开了楚?h之争的序幕。全文以“鸿门宴”为中心,以“杀不杀刘邦”为线索,矛盾冲突错综复杂,故事情节跌宕曲折, 艺术表现张弛有度,组织安排周密严谨,人物刻画细致传神,语言文字生动凝练,寥寥数语就能突出人物个性,人们一提起鸿门宴的故事,许多活灵活现的人物形象,仿佛在眼前,充分彰显了作者精湛娴熟的艺术技巧和扎实
2、厚重的笔墨功底,同时给人以深刻而又丰盈的思想教育和饱满而又崇高的艺术享受,具有较高的史学价值和文学价值。 一、主帅刘邦和项羽机智善变,知人善任VS刚愎自用,寡谋轻信 在历史的烽火台上,为争夺天下,两大风云人物刘邦和项羽演绎了一场惊心动魄的楚汉之争,最终,刘邦胜,赢得了天下,项羽败,自刎于乌江,结束了楚汉分割天下的局势,这绝不是历史的偶然,而是刘邦和项羽不同性格特征导致的必然趋势。刘邦和项羽作为两大阵营的主帅,两人性格特征对比鲜明,刘邦机敏精细,多谋善断,有胆有识,能屈能伸,礼贤下士,知人善任,处事果决,这为其赢得胜利起了至关重要的促进作用。而项羽,作为西楚霸王,尽管在战场上雷厉风行、骁勇善战、
3、勇武过人,但是智谋不足,自矜伐功,刚愎自用,寡谋轻信,处事草率,优柔寡断,缺乏政治洞察力,这些性格缺陷导致了他悲剧性的结局。鸿门宴前、中、后的种种表现,充分展示了刘邦和项羽两人迥然不同的两种性格。 鸿门宴前,刘邦手下的高级军官曹无伤在刘邦决定会见项羽前,派人向项羽传话,说:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽听后勃然大怒,并下令“旦日飨士卒,为击破沛公军”,这一举动无疑暴露了项羽英勇有余、智谋不足、独断专行、缺乏政治远见的的性格。作为一方的最高军事统帅,面对军情密报,本应与重要谋士将领细商应对策略,而不是一人独断、目中无人、逞匹夫之勇。而刘邦在得知项羽“击破沛公军”时,大惊而问:“为
4、之奈何?”面对力量强大的项军,刘邦此时的内心是非常不安的。但是在张良自述和项伯此人的交往中,刘邦敏锐地捕捉到了有利信息,并马上意识到项伯的重要性,于是极力地巴结讨好,百般拉拢逢迎,又是奉酒为寿,又是约为婚姻,借此打动项伯,使其结成自己的同盟军。由此可见,刘邦是一个心思敏锐,善于随机应变,见缝插针,懂得用人的人。 鸿门宴上,刘邦初见项羽,卑躬屈膝地道歉,叙说旧日情,并将责任推向小人作祟,麻痹了项羽为之轻敌的神经,“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有?S”。刘邦处事圆滑、八面玲珑、能言善辩的口舌之功,让人为之惊叹。而项羽在面
5、对刘邦谢罪时,一番恭维的话语极大地满足了他的自大虚荣心,让他怒气全消,毫无怀疑地便将告密者和盘托出:“此沛公左司马曹无伤言之。”进一步说明了项羽胸无城府、沽名轻敌、处事草率,防范意识薄弱。宴席中的座次安排,也揭示了项羽自负霸道、恃勇骄横,刘邦卑躬屈膝、能屈能伸、顾全大局的性格。宴会后,刘邦和谋士部将君臣和睦,上下齐心,项羽则与范增决裂,铸就了无法挽回的败局。 此外,在对待下属的意见时,刘邦和项羽的反应差异,也充分显示了两人性格的不同以及政治远见、雄才大略的高低。宴会中范增数次暗示项羽杀掉刘邦,但项羽却刚愎自用,优柔寡断,默然不应,再加对其叔父项伯不能觉察,任人唯亲,从而错失良机,让刘邦成功逃离
6、,安然无恙地回到自己军营,为其后来悲剧性结局埋下了隐患。与项羽相反,刘邦则善于倾听和采纳下属的正确意见,知人善任,人尽其才,这样的性格反差,揭示了楚汉争霸中刘邦胜项羽败的必然结果。 二、谋臣张良和范增善察时色,临危不乱VS深谋远虑,急躁易怒 张良和范增作为刘邦和项羽两大阵营的重要谋士和智囊人物,在鸿门宴这场斗智斗谋、跌宕起伏的政治博弈中,都担任了重要角色,并彰显了各自独特的性格特征。张良和范增两人各为其主,用心良苦,足智多谋,都有较强的政治远见,但机智的表现却有所不同,因而两人最终的命运际遇也截然不同。张良大智大勇,善于察言观色,沉着冷静,临危不乱,从而帮助刘邦化主动为被动,夺得了天下,被刘邦
7、赞赏为“运筹帷幄,决胜千里”,封为留侯;而范增尽管深谋远虑,凡事都为项羽事先做好应对之策,但沉稳不足,过于刚烈,急躁易怒,导致最终失去了项羽的信任,并与项羽决裂,愤然出走。 首先,在对所事君主的了解程度上两者表现有所不同。范增是项羽的“亚父”,跟着项羽征战多年,对项羽性格缺陷是有所了解的,按理说在实际作战中应该扬长避短,但事实上却并非如此。范增看出了刘项之争的性质,也知道刘邦的野心“其志不在小”,于是和项羽两人合力设下“鸿门宴”,借宴请之名,行刺杀刘邦之实。然而,范增对项羽盲目自信,未能料到项羽会因刘备的恭维话语和项伯的劝说而改变心意,导致刘邦逃离宴会,错失刺杀良机。范增在宴会上洞悉一切,但没
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 中刘项两 阵营 人物形象 对比 分析
链接地址:https://www.31doc.com/p-1591509.html