三十年来国内关于《源氏物语》的主题分析综述.doc
《三十年来国内关于《源氏物语》的主题分析综述.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三十年来国内关于《源氏物语》的主题分析综述.doc(6页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、三十年来国内关于源氏物语的主题分析综述丰子恺翻译的源氏物语自从1980年出版了之后,30年来国内有关源氏物语主题的研究便成了一个较热门的课题。关于源氏物语的主题有多种说法,众说纷纭,在此,笔者仅针对代表性的观点进行主要介绍,权作引玉之砖。 综观我国关于源氏物语主题研究的学说,大致可以分为三类:第一,是以叶渭渠先生的译本序中提到的“批判揭露说”为代表,认为作品反映了日本摄关政治时期宫廷中的权势之争1;第二,是以李芒先生为代表的“贵族恋情说”为代表,主张作品主要描写了光源氏、薰大将的爱情生活,描写了一幅“平安朝宫廷贵族的恋情画卷”2;第三,是以王向远先生提出的“物哀”观为代表,他在肯定李芒先生的“
2、贵族恋情说”的基础上,认为作品通过描写贵族男女恋情,表达了一种“使人感喟,使人动情,使人悲凄”3的“物哀”审美理论。后来,在上面三种学说的基础上又出现了不同角度的新观点。 一、批判揭露说 叶渭渠先生提出的“批判揭露说”可以解释为:“通过主人公源氏的生活经历和爱情故事,描写了当时贵族社会的腐败政治和淫逸生活。作者以典型的艺术形象,真实地反映了这个时代的面貌和特征,揭露贵族统治阶级种种黑暗和罪恶,及其不可克服的内部矛盾,揭示了贵族社会必然崩溃的历史趋势。”1 罗应先初探后得出结论,认为通过光源氏这个人物,“我们可以看到作品的批判力量和作家世界观的局限”4。紫式部在书中“比较真实地描写了贵族阶级穷奢
3、极欲、荒淫无耻的生活,描写了源氏及其岳父左大臣为代表的皇室一派,同以弘徽殿女御及其父右大臣为代表的外戚一派之间种种不可克服的矛盾,从而反映了那个时代和社会的本质”4。 在丰一吟看来,书中多写这些男女之间的爱情纠葛,实际上,正是通过这些男女之间的事,暴露了当时贵族社会勾心斗角的种种矛盾。5王艳凤从另一个角度认为,“小说也透视了贵族们空虚的灵魂和丑恶的内心,在客观上展示了贵族行将没落和衰败的历史必然。”6 然而为什么会产生“批判揭露说”,蓝泰凯这样解释,“批判揭露说”的“产生与中国的意识形态有着密切的关系,人们习惯于用阶级性来说明一切社会现象。”7之外,姚继中对“批判揭露说”提出质疑:“源氏物语中
4、虽然有一些宫延内部争权夺利的描写,但根本看不出谁在维护人民的利益,即没有鲜明的阶级性。源氏物语反映宫廷内部的政治倾轧只是为了给光源氏搭建一个生活的舞台罢了。”8 综合看来,“批判揭露说”在研究初期相对较为流行。 二、贵族恋情说 针对“批判揭露说”,李芒先生指出:“源氏物语的主题并非在于描写平安朝宫廷政治势力的斗争,而是刻画宫廷贵族的恋情。源氏物语是以宫廷生活为舞台,试图描写贵族生活的各种情况,而且获得成功。然而。这部作品的最大兴趣,可以认为,在于以光源氏为中心,分别刻画了种种恋爱活动。”2 陶力、宗广支持李芒先生的观点,认为小说,“随着男主人公罗曼史的展开,在每个自成一体的恋情故事中充当女主人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 源氏物语 三十 年来 国内 关于 主题 分析 综述
链接地址:https://www.31doc.com/p-1592477.html