中国手语空间指代的语篇衔接作用.doc
《中国手语空间指代的语篇衔接作用.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国手语空间指代的语篇衔接作用.doc(13页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、中国手语空间指代的语篇衔接作用分类号 G762 1 引言 Labov认为,篇章(discourse)是相互接续的话语,以逻辑和规律的方式呈现。这意味着,句子的简单组合和叠加无法构成有意义的语篇,小句和小句间必须依赖于一定的衔接机制才有可能实现语篇的连贯。根据Halliday&Hasan的定义,衔接(cohesion)是指说话者用来表示篇章经验和人际方面连贯的语法机制,主要包括五类手段:照应、替代、省略、连接以及词汇衔接。这也成为后来研究者分析此类问题的基本理论框架。但从已有的研究成果来看,大多数文章探讨的都是口语的衔接机制,手语研究则未引起足够重视。 虽然口语和手语都是自然语言系统,但前者主要
2、利用说和听觉(oral-auditory)传递意义,后者则依靠手势和视觉(manual-visual)完成交流。从共性上看,口语和手语都可以利用表示并列、承接、转折、因果等逻辑关系的连词实现语篇的衔接与连贯。从个性上看,由于手语利用手部、面部以及身体动作进行表达,其语篇衔接手段又和口语存在一定的差异。然而时至今日,有关手语语篇结构的研究相对较少,即便对手语研究较为透彻的美国,在这一方面也显得不足。Winston初步分析了美国手语的语篇衔接手段。结果发现,美国手语在对比、施为、时间映射三类场景中都主要依靠空间指代完成衔接。但其研究大多停留在描述层面,发现的衔接手段实质上都是表层和显性的语言形式,
3、无法说明手语使用者在处理语篇信息时涉及到的认知机制。Liddell首开先河,发现聋人可以利用副手在适当的手语空间建立概念性路标,以引导篇章的进行,其功能等同于海面上的浮标,标示航道路线。如美国手语中就存在列举式、片段式、指向式以及主题式四类浮标。Nillson进一步指出,类标记结构中的副手常常需要维持相同手形并且停留在一定的手语空间,以照应语篇中的指称物,而主手则负责继续打接下去的语篇内容。 文献回顾表明,手语的视觉特性决定了空间运用在语篇衔接机制中的重要作用。与口语相比,手语对空间的依赖程度更大。从形式上看,手语构成的四要素,即手形、动作、位置和方向都必须依靠特定的空间域才能得以表达。从认知
4、上看,身体空间是概念空间的投射。手语使用者为了表达不同的指代对象,可以创造多个手势空间,使其一一对应。但Janzen指出,空间指代的语篇衔接作用虽然得到了部分跨语言证据支持,但是现有研究涉及到的手语,与世界上现存的130种左右的手语相比来说仍是少数,而且大多属于英国手语语系(如爱尔兰手语等)和法国手语语系(如美国手语等),因此尚不足以说明空间指代是于语的普遍性衔接手段。有鉴于此,本文在前人研究基础上,考察中国手语如何利用空间的划分和视角的转换实现衔接功能,并结合两类话题成分,探讨空间指代在中国手语话题句的语篇衔接作用。从语言谱系学上看,中国手语不属于上述手语的任一分支,因此可为该问题的证明提供
5、更为有力的类型学证据。 本研究的发音人为2名使用自然手语的聋人,分别来自江苏和湖北。其中一名受试主要使用中国手语南方方言,另外一名受试虽出生在南方,但由于长期在北京地区求学,因此南北方言兼而有之。研究数据为6篇完整的手语篇章,其中4篇是诱发性的童话故事叙述。受访人在看完一系列连环画故事后,向实验者用手语描述故事内容。语料还另外包括2篇演讲发言,属于自发性语言产出材料,题材涉及学习生活和农业发展。语料的转写由中国手语母语使用者和以中国手语为第二语言的聋校教师共同完成。为了叙述的方便,本文将视频截图以简笔画的形式呈现出来,如果一幅图中涉及到多个手势动作,一律用序号标明。 2手语空间的运用 对语料的
6、分析表明,中国手语使用者会首先在身前划定一个或多个空间,以代表不同指称概念。如在图1中,发音人在身前创造了两个空间,右边的空间代表“哥哥”,左边的空间意指“弟弟”,利用多个空间区分不同概念。当发音人在语篇中第二次提到“哥哥”和“弟弟”时,只需要在对应的空间内做出手势(通常表现为身体的转动),而无需特别说明指代对象,听话人就可以知道当前的动作究竟由哪个指称对象发出,从而实现语篇的衔接。中国手语除了以固定的空间形象地模拟客观世界,用两个或多个空间指代不同对象外,还可以利用同一空间指代不同概念,主要包括两种情况。 第一,同一空间进一步划分为不同的子空间,常见表达包括利用手指将空间隔离开来,类似于一种
7、列举式浮标。这是由于篇章中含义相似和相同的词汇可以组成一个衔接链。如在图2中,发音人首先以主手食指触碰副手的五个手指列举词素,表示学习的五个方面,其次、利用副手所处的区域打出“全部”一词,说明其覆盖的对象包括这五方面。通过手指列举提供语句之间意义关联的线索,有助于减低沟通对象在理解过程中的认知负担。例如,手语使用者可以借由碰触副手的食指,表示目前讨论的话题是“学习的第二方面”,接着碰触中指,将第二方面的话题带到第三方面,同时也为篇章提供了断句的功能,区分与上一语句的界限。在这当中,手指的列举发挥了重要的认知索引功能,指明了话题线索的走向,也标示出手语使用者的话语思路。从信息构成的角度看,副手始
8、终维持的5手形,是手语使用者和沟通对象双方都知道的已知信息,并且与上文相连;而主手触碰副手手指,表示学习的特定方面,是交际对象不知道的新信息。副手列举的五个方面可视做一个整体话题链,手语使用者依靠副手不同手指所处的空间,将篇章的各个句子衔接起来,清楚地描述出篇章的逻辑顺序。 第二,中国手语语篇中还存在一类旋转空间,使用者可以使用同一空间完成不同概念的指代。在青蛙的故事语料中,发音人在讲述小男孩误打误撞惊扰了树上的猫头鹰,并被飞在天上的猫头鹰不断追逐时,就利用同一空间完成了不同指代对象的转换。在图3中,发音人首先打出了中国手语“猫头鹰”一词(手势动作为打出鹰钩鼻子),以引入指称对象。之后以双手置
9、于身体两侧,将自己当作猫头鹰,模拟其飞行的样子(图4)。在接下来的小句中,叙述视角回到小男孩,以面部表情和手部动作表现小男孩望着空中猫头鹰害怕的样子(图5和图6)。中国手语使用者此时的手势空间属于一种非真实性空间,前后发生了360度的旋转。因为从图4和图6可以看出,用于表现猫头鹰和男孩的空间几乎一致。之所以认为发音人的角色发生了转换,是由于其眼神的变化。已有研究表明,非手部动作(如眼神、扬眉以及侧身等)在手语表达中常常具有重要的语法意义。图4的俯视标记表示的是猫头鹰从洞中飞出,在空中飞翔时往下看的眼神。与此不同的是,图6使用者头部侧向一方,眼神开始仰视,并伴有肩膀转动等动作,表现的是男孩抬头观
10、察猫头鹰的眼神朝向,并且仰视的方向始终与猫头鹰飞翔的位置一致。由以上分析可知,说话人眼神的切换表明空间在心智层面的旋转,故该种空间指代可以很好区分不同的故事角色,从而起到语篇衔接的作用。 上文已经述及,相同和不同空间均可实现多个概念的指代,但二者的差异在于不同指称对象的互动程度。当语篇中的不同角色互动较少,但又需要对其特征和行为做出比较时,为了最大限度地展示比较对象的差异,手语使用者常常倾向于使用不同空间指代多个概念。例如,图1讲述的就是哥哥和弟弟在比较究竟谁手中的饼较大。但当语篇中不同内容联系较为紧密,或者当中的不同角色互动较多时、并且行为动作发生较为密集时,往往使用同一空间表现不同指称对象
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 手语 空间 指代 衔接 作用
链接地址:https://www.31doc.com/p-1594332.html