上帝粒子研究太复杂 诺贝尔评审头大.doc
《上帝粒子研究太复杂 诺贝尔评审头大.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上帝粒子研究太复杂 诺贝尔评审头大.doc(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、上帝粒子研究太复杂 诺贝尔评审头大据法新社报道,科学家7月4日宣布发现可能是希格斯玻色子(Higgs boson)的新粒子,堪称是半个多世纪来最伟大物理学成就。不过对9日要宣布诺贝尔物理学奖的评审来说,却是让人头疼的难题。尽管这项发现具有历史意义,但是否足以获奖?如果答案是肯定的,那又该由谁获奖?在探索“上帝粒子”的折腾旅程当中,由欧洲核子研究组织(CERN)达成突破。由于这个粒子无所不在却又难以捉摸,因此称为上帝粒子。纪念英国物理学家希格斯(Peter Higgs)而命名的希格斯玻色子,是物质概念的关键,它解释了粒子为何有质量。根据理论,没有希格斯玻色子,我们所知的宇宙就不存在。英国物理研究
2、所的奈特(Peter Knight)说:“这是发现DNA的物理版。”然而,7月4日的这项发现或许绽放烟火,但能否开得了最大奖项的大门还不得而知。由于最新发现的粒子还未获官方确认为希格斯玻色子,部分诺贝尔观察家持保留态度。新发现的粒子并非希格斯玻色子的可能性确实存在,不过很小。且若新粒子真的不是希格斯玻色子,将会是更具爆炸性的新闻。事实上,1964年间,有6位物理学家在4个月期间出版了一系列这项理论的相关文章,每个人的研究都建立在其他人的成果之上。甚至连希格斯本人都坦承,造就这项理论基础的关键文章,出自他人之手。首先是双双来自比利时的布洛特(Robert Brout)和恩勒特(Francois
3、Englert)。布洛特去年过世。再来才是希格斯,他率先说出,唯有新粒子才能解释质量的不规则性。接着还有来自美国的海根(Dick Hagen)、古拉尼克(Gerry Guralnik)和英国的基伯(Tom Kibble)。更复杂的地方在于,另外还有数以千计的物理学家在CERN从事研究。所以问题在于,诺贝尔评审必须考量7月宣布的这项发现是否足以获奖,即使成果还未获得证实。其次,他们必须决定该颁奖给理论派还是实验派,还是两方都表扬。然而1个诺贝尔奖最多只能有3个得奖人,虽可包括机构,但不颁给已过世者。伦敦国王学院(Kings College London)理论物理学教授艾里斯(John Ellis)预测,希格斯“总有一天”会获诺贝尔奖肯定,“但不是今年,因为证据来得太晚,且还未证实新发现的粒子就是希格斯玻色子”。法国原子能委员会(Atomic Energy Commission)物理学家克雷恩(Etienne Klein)则说,希格斯玻色子赢得诺贝尔奖是十拿九稳的事。他呼吁评审“冒个险”,把奖颁给希格斯、恩勒特和CERN。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 上帝粒子研究太复杂 诺贝尔评审头大 上帝 粒子 研究 复杂 诺贝尔 评审
链接地址:https://www.31doc.com/p-1609154.html