霍金最新理论引争议 众物理学家意见分歧.doc
《霍金最新理论引争议 众物理学家意见分歧.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《霍金最新理论引争议 众物理学家意见分歧.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、霍金最新理论引争议 众物理学家意见分歧据自然杂志网站报道,大约一个月前,英国著名物理学家史蒂芬霍金和他的同事们在预印网站上发表了一篇论文。 然而在论文发表将近一个多月之后,物理学家们却陷入了意见分裂的局面。一部分物理学家支持霍金在论文中提出的主张,即认为该理论提供了一种解决黑洞信息悖论的有希望的途径,而这一悖论本身也是霍金在40多年前最早提出来的。美国哈佛大学的物理学家安德鲁斯特罗明格(Andrew Strominger)是霍金这篇最新论文的合著者,他指出:“我想人们普遍对此感到兴奋,因为它提供了一种看待事物的崭新方式,而此前的方式往往会把我们带进死胡同。”斯特罗明格在1月18日在英国剑桥大学
2、向其他物理学同行们介绍了这篇论文中的观点,那里正是霍金工作的大学。不过,并非所有物理学家都同意他的观点,尽管他们当中的一些人也承认这篇文章对于物理学中的很多问题都有很好的启发作用。在上世纪70年代中期,霍金发现黑洞实际上并非完全是“黑的”,而是会发出一些辐射。根据量子力学原理,量子涨落效应必然会在黑洞事件边界附近产生出一个粒子对黑洞的事件边界是黑洞死亡范围的边界,一旦越过这条线便有去无回。在产生出的这些粒子中会有一部分逃离黑洞的引力并带走一部分质量,从而造成黑洞质量的损失,使其逐渐收缩并最终消失。在1976年发表的一篇文章里,霍金指出这些向外流出的粒子(后来被称作“霍金辐射”)将具有完全随机的
3、性质。因此一旦黑洞消失,此前所有被黑洞吞噬的物质所携带的全部信息也将随之从宇宙间消失。然而这样的结果将与量子力学原理相冲突,后者指出,信息和能量一样是守恒的,是无法被消灭的。于是这个冲突就成为著名的“黑洞信息悖论”。在一次演讲中,斯特罗明格表示:“大概这篇文章会比历史上的任何其他论文都会让更多的物理学家晚上睡不着觉。”他指出,这其中的疏漏就在于忽略了真空携带信息的潜力。在他们的最新论文中,他和霍金以及第三作者,同样来自英国剑桥大学的物理学家马尔科姆佩里(Malcolm Perry)共同将关注的目光指向了软粒子(soft particles)。这些是低能量版本的光子、物理学家们假想中认为应当存在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 霍金最新理论引争议 众物理学家意见分歧 霍金 最新 理论 争议 物理学家 意见 分歧
链接地址:https://www.31doc.com/p-1643447.html