《2018年秋小学五年级上册数学期中试卷分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2018年秋小学五年级上册数学期中试卷分析.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、2018年秋小学五年级上册数学期中试卷分析您现在正在阅读的2018年秋小学五年级上册数学期中试卷分析文章内容由收集!本站将为您提供更多的精品教学资源!2018年秋小学五年级上册数学期中试卷分析一、考试结果情况:五年级(1)班共有48名学生参加了此次测试,总分是 2397分,平均分是50 分;及格率为46% ,优秀率为12.5% 。差生率 39.5%。二、学生卷面分析:1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生做选择题、计算题、应用题。3、学生没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如,卷面上有不少单纯
2、的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题等低级错误。三、试卷卷面情况分析:一题、共10道填空,每题2分。2、4、5、6、9、10小题得分率较差,错的同学多数是不细心造成。原因有二:一是数量关系弄不清楚,二是对知识的综合运用能力差。第1、9小题,学生没有根据生活的实际需要取值,大部分学生是利用四舍五入的方法取值,二题、共5道判断题,每题1分,错得较多的是2、4小题。原因是2小题计数单位分不清楚也是思维较差。 4小题对循环小数的概念理解不清。三、:共5道选择题,每题1分,大部分同学第2小题失分较多,原因是四舍五入得到近似数是10.8,这两位小数最大是( )。 大多数学生在C、10.84和D、10.8
3、9中选D的多。 因此学生对于四舍五入的概念理解不透彻。四题、共4道小题,包括1,直接写得数、2,简算、3,竖式计算、4、列式计算,其中直接写得数错误较少。在竖式计算中失分原因主要属于粗心,笔误。如:计算小数题:3.81.07结果错算成2667。列式计算学生不是很掌握。五题、共4道小题,每题2分,学生在这题的得分较好。六题、共5道小题,每题5分,主要考察学生是否思路清晰,能否准确地进行解答。特别是考察学生对应用题的审题能力。这部分的得分率低于其它部分,能拿到满分的学生不多。第2、3小题失分率50,原因是题意弄不清楚。第5道小题,失分率70%,这说明这部分学生对长方体的周长计算公式和走四周,一共走
4、多少米?这种关系理解还不深刻,弄不清楚。四、反思及改进措施:1、教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识的培养。2、精用教材,因人而教,做好各层次的课前、课中、课后的辅导。单靠“死”记还不行,还得“活”用,姑且称之为“先死后活”吧。让学生把一周看到或听到的新鲜事记下来,摒弃那些假话套话空话,写出自己的真情实感,篇幅可长可短,并要求运用积累的成语、名言警句等,定期检查点评,选择优秀篇目在班里朗读或展出。这样,即巩固了所学的材料,又锻炼了学生的写作能力,同时还培养了学生的观察能力、思维能力等等,达到“一石多鸟”的效果。3、激发学生学习兴趣,注重培养学生良好的学习习惯。死记硬背是一种传统的
5、教学方式,在我国有悠久的历史。但随着素质教育的开展,死记硬背被作为一种僵化的、阻碍学生能力发展的教学方式,渐渐为人们所摒弃;而另一方面,老师们又为提高学生的语文素养煞费苦心。其实,只要应用得当,“死记硬背”与提高学生素质并不矛盾。相反,它恰是提高学生语文水平的重要前提和基础。4、坚持认真写好教学反思。自我反思是教师专业成长的必由之路。经常对自己教学中的得与失进行自我反思,分析失败的原因,寻求改进的措施和对策,总结成功的经验,以求更快地提高自身课堂教学的素质和水平。“师”之概念,大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。说文解字中有注曰:“师教人以道者之称也”。“师”之含义,现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。“老”在旧语义中也是一种尊称,隐喻年长且学识渊博者。“老”“师”连用最初见于史记,有“荀卿最为老师”之说法。慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制,老少皆可适用。只是司马迁笔下的“老师”当然不是今日意义上的“教师”,其只是“老”和“师”的复合构词,所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称,虽能从其身上学以“道”,但其不一定是知识的传播者。今天看来,“教师”的必要条件不光是拥有知识,更重于传播知识。
链接地址:https://www.31doc.com/p-1767580.html