依法治校背景下大学生参与学校管理的对策.doc
《依法治校背景下大学生参与学校管理的对策.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《依法治校背景下大学生参与学校管理的对策.doc(9页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、依法治校背景下大学生参与学校管理的对策 在社会开放程度不断扩大的当下,大学生参与学校管理的问题得到教育界各类专家的关注,是否应该参与以及如何参与都是需要商榷的问题点,因此法治层面上的合法成为问题的关键点。在此,从依法治校的角度来分析大学生参与学校管理中权力的合法性界定、权力行使以及依法治校背景下大学生参与学校管理的有效策略,为更完善的教育发展添砖添瓦。 依法治校;大学生;学校管理;对策 G647A2095-4379-(2018)35-0039-02 刘勇(1982-),男,江西赣州人,本科,赣南医学院,讲师,主要从事高校管理研究;彭磊(1980-),男,江西宁都人,硕士,赣南医学院,讲师,主要
2、从事高校思想政治教育。 一、绪论 在2018年的时候,中国教育部颁布了普通高等学校学生管理办法,该办法迅速的在各大高校间开始被施行,普通高等学校学生管理办法中增加了关于大学生参与学校管理的一项重要决定“学校应当建立和完善学生参与民主管理的组织形式支持和保障学生依法参与学校民主管理”。对大学生参与学校管理话题的关注度随着社会发展正逐年上升,大学生参与学校管理已经成为我国当下阶段高校管理过程中重要的一个环节。但由于我国的大学生参与学校管理起步比较晚,至今也只是处于探索发展阶段,还未形成一个成熟的运行机制,就连现有的发展模式也大多是基于西方的经验发展而来的,许多方面并未契合我国的政治、社会环境,因而
3、对于依法背景下的大学生参与学校管理的研究在此颇具意义。 二、大学生参与学校管理的权力合法性 有关大学参与学校管理的依法治校背景的研究,最应该的明确的一点是大学生参与学校管理的这一权利的合法性。 (一)权力的委托 著名学者洛克曾如此表达过“我们有理由断定政权的一切和平的起源都是基于人民的同意。”从该理论中不难发现这样一种观念,政府的权力来源本身就是群众,是人民赋予了政府管理的权力,也可以说这是人民权力的让渡与授权。即可印证一句话,政府本身属性就是为人民服务的,并非是对人民的统治。这种服务关系所得到的权力更像是一种有限委托关系,且认为这样的权力是“有限权力”,有限权力的产生应该发生于不侵犯人民群众
4、正常的自由的前提下。洛克的理论向今天的权力阶级在进行管理时需要守住的权力底线与道德规范提供了方向。政府的权力来自于人民的委托与授权,那么在这份权力分支的高等院校,管理层的权力合法性也就是师生群体等利益团体对其的授权,学生是被管理者中的组成部分,在高校中学生的占比最大,在一些有关学生的决策的是,学校当然需要最大程度的了解学生的意志。学生与教师群体作为高等教育的消费者,在学校课程的设置以及教师的选择等方面都应该拥有发表意见的权力。西方国家的大学管理者已经意识到学生参与学校管理的权力的合法性,从20世纪70年代之后,西方国家的学者以及政府官员开始将学生参与学校管理权力纳入正规的法律的系统之中,此项权
5、力逐渐变成合法有依据。德国以及葡萄牙等国家已经将学生参与学校管理的权力在自身国家的法律系统中进行了明确的规定。 (二)代理人的有限理性 人的属性是理性的,但这种理性却不是完全的,仅是有限理性,自然由个体的有限理性组成的高校的管理层集体理性也是有限的,这个过程就会出现能力不足以及有所缺失的地方,也就决定了高校管理能力的是有自然范围的。且人的另一方面属性在于理性外的自私,自私的人在追求收益最大化的过程中,会受到一定的非完全理性的干扰,在不但增大的权力面前也容易失去克制。因而,为了在一定程度控制这种不受控情况的出现,针对这种理性有限性,并为了对公权力的监督,赋予学生与教师群体等学校运营中的利益相关者
6、在学校管理过程中的权力。1 三、大学生参与学校管理的权力行使 大学生参与学校管理的权力既然是天然合法的,那么对于此权力的行使需要明确的参与方式以及途径有哪些参考方面呢? (一)权力的法律保障 尽管学生参与学校管理的权力是天然规定的,这种权力在法制社会的当下,是以法律形式进行确立与确认的,因此需要严格明确的法律规范来约束,否则就如同不实际的空中楼阁一般,随时可以轰然倒塌。过分强调这种“天赋人权”的学生参与学校管理权力,却不能将之落到实处,则所谓的权力赋予都是假象。各国范围内制定的相关法律法规为学生参与学校管理的途径以及方式方法提供了完善有关参与学校管理的法律法规、政策,实现最大化的满足学生在参与
7、学校管理过程中的权力诉求。葡萄牙在1982年将学生参与学校管理的权力写入了国家宪法之中,尊重学生的参与学校管理的权力,令各大高校在民主化下运行。 (二)权力的组织形式 大学生参与学校管理权力的落脚点还应该放在有效的组织形式面前,也仅有通过此才能更好的让权力行使落地。观之西方国家大学生参与学校管理的教育改革过程中,形式多样的组织形式为大学生参与学校管理的有效性提供了重要帮助。大量的学校在其所管理的机构中积极纳入学生代表,这是学生参与学校管理的最高形式表现。在此,通过对巴黎大学学生参与学校管理的方式说明这种参与方式,在巴黎大学的学校管理中,组织机构的核心是大学理事会与教学研究单位,其中理事会的管理
8、地位尤其重要,理事会的成员结构来自于学校的各个领域的代表,大学生、技术人员、服务人员、行政管理人员与重要的教师群体都在其组成之中。大学的最高权力机关是理事会,学校的学术委员会与各种有针对性的委员会的选举都需要通过理事会来产生。并且将家长群体也纳入学校管理,以便于实现学校、社会、家庭之间的良好接触,值得说明的是,校长以及副校长也由理事会选举产生。从巴黎大学的学校管理组织形式结构能够发现,大学生团体以及其他利益团体在学校管理中的独特地位与重要作用,显著的体现出大学生对于参与学校权力的行使。 (三)权力的自我实现机制 学校管理机构目前的发展状况还是不完善的,权力的实现过程还有所欠缺,尽管学校已经从学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 依法 背景 大学生 参与 学校 管理 对策
链接地址:https://www.31doc.com/p-1800853.html