《基于行业需求的中职本科英语教学模式实践研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于行业需求的中职本科英语教学模式实践研究.doc(6页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、基于行业需求的中职本科英语教学模式实践研究 辽宁省中职本科教育(属本科层次的高等职业教育或应用技术类本科教育)自2018年扩招以来,到2018年共招收20498人,从2018年2490人扩到2018年6250人,这既是机遇也是挑战,机遇是高等职业教育有了新的生源和更高的办学(本科)层次,挑战是中职本科学生的文化基础素质特别是英语素质令人极其堪忧,有的院校大幅缩减英语学时,存在被边缘化的趋势,严重影响本科英语教学目标的实现。解决办法是立足学生英语实际,通过改变教学方法、教学模式、教学内容、评价手段和建立和谐融洽的师生关系等措施,提高学生的英语学习兴趣,以职场英语教学为突破口,以职业素质培养为目标
2、,以小组合作学习为模式,以过程评价方式改革为动力,全程激励学生英语学习兴趣,从而实现英语教学效果最佳化。 中职本科;岗位英语;小组合作 引言 中职本科主要培养技术密集型产业的高技术应用型人才。它是以培养高素质应用型技术人才为主要目标、兼具工程教育和技术教育并侧重技术教育的本科层次教育。其教学改革的主要方向是打破普通本科的“学科本位”,拓宽与创新人才培养模式,构建突出应用能力培养的教学体系、课程结构和教学方法体系1。 中职本科学生普遍缺乏学习英语的主动性,存在厌学倾向。通过问卷调查我校大一新生(共85人)的英语学习动机的分析中,我们发现高达72.8%的学生几乎对英语失去兴趣。80%以上的学生没有
3、良好的学习习惯,课外不主动寻找英语练习机会和英语学习资源。缺乏开展有效的合作学习。另外学生英语学习动力缺失。在大部分学生(68%)的意识里,学不学英语完全是一回事。他们的学习目标完全变成应付考试。但是调查中也发现学生对于“重新激发兴趣的”的期望比例高达94.1%,所以只要教师发挥好主导作用,中职本科英语有效教学是大有前景和希望的。 因此,本文重点结合当前中职本科教学现状和学生特点,根据行业英语教学特征,深入研究如何将行业英语渗透到公共英语的教学中,从而提出新常态下的中职本科英语教学的有效出路。 一、中职本英语教学的改革方向-与行业职业需求相结合 以就业为目标的英语课程教学,不能忽视学生英语应用
4、能力的培养。行业英语的语域范围是具有行业语境的英语,是指在各行业第一线工作的业务人员所需要的与岗位相关的英语2。行业英语教学注重在某行业中的语言交流能力和运用能力的培养,是掌握从事某一行业或某种工作任务所需要的英语3。因此,将行业英语渗透在中职本科英语教学中,就应该着重从“需求岗位”入手,展开有效的教学实践。通过分类不同的岗位需求,创设语境,让学生在岗位角色扮演中学习实践,提高学生运用英语完成岗位工作任务的能力,从而实现以就业为导向,以能力为本位的教学目标。“岗位模拟”背景下的英语教学模式,就是在课堂教学中让学生通过完成各种真实的工作任务,借助获取知识的过程,通过意义建构的方式形成运用英语的能
5、力4。 二、教学实践 (一)课堂活动设计 “岗位模拟”背景下的英语教学模式实施步骤为教师根据课程制定任务;学生们建立合作小组,对任务提出问题,并收集信息和分析资料;教师和学生共同一起解决问题,并得出结论。 以我校英语课程中银行英语一课为例。教师将班级分成6个小组,并制定6项活动任务第一项任务是制定调查问卷、统计调查结果并在课堂展示。 第二项任务是收集并介绍背景资料。第三项任务是查阅并讲解单词用法。第四项任务是课文解读。第五项任务是课后练习。第六项任务是活动评估。其中,教师需要协助单词任务、课文解读和课后练习任务。 (二)课堂“岗位模拟”合作小组建立 根据课堂实施计划,研究组给6个小组分配了各自
6、的任务即1-6组的6个活动任务,规定了6个活动任务的讲课时间。以下是实验班的4个学时的课程模块以一个合作小组所从事的6个课堂活动,以Bank English一课为例,具体实施内容 1.制定调查问卷、统计调查结果并在课堂展示 组1课前制作英语调查问卷,关于银行业前景展望和薪资的期望(Career prospects in banking industry),分给班级同学作答,然后统计数据收集信息,并在课堂进行结果展示。 2.收集并介绍背景资料 组2展示课文背景资料,详细介绍行业工作的岗位,Bank Teller, Loan Officer, Personal Banker。并做“情景话剧”模拟具
7、体工作流程,Working Procedure Analysis。 3.查阅和讲解单词 组3在规定时间以多种形式展示课文必修单词和词组,利用课下小组共同协作的成果,为班级同学讲解和拓展重要词汇的用法,列出考试高频词汇,并在教师协助下,完成对于这些高频词汇的深度认知和学习。 4.课文解读 组4进行课文的讲解,步骤分为朗读课文,划分段落,总结主旨,指出难点。然后以教师协助和学生谈论,共同帮助解决指出的难点问题。 5.课后练习 组5详细解答课后练习题,教师协同进行更正。组5也可在教师的同意下,运用对比正确答案的方式对课后习题进行讲解。 6.活动评估 教师评估和学生评估。教师整合小组成果,做各小组表现
8、的总体评价,然后对各组报告逐一点评,教师要肯定大家的投入与努力。学生评估主要体现在自我对任务内容的掌握、语言表达的清晰度,以及解决问题的能力上。 课本、报刊杂志中的成语、名言警句等俯首皆是,但学生写作文运用到文章中的甚少,即使运用也很难做到恰如其分。为什么?还是没有彻底“记死”的缘故。要解决这个问题,方法很简单,每天花3-5分钟左右的时间记一条成语、一则名言警句即可。可以写在后黑板的“积累专栏”上每日一换,可以在每天课前的3分钟让学生轮流讲解,也可让学生个人搜集,每天往笔记本上抄写,教师定期检查等等。这样,一年就可记300多条成语、300多则名言警句,日积月累,终究会成为一笔不小的财富。这些成
9、语典故“贮藏”在学生脑中,自然会出口成章,写作时便会随心所欲地“提取”出来,使文章增色添辉。三、教学效果分析 “教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。孟子中的“先生何为出此言也?”;论语中的“有酒食,先生馔”;国策中的“先生坐,何至于此?”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。其实国策中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。看
10、来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。称“老师”为“先生”的记载,首见于礼记?曲礼,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。为了验证该教学模式效果,经过一个学期的教学后,开展了实验班和对照班的比较研究。研究对象是我院2018级非英语专业两个班学生,两个班为平行班,学生学习水平接近。实验班采用教学新模式,对照班级采用传统方法。实验班人数30人,对照班人数29人,每个班级学生各分为六个学习小组,完成6个学习项目任务。 “师”之概念,大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。
11、说文解字中有注曰“师教人以道者之称也”。“师”之含义,现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。“老”在旧语义中也是一种尊称,隐喻年长且学识渊博者。“老”“师”连用最初见于史记,有“荀卿最为老师”之说法。慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制,老少皆可适用。只是司马迁笔下的“老师”当然不是今日意义上的“教师”,其只是“老”和“师”的复合构词,所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称,虽能从其身上学以“道”,但其不一定是知识的传播者。今天看来,“教师”的必要条件不光是拥有知识,更重于传播知识。研究工具中,学期初测试是口语对话表演,学期末测试是“岗位”模拟情景剧表演。本实验在2018年9月到12月进行,在学期初对两个班学生进行了英语口语测试,两班的口语表达能力接近。在接下来的四个月时间里,实验组主要通过岗位模拟任务型项目教学模式来提高英语运用能力。学期末通过学生的岗位角色表演,分别对两个班级进行再一次的口语测试,满分为15分。根据口语测试标准进行评分,并将所得数据运用SPSS进行分析。 研究结果表明,按传统教学的自然组口语水平有了一定提高,平均分分别为10.2和12.4, 但前后分数差距不是很明显。而通过岗位需求模拟演练教学的实验组学生的口语水平较之开学初有了明显的提高(t=0.004
链接地址:https://www.31doc.com/p-1813783.html