大学生依恋类型与恋爱满意度的关系.doc
《大学生依恋类型与恋爱满意度的关系.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生依恋类型与恋爱满意度的关系.doc(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、大学生依恋类型与恋爱满意度的关系 采用李同归修订的亲密关系经历量表和关系满意度问卷对郑州大学230名大学生施测,探讨大学生依恋类型与恋爱满意度的关系。结果表明大学生在依恋回避和依恋焦虑两个维度上差异显著;安全型大学生所占比例最高(68%);安全型被试恋爱关系满意度较高,而害怕型被试恋爱关系满意度较低。 依恋类型;依恋焦虑;依恋回避;恋爱满意度 G645 A 1006-026X(2018)02-0000-01 1.依恋与恋爱满意度的研究 1.1 关于成人依恋类型的研究 弗洛伊德最早从精神分析的角度来研究依恋,他最初的研究对象是儿童。与婴儿期不同的是,成人依恋对象发生了改变,依恋对象不再局限是养育
2、着,对象可能更复杂些,包括父母、朋友、恋人等,也可以是抽象的形象。成人依恋主要有两种研究取向一种是发展临床取向,这种取向以发展和临床学派为代表。将成人依恋看做是婴儿期依恋的心理表征;另一种是社会人格取向,以社会和人格学派为代表。将成人依恋看做个体与同伴持续的情感联系。 1.2 关于恋爱满意度的研究 根据埃里克森心理发展观,大学生处于青年阶段,其任务是发展亲密感避免孤独感,如果这一任务得不到很好发展,将影响个体心理健康。不同依恋类型的大学生恋爱满意度存在差异。不同的依恋类型影响个体在与异性交往过程中情感处理方式。Simpson认为安全型个体比非安全型个体在恋爱过程中报告更多的积极情绪,在发生矛盾
3、时处理方式更积极,能形成较高质量的恋爱关系。并且终止恋爱关系时,也能以更合理的归因方式进行归因,以更积极的心态对待失恋,而焦虑型个体当恋爱终止时,会产生较多的负性情绪,甚至对自我产生怀疑。 2.研究过程 2.1 被试 被视为郑州大学14年级大学生230名,剔除无效问卷,对回收的200份问卷进行统计分析。其中男生120人,女生80人。 2.2 测量工具 李同归修订的亲密关系经历量表和Andrew N.Williams编制的关系满意度问卷。 3.结果 3.1 大学生成人依恋类型 统计结果为安全型136人(68%),回避型11人(5%),专注型30人(15%),害怕型23人(11.5)。安全型所占比
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学生 依恋 类型 恋爱 满意 关系
链接地址:https://www.31doc.com/p-1816047.html