2018最新肝癌诊疗新进展-文档资料.pptx
《2018最新肝癌诊疗新进展-文档资料.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2018最新肝癌诊疗新进展-文档资料.pptx(72页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、5-y: 12%-25%,5-y: 5%-15%,HCC的危险因素及进展,肝癌基因组中体细胞基因获得性改变的全基因组模式图,Tateishi R % Omata M. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2012; 9:69-70,Normal,Inflammation,Cirrhosis,Ductular reactions,Dysplasia,HCC in cirrhotic background,HCC in non-cirrhotic background,HCC癌变过程中病理组织学改变,Ramakrishna G, et al. Liver Cancer 20
2、13; 2: 367-383,微小肝癌至大肝癌的生长类型,Cong WM, Wu MC. Hepatol Int 2013; 7: 805-812,HCC癌变过程中肝组织细胞学改变,Ramakrishna G, et al. Liver Cancer 2013;2:367-383,肝脏结节的主要病理特征血供,Loss of visualization of portal tracts and development of new arterial vessels,原发性肝癌新发和死亡病例 (2012),782000,x103,395000,6,Torre LA, et al. CA Cance
3、r J Clin, 2015; Ferlay T, et al. GLOBOCAN 2012,中国癌症发病与死亡比较(2011-2012),中国肝癌年龄别发病率和死亡率,Zuo TT et al. Chin J Cancer 2015; 34: 508-513,肝癌的诊断,血清标志物 甲胎蛋白(AFP) 甲胎蛋白异质体 (AFP-L3) 脱-羧基凝血酶原(des-carboxy prothrombin, PIVKA ) 磷脂酰肌醇蛋白聚糖3 (glypican-3, GPC3) 高尔基蛋白73 (Gorgi protein 73, GP73) miRNA -199a/b-3p / -22 /
4、-26a / -122 -122, 192, 21, 223, 26a, 27a, 801 / -221,肝细胞癌分子诊断,Pathologic marker:GPC3, HSP70, GS 3-Gene Signature: GPC3, LYVE1, Survivin 13-Gene Signature:TERT, TOP2A, PDGFRA,Fold change (Log2 scale),Llovet 48: S20-S37,肝癌诊断分子模型 基因芯片筛选出5个肝癌候选诊断基因(GPC3、PEG10、MDK、SERPINI1和QP-C ) 建立肝癌诊断分子模型 诊断准确率:非肝癌100(
5、正常肝和慢性肝病)、肝癌84(AFP阴性、小肝癌),Clin Cancer Res,肝细胞癌血浆microRNA 诊断,miR-122, miR-192, miR-21, miR-223, miR-26a, miR-27a, miR-801,Early HCC,AFP(-) HCC,J Clin Oncol, 2011; 38(21): 2697,慢性肝病或/和肝硬化患者(AFP+US),发现结节,无结节,诊断HCC,进入治疗流程,1cm,每3个月,复查US,保持不变,病灶增大/ 声像改变,进入其他按病灶大小诊断的流程,1cm,一种动态增强检查(CT/MRI/US造影),无典型表现,典型表现,
6、AFP-,AFP+,典型表现,AFP+,AFP-,动态增强CT或MR平扫+动态增强,有结节,无结节,无典型表现,按病灶大小进入随访或其他诊断流程,AFP+影像学随访/2-3月,(AFP+US)/6月,另一种动态增强检查,明确诊断,不能明确,肝细胞癌诊断流程,原发性肝癌的治疗,肝切除术 肝移植术 介入治疗-肝动脉化疗栓塞 消融治疗 放射治疗 化学药物治疗 生物治疗、分子靶向治疗 中医药治疗 抗病毒治疗,2016 BCLC HCC临床分期和治疗策略,Bruix J, Reig M, Sherman M, Gastroenterology (2016), 150(4): 835-853.,Journ
7、al of Hepatology 2014 60, 1268-1289DOI: (10.1016/j.jhep.2014.01.021),Copyright 2014 European Association for the Study of the Liver Terms and Conditions,ICC临床分期和治疗策略,The HKLC prognostic classification scheme,Gastroenterology 2014; 146(7): 1691-1700,HCC,PS 02,PS 34,Child-Pugh A/B,Child-Pugh C,全身状况,肝功
8、能,肝外转移,无,有,无,有,3cm,3cm,4个,23个,支持治疗,支持治疗 肝移植,TACE 放疗 分子靶向 系统化疗等,TACE 手术切除 / +消融 分子靶向 系统化疗,手术切除 TACE / 消融 肝移植,手术切除 消融5cm 肝移植,治疗选择,TACE 手术切除 放疗 分子靶向 系统化疗,1个,肝细胞癌分期及治疗模式,a 期,b 期,a 期,b 期,a 期,b 期, 期,分 期,HCC手术切除与 TACE 的比较 ( 可切除病例, 2000-2010 ),复旦大学中山医院肝癌研究所,肝切除术治疗BCLC B/C期HCC取得较佳生存获益,小肝癌射频消融与肝切除术的疗效 (16103例
9、荟萃分析),RFA HR P 5 cm 总体生存率(%) 3年 78.6 83.9 0.001 5年 60.8 71.4 0.001 无瘤生存率(%) 3年 41.1 56.7 0.001 5年 26.6 37.8 0.001 3 cm 总体生存率(%) 3年 81.2 85.7 0.009 5年 61.8 71.9 0.001 无瘤生存率(%) 3年 42.5 57.2 0.001 5年 27.8 37.3 0.01 2 cm 总体生存率(%) 3年 80.6 83.7 0.41 5年 69.0 74.2 0.33 无瘤生存率(%) 3年 52.4 53.7 0.99 5年 42.5 41.
10、6 0.81,Xu Q, et al. Sci Rep, 2014; 4: 7252,小肝癌射频消融与肝切除术的疗效,P0.00001,Xu Q, et al. Sci Rep, 2014; 4: 7252,HCC分子发病机制涉及多条信号通路,Wnt,EGFR,Raf/MAPK,Akt,Jak/Stat,VEGFR,HCC 分子发病机制极其复杂,涉及多条信号通路: 信号传导途径异常导致细胞异常增生及存活 异常的生长因子激活 (TGF-, EGFR) 细胞分裂信号途径的持续活化 (Raf/MEK/ERK, PI3K/AKT, Wnt ) 抗细胞凋亡信号途径失调 (p53, PTEN) 新生血管异
11、常增生(如VEGF途径), 促进肿瘤生长及进展,Hanahan D, Weinberg RA. Cell 2000;100:5770,Targets & Drugs EGFR: TKI: Erlotinib, Lapatinib Gefitinib Ab: Cetuximab VEGF TKI: Sorafenib Sunitinib Ab: Bevacizumab RAF TKI: Sorafenib mTOR Rapamycin Everolimus Protease Inhibitor Bortezomib,HCC分子靶向治疗药物,两项期试验表明: 索拉非尼显著延长患者OS,1. Llo
12、vet JM, et al. N Engl J Med. 2008 Jul 24;359(4):378-90. 2.Cheng AL, et al. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):25-34.,SHARP研究1: 索拉非尼延长中位OS达2.8个月,Oriental研究2: 索拉非尼延长中位OS达 2.3个月,0.00,0.25,0.50,0.75,1.00,时间(天),0,100,200,300,400,500,600,索拉非尼 中位OS: 6.5月,安慰剂 中位OS: 4.2月,HR: 0.68 95% CI: 0.50-0.93 P=0.014,索拉非尼 中位O
13、S: 10.7月,安慰剂 中位OS: 7.9月,时间(周),0,80,8,16,24,32,40,48,56,64,72,700,HR: 0.69 95% CI: 0.55, 0.87 P=0.00058,生存率,Overall Survival(OS),总生存期,生存率,肝细胞癌分子靶向治疗随机对照期临床试验,Treatment Line Control Number OS (m) Result Sorafenib First Placebo SHARP 602 10.7 vs 7.9 Yes First Placebo Oriental 226 6.5 vs 4.2 Yes Brivani
14、b First Sorafenib 1155 9.9 vs 9.5 No Second Placebo 395 9.4 vs 8.2 No Sunitinib First Sorafenib 1074 7.9 vs 10.2 No Linifanib First Sorafenib 1035 9.1 vs 9.8 No Everolimus Second Placebo 546 7.65 vs 7.33 No Regorafenib Second Placebo 573 10.6 vs 7.8 Yes Ramucirumab Second Placebo 565 9.2 vs 7.6 No A
15、DI-PEG 20 Second Placebo 800 Ongoing,29,试验设计:随机,双盲,安慰剂对照,国际多中心 目标患者:索拉非尼治疗进展的HCC患者,分层: 1. 地理区域( 亚洲 vs.其他地区) * 亚洲患者最多占40% 2.肝外转移/大血管侵犯(存在与不存在) 3. AFP 水平( 400 ng/mL vs. 400ng/mL) 4. ECOG PS(0 vs. 1),BSC包括同时进行这些治疗:抗生素,止痛药,放疗止痛(仅限于骨转移) ,皮质激素类,输血,心理治疗,生长因子,姑息性手术,或任何其它对症治疗 除开其他在研的抗肿瘤药 或抗肿瘤化疗/激素/免疫疗法,随机化,2
16、:1,瑞戈非尼 160 mg (4 x 40 mg) po qd,连续3周/停药1周(4 周一疗程) + BSC,安慰剂 与实验组一致 连续3周/停药1周(4 周一疗程) +BSC,N=530,瑞戈非尼二线治疗HCC期研究,ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01774344,瑞戈非尼 用于HCC二线治疗的总生存期(OS),G.MKT.SM.ON.08.2016.1841,瑞戈非尼,Presented at: 2016 World Congress on GI Cancer; June 28 - July 2, 2016; Barcelona, Spain. A
17、bstracts LBA03.,随机分组后时间(月),生存率(%),存在风险患者数,瑞戈非尼,安慰剂,安慰剂,瑞戈非尼 用于HCC二线治疗的无进展生存期(PFS),随机分组后时间(月),无进展生存率(%),存在风险患者数,瑞戈非尼 安慰剂,瑞戈非尼,安慰剂,基于mRECIST标准,G.MKT.SM.ON.08.2016.1841,Presented at: 2016 World Congress on GI Cancer; June 28 - July 2, 2016; Barcelona, Spain. Abstracts LBA03.,瑞戈非尼 用于HCC二线治疗的TTP,疾病进展率(%)
18、,随机分组后时间(月),存在风险患者数,瑞格非尼 安慰剂,依据mRECIST,G.MKT.SM.ON.08.2016.1841,Presented at: 2016 World Congress on GI Cancer; June 28 - July 2, 2016; Barcelona, Spain. Abstracts LBA03.,瑞戈非尼,安慰剂,Research design:Multiple centers, randomization, double blind, placebo-control Primary endpoint: overall survival,阿帕替尼二线
19、治疗期临床试验,ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02329860,增殖 EGFR Ras/MAPK AKT/mTOR Wnt/-catenin 凋亡 Survivin Trail BCL-2 转移 GPC-3 血管生成 VEGFR,肝细胞癌新的靶向治疗方案,Villanueva A and Llovet J. Gastroenterolgy 2011,全球HCC系统化疗大型RCT研究,1978-2005年,对10项大型HCC系统性化疗RCT进行评价,结果均无生存获益,Lopez et al. Aliment Pharmacol Ther 2006, 23,
20、15351547,FOLFOX4方案治疗晚期HCC,中国HCC患者FOLFOX4疗效-OS,* 数据锁定的第一截止日期: 2009 年5 月31 日,主要终点:OS 次要终点: 毒性 PFS,Doxorubicin - CALGB 80802研究,比较Sorafenib+Doxorubicin vs Sorafenib 治疗晚期HCC的III期研究,研究开始日期:2010年2月 预计初步结束日期: 2017年6月,ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01015833,Sor+Dox联合治疗HCC,S-1 - S-CUBE研究,随机双盲安慰剂对照III期研究,比较
21、S-1与安慰剂治疗索拉非尼失败的HCC,主要终点:OS 次要终点: PFS 总反应率 安全性,该研究未达主要终点:OS:337.5 天 vs 340.0天, p=0.220,研究开始日期:2009年10月 研究终止日期: 2013年8月,J Clin Oncol 33, 2015 (Suppl: Abstr 4018),主要终点:OS 次要终点: 安全性与耐受性 PFS 至肿瘤进展时间,聚乙二醇修饰的精氨酸脱亚胺酶( ADI-PEG 20 )- NCT01287585,随机双盲多中心III期研究, ADI-PEG vs 安慰剂治疗既往系统治疗失败的HCC,研究正在进行中,但已停止入组,ADI-
22、PEG20的作用机制为破坏血液循环中的精氨酸。精氨酸在细胞生长及发挥功能中均是必须的,而HCC等肿瘤不能合成精氨酸。,ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01287585,多柔比星纳米微粒 - ReLive,多中心随机开标III期研究,比较不同剂量的多柔比星纳米微粒Doxorubicin Transdrug (DT) 静脉滴注 (20mg/m2 和 30mg/m2) 用于索拉非尼治疗失败或不耐受的HCC的疗效,主要终点:OS 次要终点: 所有治疗相关的不良事件发生率,Doxorubicin Transdrug (DT) 30 mg/m,研究开始日期:2012年6
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2018 最新 肝癌 诊疗 进展 文档 资料
链接地址:https://www.31doc.com/p-1890567.html