从法律的角度论述客车驾驶等员发生交通事故后.doc
《从法律的角度论述客车驾驶等员发生交通事故后.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从法律的角度论述客车驾驶等员发生交通事故后.doc(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、从法律的角度论述驾驶员发生交通事故后其享受工伤保险与损害赔偿可否并存 衡汽集团祁东分公司85车队驾驶员发生交通事故后,其享受工伤保险与损害赔偿可否并存?这一问题在法律上没有明确规定,在全国也没有一个统一的模式,各地在处理人身损害赔偿案件中经常遇到工伤保险请求权与人身损害赔偿请求权的竞合问题,由此引起了法学理论者、司法仲裁者、法律工作者以及社会公众的广泛关注和争论。因理论界和实务界的观点不一,而在实际操作中各地的做法也大不相同,此时应如何处理,值得探讨。本人认为驾驶员在交通事故中如果没有责任,其享受工伤保险与损害赔偿是可以并存的。一、从法理上看,交通事故赔偿本质上属于民事侵权损害赔偿范畴,因而交
2、通事故赔偿具有民事侵权赔偿的一般特征。工伤事故属于劳动法调整范畴,因而工伤事故赔偿具有劳动法律关系的一般特征。两者相比,主要具有以下区别:1、法律关系主体不同。工伤事故赔偿产生于具有劳动关系的用人单位与劳动者之间,获得赔偿的权利人是因工伤事故遭受人身损害的劳动者,赔偿义务人是与劳动者具有劳动关系的用人单位。因此,工伤事故赔偿法律关系主体之间具有劳动关系、为劳动合同的双方当事人,是其显著特征。而交通事故赔偿法律关系主体之间则无此特殊要求。 2、适用法律不同。工伤事故赔偿属于劳动法规定的工伤保险责任范畴,适用劳动法和工伤保险条例的规定。交通事故赔偿属于民事侵权责任,适用民法通则、道路交通安全法和最
3、高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释等法律、司法解释的规定。 3、归责原则不同。工伤事故赔偿适用无过错责任,不论劳动者对工伤事故的发生是否具有过错,用人单位均承担完全的赔偿责任。交通事故赔偿一般适用过错责任,即对事故的发生具有过错才承担赔偿责任。 4、赔偿项目、内容不同。根据工伤保险条例和最人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释的规定两者分别获得不同的赔偿项目及内容。二、从目前法律规定上看,对享受工伤保险与损害赔偿可否并存并未作出明确规定,既然法律、法规没有明令禁止,就应该允许获得双重赔偿。1、2004年5月1日起施行的最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 角度 论述 客车 驾驶 发生 交通事故
链接地址:https://www.31doc.com/p-2097687.html