环境影响评价报告公示:加油站改扩建工程大武口电厂东北侧宁夏神光电力股份宁夏智诚环评报告.doc
《环境影响评价报告公示:加油站改扩建工程大武口电厂东北侧宁夏神光电力股份宁夏智诚环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境影响评价报告公示:加油站改扩建工程大武口电厂东北侧宁夏神光电力股份宁夏智诚环评报告.doc(59页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、宁夏神光电力股份有限公司加油站改扩建工程 现状环境影响评估报告表目录目录I1 总论61.1编制依据61.1.1评估任务的由来61.1.2委托书61.1.3相关法律依据61.1.4行政法规及规范性文件71.1.5地方法规及政策71.1.6评价技术导则及规范71.1.7有关文件81.2评估目的、重点81.2.1评估目的81.2.2评估重点81.3各级环境要素的评估等级、范围及环境敏感保护目标81.3.1评估等级、范围81.3.2环境敏感保护目标121.4环境影响识别和评估因子筛选131.4.1评估因子131.4.2评估因子筛选131.5评估标准141.5.1环境质量标准141.5.2污染物排放标准
2、142工程现状分析162.1现状概况162.1.1已建工程项目组成162.1.2总图布置及四邻关系172.1.3已建工程主要设备清单172.1.4公用工程172.2污染源监测及达标分析182.2.1废气182.2.2废水192.3.3固体废物202.3.4噪声202.3存在的环境问题及整改措施213区域环境概况223.1自然环境概况223.1.1地理位置223.1.2地形地貌223.1.3水文地质223.1.4气象条件233.1.5土壤、植被233.1.6地震243.2社会环境概况243.2.1 行政区划与人口243.2.2 交通运输243.2.3 工业布局243.2.4 矿藏资源243.2.
3、5 生态与旅游253.2.6经济发展水平253.3环境质量现状监测及评价253.3.1 环境空气质量现状监测及评价253.3.2地表水环境质量现状监测及评价283.3.3 声环境质量现状监测及评价304地表水环境影响324.1地表水环境质量现状与评估324.1.1地表水环境质量现状监测324.1.2地表水环境质量现状评估324.1.3评价标准334.1.4现状监测结果及评价334.2本项目废水水质监测344.2.1监测点位344.2.2监测时间和频次344.2.3监测因子344.2.4监测项目分析方法、方法来源344.2.5质量保证和质量控制措施344.2.6废水监测结果354.3地表水环境影
4、响365 声环境影响365.1声环境质量现状监测及评估365.1.1监测点位布设365.1.2监测时间及监测频率365.1.3评价标准365.1.4监测方法375.1.5监测气象条件375.1.6监测结果375.1.7声环境质量现状评估375.1.6已建工程主要噪声源385.2已建工程噪声防治措施385.3存在的问题及整改措施386固体废物环境影响分析396.1固体废物产生情况396.2固体废物对环境影响分析397环境风险评估417.1项目主要危险物质417.2物质危险性识别417.3主要的风险事故类型427.3.1泄露427.3.2静电火花427.4风险单元的识别437.5风险功能单元及重大
5、危险源辨识437.6环境风险防范措施447.6.1事故产生的伴/次生灾害447.6.2项目事故水处理457.6.3爆炸及火灾防治措施457.6.4有毒有害物质防治措施457.6.5 存储区安全防范措施467.6.6 运输安全防范措施467.6.7安全管理措施467.6.8事故应急救援组织477.7 环境风险应急预案477.8环境风险评估结论488污染防治措施及其技术经济论证498.1已建工程废水污染防治措施及可行性分析498.3已建工程固体废物防治措施可行性分析498.4噪声污染防治措施论述508.5总投资及环保投资509污染物总量控制分析519.1排污总量控制制度519.2排污总量控制对象5
6、110环境管理及监测计划5210.1环境管理及环境监测制度现状调查5210.1.1环境管理现状概述5210.1.2环境监测现状概述5210.2环境管理及环境监测制度改进措施5210.2.1环境管理5210.2.2环境监测5310.2.3环境管理及环境监测改进措施5310.2.3排污口5510.3.1排污口的技术要求5510.3.2排污口立标管理5510.3.3排污口设置及规范化管理5510.3.4排污口建档管理5611评估结论及建议5711.1结论5711.1.1工程概况5711.1.2产业政策及规划符合性5711.1.3选址可行性5711.1.4环境功能区划相符性5711.1.5整改措施58
7、11.1.6环境影响分析5811.1.7评估结论5911.2建议59III宁夏神光电力股份有限公司加油站改扩建工程 现状环境影响评估报告表1 总论1.1编制依据 1.1.1评估任务的由来 宁夏神光电力股份有限公司加油站位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区电厂居委会,公司主要经营:汽油、柴油 。近年来坚持深化改革,改变单一经济,实行多业并举,渐渐步入健康发展的正道。在此背景下,宁夏神光电力股份有限公司加油站进行整改,通过对排放的废水、废气、固废及噪声等污染物提出整改措施,建立健全环境管理制度,从而满足环保要求,并改善当地环境。 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环
8、境保护管理条例(国务院,令第253号)等有关规定,宁夏神光电力股份有限公司加油站于2016年8月22日正式委托宁夏智诚安环科技发展股份有限公司(以下简称环评单位)承担该单位“宁夏神光电力股份有限公司加油站项目”的现状环境影响评估工作。评估单位在对宁夏神光电力股份有限公司加油站有关资料研读的基础上,结合现场踏勘的实际情况,于近日编制完成宁夏神光电力股份有限公司加油站改造项目现状环境影响评估报告表,供建设单位上报审批。 1.1.2委托书 宁夏神光电力股份有限公司加油站,“环境影响评估委托书”(2016年8月22日,见附件1)。 1.1.3相关法律依据 中华人民共和国环境保护法(2015年1月1日)
9、;中华人民共和国环境影响评价法(2003年9月1日);中华人民共和国大气污染防治法(2000年9月1日);中华人民共和国水污染防治法(2008年6月1日);中华人民共和国环境噪声污染防治法(1997年3月1日);中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2005年4月1日);中华人民共和国土地管理法(2004年8年28日);中华人民共和国节约能源法(2008年4月1日);1.1.4行政法规及规范性文件 环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准;地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准;危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009);汽车加油加气站设计与施工规范(GB501
10、56-2012);工业企业设计卫生标准(GBZ1-1997、GBZ1-2010);生产过程安全卫生要求总则(GB12801-2008);车用柴油(GB19147-2009);危险废物鉴别标(GB5085.1)。1.1.5地方法规及政策 自治区人大常委会公告第68号宁夏回族自治区环境保护条例(修订)(2010年1月1日);自治区人民政府令第51号宁夏回族自治区建设项目环境保护管理办法(2002年10月1日);自治区环境保护局,宁环发2007197号关于印发的通知(2007年11月26日);自治区党委、人民政府转发,宁党发200874号自治区发改委关于认真贯彻落实中共中央国务院进一步扩大内需促进经
11、济增长十项措施的实施意见(2008年11月24日);宁夏回族自治区人民政府,宁政发201258号自治区人民政府关于进一步加强环境保护的决定(2012年4月13日);1.1.6评价技术导则及规范 环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2011);环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008);环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93);环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009);环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011);建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004);环境空气质量功能区划分原则与技术方法(HJ14-1996);建设项目风险评价技术导则
12、(HJ/T169-2004);环境保护部文件,环发201277号关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(2012年7月3日)。1.1.7有关文件 宁夏回族自治区环保厅办公室,关于印发建设项目现状环境影响评估报告编制参考提纲的通知(2015年11月10日,见附件2);宁夏智诚安环科技发展股份有限公司,宁夏神光电力股份有限公司加油站环境质量现状监测报告(2016年8月25日,见附件3);建设单位提供的其它资料。 1.2评估目的、重点 1.2.1评估目的 通过对已建工程的分析,确定工程会对环境产生影响的因素、因子以及污染程度。 针对已建工程存在的环境问题提出相应的环保措施,使其能够满足相关的环保
13、要求,并为全厂环境保护计划的实施及管理部门的决策提供依据,实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。 总之,通过对已建工程的环境影响评估,提出相关的改进措施,并阐明该工程建设在环境方面的可行性,为环保设计、环境管理及领导部门决策提供科学依据。 1.2.2评估重点 已建工程以废气环境影响评价为评估工作重点。 在对已建工程分析的基础上分析本工程排放的废气污染物对评估区内环境的影响程度和范围,地下水防治措施及固体废物综合利用分析。针对已建工程存在的环境问题,从污染物达标排放和总量控制、减轻环境污染和保护生态环境的角度,提出有效的污染防治措施,并分析和评述工程污染防治措施的可行性与环保措施技术经济论证。
14、1.3各级环境要素的评估等级、范围及环境敏感保护目标 1.3.1评估等级、范围 1.3.1.1大气环境 评估等级 根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)中确定的评价工作等级计算方法:式中:Pi-第 i 个污染物的最大地面浓度占标率,%; Ci-采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度,mg/m3;C0i-第 i 个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。C0i 一般选用 GB3095 中 1 小时平均取样时间的二级标准的浓度限值;对于没有小时浓度限值的污染物,可取日平均浓度限值的3倍值;对该标准中未包含的污染物,可参照(工业企业设计卫生标准) (TJ36-79) 中的
15、居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值,具体等级判定详见表1.3-1。根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)中环评工作等级判据(见表1.3-1)及推荐模式,计算非甲烷总烃的下风向轴线浓度,并计算相应浓度占标率(计算结果见表1.3-2),可知污染物的最大地面浓度占标率Pmax=8.10%10%,因此,最终确定已建工程的评价等级为三级。表1.3-1 大气环境影响评价工作等级评判表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%,且D10%5km二级其它三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008)中大气环境评价工
16、作等级判据及等标污染负荷计算公式的计算结果,已建工程污染物最大地面质量浓度占标率Pmax10%,确定已建工程大气环境评价等级为三级。评价范围 本次根据已建工程排放污染物的最远影响范围确定项目的大气环境影响评价范围。根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)要求,评价范围的直径或边长一般不应小于5km,因此确定本次评价范围以已建工程加油站中心为大气评价中心,东西长5km,南北宽5km的范围,评价面积25km2。1.3.1.2地面水环境 评价等级 已建工程所在地的主要地表水体为星海湖,环境功能区划类别为III类水体。已建工程废水主要为生活污水和车辆清洗废水。车辆清洗废水通过沉淀池处理
17、后同生活污水再经过化粪池处理,处理后由附近居民定期清掏,用于周边农田施肥。因此,根据环境影响评价技术导则地面水环境(HJ2.3-1993)中关于地表水评价划分判据,地表水环境影响评价等级为三级,又根据导则调整原则及项目排放废水特点,确定本次地表水环境影响评估等级确定为一般性评述。评价范围 本次地表水环境影响评估等级确定为三级评价,不划定地表水评价范围。1.3.3.3声环境 评价等级 根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)评价工作等级判定依据(见表1.3-10),已建工程位于石嘴山市大武口城区,属声环境质量标准(GB3096-2008)2类区,工程建设前后评价范围内敏感目标噪声
18、级增高量在3dB(A)以下,且受影响人口数量变化不大。因此,项目声环境影响评价工作等级为二级。表1.3-1 声环境评估工作等级判定表评价等级划分依据一级评价评价范围内有适用于GB3096规定的0类声环境功能区域,以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上(不含5dB(A),或受影响人口数量显著增多。二级评价建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3 dB(A)5 dB(A)(含5dB(A),或受噪声影响人口数量增加较多。三级评价建设项目所处的声环境功能区为
19、GB3096规定的3类、4类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3 dB(A)以下(不含3dB(A),且受影响人口数量变化不大。评估等级判定声环境影响评估工作等级判定结果:二级评估评估范围 按环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)规定,声环境工作评估等级为:一级评估项目的边界外200m的评估范围一般能满足要求,相应的二级、三级评估的范围可根据实际情况适当缩小。因此,确定声环境评估范围为厂界外1m的区域。1.3.3.4生态环境 评估等级 已建工程位于石嘴山市大武口区电厂厂区,占地面积约4000m2,属于城市建设用地,项目已经建成并投入运行,厂区周围没有特殊生态敏感
20、区和重要生态敏感区,影响区域为一般区域,根据环境影响评估技术导则生态影响(HJ19-2011)中生态影响评估工作等级评判依据,本工程生态环境影响评估等级为三级。生态环境影响评估工作等级具体判定情况见表1.3-2。 表1.3-2 生态环境影响评价工作等级判别表 影响区域生态敏感性工程占地(水域)范围已建工程面积20km2 或长度100km面积2km220km2 或长度50km100km 面积2km2 或长度50km0.1km2 特殊生态敏感区一级一级一级/重要生态敏感区一级二级三级/一般区域二级三级三级本工程生态影响评估等级:三级评价范围 已建工程占地范围。 1.3.3.5风险评估 已建工程存在
21、汽油、柴油销售。汽油属易燃易爆物质,其蒸汽与空气形成爆炸性混合物,遇明火或高热容易引起火灾爆炸,对附近的人群健康和动植物正常生长造成危害,造成环境污染事故。柴油属可燃液体,闪点较高,一般情况下不容易引起火灾爆炸等危害。因此本项目主要危险因素为油的泄露和油的火灾、爆炸;上述风险均不包括在建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T1692004)中规定的环境风险范围内,且本项目不涉及导则附录A所规定的有毒有害及易燃易爆化学品。因此,本次环境风险评价根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T 1692004)的有关规定,对拟建项目可能产生的环境风险进行分析,并提出相应的风险防范措施和应急预案。1.3.2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境影响评价 报告 公示 加油站 扩建工程 大武口 电厂 东北 宁夏 电力 股份 智诚环评
链接地址:https://www.31doc.com/p-2179273.html