黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目环境影响评价报告全本.doc
《黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目环境影响评价报告全本.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目环境影响评价报告全本.doc(130页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目前 言随着我国经济社会的快速发展,工业化、城镇化步伐的加快,能源资源消耗加剧,环境污染问题日益严峻,能源资源不足和环境状况恶化与经济快速发展之间的矛盾日益凸显。与发达国家相比,与其他行业相比,我国酒业在发展循环经济方面还存在着很大的差距。一是观念转变滞后,缺乏系统的研究和规划;二是循环经济的有关技术开发和推广应用不够,缺乏符合行业实际的循环经济技术支撑体系;三是产业结构调整和产业整合缺乏力度,无序竞争、成本上升、经济效益低下等酒业存在的突出问题制约了我国酒业循环经济的开展。我国酒业面大量广,企业数量多、规模小、集中度低、经济效益差,多种矛盾交织在一起。国家明
2、确要求严禁落后产能异地转移,严把企业重组、转产的准入关,坚决杜绝落后产能死灰复燃。任务之明确,措施之果断,力度之空前,前所未有。我国将加强环境保护工作提到了前所未有的高度,党的十八大又明确提出“坚持节约资源和保护环境的基本国策,坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针,着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展,形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式,从源头上扭转生态环境恶化趋势,为人民创造良好生产生活环境,为全球生态安全作出贡献。”。国家近期又出台了一系列促进企业节能减排与资源综合利用的政策、标准和管理制度,进一步说明了节能减排、发展循环经济的重要性。中国酒业加强环保工作
3、,发展循环经济已经势在必行,且任重道远。因此,酒类企业应该从以下几个方面进行探索和实践:一、树立发展循环经济是企业实现可持续发展的基本要求,是企业履行社会公民责任的基本要求的观念。二、切实执行减排降污,不断提高资源利用率。近年来,随着酒类行业原料价格不断上涨,酒类生产所涉及的水、电以及运输费大幅度涨价,相关的其他材料价格也出现了不同程度的上涨。因此,实施各种资源回收利用于生产过程,回收酿酒发酵中的副产物,回收废酒瓶等都是企业降低成本、实现可持续发展的重要内容。三、大力推行清洁生产,促进我国酒业科技创新。通过加大投入、工艺革新、设备改造等手段,推进技术创新,降低废水和废弃物排放,并从生产源头和全
4、过程充分利用资源,使企业在生产过程中实现废物最小化、资源化、无害化,进而实现清洁生产和总量削减。黑龙江鹤兰春酒业有限公司原址位于桦川县桦川县苏家店镇集贤村,厂房年久失修、设备陈旧落后。为改善周围环境,也为企业能做大做强,黑龙江鹤兰春酒业有限公司拟迁址至桦川县工业园区内。该企业拟在桦川县工业园区内建成粮都酒业公司办公楼及厂房,并改进生产工艺,新建水污染物处理、处置设施,实现污染物达标排放,并削减污染物排放总量。根据中华人民共和国环境保护法和国务院第253号令建设项目环境保护管理条例中有关规定,受黑龙江鹤兰春酒业有限公司的委托,佳木斯市环境科学研究院承担了黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目的环境
5、影响评价工作。接受委托后,评价单位对现场进行了实地踏查并收集了相关资料,经工程分析、环境影响识别等工作,按照环境影响评价技术导则以及国家、地方的有关环境保护法律、法规的规定,制定了环境影响评价工作方案。根据环境影响评价工作方案确定的工作内容,评价单位进行了公众参与以及污染源调查、委托有资质的桦川县环境监测站提供环境质量现状监测数据。评价单位经过资料整理、模式计算及统计分析,编制出该工程的环境影响报告书,现提交与会专家审查。在报告书编制过程中,得到了桦川县环境保护局等有关部门的积极协助与支持,在此一并表示感谢。1. 总 论1.1 评价目的(1)本次环评将在对本项目工程分析的基础上,通过核实建设单
6、位提供的生产工艺和环保设施资料,分析论证本项目“三废”排放特征及从环保角度确认工艺过程与环保设施的环境保证性、可靠性和先进性。为环境影响预测提供基础数据,并为环保对策和今后的环境管理工作提供依据和指导作用。(2)通过对工程建址及周围环境的综合现状调查和现场监测,了解和掌握该地区的环境污染特征。(3)由工程分析提供的基础数据,预测项目建成投产后对当地环境可能造成污染影响的范围和程度,为环保治理措施提供反馈建议,也为工程环保设计提供依据。(4)贯彻国家环保总局关于污染物排放总量控制精神,在桦川县排污总量控制规划目标下,确定各评价因子的总量控制指标,为今后该项目环保管理服务,使环评真正起到协调经济发
7、展与环境保护的作用。(5)通过对环境、经济的损益分析,论证本工程社会效益、环境效益和经济效益的统一性。(6)从城市发展规划、环境功能规划、环境容量及周围环境敏感保护目标等方面,论证本项目选址的合理性,为项目实现优化选址、合理布局、最佳设计提供科学依据。1.2 评价依据1.2.1 相关法律、法规(1)中华人民共和国环境保护法,1989年12月(2)中华人民共和国环境影响评价法,2003年9月(3)中华人民共和国大气污染防治法,2000年4月(4)中华人民共和国水污染防治法,2008年6月(5)中华人民共和国噪声污染防治法,1996年10月(6)中华人民共和国固体废物污染环境防治法,2005年4月
8、(7)中华人民共和国水土保持法,1991年6月(8)中华人民共和国清洁生产促进法,2003年1月(9)建设项目环境保护管理条例,国务院令第253号,1998年11月(10)中华人民共和国水污染防治法实施细则,2000年3月国务院令284号(11)全国生态环境保护纲要,2002年11月,国发200038号(12)中华人民共和国环境保护部令第2号建设项目环境影响评价分类管理名录,2008年10月(13)中华人民共和国环境保护部令第5号建设项目环境影响评价文件分级审批规定,2009年3月(14)中华人民共和国土地管理法,1998年8月(15)国家环保总局200628号环境影响评价公众参与暂行办法(1
9、6)黑龙江省人民政府令第23号黑龙江省建设项目环境保护管理办法(17)黑环发2001117号文关于在建设项目环境影响评价中加强公众参与的通知(18)黑龙江省地面水环境质量功能区划和水环境质量补充标准(DB23/4851998)1.2.2 有关技术规范(1)环境影响评价技术导则 总纲 (HJ 2.1-2011)(2)环境影响评价技术导则 大气环境 (HJ 2.2-2008)(3)环境影响评价技术导则 地面水环境 (HJ/T2.3-93)(4)环境影响评价技术导则 声环境 (HJ 2.4-2009)1.2.3 相关文件、报告(1)黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目可行性研究报告(2)黑龙江鹤兰春
10、酒业有限公司食品生产许可证(3)桦川县发展和改革委员会黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目备案确认书(4)黑龙江鹤兰春酒业有限公司委托佳木斯市环境科学研究院承担本工程环境影响评价工作合同书1.2.4 行业、地方规划和产业政策(1)产业结构调整指导目录(2011年本)中华人民共和国国家发展和改革委员会2011年第9号令(2)桦川县城市总体规划(2002-2020年)及桦川县工业园区总体规划(2005-2020年)1.3 评价标准根据桦川县环境功能区划,“黑龙江鹤兰春酒业有限公司迁址改建项目”项目区执行的环境标准如下。1.3.2 质量标准(1)地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准
11、,见表1-3-1。表1-3-1 地表水环境质量标准指 标单位数值pH值/69BOD5mg/L6CODcrmg/L30氨氮mg/L1.5TPmg/L0.3TNmg/L1.5(2)环境空气质量标准(GB3095-1996)中的二级标准,见表1-3-2。表1-3-2 环境空气质量标准污染因子环境质量标准取值时间浓度限值SO2mg/Nm3年平均0.06日平均0.151小时平均0.50NO2mg/Nm3年平均0.08日平均0.121小时平均0.24TSPmg/Nm3年平均0.20日平均0.30PM10mg/Nm3年平均0.10日平均0.15有机废气执行工业企业设计卫生标准(TJ36-79)表1居住区大气
12、中有害物质的最高容许浓度限值要求,见表1-3-3。表1-3-3 工业企业设计卫生标准编号物质名称最高容许浓度介质环境1甲醇3.00大气(一次mg/m3)2甲醛0.053NH30.204H2S0.01(3)声环境质量标准(GB3096-2008)中3类区标准,见表1-3-4。表1-3-4 声环境质量标准 时段声环境功能区类别噪声值 dB(A)昼间夜间3类区6555注:桦川工业园区已经过省级审核批准,应执行3类声环境功能区标准1.3.3 污染物排放标准(1)废水本项目受纳水体为松花江。根据污水种类和受纳水体功能分类要求,本项目污水处理站出水执行发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准(GB27631-2
13、011)中表2间接排放水污染物排放限值。具体见表1-3-5。表1-3-5 发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准序号污染物项目限值(间接排放)单位数值污染物排放监控位置1pH69企业废水总排放口2色度(稀释倍数)mg/L803悬浮物1404BOD5805CODcr4006氨氮307总磷3.08总氮40单位产品基准排水量白酒企业m3/t30排水量计量位置与污染物排放监控位置一致(2)废气大气污染物执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中二级标准,见表1-3-6;锅炉烟气执行锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2014)中二类区时段标准,具体见表1-3-7;食堂餐饮油烟废气排放执行
14、饮食业油烟排放标准(GB18483-2001),见表1-3-8。表1-3-6 大气污染物综合排放标准污染因子标准值单位数值非甲烷总烃厂界外浓度最高点(无组织)mg/m31.0表1-3-7 锅炉大气污染物排放标准锅炉类别时段适用区域烟尘(mg/m3)SO2(mg/m3)NO2(mg/m3)烟气黑度(级)2t/h燃煤锅炉二类区503003001表1-3-8 饮食业油烟排放标准规模小型(本项目)中型大型基准灶头数1,33,66对应灶头总功率(108J/h)1.67,5.05.0,1010对应排气罩灶面总投影面积(m2)1.1,3.33.3,6.66.6最高允许排放浓度(mg/m3)2.0净化设施最低
15、去除率(%)607585(3)噪声施工期噪声执行建筑施工场界噪声限值(GB12523-2011),具体见表1-3-9,项目厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的2类区标准限值,见表1-3-10表1-3-9 建筑施工场界噪声限值施工阶段主要噪声源噪声限值dB(A)昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7055打桩各种打桩机等结构混凝土搅拌机、振捣机、电锯等装修吊车、升降机等注:表中所列噪声限值是指敏感区域相应的建筑施工场地边界线处的限值,如有几个施工阶段同时运行,以高噪声阶段的限值为准。表1-3-10 工业企业厂界环境噪声排放限值 时段厂界外声环境功能区类别噪声
16、值 dB(A)昼间夜间3类区65551.4 评价等级及范围1.4.1环境空气根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008)的规定并结合本项目实际情况,采用宁波六五软件开发室开发的EIAProA2008大气预测软件估算模式对本项目的大气环境评价工作进行分级,计算主要污染物的最大地面浓度占标率和污染物地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为:式中:Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3;Coi第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。Coi一般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准中的
17、一次采样浓度允许值。评价等级根据污染物最大地面浓度占标率和污染物地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%进行判定,其判断依据详见表1-4-1。表1-4-1 大气评价级别判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%,且D10%5km二级其他三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离本项目产生的大气污染物主要为一台2t/h生产用原煤锅炉(临时),产生的烟尘P、二氧化硫、氮氧化物以及生产工艺过程产生的甲醇和甲醛。本项目大气污染物源强见表1-4-2。根据估算模式,选取计算参数如下:污染源种类:点源所处环境类型:乡村、简单地形(不考虑建筑物下洗)环境温度:4.5表1-4-2 点源参
18、数调查清单点源名称X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气出口速度烟气出口温度年排放小时数排放工况评价因子源强烟尘SO2NOX甲醇甲醛符号NAMEPXPYH0HDVTHRCondQ1Q2Q3Q4Q5单位mmmmmm/sKHkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h数据锅炉烟囱0095301.00.603437200正常0.0560.3330.333/工艺过程20095150.22777200正常/0.0230.001污染物估算最大落地浓度及占标率情况见表1-4-3。表1-4-3 污染物估算最大落地浓度及占标率统计表污染物名称最大落地浓度最大落地浓度距离标准限值最大地面浓度占标率PM
19、100.00227mg/m3123m0.45mg/m30.50%SO20.01361mg/m3123m0.50mg/m32.72%NO20.01361mg/m3123m0.24mg/m35.67%甲醇0.00025mg/m3212m0.01mg/m32.51%甲醛0.00284mg/m3212m0.20mg/m31.42%经EIAProA2008大气预测软件计算可知,各污染物的最大地面浓度占标率分别为: ,。本项目,对应污染源距离为下风向212m。由于10%,对比表1-4-1确定环境空气评价工作级别为三级。由于本项目D10%=0(地面浓度占标率达不到10%),因此确定评价范围为以锅炉烟囱为中心
20、、半径为2.5km范围内的区域。大气环境影响评价范围见图5-1。1.4.2 地表水环境根据环境影响评价技术导则 地面水环境(HJ/T2.3-93)中规定的评价工作等级划分依据,见表1-4-4,本项目的具体情况为:表1-4-4 地面水环境评价工作等级分级判据建设项目污水排放量m3/d建设项目污水水质的复杂程度三级地面水域规模(大小规模)地面水水质要求(水质类别)200复杂大、中小中等大、中小简单中、小建设项目的污水排放量:118.0m3/d建设项目污水水质的复杂程度:简单地表水域规模:大地表水水质要求:类因此,确定地表水环境影响评价工作等级为三级,评价范围见图5-2。1.4.3 声环境根据环境影
21、响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)中规定的声环境影响评价工作等级划分的基本原则,本项目为小型迁建项目,其所在地区虽然为声环境质量标准(GB3096-2008)中规定的3类声环境功能区,且其厂址为县域工业园区,且本项目建设前后声级值变化较小(增高量在3dB(A)以下),受影响人口数量明显较少。因此,确定声环境影响评价工作等级为3级。评价范围为拟建工程厂区边界外1m范围内。1.4.4 地下水环境根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ2.4-2009)中规定的声环境影响评价工作等级划分的基本原则,本项目为污染型建设项目,属于类项目,场地包气带防污性能强,场地含水层易污染特征为不易,地
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 黑龙江 春酒 有限公司 改建 项目 环境影响评价 报告 全本
链接地址:https://www.31doc.com/p-2183869.html