评补充报告（公示本）(1).pdf2015-8-62.饰面用石料大理石矿建设项目广元市朝天区中子镇中合村广元朝天区富达石业有限责任公司四川.doc

《评补充报告（公示本）(1).pdf2015-8-62.饰面用石料大理石矿建设项目广元市朝天区中子镇中合村广元朝天区富达石业有限责任公司四川.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评补充报告（公示本）(1).pdf2015-8-62.饰面用石料大理石矿建设项目广元市朝天区中子镇中合村广元朝天区富达石业有限责任公司四川.doc（138页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、1 目 录 1 1 总论总论5 1.1 项目由来 .5 1.2 编制依据 5 1.3 评价目的和评价原则 7 1.4 评价等级 9 1.5 评价范围 11 1.6 评价标准11 1.7 控制污染与保护环境的目标 .13 1.8 评价因子的识别与筛选 14 1.9 评价内容与评价重点 .14 1.10 评价程序 .15 2 项目概况及工程分析项目概况及工程分析17 2.1 基本概况 .17 2.2 建设项目概况 .19 2.3 矿体开采 .21 2.5 项目组成和建设内容 .25 2.6 公用工程.26 2.7 土石方平衡及废石场布置 .28 2.8 项目占地及拆迁安置情况.30 3 工程分析工

2、程分析32 3.1 项目与产业政策和相关管理的规划符合性分析.32 3.2 项目选址合理性分析.33 3.3 总平面布置合理性分析.35 3.4 施工期工程分析 .36 3.5 运行期工程分析 .38 3.6 服务期满后工程分析 .45 4 项目周围地区的环境现状项目周围地区的环境现状47 4.1 自然环境概况 47 4.2 社会环境概况 .52 5 项目区域环境质量现状项目区域环境质量现状54 5.1 水环境质量现状监测及评价 .54 5.2 大气环境现状监测与评价 .56 5.3 声学环境质量现状监测与评价 .58 6 环境影响预测与评价环境影响预测与评价62 6.1 施工期环境影响分析

3、62 6.2 运营期环境影响分析 66 6.3 闭矿期环境影响评价 80 6.4 环境地质影响预测分析81 7 环境保护措施及技术经济论证环境保护措施及技术经济论证.83 7.1 大气污染防治措施及可行性83 7.2 水污染防治措施及可行性 85 7.3 噪声污染防治措施及可行性87 2 7.4 固体废物处置措施及可行性88 7.5 生态环境保护措施 90 7.6 其他保护措施 95 8 环境风险评价环境风险评价98 8.1 评价依据和目的 98 8.2 矿山环境风险识别 98 8.3 环境风险评价等级 98 8.4 风险事故影响分析 99 8.5 应急预案100 8.6 风险评价结论 101

4、 9 水土保持分析水土保持分析102 9.1 项目区水土流失现状及水土保持经验102 9.2 工程占地及土石方平衡 103 9.3 水土流失影响预测及可能造成的危害106 9.4 水土流失防治 108 9.5 水土保持监测 110 9.5 水土保持投资估算及效益分析 111 10 清洁生产与总量控制清洁生产与总量控制112 10.1 清洁生产 112 10.2 清洁生产建议 .113 10.3 清洁生产管理体系的建设 114 10.4 清洁生产结论 115 10.5 总量控制 115 11 公众参与公众参与116 11.1 公众参与依据116 11.2 调查目的和作用116 11.3 调查方法

5、和调查内容117 11.4 调查对象及范围 117 11.5 调查结果及分析120 11.6 公示120 11.7 小结及建议121 12 环境管理和监测计划环境管理和监测计划122 12.1 环境管理 122 12.2 环境监测计划 123 13 环境经济损益分析环境经济损益分析124 13.1 工程环保投资估算.124 13.2 环境效益分析.126 13.3 社会经济效益分析.126 13.4 环境影响经济损益综合分析.126 14 结论和建议结论和建议128 14.1 结论 128 14.2 建议 .135 3 附图：附图：1、项目地理位置图； 2、项目矿山开发利用方案平面布置图； 3

6、、项目矿山开发利用方案最终境界平面图； 4、项目矿山开发利用方案最终境界剖面图； 5、项目矿山开发利用方案小台阶采矿方法图； 6、项目外环境关系及监测布点图； 7、广元市朝天区水系分布图； 8、项目与自然保护区位置关系图； 9、项目区域土地利用现状图； 10、项目区域植被分布图； 11、项目区域土壤侵蚀图； 12、项目水土保持防治责任范围图； 13、项目水土保持措施及监测布点图； 14、项目新增临时措施典型设施图； 附件：附件：1、企业投资项目备案通知书，广元市朝天区发展和改革局，备案号： 51081214022410002； 2、 中华人民共和国开采许可证 ，证号：C510800201405

7、7130134043， 广元市国土资源局； 3、关于朝天区年产 1.2 万立方米饰面用灰岩矿亢家湾开采项目水土保持 方案报告书的批复，广元市朝天区水务局，广朝水函201436 号； 4、广元市国土资源局朝天区分局，关于广元市朝天区亢家湾开采项目选 址占地占用土地地类的情况说明的函； 5、广元市朝天区林业和园林局，关于广元市朝天区亢家湾开采项目不涉 及区内自然保护区和国家级、省级野生动植物的函； 6、广元市朝天区文化广播影视新闻出版局，关于广元市朝天区亢家湾开 采项目选址涉及文物情况的函，广朝文广新函20147 号； 7、广元市环境监测中心，广元市朝天区亢家湾开采项目监测报告，广环 监字（201

8、4）第 508WT01 号； 8、公众调查表； 9、专家意见。 4 1 1 总论总论 1.1 项目由来 为保障朝天区中子镇石材工业园区石材生产加工生产基地建设，解决当地 供料资源紧张局面。充分合理开发利用当地矿石矿产资源，培育当地产业，加 大饰面石材的开发力度，提高建材原料生产加工的竞争力，保障当地经济产业 建设长期稳定健康发展，使朝天区矿产资源优势转变为矿业经济优势。 亢家湾饰面用灰岩矿由广元聚龙石业有限公司投资建设，矿山地处广元市 朝天区转斗乡境内，区内交通较为方便，矿区范围约 0.0984 平方公里，开采深 度 917m-770m，在矿区范围内保有资源/储量共 62.86 万 m，荒料

9、12.57 万 m；可采矿石 56.57 万 m，荒料 11.31 万 m。开采规模 1.2 万 m/年，回采率 90%，矿山服务年限约为 9.42 年。为充分合理利用该矿区矿产资源，采用露天 自上而下分台阶开采方式，项目建成后可形成年产饰面用灰岩荒料 1.2 万立方 米的生产能力，实现年销售收入 3000 万元，利润总额 600 万元，解决就业人数 50 人。为促进和带动地方经济的发展及解决下岗工人就业将起到积极作用。项 目总投资 1900 万元，其中土建投资 1520 万元，资金来源于自筹资金。 根据中华人民共和国国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例和 中华人民共和国环境影响评价

10、法的有关规定和建设项目环境影响评价分 类管理名录 ，本项目应编制环境影响报告书。受项目业主单位-广元聚龙石业 有限公司委托。我单位接受委托后，即组织有关专业技术人员会同工程设计、 地勘人员一并进行了详尽的现场踏勘及资料收集工作，在走访当地群众的基础 上，按照环境影响评价技术导则和相关技术规范要求，编制完成了广元聚龙 石业有限公司年产 1.2 万立方米饰面用灰岩矿亢家湾开采项目环境影响报告书 。 现呈报广元市环保局进行审批。 1.21.2 编制依据编制依据 1.2.1 法律、法规依据 1） 中华人民共和国环境保护法 （2015.1.1） 5 2） 中华人民共和国环境影响评价法 （2003.9.1

11、） 3） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （2005.4.1） 4） 中华人民共和国大气污染防治法 （2000.4.29） 5） 中华人民共和国水污染防治法 （1996.5.15） 6） 中华人民共和国环境噪声防治法 （1996.10.29） 7） 中华人民共和国矿产资源法 8） 中华人民共和国国务院令（第 152 号） 中华人民共和国矿产资源法实 施细则 （1994.3.26） 9） 国务院第 253 号令建设项目环境保护管理条例 10） 国务院关于环境保护若干问题的决定 （【1996】31 号） 11） 中华人民共和国清洁生产促进法 （2002.6.29） 12） 中华人民共和国安全

12、生产法 （2002.6.29） 13） 中华人民共和国水土保持法 （1991.6.29） 14） 中华人民共和国土地管理法 （1998.8.29） 15） 国家环保总局环发20014 号关于西部大开发中加强建设项目环境 保护管理的若干意见 16） 国家经贸委等 6 部委(2000)1015 号关于加强工业节水工作意见的通 知 17） 国家环境保护总局、建设部文件环发(2001)56 号关于有效控制城市 扬尘污染的通知 18） 全国生态环境保护纲要 （2000.11.26.颁布） 19） 中华人民共和国矿山安全法 20）国务院令第 344 号危险化学品安全管理条例 （2002.1.26） 21）

13、重大危险源辨识（GB18218-2000） 22）国土资源部国土资发199936 号“关于加强矿山生态环境保护工作的 通知” （1999 年 2 月 4 日） 23）国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监察局令第 9 号非煤矿矿 山企业安全生产许可证实施办法 （2004 年 4 月 19 日） 1.2.3 技术依据 1） 环境影响评价技术导则总则 ， （HJ2.1-2011） ； 6 2） 环境影响评价技术导则大气环境 ， （HJ2.2-2008） ； 3） 环境影响评价技术导则地面水环境 ， （HJ/T2.3-93） ； 4） 环境影响评价技术导则声环境 ， （HJ2.4-2009） ； 5

14、） 环境影响评价技术导则生态影响， （HJ19-2011） ； 6） 环境影响评价技术导则地下水环境（HJ-610-2011） ，2011.2.11； 7） 建设项目环境风险评价技术导则 ， （HJ-T 169-2004） 。 1.2.4 技术资料 1） 广元市朝天区转斗乡亢家湾饰面用灰岩矿资源储量/核实报告 （四川 省冶金地质勘查局六四大队，2014年2月） ； 2） 广元市朝天区转斗乡亢家湾饰面用灰岩矿环境评价报告 （四川省冶金 地质勘查局六四大队，2014年2月） ； 3） 广元市朝天区转斗乡亢家湾饰面用灰岩矿矿产资源开发利用方 案 ， （四川省冶金地质勘查局六四大队，2014年2月）

15、； 4） 年产 1.2 万立方米饰面用灰岩矿亢家湾开采项目水土保持方案报告书 ， 四川涪圣工程设计咨询有限公司，2014.3； 5）企业投资项目备案通知书，广元市朝天区发展和改革局，备案号： 51081214022410002； 7） 中华人民共和国开采许可证 ，证号：C5108002014057130134043，广元 市国土资源局； 8）关于朝天区年产 1.2 万立方米饰面用灰岩矿亢家湾开采项目水土保持方案 报告书的批复，广元市朝天区水务局，广朝水函201436 号； 9） 矿山生态环境保护与污染防治技术政策 ； 10）业主方提供的其他有关资料。 1.31.3 评价目的和评价目的和评价原则

16、评价原则 1.3.1 评价目的 本项目评价采用现状调查、分析预测及类比调查相结合的工作方法，根据 工程特点及周围环境特征，按环境要素分别选择不同的环境敏感点作为重点评 价，同时考虑工程建设对评价区域社会经济的影响，达到全面、客观和公正。 通过对拟建项目周围的自然环境、社会环境以及环境空气、水环境、生态环境、 7 噪声环境、土壤环境质量现状进行调查评价，调查亢家湾饰面用灰岩矿所处区 域环境特征、环境现状和项目的主要污染源、污染物。通过对项目工艺流程的 详细分析，掌握工程污染源情况、相关排污环节、工程采取的环境保护措施和 污染防治对策，为有关部门进行项目决策、环境管理提供科学依据，使工程对 环境的

17、不良影响降到最低程度，使城市建设与环境保护协调发展，为区域经济 建设的可持续发展、居民生活环境的改善和生活质量的提高提供环境保障。同 时对项目所采取的污染治理措施可行性进行分析，对项目提出切实可行的环境 保护建议，为环境管理部门提供科学依据。 1.3.2 评价原则 按“突出重点”和“可持续发展”的原则，针对工程建设内容的不同特点， 有侧重地进行评价，实现项目建设与当地自然资源、社会经济、环境保护的持 续协调发展。具体评价原则如下： 1）本次环评，将严格按环评法和“环评导则”等有关规定对本项目开展 环境影响评价工作。 2）对采取开采工艺流程和产污环节分析，识别其对外环境的影响因子， 分析工程是否

18、贯彻“清洁生产、总量控制、达标排放”的污染控制方针，分析 项目总体布局的合理性。重点对工程采取的环保对策措施进行分析论证，为项 目业主建立环境管理、安全生产与监控计划提供决策依据。 3）在环境质量现状评价中，对水环境、环境空气、声学环境进行监测， 同时尽量收集利用现有资料。 4）预测本项目建成后对周围环境的影响程度和范围；考核项目实施后是 否满足当地环境质量的要求。 5）有针对性地提出工程污染治理,认真进行经济技术论证，明确工程污染 控制与区域环境保护目标。 6）对项目环境影响经济损益简要分析，论述项目实施后的环境经济效益。 7）通过评价，明确工程建设从环境保护角度的可行性结论，并对可能出 现

19、的环境保护和安全生产管理提出对策建议与措施要求。 8）为地方环保部门和建设单位实施相关的管理提供科学依据 8 1.41.4 评价等级评价等级 1.4.1 环境空气评价等级 由于本项目排放大气污染物仅为少量粉尘，且均为非连续的地面源排放， 影响范围小，周围无特殊敏感点，项目评价区域周围地形特征为山区，估算本 项目各大气污染物最大浓度占标率 Pi 均小于 10%， 。根据环境影响评价技术 导则 大气环境 （HJ2.2-2008）规定，大气环境评价等级为三级。 1.4.2 水环境影响评价等级 矿区范围内冲沟干涸，仅在雨季有少量地表水流径冲沟流进潜溪河，潜溪 河属嘉陵江支流，项目主要水体功能为泄洪、灌

20、溉，项目所在地下游 10km 范 围内无集中式饮用水源。 项目为饰面用灰岩矿开采项目，矿山开采过程中主要为丝绳清洗废水和切 割废水，项目钢丝绳清洗废水产生量为 5 m3/d；项目矿山矿石只进行简易切割， 切割车间废水产生量为 20m3/d，主要污染物为 SS，经“絮凝+沉淀”后循环使 用；另外项目劳动定员产生一定的生活废水，生活废水总产生量为 2.55m3/d， 采取旱厕收集后用于周边林地和耕地灌溉，不外排。 根据本项目的废水排放情况分析，结合 环境影响评价技术导则 （HJ/T2.3-95）规定的地面水环境影响评价级别判定方法，确定本项目地面水环 评工作等级为三级。 1.4.3 地下水环境质量

21、影响评价工作等级 根据建设项目对地下水环境影响特征，项目属于可能对地下水水质造成影响 及引起地下水流场或地下水位水位变化的类建设项目，矿区水文地质条件在 四川省水文及地下水资源图中属东部盆地之盆东岭谷岩溶裂隙水亚区，特 征为干旱少雨，水资源补给主要靠大气降水。矿区属山地斜坡，沟谷切割中等， 矿区地表水补给来源以大气降水为主，浅表性岩溶及裂隙水为辅，地表水以坡 面面流及冲沟迳流形式排泄运移。地下水类型为岩溶、裂隙水，矿区内岩溶相 对不发育，仅在矿体裸露段有不规则的溶槽、溶隙，岩溶水不发育主要沿岩体 及围岩及节理、溶隙向深部流动，少量的地下水沿地表浅部的单斜层面及层间 裂隙向地形低洼处排泄，由于该

22、区地形切割强烈，矿区位置较高，加之区内岩 层结构致密，因此赋水条件差，地下水贫乏。矿山位于山麓中部为露天矿，矿 9 体主要沿冲沟小山脊出露，开采矿体均位于当地侵蚀基准面和地下水位以上 （潜溪河河床标高+650m） ，矿区范围内冲沟干涸，仅在雨季有少量地表水流径 冲沟流进潜溪河汇入嘉陵江，地形有利于排水，受地表水影响小。 根据环境影响评价技术导则地下水环境 （HJ6012011）类建设项 目评价工作等级分级判定为三级。评价重点为对地下水现状进行分析，提出防 止污染地下水的具体措施和建议。具体见表 1-1。 表 1-1 地下水评价工作等级分析表 类建设项目等级划分依据类建设项目等级划分依据情况描述

23、情况描述类比类比 综合评综合评 价等级价等级 1包气带防污性能 矿区出露地层为大巴山分区南西小区地层， 区内地层分布简单。出露地层主要为第四 系残坡积层（Q4dl+el） 、志留系中、上统 纱帽群（S2-3） ，区内岩层结构致密； 中 2含水层易污染特性 矿区位置较高，加之区内岩层结构致密， 因此赋水条件差，地下水贫乏； 不易 3地下水敏感程度 矿区周边均无饮用水源地，不属于水源地 保护区和准保护区； 不 敏感 4污水排放量 矿山生产过程中丝绳清洗废水和切割废水 等均循环利用；生活污水排放量小。 小 5水质复杂程度 需预测的污水水质污染物类型数为1，需预 测的水质指标小于6。 简单 类建设项目

24、等级划分依据情况描述类比 1 地下供水规模 矿山设计在采场东面最高点建防尘水池一 座，容积 30m，水源来自山涧泉水 小 2 地下水变化范围变化影响半径大约0.5km。小 3 地下水敏感程度 矿区周边均无饮用水源地，不属于水源地 保护区和准保护区； 不 敏感 4 环境水文地质问题无不良环境水文地质问题弱 1.4.4 声环境评价等级 亢家湾饰面用灰岩矿山地处声环境质量标注 （GB3096-2008）规定的 2 类标准区域；所在地区人口稀少，受噪声影响的人口不多，变化不大， 根据 环境影响评价技术导则 声环境 （HJ2.4-2009） ，因此确定本次声环境影响 评价等级为三级。 1.4.5 生态环

25、境影响评价等级 根据环境影响评价技术导则生态影响评价工作划分原则（见表 1-4- 1）以及项目的性质、规模及所在地区生态环境特征及功能要求，确定该项目的 生态环境影响评价等级。 10 项目占地总面积 14.26hm，其中采矿区永久占地 10.03hm，施工道路区、 施工营地区、废石场临时占地 4.23hm，拟设矿权范围内主要为荒坡地，地表 第四系覆盖较薄，植被覆盖率低，主要为灌木、幼柏树及杂草。矿山开采采用 露天开采，工程影响范围小于 2km2，项目建设未涉及到敏感地区（自然保护区、 风景名胜区等） ，无珍稀濒危物种。本项目生态环境影响评价级别定为三级。 表 1-2 生态影响评价工作等级划分依

26、据 1.51.5 评价范围评价范围 1.5.1 环境空气评价范围 根据项目环境空气影响评价工作等级，工程周围地区的环境功能区划和环 境质量现状，确定环境空气影响评价范围以工业场地为中心，周围 5.0km5.0km 的范围。 1.5.2 地表水影响评价范围 地表水评价范围为潜溪河流经矿区上游 500 米和下游 1000 米之间河段。 1.5.3 地下水评价范围 根据三级评价要求，本次地下水评价范围为建设场地范围。 1.5.4 声环境影响评价范围 厂界及 200 米范围内声学环境敏感点。 1.5.5 生态环境影响评价范围 生态环境影响评价范围确定为矿区以及矿区边界向四周外延 200m 的范围。 1

27、.61.6 评价标准评价标准 结合当地当地环境功能区划分类和区域环境和环境质量现状 ，广元聚龙 石业有限公司年产 1.2 万立方米饰面用灰岩矿亢家湾开采项目 执行环境影响 评价标准按以下标准执行。 11 1.6.1 环境质量标准 1）地表水环境质量：执行 地表水环境质量标准 （GB3838-2002）类 水域标准，主要参数标准限值如下： 表 1-3 地表水环境质量标准（类水域） 单位 mg/L 项 目pH 值CODcrBOD5氨氮溶解氧石油类 标准限值6 9 20 41.0 5 0.05 2）环境空气质量：按环境空气质量标准 （GB3095-1996）中的二级 标准，主要参数标准限制如下： 表

28、 1-4 环境空气质量标准（二级） 单位：mg/m3 污染物取值时间浓度限值 日平均0.15 二氧化硫（SO2） 1 小时平均0.5 日平均0.12 二氧化氮（NO2） 1 小时平均0.24 总悬浮颗粒物（TSP）日平均0.30 3）声环境质量：参照执行 声环境质量标准 （GB3096-2008）2 类标准， 主要参数标准限制如下： 表 1-5 声环境质量标准执行（2 类） 单位：dB(A) 类 别昼 间夜 间 声效声级6050 1.6.2 污染物排放标准 1）废水：执行污水综合排放标准 （GB8978-1996）一级标准： 表 1-6 污水综合排放标准（一级） 单位：mg/L 污染物PHSS

29、CODcrBOD5石油类挥发酚 排放标准69 7010020 50.5 2）废气：参照执行大气污染物综合排放标准 （GB16297-1996）二级 标准： TSP 1.0 mg/m3 3）噪声：施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准 (GB12523-2011)中的标准，见表 1-7； 12 表 1-7 建筑施工场界环境噪声排放限值 昼间夜间 7055 运营期执行工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）中 2 类标准。 表 1-8 工业企业厂界环境噪声排放标准 2 类标注 厂界外声环境功能区类别昼 间（dB(A)）夜 间（dB(A)） 26050 1.7 控制污染与保护环

30、境的目标控制污染与保护环境的目标 1.7.1 外环境关系 矿区位于朝天区城区 77方向，直距约 17km 的转斗乡大坪村境内，矿山中 心地理坐标：北纬 324136，东经 1060406。矿区有简易村公路约 2 公里与通往中子镇的乡镇公路相连，沿该乡镇公路约 3 公里可达中子镇境内， 有 108 国道（二专线）及广陕高速公路经过，交通枢纽发达，交通运输条件较 好。 根据现场调查，本项目 1km 范围内无学校、医院等环境敏感目标，矿区周 边主要为零散居民，矿区北侧 40-200m 有居民 18 户，矿区南侧 50-200m 范围 有居民 17 户，项目西侧 120-200m 范围有居民 8 户，

31、中子镇距离矿区西侧直线 距离约 1km，矿山北侧距离潜溪河直线距离约 1.5km。 根据调查，矿区内无珍稀动植物。项目外环境关系见附图 5。 1.7.2 控制污染的目标 废气：生产废气中的粉尘达标排放； 废水：生活污水和产生废水经处理后达标排放，确保潜溪河不受污染； 噪声：确保噪声达标排放，不影响矿区周围居民生活； 固体废弃物：修建规范的渣场；沿河修建的渣场要确保行洪安全；生活垃 圾必须集中处置，禁止乱堆污染环境； 生态环境：控制和减轻由于项目建设对地表植被、土壤的破坏而造成的水 土流失，以保护地表植被，保护生态环境。因工程兴建而受到破坏植被得以恢 复，防止加重工程地区的水土流失。 13 1.

32、7.3 保护环境的目标 大气：评价范围内大气环境质量应达到国家环境空气质量标准GB3095- 96 中二级标准要求。 声学环境：满足声环境质量标准GB30962008 中的 2 类区域噪声标准 要求。 地表水：潜溪河评价河段的水体功能不发生改变。 根据厂址周围环境现状和敏感点的具体分布，本项目地理位置示意见附图 1，项目外环境关系示意见附图 5。确定本项目的环境保护目标如下： 表 1-9 评价区主要环境保护目标 类别保护目标方 位距离(m)备注 居民北面 40-200m 居民南侧 50-200m 中子镇西侧 1000m 大气 环境 声 环境 转斗乡北侧1500m 达到环境空气质量标准（GB 3

33、095-1996）二级标准； 声环境质量标准GB30962008 中的2类区域噪声标准。 水潜溪河 达到地表水环境质量标准 （GB 3838-2002）类水域标准； 生态 环境 项目周边100m植被，工程扰动范围100m内区域水土保持能力。 1.81.8 评价因子的识别与筛选评价因子的识别与筛选 表 1-10 评价因子一览表 项目评价因子 现状评价SO2和 TSP 污染源评价扬尘、烟尘大气环境 影响评价TSP 现状评价pH、COD、BOD5、SS、氨氮 污染源评价SS、BOD5、COD 地表水 环境 影响评价SS 和 COD 现状评价 污染源评价声环境 影响评价 LeqdB（A） 污染源评价

34、固体废物 影响评价 废石、弃土、污泥和生活垃圾 现状评价土地利用、植被、动植物资源、土壤侵蚀 生态环境 影响评价 评价区土地受影响或减少面积，土地利用情况变化趋势 等 14 1.9 评价内容与评价重点评价内容与评价重点 1.9.1 评价内容 评价内容包括：总论、工程分析、项目周围地区的环境现状、生态环境影 响评价与恢复措施、环境影响预测与评价、污染防治措施可行性分析、环境风 险评价、清洁生产、总量控制、公众参与、环境经济损益分析、环境管理及监 测计划、结论和建议。 1.9.2 评价重点 根据工程特点和周围环境特征，本次评价以工程分析、生态环境影响评价、 生态恢复措施及污染防治措施可行性分析为重

35、点。 1.10 评价程序评价程序 评价程序主要分为三部份：前期准备工作，现场工作；现场监测与数 据收集、数据分析与室内计算；环评报告书编制与审批。 评价工作程序图见图 1-1。 15 16 图 1-1 环境影响评价工作程序 2 项目概况及工程分析项目概况及工程分析 2.1 基本概况基本概况 2.1.1 矿区地理位置及交通 矿区位于朝天区城区 77方向，直距约 17km 的转斗乡大坪村境内，矿山中 心地理坐标：北纬 324136，东经 1060406。矿区有简易村公路约 2 公里与通往中子镇的乡镇公路相连，沿该乡镇公路约 3 公里可达中子镇境内， 有 108 国道（二专线）及广陕高速公路经过，交

36、通枢纽发达，交通运输条件较 好。见下图交通位置图（图 1） 。 17 2.1.2 矿体特征 出露矿体即为岩层中赋存的生物碎屑灰岩，地表出露面积较大，受地形切 割 岩性产状变化，北西侧及南西侧矿体尖灭或隐伏，总体连续性较好拟设矿权 范围 内圈出矿体一个，出露最高标高+917m，最低约+760m；走向长约500m，连续性 好；出露宽度变化较小，宽约300m，最大矿体厚约15m。矿体与围岩界限分明， 背斜产出，矿层北西翼产状32021，南东翼产状18816，与顶板角 度不整合接触，与底板页岩平行整合接触，顶板底板为皆为黄绿色页岩、紫色 页岩 矿体中构造裂隙、裂缝及溶蚀裂隙发育对矿体完整性构成一定影响

37、，实测 发育构造裂缝2 条，一条长95m,裂宽 510cm, 可视深长度510m，一条 120m, 裂宽 520cm, 可视深长度510m，与矿层斜交，裂隙面平直略糙，呈张性。 岩层中主要发育构造节理两组，产状：32885,8575，密度 14m/条。其余构造裂隙及溶蚀裂隙一般呈网状，网度一般为1.5m2m,深度不 均，一般延深1m 左右,微张，填充物为泥质、砂质，偶见方解石脉等。 2.1.3 矿区地质 矿区位于四川盆地北缘，行政区划隶属广元市朝天区转斗乡大坪村管辖， 与朝天区中子镇毗邻。矿区地处龙门山北段前山地带，属中等切割的中山地貌 单元，区内发育梳状山及梯状山，矿区总体山势南高北低，东高

38、西低。 矿区出露地层为大巴山分区南西小区地层，区内地层分布简单。出露地层 主要为第四系残坡积层（Q4dl+el） 、志留系中、上统纱帽群（S2+3） 。现按区 内出露地层及岩性由老至新。 矿区域挽近构造运动以整体抬升为主，未发现断裂活动迹象，因此地震少 而弱，震级 45 级，区内无已知震中分布。区内建筑抗震设防烈度为 7 度， 设计基本地震加速度值 0.10g，设计特征周期为 0.40s，为设计地震分组第二组。 2.1.4 矿石特征 矿石岩性为属生物碎屑灰岩，地表颜色呈玫瑰色或肉红色，具介壳结构及 粒状变晶，厚层-块状构造，矿物成分主要为方解石，含量 90%以上，次为白云 石，间夹石墨斑点，含

39、量 10%左右。矿石呈致密块状，从野外民采新鲜面看， 局部有珊瑚、海百合等生物化石分布，无暗色斑点及黄铁矿等杂质，颜色较纯 18 净，色泽美观，手感细腻，根据矿物粒度为中细粒，矿石吸水性及蔬松度中 等判定，矿石吸水性7.0 0 . 7 0 . 7 , su j jpH pH pH S 式中：pHj为监测占 j 的 pH 值； pHsd为水质标准 pH 的下限值； pHsu为水质标准 pH 的上限值。 当 Sij 值大于 1.0 时，表明地表水水体已受到该项评价因子所表征的污染物 的污染，Sij 值越大，水体受污染的程度就越严重，否则反之。 （4）评价结果分析 各断面水体质量现状评价结果列于表

40、5-4 中。 56 表 5-4 地表水各监测断面评价结果 断面项目评价结果 pH0.525-0.55 COD0.4-0.45 BOD50.15-0.175 NH3-N0.076-0.093 断面 I 石油类0.2 pH0.55-0.575 COD0.6-0.65 BOD50.15-0.175 NH3-N0.104-0.121 断面 II 石油类0.6 由上表单项评价指数结果可看出，目前小溪沟和潜溪河所在评价断面水质 良好，各监测指标水质参数均满足地表水环境质量标准 （GB3838- 2002） 类水域标准要求。 5.2 大气环境现状监测与评价大气环境现状监测与评价 5.2.1 大气环境现状监测

41、 （1）监测点布设 评价委托广元市环境监测站连续 7 天对在项目评价区域内进行了大气环境 现状监测。 共布设 2 个环境监测点，布设位置详见下表。 表 5-5 大气环境监测布点 编号位置方位距离（米）备注 1# 1#矿区所在地/项目所在地 2# 2#老城空气自动站 点 /1000/ （2）监测项目 PM10日均浓度值、SO2和 NO2小时均值。 （3）监测频率及时间 监测时间：2014 年 11 月 18 日-11 月 24 日连续 7 天 监测频率：SO2和 NO2每天采样 4 次，每小时采样时间不低于 45 分钟； PM10每天至少有 12 小时的采样时间。 （4）监测方法 污染物分析方法

42、按环境空气质量标准 （GB3095-1996）规定方法进行。 57 （5）监测结果 监测统计结果见下表。 表 5-6 环境空气监测结果统计分析表 小时监测浓度值日均浓度值 点位因子 样品数 浓度值范围 (mg/m3) 超标数 超标率 (%) 样品数 浓度值范围 (mg/m3) 超标数超标率 (%) 最大超 标倍数 SO2280.007-0.02400/ NO2280.016-0.03500/1# PM10/70.068-0.088000 SO2280.007-0.02200/ NO2280.018-0.03700/2# PM10/70.059-0.087000 5.2.2 环境空气质量现状评价

43、 （1）评价因子 根据监测结果确定评价因子为 SO2、NO2、PM10。 （2）评价标准 根据项目的特点，评价因子确定为： PM10、SO2和 NO2三项，执行环境 空气质量标准 （GB3095-1996）二级标准。 表 5-7 环境空气质量标准值 浓度限值（ mg/ m3） 评价因子 1 小时平均日平均 标准 PM10/0.15 SO20.50/ NO20.24/ 环境空气质量标准 （GB 30951996）二级标准 （3）评价方法：采用单项污染指数进行评价，公式如下： i i i S C I 式中：Iii 种污染物单项指数； Cii种污染物的实测浓度(mg/Nm3)； Sii 种污染物的评

44、价标准(mg/Nm3)。 当 Ii值大于 1.0 时，表明评价区环境空气已受到该项评价因子所表征的污 染物的污染，Ii值愈大，受污染程度越重，否则反之。 （4）评价结果 根据上述评价模式计算出各个污染物的 Imax值列于下表。 58 表 5-8 环境空气质量污染指数统计结果 小时浓度值日均浓度值 监测点名称污染因子 监测值 CmaxImax监测值 CmaxImax SO20.0240.048/ NO20.0350.146/1# PM10/0.0880.59 SO20.0220.044/ NO20.0370.154/ 2# PM10/0.0870.58 由上表可见，项目评价区域各监测指标污染指数

45、 Imax均小于 1，区域内 PM10、SO2和 NO2三项评价指标环境质量满足环境空气质量标准 （GB3095- 1996）二级标准要求。 5.3 声学环境质量现状监测与评价声学环境质量现状监测与评价 5.3.1 声学环境质量现状监测 评价委托广元市环境监测站于 2014 年 11 月 18 日昼夜对项目周边进行了噪 声监测。 （1）监测点的布设 共布设 5 个噪声监测点，具体监测点位和功能见下表和附图。 表 5-9 噪声监测布点 编号监测点位置 1#矿山北侧边界处 2#矿山边界西侧居民处 3#矿山边界东侧居民处 4#矿山边界南侧处 5#矿山中心区域处 （2）监测项目 监测各测点昼间及夜间的

46、等效连续 A 声级，监测 1 天。 （3）监测方法 按声环境质量标准 （GB3096-2008）规定进行监测。 5.3.2 声学环境质量现状评价 （1）评价标准 评价执行声环境质量标准 （GB3095-2008）2 类标准。标准限值为昼间 LAeq60dB，夜间 LAeq50dB。 59 （2）评价方法 评价方法为实测值(LAeq)与标准值直接比较进行。 （3）评价结果与分析 监测结果及噪声评价结果见下表。 表 5-10 评价区域环境噪声监测结果与标准比较表 LAeq(dB) 由上表可见，拟建项目各测点噪声值均满足声环境质量标准 （GB3096- 2008）2 类标准要求。 5.4 生态环境现

47、状评价生态环境现状评价 5.4.1 生态景观现状评价 生态评价范围内共有 4 种生态景观，包括人工景观、林地植被景观、水域 湿地景观、农业景观。 5.4.2 土地利用现状评价 项目区土地总面积 2683hm，其中：耕地 348.07hm，林地 2040.70hm， 水域 59.70hm，荒山荒坡 132.86hm，难利用地 33.65hm，居民及交通用地 68.02hm。耕地中：水田 101.47hm，旱平地 28.33hm，坡耕地 200.41hm。 林地中：有林地 495.97hm，灌木林 230hm，疏林地 857.87hm，幼林地 456.86hm。小流域农业人均耕地 0.07hm，项

48、目区土地利用现状情况详见下图。 监测值测值-标准限值 编号监测时间 昼间夜间昼间夜间 1# 11 月 18 日 40.335.0-19.7-15 2# 11 月 18 日 41.235.2-18.8-14.8 3# 11 月 18 日 39.635.1-10.4-14.9 4# 11 月 18 日 40.435.3-19.6-14.7 5# 11 月 18 日 41.635.4-18.4-14.6 （GB3096-2008）2 类标准6050 60 5.4.3 植被类型与分布评价 项目区域所在植被区为“川东盆地及西南山地常绿阔叶林地带川东盆地偏 湿性常绿阔叶林亚带盆地北部中山植被地区米仓山植被小区”。 组成该区植被的植物区系具有川东盆地偏湿性常绿阔叶林亚带的特点。 自然植被主要为马尾松林、柏木林、栎类灌丛、亚热带草丛及其各种过渡类 型。在个别海拔 1200m 左右的地方还有石栎林、刺叶栎（Quercus spinosa）林、 青冈林。马尾松林多分布在深丘顶部砂页岩发育成的黄壤地段上，林下灌木有 映山红、米饭花（Eurya chinensis） 、铁仔等，而在生境干燥的情况下，则是以 映山红、火棘、栎类为主。柏木林多分布在深丘下部地段上，形成疏林，混有 化香、黄连木、油桐。栎类灌丛多分布在山顶，由麻