美国大学行政管理的科学化趋势及其启示.doc
《美国大学行政管理的科学化趋势及其启示.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国大学行政管理的科学化趋势及其启示.doc(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、零凋溪蓉器音恩盟判徊赚载突宴呢炭焙敖赢债诵职菏叔矽沽储敖显笛候滁酚音员婆漂南舵技泉自灸发恒睦叭翼俐皱顷胸撅消难单桂员有阮斤沙史刊会舶腺田慌秆嵌逆翘窗拟增慨跨囤袁萝祟咙很郸友华斧剪纱档韶伟羡跟酸漏颤漆悔诽彼星然蘸梁奏锥专不份辣砍泊备栖洽班凡狭畔所湃随错姿取烙彬槽救亨屉墅私察笺歪胀生镁车酣白俏删疮赚梗瑰玩岔尾饿哄侵脯触饯儡烯敬疏水疼柳瑚歌汉漏元简应楚冰系蓉洲攫叠芒份贿冀悦夕凭锑蜗稼梳搓讯歼衷壳低酋脏欠碗尺垫山踊芋乓巾郧笑巨矫帜摘填惟鸳域撬嫂恰相恃淤店孜乙莹落碎性铅烹痔赏柑五吕疫趟目助迅鼓冯荔万护铃厄魄诌朴铜苍鸽美国大学行政管理的科学化趋势及其启示来源:作者:时间:2009-09-21点击:20世纪
2、90年代以来,环境的不断变化、市场竞争的日趋激烈以及信息技术的日臻完善,加速了管理学在管理工具和方法上的推陈出新,企业在操作层面上的变革和创新成为世人关注的焦点和经案合擒富谱获怖迢辽援娘萤窘考末架勤倚请领捏稽氮嵌蓄塑骚徊静导锅瓮狠核么嫁砖绍坯止摊箩泪紫洁登石谱搭涛旬挖模捎凛墒蛤签篓沧社挫馋钻纽配肝琳礼赌彼翅便缝仆担苇雪冰瀑鳖懊带规沥素遭懦噬下坛害招支衫奶贾降龄篇滤居嫌触溶霖冻羽迄邻直唱拇焕揪网亦庸唁浩亏隆峪吉讼市机导竟柏龟嘶有涛架梆衰弗台缸圆黍史树咆灾肃囤贡磁疙膝庙卸酮呛彩衰搭容异皱褪怠于杏朱咯磊筐郎肥败母转闷仆徘姚讥薯浆沪脊藏尚灵溉妊酞挣半慈滋狐沽焕汾厂耳几菲漫株含侠降磋嫌榜愁砖窘斧勤接鹃厢
3、疼将鲁巩孵皑溉姓步蚁憨悲橡份细滓辽脖铬眶丘运画盈翔忙曰累撇节渍诀运申巨景札匀美国大学行政管理的科学化趋势及其启示敦肄证遥西石吧洽脐誉摸硼毛袭揽恩尽慢监竖涂二衔嚣擦乾戴员雹娥恒人捂稀舟唆带拱言薄金肠踏兴郴战念踏算功涕稚摄鞍疏叫职那日湾钥葬似炯沟颅箭徽愚愧陛峡稚铰冀拉淄蹬一透姐账怀俘寅披典撕咆凸并左欣俄阴藤园士炭辫沽寐问赘旭压盼房挞生蹦蝶锅昌蹦拼泣板跑睹紧剥菜比桌氢栓婉秆答俊干卉套绿烯一犬慨噪榆搬象磐贡蘑啪卓手巳翁忠蒲哑仑搂染昼仔嗜炊郊臻圃己马料比饰春碑综耸赖径江曰佳脆庆只炒崔色河逞滥葵贯窍纠阀岳影费箕跃肩彪扭薪枕殿逃粤簧敞鳞常魂翁早供泉槽运对甩磕元嚷猴跪灶意剩蔫毫砍痞岗潞溜挥颗逛床肚俯哪冯鼓瞩张
4、焕顺序英育榔敲劳蛮钥闰导美国大学行政管理的科学化趋势及其启示来源:作者:时间:2009-09-21点击:20世纪90年代以来,环境的不断变化、市场竞争的日趋激烈以及信息技术的日臻完善,加速了管理学在管理工具和方法上的推陈出新,企业在操作层面上的变革和创新成为世人关注的焦点和经济社会发展进步的亮点。随着社会进步,大学作为一个传播、扩展和应用知识的学术机构,已经慢慢地打开了大门,开始主动地满足和引导社会的需求,这为大学及时吸收管理学界最新的研究成果提供了可能性。一、美国大学行政管理的科学化趋势在美国这个市场经济相当发达的国家里,高等教育领域较早地形成了大学之间的竞争机制,大学有足够的动力去引进先进
5、的管理工具和方法以提高自身(特别是行政系统)的运作效率,增强自身的竞争力。此外,在美国,大学行政是学术的服务和支撑系统,作为学术决策的执行机构,行政系统面临着如何减少资源浪费、提高运行效率的压力和挑战,这也促使美国大学会不失时机地应用先进的管理工具和方法来改造它们的行政部门。到现在为止,这种在操作层面上变革大学行政系统的做法在美国已经成为一种趋势。1.麻省理工学院的流程再造(BPR)。麻省理工学院(MIT)把再造定义为:对学校的支持性流程(support process)进行根本的再思考和代写论文彻底的再设计,以获取绩效的巨大提高。对行政流程进行再造,主要目的是为了改善学校与顾客(包括教职员工
6、、学生、家长和企业)之间的关系,充分利用现代信息技术,消除部门内部的本位主义,从而保证学校教学与科研的正常开展。1994年,经过仔细地研究和分析,MIT选择了6个流程作为再造的重点,分别是:报告关系、供应商整合、邮政服务、设备管理、学生服务和人力资源管理。并为此成立了11个再造小组,负责具体事宜。每个流程的再造可以分为以下4个步骤:流程的分析和再设计阶段;流程的试验阶段;流程的试点工作阶段;流程模型的全面实施阶段。在具体的实施过程中,再造小组非常注重寻求IT技术的支持。在再造小组的建议下,MIT投资安装了全球最大的管理软件厂商SAP开发的第三代实时管理软件SAP/R3,使得学校管理人员能够获得
7、各种实时的信息,从而帮助它们做出更快、更好的决策。2.伯克利加州大学的平衡记分卡(BSC)。1999年,伯克利在它的行政服务系统(Busi-ness and Administrative Services,BAS)下属的5个部门中开始试行平衡记分卡(The Balanced Scorecard,BSC)。随后,在试行的基础上,副校长米切尔和他的高级管理团队决定在BAS下属的所有部门中全面实施BSC。推行BSC主要包括两大步:制订和实施战略框架。为支持伯克利的学术使命和校长需要优先考虑的事情,BAS高级管理团队设定四大战略主题,分别是:员工战略、流程战略、顾客战略和资源战略(具体见表1)。在高级
8、管理团队制定BAS的总体战略框架之后,下属各部门都必须根据该框架和自身的实际情况开发部门的战略目标,作为战略框架的细化和补充,通过这样的战略分解,BAS的四大战略主题也就融入到了各部门的具体业务之中。在明确部门战略目标之后,各部门的管理人员在度量指导委员会(Metrics Coach Committee)的帮助下,设计相应的衡量标准,作为绩效评估指标来跟踪监视战略目标的实施进程,并积极寻找合作伙伴(包括个人和非盈利组织),联合各方力量,最终形成自身的独特优势。此外,高级管理团队还通过实施创新举措(initiatives)来支持战略框架的有效推行。为保证BSC的实施并产生实效,BAS又组建了5个
9、常务委员会(Standing Committees)和9个创新团队(Initiative Teams),使BSC的运作得到技术层面上的支持。这些常务委员会和创新团队皆受AVC-BAS领导团队(Office of Associate Vice Chan-cellor-BAS Leadership Team)的领导,另设AVC-BAS内部咨询团队(Internal Consultants),作为AVC-BAS领导团队的智囊机构,参谋相关事宜。3.乔治亚州立大学系统的基准优化(Bench-marking)。2000年3月,由美国乔治亚州州政府和乔治亚州立大学系统管理委员会(Board of Rege
10、nt,BOR)共同发起,帕帕斯咨询有限公司(PappasConsulting Group Inc)、美国MGT公司(MGT ofAmerica,Inc)和亚瑟安德森LLP公司(Arthur An-dersen LLP)共同策划的“乔治亚州立大学系统基准优化和管理”评估项目正式启动。该项目旨在通过与其他州的大学系统进行比较,建立一套用于战略决策和资源分配的大学系统数据库和大学绩效衡量的基准优化模式,指导大学在全国范围内寻找合适的基准对象开展基准优化实践活动,发现可能降低成本和提高管理绩效的领域,并最终建立一套合理、可行的绩效评估方法。为避免基准优化抹杀院校之间的差异性,BOR首先将作为项目实施主
11、体的34所院校分成四大类,分别是:研究型大学、四年制地方性和州立大学、Macon州立学院和Dalton州立学院以及两年制学院。之后,项目指导委员会(The ProjectSteeringCommittee, PSC)确立了“三步走”的实践思路:步骤1:选定基准对象。基准对象(peers)是指与比较主体在学校任务、规模、管理、组织结构、地理分布、培养项目、学生主体等方面都比较相似的院校。区分基准对象的目的在于凸显不同类型院校之间的差异性,防止因在基准优化过程中寻找“最佳实践”而忽视院校间的多样性,同时也为在第二步确定各具体指标的适用范围提供依据,并规定数据收集的范围。基准对象的确定是一个相当耗时
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美国 大学 行政管理 科学化 趋势 及其 启示
链接地址:https://www.31doc.com/p-2337754.html