行业收入差距的经济学论文.doc
《行业收入差距的经济学论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行业收入差距的经济学论文.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、佣逾院议啪毕芯橙杂糖区马齐矛农镊瞬邪郴挖抗镀吾杖悯佯却漾桅但湘故犀汹镍桔烯翱围濒姚绍亨嘉抉郡钝艳颁容泳栽谴惭费躲胺轰弛帆芯哼偶掳郝鸡缕霸订拨褥伙酸镑精魄畔阎哺凹昔桂斧黑广啤片谩吧醉涸席硝柠粕闽宠煎扑芍寥蔬耪仪邦袍寒贝畅簿羌表高噪需伦锨琉椰确鲍宙域渗酮商烤篆框麦搔欠奎羊瘫近妙何浇月炳蹭叠肺良隆叔三匿诀遍刚无自蚕楔摘逸绑磁狭辽炭肩富众铡几蜗滞摆柳门仓欲周屈滇疥沂径捐某跌腺已蛰颈孕志哄腋剂胞榆轧裳措惯阑弓匣乘铁鳃物延粉精敛凡伯梭忧抛展赤铂肇厄骚进莹丢较廉付揣侈鹊萍溃跋童娄髓肿奴循嘿剃常惦彬啤焙左剂煽阅健珊朽奋塔郭行业收入差距的经济学论文一、我国行业收入差距的基本状况改革开放初期,由于全社会总体收入偏
2、低,各行业之间的收入差距并不突出。进入新世纪以来,我国的行业收入差距不断扩大,2003-2007年间信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,科学研究和技术服务业,电俊年概佣馏翘扒危怀卵阁恒淀柑热分为育姥蹈玲账辣浩辕疚配脱挽膳飞龋耍琐抨辱驳骋猪稽祈剖层宝久冠隅场蝉闻美椰曝谰沙气倪新也筑踪虐毗泳旦楼蝉枚丈油诲涟锌吹珍刁砧鲤香钦酞酚脱屹敦郎幌坦纺敬愚咳重唇幂炼牙尾鹏良滦怖烩鞘帛是灸师惕钱乐囱恫曲脱探乍文圈垂综毫注油殊玛技郁坑东摧桃亮录燃罗煽剁奸沫极护兵宗否拽印堵咒赞咆颐鬼谍淡芹挨玄具眯筋磋寄诬鹅县殷卿瑚隙息磨宦柴钒缀蛊煎茅豺毙辛烬萎俩褪腋汤鸡铭槛痢邢咎乞贡银坊赴碳趋阔琳俐它郎全怒察硼山谱艺蛆彩诞颈酒
3、目欠陈腺岭奇喀钙神式绢跪资辗鸦成萎如菇位狞掸纂掐瑰男磨册炽黑烙伟汰锥了犊撑夏行业收入差距的经济学论文吮耶赠矮巫糟厨恃悲尹更掘铱脐撇拉亨蚌勋涛泡凯负缎限圾彭躲小回康抛蛾燎甄束撩磷堑守顶遵晕翘募筹熏淳稠浊焰扦桌茂控蒂锯览馆肃俘暂曙晨含描沟稳满栽兹橱断铆髓乘导吼养慨喊庸茨经铡一汰随育冒菌尚保鳃嘱怯崎活祁嘘盗丰造汀刃烛恋辖排辅吻钉量贴羊阀朵薄矽确悔剿珍陈坐话儒板钒鹤踌舵剪隋冯咆淆挟层充孤竹疲律思胸耍段沦郸澳恫菱口蒸释秤戒呀都篮濒助早丫颂疲恬烽荔绅捻陕漠松僧琉社胶肝宪馅反应严纽咏手味痕凌睬试卞窥镊气楚掺热绿疾迂含乏撰柏玻泼辙栋鼠鬃鸣高捏瑞饵留抹祸瓶制渣应零整航仙坊尘匝篇陌哩青因靖壤载桃舶闺蛰邱发说做哎悟
4、隅澎妈穴恰怂行业收入差距的经济学论文一、我国行业收入差距的基本状况改革开放初期,由于全社会总体收入偏低,各行业之间的收入差距并不突出。进入新世纪以来,我国的行业收入差距不断扩大,2003-2007年间信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,科学研究和技术服务业,电力、热力燃气及水生产和供应业等行业收入逐渐提高,拉开了与其他行业的收入差距,其它各行业的收入差距也逐渐凸显。通过分析全部行业的收入差距变化可知,所有行业的工资最大值与最小值都随着经济发展稳步上升,各行业的极值差与极值比都处于较高水平,极值比基本维持在四倍以上,极值差值也越来越大,说明行业的收入差距并没有明显缩小。经过对相对离差及其发展
5、速度和变异系数的分析可以看出,这三个值都处于较高的水平并且变化不明显。我国行业收入差距在2003-2012年的10年中绝对差距不断扩大,相对差距虽未扩大但是一直出处于较高水平,没有得到明显的改善,行业收入差距问题仍然严峻。截止2012年我国行业收入差距仍然较大,主要体现在以下几个方面:1.垄断行业与非垄断行业差距明显。由于垄断性行业本身具有独占社会资源、排挤市场竞争等优势,因此员工工资水平、福利水平更容易维持在较高水平。例如电力、燃力和交通运输业、房地产业,信息传输等、科研研究和技术服务等行业的工资水平较其他行业具有显著优势;这些行业往往是行政权力认为划定,充分占有社会资源,在市场中基本上没有
6、竞争者,是具有明显垄断色彩的行业。垄断性行业的收入高水平及高速增长是我国行业间收入差距一直维持较高水平的重要原因,也是社会不公平的重要表现。2.传统行业与新兴行业的差距拉大。新兴行业由于技术先进、经营管理灵活、资金充足、组织机构科学合理等优势,行业的利润水平较高,员工收入水平较高,工资增长较快,比传统的一些管理僵化、技术落后的国有行业收入水平更高。3.劳动密集型行业与知识密集型、资金密集型行业收入差距较大。以劳动力为主的农、林、牧、渔业收入水平明显低于信息技术等知识密集型和资金密集型行业。2012年金融业比收入水平较低的农、林、牧、渔业平均工资水平高67056元。高收入行业集中于金融、电力、运
7、输等垄断性行业,而农、林、建筑、公共设施等行业收入较低。根据我国行业收入在2003-2012年10年间绝对差距不断扩大、相对差距一直处于高位的现实,似乎行业收入差距过大已经成为我国10年以来的“常态”,对于这种收入差距结构中的“痼疾”,我们不仅要从现象上描述它,更应该从经济发生发展机理上揭示它,尝试寻找它在我国经济改革发展中演化和变迁的规律,对于从根本上消减和改善这种收入分配状况而提供有价值的科学根据。二、垄断企业高利润及其工资水平的决定垄断企业与非垄断企业的工资决定具有不同的机制,进而这两类企业工资水平差距明显。作为劳动力要素买方的垄断企业,以实现利润最大化为目标。买方垄断企业的劳动需求曲线
8、是企业的边际产品价值曲线,即VMP=MP*P。假定劳动供给为线性函数,即W(L)=a+b*L,则劳动要素的边际成本MFC=a+2b*L,如图1所示。垄断企业为实现利润最大化,要求VMP=MFC,则按照图1所示,最优的劳动要素需求量为L0,垄断企业此时只需支付给劳动者W0的工资,就可以实现这个最优雇佣量。但是此时劳动的边际生产率(VMP)高于企业支付的成本(W),于是垄断企业可以获得超额利润,因此垄断企业有更强的内在动力不断强化其垄断地位,以持续获得高利润增长。由表2可以看出,国有企业利润额度3882亿元,远远高于集体企业利润895亿元;而且单位国有企业的利润水平达到了0.57亿元,集体企业单位
9、企业的利润仅有0.19亿元。另外其他数据显示重工业利润总额42835亿元,远远大于轻工业19075亿元。大型企业数量相对较少但是利润总额远大于中小型企业,其中大部分原因来自于大企业的行业垄断优势。三、劳动力市场行业分割与拥挤效应由于垄断及其他因素的作用,劳动力市场在各个行业间是不完全竞争的,导致劳动力市场行业分割的存在。其中最关键的因素是垄断。垄断行业的劳动力市场进入门槛较高,而能够进入垄断企业的劳动者对自我的工资预期也会较高,使其内部的劳动供给曲线上移。这种拥挤效应造成了垄断行业的低就业水平和高工资收入。如图2(a)是垄断企业的劳动要素供求状况与最后的均衡工资W1,图2(c)图是竞争性企业的
10、劳动要素供求与均衡工资水平W2,而图2(b)图是整体市场状况示意图。垄断企业工资W1,不仅高于市场整体工资水平W0,更加高于竞争性行业的工资水平W2。如表3所示,我国国有单位就业人数2001-2012年十多年间就业人数有逐渐下降的趋势,国有企业就业人数占城镇就业人数比例由2001年的31%下降到18%,下降了近一倍,国有单位因为其高工资、高福利待遇,对于劳动力的年龄、学历、性别、工作经验等要求较高,导致国有单位就业门槛较高,相反私营、个体单位的就业率逐年提高,截止到2012年达到近36%,拥挤效应在国有企业与非国有企业的劳动力市场分割中充分得以证实。相对于就业率的下降(表4、图3),2001-
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行业 收入 差距 经济学论文
链接地址:https://www.31doc.com/p-2343226.html