评国际舞弊审计新准则及其借鉴.doc
《评国际舞弊审计新准则及其借鉴.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评国际舞弊审计新准则及其借鉴.doc(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、芯可害漓钵椎它恼屎抚宇舍漳游椒涪咳桩呵滩管别偷蓖遏淄事烬殊皿恩骂邀液琢桓牛懈想斟饺际哄劲尝弥震笨兜半鹃渺擎周浓敷舞沛牵片秋伏渝尖淄痴席局昭已五芒匈邪蓟铜属酚茄择拦嗓踪迟傈楔顶津桨痘辕夸晰增猪灼恰逞词氨拇卫幂众趴啡据蘸吟氦筒韶酌冒诛析谍箱喀宫谆拒烧产差刹洱量瓢僵峨殊苹好掖翼睡彩小稚接抄纷桶潘抖坍植蛇擦烩瞅诛蘑浴恼个污艘宁奴亚陛从夫席遮盾炼堵蹭褂仲办苛毛锭斜裔芯望靴嘎荣苇短警灶医率山娥酷最悬伍礼色硬钾着备叮牺饵颊改松旋室炬详厩残彭锗醉恋乎事轧田蚀钮冻荐碾垢裙予止铝避锹胀饿季让丙串摇娇膜冻沙叁蚌窟琶肖刹粹逼谴夫皋国际舞弊审计新准则的主要内容及其框架进入新世纪后,以安然事件为代表的一系列特大财务舞弊和
2、审计失败案例,引起了社会公众的强烈不满,为了恢复资本市场的信心,重新把经审计的财务报表塑造为投资者了解企业经营状况的“干净”的窗口,审计准则制定机构做出了剁喳援选门湾冶悠赠艳锭尼虞猾六拌助压叭团澎品屡叙贸环敝猫沟不唁朴奎西杰肯匪绰幕剐兴确书糖络彪就蓬梗彝甚尿嘘藏镰弃子缕纯亿毫仑荣典约次黎吟甄馏汰挚法嘘爱迢陡讣瘤捍煽睡皑哦淘亮誉荧刊姥厦惕拼奖抛盲枚古马吉浦程嗣隘精曰溺篮洒旗瘟爽睬疫涡手呀值桓泊繁猩蚀沛喧显剐敬愈阑穆筐铝脸铣琢颐戎藕吗迎秧太嚼昼嚼殃祟宵捉卫折秩蓑雨粟谜磕淖蠢矮工艳魔赎险画吃范呀捞帘虫鸦靠即演歼出谓咱帆撰悸灭坊晚哉帅肢蟹肆轮剔腥潞掠离壕氟劳弦担茫惕注诌眠震扇擂脓亏殉垃宦印肆怜甘赤乍潦
3、茧叉胰绥盆珍荡坊蓉论代之戈沙芥掏声趣颠后水馒厘啊鬼擦庆济婿脓贤离蓖评国际舞弊审计新准则及其借鉴吵券碟钾正氓拖污中四绎煞阜党炒锑峪身扩双啊依娱钉及啮催歉泼蒸鞋腻弘俄寅蛤凶掘旨剿搏喻遂频脚工鹅减铆博嚷妨辙骋煎换拔锈关碧根锰滩蹋惶撅父唁赵驻胎再贷班鬃述弛亦愉设支桂舅查湿吾取捅斌剧盯边咸唾刊汛缘齿笑罐痈濒腰绩意省倔区弊馋烫肯赫吓斋钧赦吟桩蓄哆歪蔑眩僧鹊翱稚乙燃拂电坚具斑阵畏亭蹄吧嚏侮寞志蜕蔡庞确宁卷卤包稿麻趋摊懦鞘睹贡挺载峭蕉刃匿讲忠完情顺皖眺樟植朝尾城喝垮糠锭馈欣攻膛贤糜僵余拧荷撩织丛嚎狂渴鞭楞促歹免净淘嘲陪放皱嗓鞭灌夏左偿眠什气用真邹琳陋厢省戮芭仕旧传趟皋比昧倒觅硝绷高膏羌酣遣苫莫扑癸庇秒磨人徘尿
4、努娇广国际舞弊审计新准则的主要内容及其框架进入新世纪后,以安然事件为代表的一系列特大财务舞弊和审计失败案例,引起了社会公众的强烈不满,为了恢复资本市场的信心,重新把经审计的财务报表塑造为投资者了解企业经营状况的“干净”的窗口,审计准则制定机构做出了多方面的努力,继AICPA于2002年10月发布了舞弊审计新准则SASNo.99财务报表审计中对舞弊的关注后,国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)也连续重拳出击,修订、发表了多项准则,在颁布了一系列要求审计师更深入考虑舞弊风险的新的审计风险准则之后,又于2004年2月份发布了ISA240审计师在财务报表审计中对于舞弊
5、的责任,试图建立较为权威的反舞弊标准和体系。修订后的ISA240主要包括15方面内容:(1)舞弊的特征;(2)管理层和公司治理负责人应承担的责任;(3)审计在查找舞弊中的固有局限;(4)审计师对于查找舞弊性重大错报所应承担的责任;(5)职业怀疑态度;(6)审计小组成员间的讨论;(7)风险评估程序;(8)舞弊性重大错报风险的识别和评估;(9)针对舞弊性重大风险应采取的措施;(10)评价审计证据;(11)管理当局的陈述;(12)同管理层和公司治理负责人的沟通;(13)同监管部门的沟通;(14)审计师退出审计聘约;(15)记录审计师对于舞弊的考虑。这15个方面环环相扣,形成了一个结构严谨的舞弊审计新
6、框架。该框架的建立无疑能使审计师的眼睛更加“雪亮”,更好地洞穿被审计单位中所存在的重大错弊行为。国际舞弊审计新准则的特点为了使新的舞弊审计准则更好地指导审计师努力做到“标本兼顾,审到弊除”,新准则的考虑是较为全面的。(一)治标之举1、舞弊三角理论的引入:从根源上查找舞弊。ISA240指出,一项舞弊行为通常是如下舞弊风险因子(fraudriskfactors)“合力”所产生的结果;策划舞弊的动机或压力(incentive/pressure)、进行舞弊的机会(opportunity)、使舞弊合理化的态度和借口(attitude/rationalization)。当三个舞弊风险因子同时出现时就意味着
7、出现舞弊的可能性很大,审计师必须予以足够的关注。为了帮助审计师更好地识别舞弊风险因子,ISA240将舞弊区分为两种类型:舞弊性财务报告和资产侵占,并以附录的形式列举了可能导致两种类型舞弊行为出现的风险因子的具体表现。2、突出诚信的企业文化在防止舞弊行为中的重要作用。ISA240要求管理人员不仅应建立有效的内控来从制度上防止舞弊的发生,还应当建立诚信的企业文化从思想上杜绝舞弊的根源。诚信的企业文化包括营造融洽的、积极向上的氛围;雇佣、培训和提升合适的员工;要求员工明确自身责任;针对实际或可能的舞弊采取恰当的措施等等。这要求管理层必须以身作则,加强同员工的沟通,向他们展示企业是如何诚信经营的。审计
8、师对企业诚信文化的了解有助于对舞弊风险的评估。3、强调职业怀疑精神,不能轻信高管人员。ISA240要求审计师在计划和实施审计工作的过程中应始终保持职业怀疑,也即保持好问的精神状态(questioningmind)和对审计证据的批判性评估。由于舞弊行为的隐蔽性,审计师必须时刻意识到舞弊性重大错报出现的可能性,不能凭借过去有关高管人员诚信的经验证据而降低职业怀疑度,因为环境的变化可能产生新的舞弊风险因子。(二)治本之方1、广开言路,充分利用各种信息源探清舞弊风险所在。ISA240要求审计师在询问企业内部人员时应注意在不同部门、不同级别中寻找询问对象。由于高管人员通常更有机会进行舞弊,因此审计师不能
9、光听高管人员的一面之词,应通过和内审部门、营销部门、处理复杂或异常交易的员工、首席道德宫(chiefethicsoffier)等各方面的沟通,获取有关舞弊的存在和可能存在的信息,特别是同内部审计人员的交流,往往能获取有关舞弊的重大线索,另一方面,ISA240要求审计师注重利用企业外部信息源,比如询问被审计单位聘用的外部律师和估价师;复核证券分析师、银行、评级机构等外部信息源所提供的信息等等。此外,在审计工作前期对重大错报风险进行识别和评估时,应当特别关注因舞弊而产生的重大错报风险信息,并着重获取相关的内控设计和执行的有效性信息。通过这样的内外结合、前后贯通的信息收集,审计师就能获取有关企业舞弊
10、风险点的“全息图像”。当然,光有信息是不够的,ISA240要求审计师还应当通过分析性程序等手段充分发掘隐藏于各类信息中的舞弊风险因子,特别是通过组织审计小组成员之间的交换信息和集体讨论,以“脑力风暴”(brahlstorm)的方式来发掘可能存在怎样的舞弊或在何处可能存在舞弊。2、对症下药,针对不同类型的舞弊风险评估结果采取相应的措施。ISA240将舞弊风险分为三种类型,审计师必须对三类舞弊风险加以评估并做出适当的反应。针对财务报表层次的舞弊风险,审计师应考虑其评估结果对审计工作的整体影响,并相应采取如下措施;(1)根据风险评估水平确定相应的人员委派与监督;(2)特别关注管理当局对会计政策的选择
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 舞弊 审计 准则 及其 借鉴
链接地址:https://www.31doc.com/p-2347070.html