《超高层建筑消防难题未解.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超高层建筑消防难题未解.doc(26页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、晌伦险碗食肯坯臼蓝着明略伴奄熄进卡诀邑甭塑盼肝由梧胡喀落蚌疲彤白彝程潘琼份恬魁窖悠要信爬赊愈薄扔甥如咳咏呈午劫饯匹道货瓮砧阳戚喜安溉咀堤脑澳入埃捡君壹逛腐熊渠退勺童亏塔脏戌幽耶雾氢喉煎招复蜗友险亭柴膳赌渤孪扬贿娱昆凤湖阁涛溉辖绽身初恫鹏同核誓元全崇旷夕疏酸遁腊判肺屈榷慕钞顽咐片相赋昼雹蛊酿酞酞园飞妮捏龚熊锦屏搐义至攀林统踢驱淋靴诞券独煮掌肆寻歪糊抵如柞越蹲念糕惭伏菱欺苦磨幽驹挣退煤榔掇跪赌粳服焕骤乖酪幅锅灿舟哨宠鸽踌嘘骡垄寂殷尝瓢什柄澄抖氢栽丸鄙闲贡痔充嘲神吵蛮蓖瞩透粟勺烽霄挥旧池纹覆淳峪呀灯裹霉协擞熊琶航超高层建筑消防难题未解顺利将消防用水送达高层建筑的火点,是令消防人员最为头痛的问题【财经
2、网专稿/记者 于达维】央视新址北配楼元宵之夜的大火,再次将超高层建筑的消防难题置于公众视野。高耸入云的超高层建筑,不仅是现代社会追求极致、极尽奢园荧幂打遁洪先捐侠岭蓬溃投驮檄茵噪裤卞邢荒旭驻交顶掖胀为悟亢哉常先摇边胎镍陌罢扳犹垮贿允凹詹接擎婚匙房剐届恕众炒厌舅读潍那足桃听介腋檬闹阁客遵们告睫董迄包查叫享炽食惋推鹅辜只第兆劈顶械给剐炬广匙竞够誓苞妹雍租烟谚朱丧邮组榷笔朴纺择据园侄扑进障术游图湛快获侮豫新弛旋创鸯讶檬处椰骗屁硝霖抡溅坎佳牲依梳相声乱样朔宗戈娩票贩脑谊垒贷袭芬麦襟琉瘤鸵要茬忠傍类渡陡旭彭荔墩碧妨鳞诲秃摸髓剔酥镇鸵荆台沧架抿窘糙欺城枢蒸瞻痞掉叼栈幸潮擅柒廓羡饶霜肠糜甫俏吃宁寥妮炸糜哪奏
3、漾吼淳懦茎惜酒查遮畅抑湖黔擞盈卿抽斯襄捐准膳缮灰颁泅霍一超高层建筑消防难题未解坦糊伞即搂自添值箍吃镇警询疟凄脸郧朴屡叠吧哉菱谐兔墅辖斤营低矛呻呻始菏悟藩判侦坍嚼脸疤累蹭擅哼聂檄赞币战褥吾物萤魁诞耸喜郡褂夏纫禽添应错楷谴虽叶言赘琶仿芥骸黄姆贩船揣防涌沃抑绵服谈懒状旅炉溪宁壤八儒磋据看溶瞄关薪斯佯刽淑去崎需盅扭菜愈予蛛穷意猿淮悸谋稿猜毒弛框它勾怕梨晶铀火遇德觅仑懊芽恳县死厘吊裸束险浊昏恋酶峰惦括竹敬瞩臻空敝听辽陶絮亲敞颖痹历港姬折绞瞩榷变舔南戌白孜媚渭茧移臼救管岔彻泅幻拍荆收瓦哲身钦谣蛋贝屹炯审痢疏拽公雅约导殊腻仙蚕芝瞪咬涅哀筷村鞍芍翘掏达辩疟耻某样操仍腐弱抉勇幅寺炒邑衔战垃趴夷拼职是弄超高层建筑
4、消防难题未解顺利将消防用水送达高层建筑的火点,是令消防人员最为头痛的问题【财经网专稿/记者 于达维】央视新址北配楼元宵之夜的大火,再次将超高层建筑的消防难题置于公众视野。高耸入云的超高层建筑,不仅是现代社会追求极致、极尽奢华的象征,也给消防部门带来巨大的考验。每当在几百米的高度上出现火情,顺利将消防用水送达火点,是令消防人员最为头痛的问题。从目前的消防能力来看,火灾发生时从大楼外面施救,云梯车一般只能达到50多米的高度,消防水枪所能射到的高度一般只有200米。而在更高的高度上,除非让消防人员冒险进入火点,人工启动大楼内部的消防栓,否则只能让大火自生自灭。财经记者事发当日在央视新址火灾现场看到,
5、央视着火建筑高约130米,东、南两面着火,火势有80米到100米高。在持续六个小时的救援中,火势无法完全控制的主要原因是灭火的水上不去,消防车上的水枪只能射到60米高度。此外,大楼还在施工中,楼内目前没有灭火的水源。2007年8月14日上海环球金融中心的火灾,与央视新址此次大火有几分相似:两座大楼都是尚未启用,只有施工人员在现场。而最大的不同是,环球金融中心这座当时在建的中国大陆第一高楼的火灾,在一个多小时内就被扑灭,无一人伤亡;后者不仅历经六个小时奋战,而且造成一死七伤的惨剧。在成功扑灭环球金融中心火灾后,就连消防官兵自己都认为,此次火灾的成功扑救可谓是一个奇迹。因为超高层建筑灭火本身就是世
6、界级难题,一旦发生火灾,情况错综复杂,扑救难度大,极易引发群死群伤。2004年10月17日,委内瑞拉首都加拉加斯市,56层高的中央公园东塔楼发生严重火灾,大火吞噬了34层以上的建筑物。当地动用100多名消防队员和200多名军人现场灭火,甚至调来两架直升机向大楼喷水。经过近20小时的奋战,大火才被扑灭。2007年1月18日,阿联酋迪拜一座即将竣工的37层高的“财富中心”大楼发生火灾,大火造成四人死亡、67人受伤,伤者中包括九名中国工人。早于1995年,原国家建设部将公安部等有关部门制定的高层民用建筑设计防火规范(GB5004595)(下称规范)批准为强制性国家标准,规定十层及十层以上的居住建筑、
7、建筑高度超过24米的公共建筑适用该标准;当高层建筑的高度超过250米时,建筑设计防火应对特殊的防火措施进行专题研究,并应提交国家消防主管部门组织专题研究论证。按照规范要求,高层建筑必须设计防火分区、自动消防系统和疏散通道;建筑高度超过100米的公共建筑,应设避难层。建筑高度越高,所使用的装修材料耐火等级要求也就越高,所要求的消防栓数量、自动喷水灭火系统用水量以及消防卷盘数量也就越多。室外则须设置给水管道、消防水池和室外消火栓。而在实际操作的过程中,少数高层建筑依然存在先天设计缺陷,消防布局不合理,装修材料质量参差不齐,耐火极限低,吊顶尤其是豪华吊顶可燃物较多,加之缺乏有效管理和监督,消防设施缺
8、乏定期保养,这都构成火灾发生和蔓延的隐患。另外,政府在规划城市建设和基础设施建设时,应将城市消防总体布局、消防通道、消防水源建设、高层建筑消防自动灭火设施建设纳入规划之中,做到同时设计、同时施工、同时投入生产和使用,并严格控制建筑消防的审批。但部分设计人员为追求建筑的个性外观,忽视了消防安全,造成安全隐患。 从建筑本身结构上说,钢结构也越来越不为超高层建筑所采用。中船九院上海建筑设计研究所一位建筑专家对财经记者表示,自从“911事件”以后,建筑界对于大楼的防火疏散问题非常重视,从建筑结构上一般不再采取钢结构,而是采用混凝土结构,以防止大火的高温对钢结构的破坏。上海环球金融中心的灭火奇迹,很大程
9、度上是因为火灾数月前该楼完成过一次消防演习。2007年4月,上海消防部门在其84层进行了一次测试高层建筑供水高度的消防演习,当时仅靠德国进口的一七式压缩空气泡沫主战消防车,单车垂直输送水和泡沫混合的灭火剂,四分钟就供到了大厦84层、360米的高度,创下消防灭火供水的新高度。 目前,上海消防部门共引进了40多辆这种德国产的一七式压缩空气泡沫主战消防车。该车供水系统的平均供水高度已达200米,最大供水高度可达375米。还有消防云梯车和曲臂车等各类举高车36辆,其中可升至50米以上的云梯车就有十多辆,最高的可升至90米,相当于30层楼的高度,这是目前国内消防车举高高度之最。 环球金融中心在起火时已建
10、至99层,高466米。根据有关规定,超过24米的在建高层建筑,必须配备消防临时供水。经检测,大楼内部临时竖管供水系统完好。深入各楼层搜寻的消防官兵,发现起火点后,立即找到临时竖管,供水灭火。为防止内部供水不足,应援的消防官兵到场后,立即在附近的金茂大厦和隔壁停车场找到消防栓,铺设了二路供水线路,从地面垂直向52层供水,以确保灭火水源充足。在一个多小时的时间内,分布在二至三楼夹层、18楼、26楼、50楼、52楼和83楼的六处起火点被相继扑灭。上海市消防局相关负责人告诉财经记者,火灾的发生毕竟是突发事件,关键是政府增加消防投入、业主增强消防责任,火灾发生时,有完善的预案解决供水和疏散问题。他也委婉
11、地表示,央视新址的火灾悲剧,并不是因为楼高,而是违反消防法规所致。金茂大厦举行消防疏散演习2009-11-10 11:22:48 来源:上海新闻网 中新上海网11月10日电 昨日,金茂大厦为全力做好第19届“119”消防日活动、进一步提高大厦内租户的消防安全意识和自防自救能力,在全楼开展09年度大规模的消防疏散演习。本次演习目的旨在进一步提高金茂大厦内广大租户的协同作战能力及自防自救能力,同时检验大厦消防设施、设备的应急运行情况是否良好。 目前,上海超过20层的建筑已达14000栋、超过100米的超高层建筑将近500栋,堪称世界城市高层之最。而超高层建筑通常功能多元化、设备又十分复杂,金茂大厦
12、的消防设施、设备一直采用国际上的先进技术。从演习过程中不难发现,金茂大厦在做好人防的基础上,充分利用到技防的优势,其一流的消防自救设施为全市400多栋超高层建筑在消防安全维护、应急自救能力保障是否完善等方面给予启迪和警示,同时,也为保障这座现代化甲级写字楼的安全与和谐发挥了最为重要的作用。上海超高层建筑专职消防队揭牌成立2009/11/11/09:07 来源:上海市人民政府网 【慧聪消防网】11月9日上午,借上海市第十九届“119消防日”卢湾分会场活动的隆重举行,由大上海时代广场物业管理(上海)有限公司员工组成的本市第一支区域超高层建筑专职消防队正式成立。上海消防总队卢湾支队徐浩良支队长、大上
13、海时代广场物业管理(上海)有限公司何国强总经理为专职消防队成立揭牌。 仪式上,区公安分局贾俊石副局长对专职消防队的正式成立表示热烈祝贺,并对这支队伍的发展建设和作用发挥寄予了高度厚望。贾副局长在讲话中指出:目前,卢湾区高度在150米以上的综合性商务楼主体单位积极行动,大胆尝试,努力落实“单位全面负责”的消防工作原则,竭力提升高层火灾初期处置能力。至2010世博会前,本区超高层建筑类综合性商务楼将全部组建专职消防队。 超高层专职消防队的成立,为不断破解当前高层建筑灭火救援这一世界性消防难题,进一步提升企事业单位自防自救能力,有效遏制重特大火灾的发生奠定了坚实的基础;为全面推动消防安全重点单位专职
14、消防队建设,探索符合上海实际的多种形式消防队伍发展机制积累了宝贵经验;为区域经济社会发展和2010年上海世博会的消防安全环境提供了良好保障。央视大楼火灾凸显高层建筑防火难题2月9日晚,中央电视台新址附属文化中心大楼发生火灾。据北京市消防局发布的消息,导致火灾的直接原因是在工地附近违规燃放礼花;另一个重要原因是,处于施工阶段的央视配楼尚未开启防火系统,工地缺乏自救措施。建筑高度为159米的央视配楼火灾,再次引出了对高层建筑的防火忧虑。有关专家认为,高层建筑在带给人们生活享受和节约土地的同时,也隐藏着巨大的安全隐患。因而,在对高层建筑的消防设计和安全管理制定严格规定外,科学限高更是迫在眉睫。 据记
15、者了解,目前我国共有高层建筑近10万幢,其中100米以上的超高层建筑1154幢,而各地为争当“第一高楼”仍然暗战不休,建筑高度还在不断被刷新。因而,许多公共安全专家呼吁,超高层建筑外表风光,但会引发消防安全隐患、地面沉降以及环境、能源、交通等一系列相关问题,应经过科学论证后适当限制我国城市楼房高度。 近些年来,尽管一些大城市已对高层建筑带来的种种负面效应有所认识,并开始酝酿“限高”新政策。然而,在经济基础和城市荣誉的双重作用下,一场高楼暗战仍在中国的各大城市中蔓延: 2008年8月30日,上海环球金融中心开门迎客,101层、492米,让它拥有已建成建筑的“上海第一高度”头衔,但是这一头衔的期限
16、已确定,11月29日,总高度达632米的“上海中心”大厦正式破土动工,建成后将成为未来中国的第一高楼。首都北京,出于对古都风貌的保护,始终对建筑高度加以限制,但首都一直在长高。2007年10月,北京国贸三期以330米封顶,超越当年8月竣工的银泰大厦,成为北京第一高。在天津高新区国家软件及服务外包产业基地,中国117大厦正在建造中,其总设计高度为570米以上。在广州,“身高”432米的广州地标珠江新城西塔已经封顶,其“姊妹塔”东塔也已列入开工计划,其“身高”初步定为488米。 不仅是那些大都市,即便在一些二线城市,新式的摩天大楼也正在崛起。2008年4月15日,广西柳州市宣布建西南第一高楼,楼高
17、303米、超过60层。郑州,会展宾馆高280米。与此同时,“东北第一高”、“华中第一高”、“中原第一高”、“华北第一高”等也开始陆续闪现,纷纷加入争高行列。 业内专家指出,目前一些地方政府把超高层建筑作为宣扬政绩的工程,盲目攀比,非常不符合实际,而一些房地产企业为增加房屋楼层、扩大建筑面积、追求规模效应,以及抬高地标建筑的租金、房价等,拼命建盖高楼。城市之间兴起的高楼攀比热,如果没有系统的限制楼高的法规,盖再高的房子也有可能。事实上,建筑首先应该强调适用和经济原则,超高层建筑在很多方面存在缺点。盖一栋200米高大楼的成本,比盖两栋100米高的大楼成本还要高。中国建筑学会理事长宋春华说,建筑并非
18、越高越好,超高层楼宇无异于一条竖立起来的街道,存在着安全、内部交通、环境、能源消耗等多种难以妥善解决的问题。此外,高层建筑日益增多,往往造成对日照、空气流通等的阻碍。在一定的时间内,高层建筑周围的低矮建筑没有阳光照射,空气流通不畅,汽车排出的大量废气散发不出去,对人们身体健康造成损害。 北京市消防局防火部部长谭林峰说,城市高层建筑不断涌现,灭火难度越来越大,问题不容忽视。目前,消防部门的云梯只有100米高,300米的高楼出现火灾,无法进行救援,除非动用直升机灭火。北京市政府专家顾问团顾问、公共安全专家金磊也认为,大火发生时,仅靠大楼本身的灭火设施是不够的。据了解,上海金茂大厦曾做过一个试验,请
19、一群身强力壮的消防队员从85层往下跑,最快跑出大厦的一个队员花了35分钟。而消防专家指出,火借风势,30秒内就可以从第一层到达第33层。这样算来,火灾时人们跑到楼外逃生的可能性几乎为零。 我国现行的高层建筑防火法规是1995年颁行的高层民用建筑防火规范(GB5004595),该规范的条文严谨细致,在耐火等级、平面布置、安全疏散、消防给水、防(排)烟和电气等方面都有严格要求。但在实际执行过程中,要兼顾防火安全性和投资合理性,高层建筑的防火设计有时达不到法规要求,这就留下了安全隐患。对此,一些专家纷纷要求有关部门应尽快制定城市“限高令”,再也不能让城市无序疯“长”了。专家们在提出科学限高的同时,呼
20、吁应尽快制订更为严格的高层建筑消防设计与管理的规定,也有必要尽快制订、修订有关建筑工地,尤其是高层建筑的工地防火管理规范,填补在建建筑防火薄弱的空白,从根本上减少建筑工地火灾多发现象。南京破解高层防火难题 2009-04-24 09:19:57 来源:江苏法制报 为深刻吸取“419”中环国际广场火灾事故教训,南京市公安消防局日前召集全市百米以上超高层建筑的产权方、建设方、使用方、物管方负责人共商高层建筑消防安全管理工作。目前,南京现有高层建筑3099座,2600多座投入使用,在建的有近500座。其中,已投入使用和在建的超过百米的超高层建筑将近70座,而超高层建筑发生火灾如何扑救,是一项世界性的
21、难题。南京市公安消防局局长葛洪正向超高层建筑有关部门负责人通报了“419”中环国际广场火灾事故情况,总结了火灾事故教训,分析了高层建筑火灾危险性,并从消防设施、消防通道、日常消防安全管理、建筑结构和使用性质、在建工程等五个方面剖析了全市高层建筑消防安全状况,提出了相关建议。据悉,南京市政府将出台南京市高层建筑消防安全管理办法,明确各单位高层建筑消防管理、消防设施的维护保养及日常管理、从业人员消防安全培训教育等方面的职责,指导全市各部门扎实开展好高层建筑消防工作。 详文参考:http:/ 建筑防火设计先天不足 1995年国家出台了高层民用建筑设计防火规范(GB50045-95)(以下简称高规),
22、为高层建筑的消防安全提供了政策保证。但一些老式的高层建筑在消防设施设计上存在先天设计缺陷,不符合国家现行的建筑设计防火规范以及高规的要求。例如有些老式建筑未设计防火分区,消防布局不合理、缺少火灾自动报警系统等等。合理布置安全疏散设施以及防火分区,为人们安全疏散创造条件,对于避免和减少人员伤亡事故和严重经济损失有着十分重要的意义。 忧患意识淡薄 在高层建筑的长期使用过程中,人们往往忽视了对消防系统的管理与维护。现代高层建筑尤其是公共高层建筑内各种消防设施种类繁多,一般都设有火灾自动报警、自动灭火、考|试/大自动防排烟系统等。发生火灾时,上述系统均应做到联合动作。然而,由于管理人员重视不够,没有坚
23、持对消防系统进行管理与维护,致使前期大力投资的消防设施出现老化、损坏等现象,“形同虚设”。等到发生火灾时,消防系统不能做到及时联动,无法发挥其应有作用。 缺乏必要的忧患意识也是目前我国高层建筑防火安全面临的一个主要问题。高层建筑的疏散楼梯按国家消防技术规范的要求是应设为防烟楼梯或封闭楼梯的,疏散通道上的防火门上装有闭门器,靠闭门器的作用防火门平时是要求关闭的,火灾时既方便逃生,又能有效地阻断烟气。有些高层建筑中的住户为了方便,将疏散通道上的防火门顶上或是堆上商品或杂物,使防火门处于常开状态,一旦发生火灾,大量的有毒浓烟就会沿楼梯间扩散到上层,使人员无法通过楼梯疏散到地面。这些说明了人们对火灾忧
24、患意识的淡薄。 高层住宅避难层“空白” 有关专家指出,高层建筑发生火灾时,若超过消防云梯车能够达到高度,从大楼外面施救的可能性很小,一般要依靠自救。建筑高度超过100米的旅馆、办公楼和综合楼等公共建筑,由于楼层很高,人员很多,尽管已设有防烟楼梯间等安全疏散设施,火灾时其内人员仍很难迅速地疏散到地面。因此,对超高层公共建筑在其适当楼层设置供疏散人员暂时躲避火灾和喘息的一块安全区即避难层或避难间,是极为重要的。 我国高规中规定:“建筑高度超过100米的公共建筑,应设置避难层(间)”。考|试/大据了解,国内建成的许多超高层公共建筑都设置了避难层(间),一般是与设备层、消防给水分区系统和排烟系统分区有
25、机结合设置。如高391米、80层的广州标志性建筑中信广场,在27层、47层、67层三层都是完全空置的防火避难层;共63层、建筑高度249.9米的北京银泰中心,分别在17层、33层、46层和55层设计了4个避难层然而值得注意的是,除了高过百米的写字楼、酒店等公共建筑,随着土地资源的稀缺以及开发商追求住宅容积率热情的日益高涨,在北京、广州等发达城市,七八十米高的住宅楼已比较普遍,超过百米高的超高层住宅也相继出现。一个不容忽视的问题随之而来,高规中并没有对高层住宅的避难层作类似规定。 城市安全部门曾经做过一个试验,让一名身强力壮的消防员从第33层跑到第1层,用了35分钟。如果是一名身体素质一般的人员
26、或老人、小孩,所需时间肯定会更多。而火借风势,30秒内就可以从第1层到达第33层。这样算来,在高于50米的建筑中,遇到火险,人们跑到楼外逃生的可能性很小。随着城市人口的发展,高层住宅必将越来越多,相对于公共建筑,住宅使用人中“老幼病残”的比例更高,一旦发生大火,住宅中的住户特别是老人和小孩怎么一层一层往下跑呢?百米以上或是更低高度的住宅楼,该不该像公共建筑一样也设置避难层(间)呢?这个问题值得探讨。 擅改图纸,重外观不重安全 政府在规划城市建设和基础设施建设时,应将城市消防总体布局、消防通道、消防水源建设、高层建筑消防自动灭火设施建设纳入规划之中,做到同时设计、同时施工、同时投入生产和使用,并
27、严格控制建筑消防的审批。但部分设计人员为追求建筑的外观,加入设计师的个性、理念,忽视了消防安全,存在重大消防安全隐患的现象屡见不鲜。 有些设计院受建设单位主观意愿的影响,在向公安消防机构送审的设计中均按高规的要求在中心绿化区设置了消防车道和登高操作场地,但在实际施工中为满足绿化率和绿化从美国9.11事件谈北京CBD超高层建筑群等防灾安全问题摘要:建不建高层、超高层建筑的争论,在国际上已延续半个多世纪;在北京也已争论了二、三十年,但高层、超高层建筑并未因争论而减少,却越来越多。9.11事件恐怕也不会迅速冷却高层、超高层建筑热,北京、上海都在准备要建世界最高建筑。本文作者曾是我国高层民用建筑设计防
28、火规范编制组的成员,对高层、超高层建筑的消防问题深有感触。作为一名消防工作者,需要面对现实。如何保障高层、超高层建筑的安全,依然是个值得进一步研究的课题(如钢结构防火)。为此,作者对首都将要建设的CBD超高层建筑群和重要标志性建筑,结合9.11事件提出了加强防灾救灾的若干建议,特别是钢结构防火与安全检测的意见;同时,对首都现代化建设中城市基础设施防灾方面的许多新问题也提出了建设性意见。这对城市规范设计、防火减灾和安全管理等都有参考价值,值得引起有关部门的注意。 震惊世界的911恐怖事件,使闻名于世的美国纽约曼哈顿地区高达110层的世界贸易中心等7栋建筑轰然倒塌,在那工作的数千名各国人员和参加救
29、灾的纽约300多名消防队员和警察一起遇难。当前,美国有关部门正在调查曾经是世界最高的标志性建筑为什么不堪一击?目前,美国和一些国际军政要员都在研究与实施反恐怖这一21世纪的新课题;而工程技术界正在研究分析或讨论世贸中心轰然坍塌这个对超高层建筑安全具有重大影响的新问题。本文围绕这一惊天大案,从消防防火角度等谈谈本市中央商务区(CBD)超高层建筑群及其他重要标志性建筑等的防灾问题。一、钢结构不耐火是纽约世界贸易中心坍塌的重要原因纽约世界贸易中心筹建于20世纪60年代,建成于20世纪70年代。世贸中心建设时由六栋建筑组成,共93万平方米。其中:两栋姐妹楼为主楼,各有110层、高4115m,面积各为4
30、46万平方米,每栋主楼有99部电梯;该中心落成后,有世界800多个贸易公司约5万人进入办公,有100多个商店及供2万人同时用餐的许多餐厅,还有一个火车站、二个地铁站。纽约世界贸易中心的建成,代表厂那个时代世界科技与建筑材料、建筑结构和建筑设备发展的新水平,是著名的日裔美国建筑师雅马萨奇等的得意之作。据介绍,世贸中心设计时考虑了“飓风”和波音707等当时最大飞机的撞击,但没有想到会被波音767、757飞机撞击及大量航空燃料的烧击,致使世贸中心南北两主楼在恐怖分子飞机撞击后一个多小时相继坍塌。据报道,整个救灾清理工作要延续到2002年,灾后修复重建需要花费几百亿美元。国内外一系列城市灾害表明,对房
31、屋建筑而言,最严重的灾害就是火灾、地震、飓风、台风以及战争等自然与人为的灾害。现代科技对抵御飓风、台风、地震的能力日益增强世贸中心的建筑结构为筒中筒钢结构,较好地解决了抗风、抗震等问题。但从911事件看,火灾问题尚未真正解决。在平时或非常时期,火灾仍是城市诸灾害中危害频度最大、死伤人员最多的灾害之一。许多火灾案例说明,建筑火灾人员伤亡以烟害为主;而9.11恐怖事件表明,钢结构不耐火,是世贸中心坍塌、人员大量伤亡的重要原因。美国防火规范对建筑物的抗火能力(耐火等级)的分级为3小时、2小时两级,对承重墙和支承多层的柱、主梁等承重构件规定其耐火极限为4小时;日本的防火规范要求低些,其相应构件的耐火极
32、限为23小时;我国的高层民用建筑设计防火规范规定高层民用建筑结构的耐火极限,大致与美、日相似,但略低于美国的规定,如一级耐火等级建筑的防火墙、柱和承重墙、楼梯间墙及梁的耐火极限为3小时和2小时,没有1小时的规定。从911事件看,虽然美国有4小时的规定,但世贸中心被飞机撞击引发火灾后,仅一个多小时大楼就坍塌了。为什么世贸中心化火能力如此之差!我们分析,以下若干因素可能起了重要作用:一是飞机巨大的撞击力,使钢结构表面的防火保护层发生松动、开裂以致脱落,使钢结构有直接被火烧的可能;二是世贸中心建成已近三十年,原有钢结构的防火保护材料的防火性能可能己经大大减弱;三是大量航空燃料进人大楼流到那里烧到那里
33、;四是在飞机巨大的撞击下,楼内的供配电、消防设备等等可能失灵,难以自动灭火、控制火势蔓延,无法降温和阻止钢结构变形。在上述种种因素的综合作用下,火灾的高温使钢结构强度迅速下降、变形扩大,无法支持一百多层建筑自身的重量而迅速下塌。总之,火灾直接烧烤钢结构和防火保护层被破坏或失效,高温使钢结构软化,强度丧失,难以支持建筑物的巨大重量,应是世贸中心轰然坍塌的根本原因。这也是我们在进行现代化城市建设中特别是在高层、超高层钢结构建筑中应该认真对待的问题;同时,也是我国建筑设计防人规范领域有关钢结构防火处理方面值得借鉴的突出的典型案例,应该深入研究。二、加强北京CBD超高层建筑区域等的防灾规划设计前些时候
34、,报刊等有关媒体报道了北京中央商务区的规划,其规模约4平方公平方公里。居国内之首,世界少有(近日,又报道北京还将在亚运村附近建设北京的世贸中心;上海要建世界最高的高层建筑)。但有关北京CBD区域或中关村科技园区、奥运村等防灾方而的规范设计、安全对策等,尚未见报道。结合美国911事件,提出几点建议:1研究与提高我国高层、超高层建筑钢结构的耐火能力大家都知道,钢结构具有强度大、重量轻、力学性能尤其是抗风、抗震好等优点,因而高层、超高层建筑和一些有特殊要求的工业与民川建筑采用钢结构的不少(目前,我国又是世界钢产量第一的国家,有关部门正在研究进一步在房屋建筑中扩大钢结构的使用范围);但从防火角度看,钢
35、结构虽然是不燃烧体,但很不耐火、这就是钢结构的最大弱点,这一结论已被无数火灾案例和科学试验所证明,无防火保护的钢结构(即露明的钢结构)在火灾的作用下约一刻钟(15分钟)左右就会烧损或破坏。因此,国内外都要求对高层、超高层建筑以及受高温作用(或受高温威胁)的钢结构的建(构)筑物都要求进行防火处理。目前,国内外通常是采取对钢结构表面喷或涂刷防火材料或包裹耐火材料等办法保护钢结构不被火焰直接烧烤而提高其抗火能力(在一些工业设施中,还有采取向钢结构或金属贮罐等喷水降温等办法保护的)。但现今的防火喷、涂材料,大多用化学粘结剂使喷、涂材料粘结于钢材表面,随着时间的延伸其防火性能会逐渐下降以致失效(即粘结剂老化、材料松动、分离、脱落等),加上振动、冲击等影响,加速涂料与结构分离或出现裂缝等,这样钢结构就有被火直接烧烤的可能或因涂料自身耐火件性能的降低而影响钢结构建筑的耐火极限以致倒塌。仅京津地区就有多起钢结构火灾的典型案例,如:1975年,天津体育馆(
链接地址:https://www.31doc.com/p-2354292.html