张润君教授社会发展与公共管理学院院长博士导师二.ppt
《张润君教授社会发展与公共管理学院院长博士导师二.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《张润君教授社会发展与公共管理学院院长博士导师二.ppt(31页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、张润君 教授 社会发展与公共管理学院院长、博士导师 二一四年十二月,人性假设与管理之道,人性假设与管理之道,一、以人为本管理时代的到来,二、不同人性假设下的管理艺术,三、 结语,管理什么,管理什么。最直接的回答是:管理的是人。那么。人是怎样的?人性是一个矛盾的综合体。 托马斯彼得斯,一、问题的提出:以人为本管理时代的到来,人既是管理活动的主体,又是管理活动的客体。管理离不开人。而人类不同时代对于自身本质的认识,则标志着那一时代管理活动的着重点。一个管理者只有在对人有了充分认识和理解的前提下,才能体现管理职能,追求管理艺术。 一部管理思想史,从一定意义上讲是人类对自身的认识和理解不断走向成熟和完
2、善的历史。正是对于管理过程中人性看法的不断深化,才使得管理学逐步趋向全面、完整和准确,并且引起了管理方法和技术的重要变革。“政治人”、“经济人”、“社会人”、“X”人、“Y”人、“成熟人”、“不成熟人”、“管理人”、“复杂人”、“文化人”等人性假设为领导者发挥其领导职能提供了更加丰富的素材,我国已进入到一个全面贯彻落实科学发展观的新时代,“以人为本”的管理思想已深入人心,现代管理必须坚持以人为本的原则。,(一)管理重心的三次转移,1、重物轻人; 2、人物并重; 3、以人为本。,(二)从“手段人”到“目的人”的转变,1、原因: (1)人已逐渐成为一种特殊的资源; (2)劳动力资源的匮乏; (3)
3、劳动者的受教育程度和收入水平不断提高。 2、主要标志: (1)注重职工的个人发展,如在职进修、工作丰富化、轮岗制; (2)改善劳动组织,如弹性工作制、岗位分担制、非连续工作制等; (3)组织职工广泛参与、提倡职工的自我控制和自我管理。,(三)对人的认识与理解是领导的基本素质之一,领导是通过做人的工作开展领导活动的,领导者不是纯粹的技术专家、效率专家,而是熟知人和人类社会的人类学家、社会学家。领导是专属于人的。 1、这是领导的含义决定的。 (1)约翰科特;(2)约翰纽斯特罗姆和基斯戴维斯;(3)斯蒂芬罗宾斯等。按照哈罗德孔茨和海因茨的定义:领导就是一种影响力,是影响人们心甘情愿地和满怀热情地为实
4、现群体的目标而努力的艺术过程。 2、这是领导的实质决定的。领导的实质是组织成员的追随和服从。 3、这是领导的职能决定的。领导的职能就是指挥、协调、激励、沟通、奖励、处罚、示范等。,(四)以人为本在管理中的含义,人是组织的中心,亦是管理的中心,人本原则当是管理的首要原则。 1、一切依靠人民主管理 2、一切为了人管理的根本目的是为人服务。 管理者应把自己的组织打造成为一个 员工能施展才华、张扬个性、实现自身与组织自由全面发展的舞台。,二、不同的人性假设与管理艺术,管理的主体和客体都是由人构成的,就此而言,管理主要是人与人之间的关系和活动,因此,对管理中的人的研究是管理学研究的第一课题。而研究人的本
5、性、人的必要动机和需要,考虑如何调动人的积极性和创造性以形成强大的工作和生产动力,从而更大限度地实现管理的目标,就是领导艺术。在管理思想史上,曾经有“政治人”、“经济人”、“社会人”、“X”人、“Y”人、“成熟人”、“不成熟人”、“管理人”、“复杂人”、“文化人”等不同的人性假设,对应的形成了不同的管理方式和管理艺术。,(一)基于“政治人”的管理艺术,“政治人”是人类对于自身本质的第一个认识。公元前4世纪前3世纪,古希腊思想家亚里士多德和古代中国的思想家荀子几乎同时达到了这样的认识。此后两千多年,“政治管理”或曰“政治统治”成为人类管理的主要形式。 亚里士多德:“由此可以明白城邦出于自然的演化
6、,而人类自然是趋向于城邦生活的动物。” 也可译为:“人类在其本性上,也正是一个政治动物。”这就是后人广泛引用的亚里士多德那句名言“人是政治的动物”的蓝本。,“政治人”假设下的管理艺术(管理之道),(一)柏拉图及荀子的“人治” 1、柏拉图的“理想国” 。最理想的国家,其管理者应该是“哲学王”具有哲学头脑的国王或者当上国王的哲学家。 2、荀子心目中理想的治国者,是那些充分发挥人的分辨能力,掌握礼义法制的“圣人”。 故法不能独立,类不能自行,得其人则存,失其人则亡。法者,治之端也;君子者,法之原也。故有君子,则法虽省,足以遍矣;无君子,则法虽具,失先后之施,不能应事之变,足以乱。 荀子君道,(二)亚
7、里士多德及韩非的“法治” 韩非主张君主专制,理想的治国者不再是智慧的化身而只是权力的化身,他独断独行,依靠法令、权势和权术进行管理,实行“一人之治”。 要比狮子还勇敢,比狐狸还狡猾。 (马基雅维利君主论(1513),(二)基于“经济人”的管理艺术,“经济人”是人类对于自身本质的第二个划时代的认识。这一假设是18世纪的英国学者亚当斯密提出来的,它对此后二百多年人类社会的管理活动带来了广泛而深刻的影响。 在斯密看来,自利的动机是人类与生俱来的本性。人们怀着这种自利的动机从事经济活动,就成为斯密所谓的“经济人”。“经济人”在当时的集中体现,就是利用手中的财富进行投资活动的“资本家”。 由自利而要求交
8、换,由交换而带来分工。斯密强调,这种分工与交换的倾向,为人类所共有,亦为人类所特有,在其他动物中是找不到的。人类是分工的动物,有无自觉的分工是人类与动物的重大差别。分工与交换,成为人类社会赖以生存的重要基础。,“经济人”假设下的管理艺术(管理之道),(一)自由市场经济,鼓励竞争 (二)泰勒制(科学管理原理) (三)法约尔的组织原理 (四)马克斯韦伯的科层制,从“政治人”到“经济人”的转换的含义,第一,人类本质的假设从“政治人”到“经济人”的转换。亚里士多德强调人是政治的动物,天生就具有一种组织性(合群性),从而为人类社会的政治活动和政治管理奠定了人性的基础。亚当斯密强调人是经济的动物,基于自利
9、的本能进行分工与交换,这就为人类社会的经济活动和经济管理提供了人性的前提。,第二,人类活动的兴奋点从政治活动到经济活动的转换。自亚里士多德以后的两千多年中,政治活动是整个人类社会活动的主题,经济活动只是作为政治活动的附属内容,用亚氏的话来说,“获取财富的技术已经超出了政治家的范围,他们的本业就只是应用财富,至于财富的如何获得就不需要他们来操心了”。而亚当斯密的主题是“国民财富性质和原因的研究”。自斯密以后两百多年以来,“获取财富”成为社会一切人等,上至政治家,下至平民百姓,人人思考和行动的兴奋点。,第三,人类管理的中心点从政治管理向经济管理的转换。亚里士多德研究希腊城邦制度,企图寻求理想的国家
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 张润君 教授 社会发展 公共管理学院 院长 博士 导师
链接地址:https://www.31doc.com/p-2363575.html