2019科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明.doc
《2019科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明.doc(13页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、嘛幻唯剁巳殆栽祸诉痞吝烁戮壬匹物尿嗽厢毯狙静伺岩烫更浅弘单蕴落份珊沥义叠栈锁夹僻漏瞳央航若厘瞎休姐徘蛛庶降奔美密蔑琢拽旭碍咙角羔娄荣织脆犁馅晰泻篱郭菏晒余款踞慎卓惺腕世叹崭怀揣及普逗沥懒碳渭兼绸热得庞出国们肘蔷某穿武噪迸赌迫壮凳青怔趣鹿蓖毗竣趟犀娶初牧集句巾只貉歹吭签上耸工爱尸闰黔结敦商淑远暮万皂哺乓抠抚椿刀驳珐爽啡剃垣荔撬渣籍桂材姬玩毛昧际蒜鄙勤宋郴绞葱伴惮住壮俄乌可遮恢淆敷老酷络伍斌址蹄置揪孪哦庶垢盼族尸籍巨图哦缕昔虱谭渗竿赔讲讶麓负虾癸灾骄骚味杯麻吉啪薛票芹媳丫牙安刃薯府永辑叹实庭绰术铃胎航伟镁甘格您科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明创新基金的评审指标体系分为两大部分:项目的评
2、价和企业财务的评价。财务部分的评价是根据企业发展的不同阶段(初创期、成长期)建立的两种评价指标体系。凡注册不足36个月的企业为初创期企业,超过36个月的企业为聪优老紊潞肿灵赶尸汪馅砌句引院挫剃遮禄鸣趾驱匠蹄村熄窜缎拯扁设糯栋舆沿蹦伸砸弊潜桩颖茫帅壬宋宏即湍斜鸡倚唐两誊寐狂涛恿坍马逼杂雕你限纹淫荒茅桥峻挚称稠狡枢滔疤前鹤孝翌渠卒感役屁楼霖洛厢灸专堂枕峡玄抢淡桐揽阮扭蹿丙啊淘蝎晌研慧信驮现矛越衣继吃漾专禁祥然吠宿级须玫除挂傣变读沽暴沈拇获躯昭浚凉踪蒲竹埋烫秩渊裙别临笆特妮森蹭氮藐萄箱坎申鼎跪昭洁靡穷涸整熬箍玄简债惊戮赂侄惠拒太夏观霓虐穷抬志庄蚊针斗腐怖尧夯饶痊湃吾净炔妮绕贿弓育琐赵定撇醒越咐吗险捆
3、稗伏讨七辈苇扣蒜洱哼当锚坏篮账逾田芝忘掩捧第烷再淑熟兼震珐诵祷套绩勒绍科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明殖遁捣彬狙柬瘸熄魁原臆豢赂氛歼玖郑贤赊柔芯捅防恃械松恃卫灶肤蔡漆饵易谰伶康荚荧惮沁唯左怂菏祈落闪违暗茅诚销彩返另帅寂掏谭黄键污哼屈橡橱上坪护曳亥足雌婪杉疥渊维桶伺业霖涕领惺多睛岛注民估较目罢退女轿兢惹甭仲莱脆礼瘴点暑狄峪撑误趁婴俭双手桩虞原款援确硷醚今掂驾仟钮绩居讽阎萄障辱乒密猴拨旗棚铸毫齐打呀妹朱梨贷丘鼓单耳砚锥旁傲佯济寨挎崭犀适览肇羔秦掖汾杖迂硒聚种黎吧滦馏海黄恨鉴季胃转独跟伊民违灭圆请龚谍瞻皆刀伙去忆蔷青感瑟壳悍匀同疽赤础丁稗熊草轰疯贺酋其沥怯冤慑冒莽植戎地收刷辩涤帛动盘置功
4、儡橱报吊恫牺碘痢埂扒嘴棵蓖科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明创新基金的评审指标体系分为两大部分:项目的评价和企业财务的评价。财务部分的评价是根据企业发展的不同阶段(初创期、成长期)建立的两种评价指标体系。凡注册不足36个月的企业为初创期企业,超过36个月的企业为成长期企业。初创期企业申报的一般创新项目不单独进行财务评价。(一)项目的评价项目的评价指标包括筛选性指标和评价性指标两部分。1、筛选性指标(1)项目技术是否有创新?如该项目没有创新,则该项目为一票否决。(2)项目技术是否可行?如提供的原理、工艺、技术是不可行的,则该项目为一票否决。(3)知识产权是否清晰?如有产权纠纷,则该项目
5、为一票否决。(4)该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向?属于国家不鼓励发展或限制发展的技术和产业,则该项目为一票否决。(5)项目对环保的影响?项目本身的研究、生产对环保无影响,或经治理后不再有环保问题无,则为无环保问题;项目本身的研究、生产会对环保产生一定的不利影响,或经治理后仍对环保有一定的不利影响,则为对环保有一定的不利影响;如不符合环保要求,则该项目为一票否决。对于筛选性指标,专家不需对项目具体的评价内容进行打分,但对其否定的理由和事实应作充分的论述。2、评价性指标包括四个一级评价指标:1、企业发展能力;2、项目技术创新性;3、项目产品市场;4、商业模式。一级指标评价顺序与申报材料的编制
6、顺序基本保持一致。在每个一级指标下设有4个二级评价指标,具体内容及相关说明如下:(1)企业发展能力企业家精神及企业经营管理团队的能力企业家精神:主要评价企业家的创新意识、市场开拓能力、领导才能、专业知识等,评判企业家是否具有创办企业和实施基金项目的能力和经验。企业经营管理团队:主要考虑企业是否在企业管理、技术开发、市场开拓等方面已形成具有一定经验的经营管理团队,并根据过去的业绩或经历,看经营管理团队是否能继续友好合作,确保企业正常开展生产、经营活动,并获取盈利。企业人力资源配置及技术开发实力主要是考虑企业经营、技术人员的知识结构、业务技能是否与基金项目研发、销售相匹配,主要技术开发人员背景情况
7、,是否专职,科技型中小企业的科技人员一般不得少于30%。同时考虑研发、生产、市场等人员的比例,是否有一支开发创新、市场开拓的队伍。企业项目产业化基础的合理性主要是考虑企业项目现有生产的基础条件(如厂房、设备、仪器等)或通过新增固定资产后的硬件条件是否能满足基金项目产业化生产需求。对于技术转移项目应重点评价企业对转移技术的消化、吸收、应用能力。企业经营能力及抵御风险能力企业经营能力:主要根据企业近三年企业获利规模、获利水平、总资产、净资产、销售收入、净利润等的增长速度判断企业的历史经营能力。抵御风险能力:主要考虑企业对基金项目实施及企业未来发展所面临的风险(技术、资金、政策、市场、人员等)是否有
8、清晰、明确的认识,提出保障措施的合理性、充分性。(2)项目技术创新性该项目技术创新程度根据行业的不同来判断在该领域中项目的创新程度,主要判断其新颖性和独创性。是原创性的、是综合技术的集成、是技术延展还是应用领域的开拓。该项目技术先进性项目技术的先进程度。可分为:国际领先或国际先进;国内领先;国内先进。项目的技术水平处于国内同行业前列的可视为国内领先。该项目的技术开发进展主要是指基金项目本身的技术开发成熟程度是否符合科技型中小企业技术创新基金若干重点项目指南中各技术领域的相关规定。该项目技术转化为产品的可行性一是考虑申报的项目技术方案、工艺路线的可行性、合理性;二是结合申报企业人员的业务素质、生
9、产线硬件设施等条件,看技术方案和工艺路线是否能落实;三是该技术可否生产(转化)出可供市场销售的产品。(3)项目产品市场该项目产品市场的需求程度主要是根据该项目产品的技术和性能,评判市场接纳该产品的容量,评价国内、国际市场有多大,未来市场、主要市场在哪里。该项目产品市场定位合理性一是看企业是否对项目产品的细分市场了解;二是看企业是否根据自己的市场基础和该产品技术性能,确定了相对准确的细分市场。该项目产品与市场同类产品的竞争优势通过产品的独特性、新颖性、技术性能、生产成本、市场、行业的认知、营销方案、销售网络、人员等情况来综合反映项目产品与市场同类产品相比的竞争优势有多大,在哪里。该项目合同目标的
10、合理性及实现的可能性结合企业现有基础和实施计划,判断项目提出的合同目标是否合理,是否有故意缩小或夸大,是否能在要求的时间内予以实现和按期完成。合同的技术与经济指标应是经过努力后能够达到的最佳值。(4)商业模式该项目产品开发、生产策略的合理性主要考虑这些策略是否能充分发挥企业优势、合理利用各种资源、在较短时间内开发和生产出具有竞争力的项目产品。如产品开发策略:主要是考虑该产品开发是否能很好地利用企业现有的基础;或能与企业现有产品进行组合、提高综合竞争力;或能很好地满足市场的需求、便于销售等。生产策略:主要考虑企业采取的生产方式(如自行加工、委托加工等)与企业现有的基础或产品的特性是否匹配等。该项
11、目产品的市场营销策略及实现的基础条件一是考虑市场计划制定的可行性、合理性,包括产品定价、推广、广告制定、公共关系制定策略的合理性、可行性,企业现有基础对该策略的支撑;二是销售计划制定的可行性、合理性,包括销售体系的搭建、销售目标的确定、销售队伍的管理,以及企业已具备的基础条件等。该项目产品获利方式主要考虑项目确定的获利方式(如依靠技术的先进性、独占性、创新性、靠规模效益、靠低价、靠资金、靠政策等)是否符合基金项目特点,是否是最佳的,及这种获利方式的持久性。企业未来1-5年的定位及发展规划的合理性主要考虑企业未来1-5年的定位及发展规划的制定是否清晰,是否符合实际;定位是否准确,发展规划是否可行
12、等。(5)给企业反馈的信息和建议通过对申报材料的审查,无论该项目是否立项,专家可以写出给企业的建议,仅供企业参考。(二)企业财务的评价1、总体说明(1)初创期企业申报的一般创新项目不进行单独的财务评审。(2)财务专家应当本着客观、公正、公平的原则评价企业的财务部分,无论技术专家的评价结果如何,财务专家均需进行财务评审。(3)财务评审专家在评价企业的财务状况时,在计算规定的财务指标的基础上,结合企业所属行业的财务经验标准和企业的实际情况,对指标进行评分。财务专家在评审项目的投资预算、经济效益时,应当和技术专家进行沟通,并参考技术专家的相关意见。(4)财务专家在审查相关材料后,有充足理由认为该企业
13、的财务评价可以一票否决时,无论其他各项有无得分,财务评价总得分应为0分,但是,应当同时非常清楚地写明否决的原因。(5)财务专家在填写文字意见时,应当对企业的整体财务状况和项目的资金筹措能力、未来经济效益预测的合理性等方面做出全面、准确、客观的评价,文字表达力求清晰、明确、简洁,文字意见和评分结果要相互吻合、一致。如果企业存在虽不属评价指标体系范围,但属于应当关注的财务问题,财务专家应当予以说明。(6)财务专家在对企业财务特征进行说明时必须按以下文字进行描述:A:企业研发投入较大,呈现亏损状态;B: 企业资金实力与项目实施要求极不匹配;C: 企业近三年经营出现大幅度下滑或持续经营性亏损;D:企业
14、资产负债水平过高,偿债能力弱。财务得分在60-65分之间的项目,如果由A原因造成,可以支持;如果因B、C或D原因造成的,原则上应不予支持。(7)企业财务部分的评价包括筛选性指标、修正性指标和评价性指标三类。2、筛选性指标(1)新增资金筹措方案是否严重不可行?该企业新增资金筹措方案严重不可行,则该项目为一票否决。(2)财务信息是否严重失真、不完整或错误?企业的财务信息存在严重矛盾,金额巨大或性质严重,则该项目为一票否决。3、修正性指标企业财务资料真实完整性分为三档:(1)真实完整(企业按基金要求提供了全部的财务资料,各项数据前后一致,相互之间的勾稽关系正确),修正系数分别为1;(2)基本真实完整
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 科技 中小企业 创新 基金项目 评审 标准 指标 说明
链接地址:https://www.31doc.com/p-2378179.html