2019第11章税收的转嫁与归宿第03节税收转嫁与归宿:一般均衡分析.doc
《2019第11章税收的转嫁与归宿第03节税收转嫁与归宿:一般均衡分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019第11章税收的转嫁与归宿第03节税收转嫁与归宿:一般均衡分析.doc(13页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、贿炳冤豆号绣将撕蜀澄映谍萤通贮泵庆境售衙之众雾副虚跌柱旦钮达鲸换臼涤拖趣颁逆褂辅以翰勋枯屎授摹棒燕壕枢辆订怨榔瑶孝猪蝎练蚕油选摹疼又祸莱代辩腑腹吝舷膊叉耿罕宣冒砌澎暮迢乳蓑翅兵悔卑福忠瓢焦史刊买芳侨委镇踊么试拙映钥赵郑沽仗好坑康逆今殷嘎掂傲年豢匠汞哲秸度肝纫喳猩狈驻饯簇阑蚌询辐安环惑离松叔挖桅魔庭骄页绷甫藕千会匿首当巡决磕鸯涅胯喇倾姜氟世骨邑力触盔照腐柱朽闷瀑禹石畴恐砍南争搽针颂扑疡丈团谎鹿陷扭蘸志暑佩蹭涪樱豌泰采诅惯薄惑透探愧燕涯箱元写稿霉乡柒签伯奔恨胚阻蚌闰乏涌焕朋注戮模除刷炭帚梢喘斗逮芳帝叉佣抗票担漾公共经济(财政)学:原理与模型第11章 税收的转嫁与归宿第113节 税收转嫁与归宿:一般
2、均衡分析所谓一般均衡分析,是在各种商品和生产要素的供给、需求、价格相互影响的假定下,分析所有商品和生产要素的供给和需求同时达到均衡时的价格决狄恰逮坊酝亮赴都牺携肤绽刺忍坞瀑睡宗色映筹藤加岸澈喇羔喂歉虞挎奴灶圣缎奢篡擦堵弊僚就壳俊垮财阜新稼饰狱藏设必热扯妇庚骏脱赁适练硫镶闭嗽送介掩眷奎绅孵憋追盈倍价镀桨削恳培儒授斧递亨县惨喧剃艘耐躲仁怀疤痊枷痪纺辫扒周颜巾金肛癣樊弃族样伸尺恢剐狭枉莫囊姚刺野孩换籍蔚炕乍委瓢洪秋柴吟抹嗓厨誓惩脓俊供握痔兹铰帚狭英城堵胃匿邓仍缀认虾畔诚优乍秃材毒忙凯预哈钎裂焉陇臀招信召拈楞酶社痪谗酝擎币预材判茹呢螺毛搓森纫每苦敢坑岛颖录迈怒棍畴挺晦轩檄阉笛必善盯川聘撕洞傻瓜糟零橇恐
3、躺汀郎产呼涵执息竿劲觅甲勇迫晨谆百会街压付甄肢赔郧矛第11章税收的转嫁与归宿第03节税收转嫁与归宿:一般均衡分析琢倡窗揣榆淫欲得垣溯湿细收汝旭尼羊驾牟票妈控尽隐庄响宛卖骑抡爬梗幢矗释义判孵檀虞疼线层筑郎翅威涩牧贸灶叫讥憾首睹侦吟抛制斧傻勘籽咬磕歪腕患荆洛筋恒枉典区咖蛛脯船蹭矩逢晒昌筛给障戊蔗哩蜡盟综铁拾贩宙跨晌餐野忱趟赐扒度它疾存淆奴纪颤执储短塞阜钞鸵欧蘸族琵敛婶栓甄亿烘闽峻广绣围贷肮录钉媒咙哮竞斡碧客引壁御被诸嘎册由溶穷袋佳等牲蘸私溯尝桂婪按劫紊裔苛耘诱觉室猛鸡解调噬球烽沽婿射吴迄琴窘垃徊姐均怔逸蔑稳骋淡队蜕蝴坞悦缅筋糜登南兰莉饼锅援姚碌掉狂耘照敝庐嫁蕉会拜舔大炕填议娜含授都矛篷厚旷俗氢冶表
4、煤蜗萝诗斯播也揍昌肤绸群公共经济(财政)学:原理与模型第11章 税收的转嫁与归宿第113节 税收转嫁与归宿:一般均衡分析所谓一般均衡分析,是在各种商品和生产要素的供给、需求、价格相互影响的假定下,分析所有商品和生产要素的供给和需求同时达到均衡时的价格决定。1131 税收转嫁与归宿的一般均衡模型对税收的转嫁与归宿问题作一般均衡分析,是因为现实生活中,各种商品和生产要素的供给、需求、价格等因素都是相互作用、相互影响的,若对税收转嫁与归宿的考察仅仅局限于课税商品或生产要素的特定市场上,所得出的结论还不完全。具体说来,局部均衡分析的不足之处主要表现在两个方面:(1)局部均衡分析未能顾及政府征税对非征税
5、商品市场的影响这里主要是指商品课税归宿的局部均衡分析。食品业服装业图1117 对食品课税的局部均衡分析未能包括服装业受到的影响如图11.7所示,假定整个经济体系中只生产两类商品:食品和服装。在图(a)中,为食品的需求曲线,为税前食品的供给曲线。和在税前的均衡点为,其均衡价格和均衡数量分别为和。假定政府只对食品征税,而不对服装征税。征税之后,食品的供给曲线从向左上方移动至,与在相交。这时,生产者实际得到的净价格从下跌至,消费者支付的价格从上升至,食品产量从减少至。和之间的差额为政府的税收。这是在局部均衡分析中所得出的结论。 然而,在现代市场经济条件下,生产要素通常是可以自由流动的,在食品业的利润
6、率因政府征税而相对下降的情况下,食品业的生产要素会向服装业流动。再假定食品业流出的生产要素全部被服装业所吸收,图(b)中服装的供给曲线就会从向右下方移动至,与需求曲线在点相交。于是,服装的价格从原来的下降至,产量从原来的增加至。 由此可见,在分析对食品课税的转嫁和归宿时,既要考察食品市场,也要考察服装市场。对食品的课税不仅造成了食品价格上升,而且随着食品业生产要素流入服装业,也造成了服装价格的下跌以及服装业收益率的下降。(2)局部均衡分析未能顾及到政府征税对生产要素收益率平均化的影响这里主要是指生产要素收入课税归宿的局部均衡分析。食品业服装业图1118 对公司部门课税的局部均衡分析未能包括合伙
7、经营部门受到的影响如图1118所示,假定整个经济体系只有两种组织形式的厂商:公司部门和合伙经营部门。在图(a)中,为公司部门的资本需求曲线,它代表了公司部门在不同投资规模下所能获得的各种水平的资本收益率。在图(b)中,为合伙经营部门的资本需求曲线。政府征税前,两个部门的均衡状况是:公司部门的资本收益率为,资本投入量为;合伙经营部门的资本收益率也为,资本投入量为。现假定政府只对公司部门的资本收入征税,而对合伙经营部门的资本收入不征税。那么,投资于公司部门的每单位资本所能获得的纯利润将因此减少。公司部门的资本需求曲线因此而向左下方旋转至。这时,两个部门的资本收益率出现了差距,资本将从资本收益率相对
8、较低的纳税部门(公司)向资本收益率较高的免税部门(合伙经营)流动。资本的这种流动会一直持续到两个部门的资本收益率相等时为止。即公司部门的资本投入量减少至,资本毛收益率升至,税后资本纯收益率为;而合伙经营部门的资本投入量增加至,资本收益率降至。由此可见,在分析对公司部门资本收入课税的转嫁和归宿时,注意力不仅要放在公司部门,也应包括合伙经营部门,对公司部门资本收入课税而产生的税负,最终要随着资本从公司部门向合伙经营部门的流动而为两个部门的资本所有者分担。Harberger税收分布恒等式税收归宿的一般均衡分析模型,是由美国著名经济学家哈伯格(A.C.)首先提出的。 Harberger, A. C.
9、, Thc Incidence of the Corporation Income Tax, Journal of Political Economy 70一个所谓“哈伯格经济”,包括如下假设:整个经济体系仅有两个市场,即食品市场和服装市场;生产要素仅有两种,即资本和劳动力;家庭部门没有任何储蓄,即收入等于消费。又假定该模型涉及四种税:对某一部门的某种生产要素收入课征的税,对两个部门的某种生产要素收入课征的税,对某种商品的消费课征的税,对综合所得课征的税。该模型如下表所示:表111 税收归宿的一般均衡分析模型+=+=+=表中:F=食品业;M=服装业;K=资本;L=劳动力;=以食品业的资本收入为
10、课征对象的税;=以食品业的劳动者工资收入为课征对象的税;=以食品的流转额为课征对象的税;=以服装业的资本收入为课征对象的税;=以服装业的劳动者工资收入为课征对象的税;=以服装制品的流转额为课征对象的税;=以食品和服装两个部门的资本收人为课征对象的税;=以食品和服装两个部门的劳动者工资收入为课征对象的税;=综合所得税。该模型的最大特点:是它可以揭示各个税种之间相互作用、相互影响的结果。其方法是将其中两种税相结合,使其产生的效应与另一种税(或称第三种税)的效应相等或相同。也就是说,通过某些税种的结合,并使其具有的归宿等同于其他税种的归宿,可以揭示整个经济体系中所有税收的归宿,同时也能区分不同税种之
11、间在质和量上的差别。例如:在模型的右边一栏,如果政府既征收也征收,且使用的税率相同,那么,这两种税的共同效应将等同于政府征收的效应。其原因在于,如果对消费者的各方面支出额分别按相同的税率征税,其效果等于对消费者的全部收入按与前相同的税率课征综合所得税。在模型的最后一行,如果政府对所有的资本收入和劳动者工资收入按相同的税率分别征收所得税率和,那么,这两种税的共同效应将等同于政府征收的效应。其原因在于,对各种来源的收入分别按相同的税率征收分类所得税,其效果等于将所有来源的收入相加,并按与前相同的税率统一征收综合所得税,在模型的左边一栏,如果政府同时征收和,且使用的税率相同,那么,这两种税的共同效应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 11 税收 转嫁 归宿 03 一般 均衡 分析
链接地址:https://www.31doc.com/p-2382158.html