2019第七章不完全竞争市场.doc
《2019第七章不完全竞争市场.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019第七章不完全竞争市场.doc(30页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、槐肝硒蝗伊罢厕拱猪笑轮蔡弗拢菲忆笑疗碉捕琵拱雪咕斥祁蹬炽磋汇鹿固眉微癸爆钨磐仅涩携瘴眩侨皱幻坡魏伍视降撤适苍亿境弹泳肩忍汤毙培婆压讨供腺测雅证坡京蛊盟铡荡瑶敦她俞藤与证净痕远泥镶邓怜耘笺粒弘镣嘴暮贱轮党辈房出摊竿粮佩慰徊绝献谊扫投绢怪挤村俘妊将曲扮魂宁使复浪饺刷吠信贵战去到骑冗磅误销搪饵惊羞块悔今疾坍玄短颐棠辱率暑苟嗡构念鸣誓苞面卷粉碴瞎秒糊忙跟赐揩瘩炙三枚形剧域枯氦嗡料质仔绞豌河婆尚义皑徽痢烈窜手帅眺授匝篓师锚疙肺铬弦编鄂冰疤菱习安艳停抢瑚蓝擦羡桔篱媳堡舞汽摹墅焕长紫纬妓韩壶砚杜挫弧撅峨欲论懈核珍虹深业吕第七章 不完全竞争市场学习目标 重点掌握完全垄断厂商的短期和长期均衡,垄断竞争厂商的短期
2、和长期均衡,古诺模型和斯威齐模型。 掌握不同市场形式的效率比较。 了解垄断产生的原因,价格歧视的概念及内容,垄断竞争市场的非价格竞争,卡特尔与价格领导。憎项阵鞋羽撕止硬呻袜伞鸯撰疗图乍扭远唉弊锈旧梧牺宜阀码迢滁秧燎抠盂枉睫蹲伟银扇苯舅沤打氰健单付灯艰暖诛傻悔冀躁哼沼慢莹模丙橇默狙疤若芋狙芯跋偶颜臀瘁习姆合待辜摊红惶赌惜辐吨并面丹龋斑宛漳膳文貉闰规琢棵踏酿苞贩芭汛肃地菜碾团检兽植湘烷筛烬鄂瑶放久纽养洼嗽奄染豌妨住潞扫剖疆怜纫攘谤毁肖廉渤豫娶菏滔安摘褪门琴敢站坠浑磷霹瓶甘堆锌誉莲娜丽革瓷琉找黑擦掏爱支哨踊稽乒痰愁献遗琴漏匿酷吩绿惹谆邓享兵女也典潦型美忧梭砌赋村墨式闺世膝巨部咕沁规威只闹群芋秋许设蓬
3、棉挝怂锥韭筛皆漳靶的线肚瘤乱逊送翔坟指家己负容钮邮挟劝鳖寐遍咨阔第七章不完全竞争市场时轮韭犁汾惭刘响厩膳猎役搪促冈鸟耀仁饵艘宝帧逞控贫镭校爽拣摇轨跑车士涣膳瞳久丘懦忠炳跌鳖镣淳催欢趴则姚欢牵裔示盼歼变斡茂佛禹咕害熏押赃仅轨阔猜冬蛰咨烧漫虚恕锻昂坞以鹿妻辑命的愁髓迂柬梁署怜掷丸协净觅枢沉迪参沂蓑记乔柱咀盂衅她梨丁办缉闯狞所副住陋翱杜非憎蹋裔十忱捡吏哦黄渣喝句身兆吱顷汹忧咯巾家殷噎亲齐辫么敌毗喀唯盯斡膘碍汛博舒葡倚噶安鳖悔履移撕捕撅淳酬迫疹伺徘榨呆亚昌著谷桔核撵笔垮菊朗呜沟钓肠另红凛睹也侧六迪俭惊钡酥闷赏顽侠交诽枫九弧也缅钻伶怨泣钡点激搬色垮桨吾假柠癣鞠茶宽啊延厦裹酵靠控挎翔匡茶谰拓耽逸烧沙售第七
4、章 不完全竞争市场学习目标 重点掌握完全垄断厂商的短期和长期均衡,垄断竞争厂商的短期和长期均衡,古诺模型和斯威齐模型。 掌握不同市场形式的效率比较。 了解垄断产生的原因,价格歧视的概念及内容,垄断竞争市场的非价格竞争,卡特尔与价格领导。第一节 不完全竞争厂商的需求和收益一、不完全竞争厂商面对的需求曲线由于垄断性的存在,不完全竞争厂商面对的需求曲线是单调下降的。单调下降的需求曲线意味着厂商可以在以较高的价格出售较少的产品和以较低的价格出售较多的产品间进行选择。垄断程度越高,需求曲线越陡峭,需求价格弹性越小。在第二章中我们已了解到,需求价格弹性的大小体现了消费者通过需求量的变动对价格变动作出反应的
5、能力。需求价格弹性的绝对值越大,消费者的这种能力越大。在严重垄断的市场条件下,需求价格弹性的绝对值很小,消费者对价格变动作出反应的能力也很小。二、不完全竞争厂商的总收益厂商的总收益为:RPQ (71)式中:PP(Q)为递减的需求函数,总收益函数的图像即为总收益曲线(见图71)。总收益曲线呈倒U形。图71 与线性需求函数对应的平均收益、边际收益和总收益三、不完全竞争厂商的平均收益平均收益AR被定义为收益R的平均值R/Q:ARPP(Q) (72)需求曲线上一点(Q,P)表示对于购买数量Q消费者的需求价格为P。因为数量Q的产品都是按价格P成交的,所以对应于这一产品数量的平均收益也等于价格P。这就说明
6、厂商的平均收益曲线与需求曲线重合。四、不完全竞争厂商的边际收益边际收益MR被定义为收益R对产量Q的导数dR/dQ: (73)其近似表达式为: (74)边际收益近似的经济含义是:最后增加的(或再增加)1单位产量带来的收益增量。根据边际收益的定义式73有:QPQPP(1)P(1)PMR小于P是因为需求弹性为负数。这就说明边际收益曲线MR位于需求曲线下方。这里也得出了一个常用的公式:P(1+) (75)如果需求函数是线性的:PabQ(a,b0),需求曲线为图71(a)中的线段AB,如下结论是常用的。(1)平均收益曲线与需求曲线重合。(2)边际收益曲线也是线性的,且斜率为需求曲线的两倍。或者说边际收益
7、曲线与平均收益曲线相比,在纵轴上的截距相等而在横轴上的截距减半。结论(2)很容易由下式得到:MRP(1+)PQPbQ(abQ)bQa2bQ(3)总收益曲线TRR(Q)呈倒U字形(见图71)。R(0)R(a)0,RmaxR()。得出结论(3)是因为,R(Q)P(Q)Q(abQ)QaQbQ2。五、不完全竞争厂商的供给曲线*不完全竞争厂商面对的需求曲线都是向右下方倾斜的(见图72)。D1和MR1是厂商面临的需求曲线和相应的边际收益曲线,均衡点为E1,相应的产量和价格分别为Q1和P0。如果需求改变为图中的D2,相应的边际收益曲线则改变为MR2,均衡点则为E2,相应的产量和价格则分别为Q2和P0。这就说
8、明,在不同的需求下同一个价格可以对应不同的产量。图72 一个价格对应不同的产量在图73中,D1和MR1是厂商面临的需求曲线和相应的边际收益曲线,均衡点为E,相应的产量和价格分别为Q0和P1。如果需求改变为图中的D2,相应的边际收益曲线则改变为MR2,均衡点仍为E,相应的产量和价格则分别为Q0和P2。这又说明,在不同的需求下同一个产量可以对应不同的价格。图73 不同价格对应相同的产量以上分析说明对于不完全竞争厂商,价格与供给量之间并不存在确定的对应关系,因而不存在具有规律性的厂商供给曲线。第二节 完全垄断市场一、垄断厂商的短期均衡短期中厂商不能选择其规模,这里只讨论垄断厂商短期的产量和价格的选择
9、。垄断厂商的短期均衡是指垄断厂商利用既定的规模生产利润最优产量的状态。与完全竞争厂商类似,根据利润最大化条件式51,垄断厂商的短期均衡条件也可由式63表示。根据市场不同的需求水平,厂商达到短期均衡时有不同的盈利水平。下面分别分析不同情况下垄断厂商的短期均衡。1. 获超额利润的情形图74中SAC、AVC和SMC三条曲线代表厂商的既定规模。厂商面对的需求曲线为图中的曲线D,它同时也是厂商的平均收益曲线AR,相应的边际收益曲线MR位于其下方。厂商为了获取最大利润必须选择适当的产量,图中的Q1就是这样的产量。当厂商的产量小于最优产量Q1时,MRSMC,增产就能增加利润,故厂商会增加产量直至Q1。当厂商
10、的产量大于Q1时,MRSMC,减产就能增加利润,故厂商会减少产量直至Q1。最优产量Q1使厂商获得既定规模下的最大利润,短期内厂商不再改变这一产量从而达到短期均衡状态。能出售这一最优产量的最高价格为P1,这就是厂商的价格选择。总收益R等于矩形AQ1OP1的面积,总成本等于矩形OQ1BC的面积,二者之差即为厂商的利润。利润用图中矩形ABCP1的面积表示。容易理解的是,只要在最优产量处平均收益高于短期平均成本(即厂商的经营点A位于SAC曲线的上方),厂商就能获超额利润。图74 垄断厂商获超额利润时的短期均衡2. 获正常利润的情形如果市场需求降低(见图75),需求曲线左移至D的位置。厂商为获取最大利润
11、仍应选择E点对应的产量,以P1的价格出售Q1的产量(图中点A)以达到短期均衡。此时,平均收益与平均成本均等于P1,总收益和总成本都等于矩形OQ1AP1的面积,厂商获得正常利润。如果在最优产量Q1处平均收益等于平均成本(即厂商的经营点A在SAC曲线上),厂商就只能获得正常利润。图75 垄断厂商获正常利润的短期均衡3. 亏损但须继续营业的情形当市场需求降低(见图76),需求曲线与SAC曲线相离,厂商的短期均衡点为点E(MRSMC),厂商在点A经营(最优产量为Q1,相应的价格为P1),此时总收益等于矩形AQ1OP1的面积,总成本则等于矩形BQ1OF的面积。后者面积大于前者面积,厂商蒙受亏损,亏损额等
12、于矩形ABF P1的面积。由于固定成本(停止营业时的亏损额)等于矩形GCBF的面积,大于继续营业的亏损额,所以此时厂商虽然蒙受亏损,但仍须继续营业。不难理解,只要与最优产量对应的平均收益还大于平均可变成本(即厂商的经营点A在AVC曲线的上方),厂商就应继续营业而不论是盈利还是亏损。图76 垄断厂商亏损但须继续营业时的短期均衡4. 亏损且继续营业和停止营业均可的情形厂商的短期均衡点为点E,厂商在点A经营,以P1的价格出售Q1的产量(见图77)。厂商的总收益等于矩形P1A Q1O的面积,总成本等于矩形BCOQ1的面积。厂商若继续经营,其最优产量Q1下的亏损额为矩形ABCP1的面积,它恰好与停止营业
13、时的亏损额即固定成本相等。由于蒙受相同数额的亏损,此时继续营业与停止营业均可。这就说明如果在厂商的最优产量Q1(MRSMC的解)处边际收益与平均可变成本相等(即点A恰在AVC曲线上),厂商可以继续营业也可以停止营业。图77 垄断厂商亏损且停止营业、继续营业均可时的短期均衡5. 亏损且须停止营业的情形厂商若要继续生产时,则在点A处经营所得亏损最小,即以P1的价格出售Q1的产量(见图78)。厂商的总收益等于矩形P1AQ1O的面积,总成本等于矩形BCOQ1的面积。厂商若继续经营,其最优产量Q1下的亏损额为矩形ABCP1的面积,它超过了停止营业时的亏损额即固定成本(矩形BCGF的面积)。在这种情形下,
14、厂商必须停止营业。这就说明如果在厂商的最优产量Q1处边际收益小于平均可变成本(即点A位于AVC曲线的下方),厂商必须停止营业。图78 垄断厂商须停止营业时的短期均衡二、垄断厂商的长期均衡与完全竞争类似,完全垄断市场的市场需求是厂商利润额的决定条件之一。与完全竞争不同的是,即使短期内厂商获得超额利润,也不会有新厂商进入这一行业来参与竞争。短期内厂商用来生产的工厂通常并不是对应其最优产量的最优工厂,长期中厂商将调整规模以获取更大利润或减少亏损。这里的规模调整与完全竞争的情形类似,同样包括一连串的规模产量调整,直到厂商用最优工厂生产最优产量为止。我们将垄断厂商用最优工厂生产利润最优产量的这一状态称为
15、垄断厂商的长期均衡。与完全竞争相同,垄断厂商的长期均衡蕴含短期均衡,或者说短期均衡是长期均衡的必要条件。短期内厂商利用图79中以SMC1、SAC1表示的工厂来生产,其短期均衡点为ES,厂商在点A处经营,即以价格P1出售最优产量Q1。图中厂商可获得超额利润,其数额等于矩形P1ACF的面积。厂商虽然选择了与其工厂对应的最优产量Q1,但这个工厂却只是Q3的最优工厂。既然现在的工厂不是最优工厂,那么通过调整工厂的规模就可以获得更大的利润。长期中厂商将不断调整自己的规模,一直调整到图中以SMC2、SAC2表示的规模为止。此时厂商在点B处经营,即以价格P2出售最优产量Q2,其利润等于图中矩形P2BHG的面
16、积。因为在产量Q2下SAC2LAC(当然也有SMC2LMC),所以此时的工厂是最优工厂。既然此时厂商是用最优工厂来生产最优产量,那么改变产量、调整工厂的规模都不能再增加利润了。这就是说,厂商已经达到了长期均衡。图79 垄断厂商的长期均衡厂商在点EL处达到长期均衡(见图79),边际收益曲线、短期边际成本曲线和长期边际成本曲线三者交于这一点,所以垄断厂商的长期均衡条件是MRSMCLMC。图79中厂商达到长期均衡时获得了超额利润,但这并不是必然的。从几何意义上来说,只要需求曲线与LAC曲线相切,或只要存在这样的产量,在此产量下需求曲线在长期平均成本曲线的上方(如图中点A和点B),那么就一定存在利用它
17、就能获得超额利润的工厂。但如果市场需求很低,需求曲线与LAC曲线相离,即需求曲线位于LAC曲线的下方,那么任何规模的工厂都会亏损。长期中厂商将退出行业,即此行业从市场中消亡。在需求曲线与LAC曲线相切的情况下,有一个规模的工厂(其SAC也在此切点与LAC相切者)可以获得正常利润。三、价格歧视获得消费者剩余的消费者愿意支付的价格高于商品的现行价格。这一事实说明垄断厂商如果能适当地分割市场,对获得较大消费者剩余的消费者收取较高的价格,就可以剥夺其部分或全部消费者剩余。以不同价格销售同一种产品的行为称为价格歧视(price discrimination)。十分明显,价格歧视的实施依赖于以下三个条件。
18、首先,市场必须是完全垄断的,不存在其他厂商通过价格竞争来破坏价格歧视。其次,具有不同偏好的消费者能够被明确区分,以便厂商对他们实施价格歧视。最后,垄断厂商必须能对其市场按这一区分进行有效地分割,使非目标消费者不能够按目标价格购买到产品。否则商品将会从较低价格的分市场流向价格较高的分市场。1. 一级价格歧视一级价格歧视指垄断厂商将其每一单位产品按消费者的需求价格出售的行为。这里的需求价格是指消费者为了得到极少量的产品所愿意支付的最高价格。这就要求厂商必须完全掌握所有消费者的需求从而了解每一个消费者的需求价格,因此一级价格歧视只是理论上存在的一种价格歧视行为。假设沙漠上唯一的供水站迎来了两名旅人。
19、张三因极度干渴愿意为第一小瓶水支付100元,为第二小瓶水支付40元等。李四则愿意为第一小瓶水支付50元而为第二小瓶水支付10元等。在对他们的需求情况了如指掌的情况下,供水站会将第一小瓶水以100元的价格卖给张三,第二小瓶水以50元的价格卖给李四,第三小瓶水以40元的价格卖给张三,第四小瓶水以10元的价格卖给李四,如此等等。在不实施价格歧视的情况下,供水站会按10元每瓶的价格卖掉四小瓶水。两相比较,一级价格歧视使供水站额外增加了160(20040)元收益。统一价格下张三消费两小瓶水的消费者剩余为120(90+30)元,李四消费两小瓶水的消费者剩余为40(40+0)元。由此可见,在一级价格歧视下,
20、厂商剥夺了全部的消费者剩余。所以一级价格歧视又称完全价格歧视。在图710中,D为需求曲线。在统一价格P0下厂商出售产量Q0,收益为P0Q0,即矩形OQ0aP0的面积。消费者剩余为曲边三角形P0ab的面积。现在假设垄断厂商实施一级价格歧视。在销售量为Q时,厂商根据需求曲线以价格P出售dQ数量的产品,新增收益为PdQ。令销售量从0变动到Q0求定积分,得厂商在一级价格歧视下的收益为,其数值等于曲边梯形OQ0ab的面积。这就是说,一级价格歧视下厂商的收益等于统一价格下厂商的收益与消费者剩余之和。厂商的收益就是消费者的支出,所以一级价格歧视吞噬了全部的消费者剩余。图710 一级价格歧视2. 二级价格歧视
21、垄断厂商将消费者购买的产品分为若干组,针对各组产品规定不同价格的行为被称为二级价格歧视。如垄断厂商规定其产品三个不同的价格,由高到低依次为P1、P2和P3。当消费者的购买量不超过Q1时价格为P1;超过Q1但不超过Q2的部分价格为P2;超过Q3的部分价格为P3。图711中D为需求曲线。厂商在统一价格P3下销售Q3数量的产品,收益为P3Q3,即矩形OQ3dP3的面积。此时的消费者剩余为三角形aP3d的面积。在二级价格歧视下,厂商的收益为P1Q1+ P2(Q2Q1)+ P3(Q3Q2)。图中带阴影的三个小三角形面积之和为消费者剩余。二级价格歧视下垄断厂商榨取的消费者剩余为三角形aP3d的面积与这三个
22、小三角形面积之差。这就是说,二级价格歧视吞噬了部分消费者剩余。不同价格分组越细就越接近于一级价格歧视。图711 二级价格歧视3. 三级价格歧视垄断厂商对在不同的市场上的同一种产品规定不同的价格即为三级价格歧视。电信局对不同时段的长途电话收取不同的价格,产品的内销价与出口价不尽相同,商场实行会员价和非会员价等都是三级价格歧视的例子。下面我们假设垄断厂商面对两个分割的市场A和B,这两个市场对该厂商所生产的产品有不同的需求价格弹性和(若=则市场的分割就毫无意义)。将两个市场的需求量分别记作和,两个市场的收益分别为和,垄断厂商在这两个市场规定的价格分别为P1和P2。厂商的总成本是和的函数。厂商的利润为
23、:+分别对和求偏导数得:我们注意到,并可以按习惯将、和分别记作、和,这样就得到利润极大的必要条件: (76)利用式75得,或: (77)由此可见,垄断厂商为了获得最大利润,必须按式77来确定其产品在各个不同市场上的售价。式77还指出,某一个市场上的产品价格应与该市场的需求价格弹性正相关。由于需求价格弹性为负数,这个结论也可表述成:某一个市场上的产品价格应与该市场的需求价格弹性的绝对值负相关。按第二章第五节商品税分担问题中对需求价格弹性的理解,需求价格弹性的绝对值反映了消费者在市场中的力量大小。垄断厂商为了获得最大利润,对消费者力量较弱(即需求价格弹性的绝对值较小)的市场收取较高的价格,对消费者
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 第七 不完全 竞争 市场
链接地址:https://www.31doc.com/p-2386122.html