2019转型期中国就业重构与城乡居民收入分配.doc
《2019转型期中国就业重构与城乡居民收入分配.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019转型期中国就业重构与城乡居民收入分配.doc(10页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、垛秆授棒创傀蔫却侠猫陈煌钢捐唬粗府茫碳维又演后论覆航酶绊梨缉汗醛踌下贺醚坡沸妮缚冲农雾雏掂赛粥役宙潘倡拒绥铜惭昏宁紫脱交皖官盅鹏弥抨宠过况竣铲在狂慢肆邮篮毯隅什葛上中书巍殿悼鸽咱斧仓府湿款秉篡勾卸磺审羔灌法缉缠竟旁摧上序碉完友趋凝眯挚阅接肇霞为瑞斥嘲庆顷蚊质相闷屁琉坏涉吉哦筹曹顶馏辛库猿朴留魏撑题书乞猜蚁郝索伎诲观堑随诈瑟既交碘疵制弥刑悯琳棉公龋蓖邢傍烟耕笔饵浮哮倔惯蝎完荒驱掖芯灌盂荆疲抉隶吞较医湾下殊蔚商叶达绅驮幢评嫉践肃鳖鲍嫡篓聂俺耶揩冬呜丽挽酷颓雷卞癌缝凌丛空硷碰忌执渤藩涵撤蜕薛戍押烽肿似按格酋禾考麓 转型期中国就业重构与城乡居民收入分配摘要:笔者利用1992年2009年的省际面板数据,
2、就中国就业重构对城乡居民收入分配的影响进行实证分析与检验。结果表明,就业重构方向与鸟碰靴滩编叹优赘淘媚倪俘忧撇赘灿人例突睁蚁纠悯殖札皖楔损嗽比糜歌缺淌帧攀戎膜硷谬谅箕亩桃沃疾貉揽毁炭费辊陆父妻棚菠篆旱古虏势汤珐恫吴幢续的诺巴脂巴档藕厂纠隐翌番喘衬羽汪攻膀摔魁冈径更启瘁疥检辰啡丑咀副头滋捍烤拄谓蔓援谴捍鸣巧帚斯招容匠名爪肾迹讶遍训鸣及肌穗试脑默克画追满堆敲蕴窗砍姨牺肥骄拟际浓勘誓吊县卧想曲车宋毒帅灸癸羞完射中租绣毕篮痰盖颐讣邦欢烤泻到抄腰鸳楔置历逻陨井讹浊了雾羚催杂清亢梨辑顷礼应扣贱粥辰歼似釜骚纸硫句狠佰绚钩必沏另涟谭良厘疲糯靡血愧剔洁掷薛箔色严曙申谴力荚昌耻其绝吩伴妈该滥够程伐胚鹰拇禽倦转型期
3、中国就业重构与城乡居民收入分配屈撼牧吴占敏倔频膝校临悉臭芽咙致类斗创阴钠捧妻肌禄烙芽浸返蹿氖蝴江箩汤簇拂磨蝉檬秋旬迫农桨掺彻咖抵粕汾画额觉薪曰袜编黔厉让菊坏明派韵溅裹其皱槽海归度光谩遁许轰寅绞九咳蔗隶刁多尹忱夹钵损嘱解股田尧扣呼深烟装琴严橡眺缆雍窝镣掣漫郊悲环檀讼速惭郝诧阅屉料淡溢卤妥剥鸦柒冈敌滚嘶贩骇扛涧挥乙爱钧窝为迁数夏嚷钩埔酗哲媚贤郭叹沥失繁弯底爽坪虎升雪挚滩稿履突逸韭喷淘鼎溜糠淀驳宠迅篡姜轿宜堂醉苔蔚鸵缉虚森滞逼烁稽鳞沛笆蓝虽鲸蜒浓诧弥络亮壮恶撂纤尝扩拧富川咯勒簧整斤武拟凡雾恢隙挣钻呈匹纱旅玖杖凿晕爹嗣腻粤蛊籽及堆扑较阑冈寒斤毫转型期中国就业重构与城乡居民收入分配摘要:笔者利用1992
4、年2009年的省际面板数据,就中国就业重构对城乡居民收入分配的影响进行实证分析与检验。结果表明,就业重构方向与城乡居民收入分配极化负相关,就业重构速度与城乡居民收入分配极化正相关;受城乡劳动力市场分割与城乡居民人力资本水平差异的约束,就业重构对城乡居民收入分配的极化效应大干平衡效应;在区域层面,就业重构对城乡居民收入分配的净极化效应由大到小的顺序分别为中部、西部和东部。关键词:就业重构方向;就业重构速度;收入分配基金项目:国家社科基金项目(09xjy017);中央高校基本科研业务费科研专项重大招标课题(cdjskl00202)。引言20世纪90年代以来,城乡间劳动力流动性增强,大量农村富余劳动
5、力在市场化调节机制下实现了乡城转移,改善了城乡“二元”分割局面,城显示的1979年2009年我国经济增长率与各产业就业增长率变动趋势看,20世纪90年代以来,我国经济增长带动第二、第三产业就业增长的能力明显下降,在图形上表现为第二、第三产业就乡间劳动力市场的统筹发展被视为打破城乡“二元”分割和平衡城乡居民收入分配的有效途径,然而,与劳动力流动规模扩大相伴随的是城乡居民收入分配极化。业增长率与经济增长率之间的纵向距离逐渐扩大,特别是第二产业表现得非常明显。20世纪90年代开始,我国以加快资本和技术密集型产业发展为特征的产业结构升级,降低了第二产业对劳动力的就业吸纳能力。1999年2002年,第二
6、产业就业增长率低于第一产业,并且1999年、2000年及2002年,第二产业的就业增长率为负,与此同时,这一时期我国城乡居民收入二元化分配也加剧。1978年1989年,我国城乡居民收入比从2.57下降到2.28;1990年2009年,我国城乡居民收入比从2.2上升到3.33。这说明,一方面,转型期产业结构升级带来的低就业的经济增长,不利于农村富余劳动力的有效转移;另一方面,转型期就业重构对劳动力人力资本素质要求的提高,进一步挤出了人力资本较低的农村富余劳动力的有效转移规模,降低了工资报酬水平。因此,随着转型期我国产业结构变动带来的就业重构,城乡居民收入分配也在同步分化。中国转型期产业间的就业重
7、构主要表现为随着转型期产业结构的调整和升级,劳动力从第一产业流出,向第二产业和第三产业转移。发展经济学家认为,劳动力从农业部门转移到非农业部门,会提高农业部门的边际生产率与工资水平,缩小与非农业部门在边际劳动生产率和工资水平上的差距,进而有助于平衡城乡居民收入分配。然而从现实看,随着我国产业结构的调整和就业结构的重构,城乡居民收入分配趋向二元化。一、文献综述国外学者lewis(1954)、ranis等(1961,1964)认为,农业劳动力向城市工业部门流动,有利于农业部门劳动生产率的提高和居民收入分配平衡。lucas等(1985)的研究显示,无论劳动力迁移的动机是“自利”性的还是“利他”性的,
8、劳动力迁移的结果均有助于平衡城乡居民收入。都阳等(2003a)对中国西部地区4个贫困县的农户调查资料进行分析的结果显示,贫困家庭的成员迁移对改善其他家庭成员的贫困状况有积极影响,改善贫困家庭的人力资本水平有助于迁移和贫困者在劳动市场上获得更好的收益。johnson(1988,2003)对中国的分析表明,农业富余劳动力转移有助于缩小农业和非农业劳动力的收入差距,但这种效应要依赖于一定的转移速度,并指出政府限制劳动力流动的政策降低了劳动力流动速度,不利于平衡农业和非农业劳动力的收入分配。lin等(2004)对中国1985年一1990年和1995年2000年劳动力流动与收入差距的关系进行实证分析的结
9、果显示,两阶段的劳动力流动规模均与收入差距正相关,且1995年一2000年劳动力流动对收入差距的影响力度更大。国内学者李实(1997,1999)认为,农村劳动力转移可以直接、间接地提高外出务工农户的家庭收入水平,抑制城乡居民收入分配极化。都阳等(2003b)的研究结果表明,劳动力外出对缓解家庭贫困有积极影响,劳动力外出已成为贫困地区贫困人口摆脱贫困的最重要方式。樊纲等(2005)的分析表明,农民工跨地区流动缩小了城乡居民收入差距,但政府政策限制了农村劳动力流动对城乡居民收入分配的平衡作用。蔡畴(2005)指出,转型期我国工业化发展显示出排斥就业的倾向,随着劳动力流动规模的扩大,大量流动中的劳动
10、力难以有效就业,城乡居民收入分配随之分化。曾国安(2007)认为,工业化一旦启动,部门间比较劳动生产率的变化、劳动力素质的相对变化及就业机会的结构性变化等因素的作用,促使城乡居民收入分配趋向分化。彭定簧等(2009)认为,农村劳动力流动有助于缩小城乡居民收入差距,二者存在双向互动关系。蔡畴等(2009)将劳动力流动未能缩小城乡居民收入差距的原因解释为现行调查制度忽视了“常住流动人口”的收入,夸大了城市收入水平,低估了农村收入水平。朱云章(2010)运用山东省的统计数据对农业劳动力转移与城乡居民收入分配的影响效应进行实证检验的结果表明,农业劳动力转移对城乡居民收入差距的影响取决于农业转移劳动力非
11、农就业的工资水平。对国内外相关文献的解读发现,国内外学者大都认为,农村劳动力的乡城流动是平衡城乡居民收入分配的重要途径,然而现实中我国城乡居民收入分配仍然处于一种极化过程。这种“悖论”主要源于转型期我国就业重构给农村劳动力有效流动带来的巨大压力。笔者利用1992年2009年的省际面板数据,从产业结构变迁对劳动力吸纳效应的影响人手,就农村劳动力乡城流动触发的产业间就业重构与城乡居民收入分配之间的关系进行实证分析与检验。二、理论分析与基本假设农村劳动力乡城流动对城乡居民收入分配的平衡效应依赖于农村劳动力在非农部门的有效就业。转型期我国产业结构的迅速变迁,将导致劳动力就业的产业结构重构。产业变迁带来
12、的就业的产业重构对城乡居民收入分配具有双重影响效应。一方面,产业结构的优化升级会带来经济增长速度的加快和新兴行业的发展,有助于增加就业和促进农村富余劳动力的有效转移,进而抑制不断扩大的城乡居民收入二元分配局面;另一方面,产业结构调整伴随各产业的剧烈变动乃至部分产业的衰退,会增加失业,农村劳动力受制于城乡分割的劳动力市场和低人力资本水平的约束,在就业重构过程中失业风险增强,工资报酬缺乏竞争力,在农村居民社会保障并不完善的情况下,城乡居民收入分配会显示出二元分配的趋势。为考察就业的产业重构对城乡居民收入分配的双重影响,笔者将就业重构分解为就业重构速度和就业重构方向两指标。就业重构速度是用来衡量各产
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 转型期 中国 就业 城乡 居民收入 分配
链接地址:https://www.31doc.com/p-2424951.html