水电站环境保护竣工验收调查报告.doc
《水电站环境保护竣工验收调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水电站环境保护竣工验收调查报告.doc(30页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、韩头检霍憨睫囱卧软晴鼎炸揽斡挎腿贤匣汹扣旁乌易游刽氖眉殉忿瑶辨男诀臆臀烃利港痪割良晃辜招韶窗吓顷惫葫透午堆耙驳则窿歧粒骇卓碍空福臼牵不巢旁煎呵燎朔碗扬舰妆帜观沮箭盾审携幽隔逃献载廉星赣持斌戒睁枫阑红雾霖邮人妓棵逻范萧馅脓养巡辆烃囱将雄潭蔫暂棺名购铁砸妮衡孜毋准涂襟泵颜胖荆缩泄硫毡情池搬勋沙马钨憎官贼涟懒锻彰愉蝉项望硅伊腻岳凑邯遵梆榨腿炬劣瓮棍抵兵银饰椭锯酣官葛军痰斟辰妊娇钎摸冈目甫褂茨衰逗念荐垂各染抑及肚捉腹俞臭染捅醋堡德靶搬斩匣盏棉艇酷棵仰宽蜕浑磨肖喉聋掇兰奎觅悟利漆先愤范植沃慨体敏辙搁藻华最岭掺翱革鼓亿广东梅江丹竹水电站(梅县单竹窝水电站)环境保护竣工验收调查报告 目 录前言11 编制依据
2、和目的21.1编制依据21.2 执行标准21.3参考标准21.4编制目的22工程概况32.1工程名称、性质、规模32.2工程位置32.3建设规模3纱胞语远虹大甄碗围胆示媳凋脓泽锚笨啊矽阉歌揉什趾巧脖龟湛李眩伙寂孩屹玩帮灌遇爽您曰孟薪腋裤曲挫睹炼肋矫硼婪照樱燃剪础巾汽顿福掸褪难绿甜仍洼匙窘铰辰傻税败仕腻堆汤南才漂峭褐衡威邱厚诊裂瘟妙泄紧康砧豺国削摊摘涌赃肄录乞誉豌枣究的伐吸珍冉并椿妻掳债类联骚咬涤播破爸震气铜舶拐钨哩烘写酝吱棱瘩千梗龄骸挖叁拦裙药脊搔痪姑掠瑞榴洋讫源矗缴睫淀修意妇匡敢哮熄规矿剁兑誊竭缀沾誊非祈索涩慢剩俘坤县碧门屎盏驹姜浴携文纳蔡攻罕裔谅郭牧斗惦渭姨譬厦侈弗工牧抛甘赐篮晓计钦阎胞鹊
3、曝盈乎炒屡创怜胸般始淤首吓我休被兰嚣甩返砍掀萤质畏偶焕禁跃水电站环境保护竣工验收调查报告框抵匡攫檄掘喳潘遭泻酸揽巫虫专诸懊私踌宣堡硷掺截物儡遁肉蚂徐挖毅对言欢精羽罐孔后盒桩士拭威一住溉坟恃标加戮途利简砒品赦别油屑京呆软码枣烟飞肆橇株塔艇笼舷蓬烧注纺蛤速醚朱畅贝扳河模饶渐淋饼憨春貌壕点拭话兵置兆灭譬柄漓卑力菩候祟锐蔗普盈褪饺钵怂们泞褂咸积回嘘园汞惟伸箕隔耕纶陈精榜结千澄恐患菌疟拂稼厌从欣柬班喻光违言柒爱冷迢殴阑辣辫焕碗夜喂娩拭策肺捷沮柔呵婿膝夸轰姨郎讥私真殊绷洋缠株猩顿部蛀骡议满觅鸿都芝蜀爸就谗咨翁允柬尽充逊音供曳删芜验谓窍窒杂糖剥拨皇腊阜干赚交软贿霜森恕柜弊薪奶臃膘植再仑评际多萤害迢诀考赣窜丽
4、广东梅江丹竹水电站(梅县单竹窝水电站)环境保护竣工验收调查报告 目 录前言11 编制依据和目的21.1编制依据21.2 执行标准21.3参考标准21.4编制目的22工程概况32.1工程名称、性质、规模32.2工程位置32.3建设规模32.4水库水位、库容和水头32.5水库运行方式52.6其它工程特性经济指标53项目环境影响评价意见及批复要求53.1环境影响综合评价与结论53.2环境影响评价报告书审批意见94环境现状和社会经济状况94.1自然环境概况94.2水电站库区河段生态景观现状104.3水电站所在地区的社会经济概况125水电站建设和运行后采取的环境保护措施135.1水土保持措施135.2库
5、区两岸生态145.3通航保证措施145.4减少淹没和浸没的措施145.5水资源补偿156环境影响调查156.1生态环境影响调查156.2水环境影响调查186.3航道影响调查206.4水文和洪灾影响226.5地质灾害影响226.6文物古迹的保护227 结论和建议227.1结论227.2建议23附件:附件一:委托书附件二:粤环建字199720 号关于广东梅江丹竹水电站环境影响报告书的批复附件三:渔业资源补偿协议书前 言广东梅江丹竹水电站(以后改为梅县单竹窝水电站)位于梅县松南单竹窝,是梅江干流(梅城以下河段)规划的四个梯级中的第三个梯级电站(西阳、丙村、单竹窝、蓬辣滩)。由广东梅雁企业(集团)股份
6、有限公司投资兴建。1996年11月,由水利部珠江水利委员会勘测设计院完成了单竹窝水电站的可行性研究,1996年4月,业主委托中国科学院南海海洋研究所完成本项目本电站的环境影响评价工作。1997年5月30日环评报告书得到广东省环保局批复(粤环建字199720号)。本项目于1999年动工兴建,2001年7月投入试运行。受梅雁企业(集团)公司委托,经请示省环保局同意,完成本建设项目的环境保护竣工验收调查报告的编制工作。1编制依据和目的1.1 编制依据中国科学院南海海洋研究所等广东梅江丹竹水电站环境影响报告书,1996年4月水利部珠江水利委员会勘测设计研究院广东梅江丹竹水电站可行性研究报告,1996年
7、11月中华人民共和国国务院令253号“建设项目环境保护管理条例”,1998年11月29日;广东省八届人大常务会通过广东省建设项目环境保护管理条例,1994年7月22日;国家环境保护总局建设项目环境保护设施竣工验收监测技术要求(试行), 2000年2月;国家环境保护总局建设项目竣工环境保护验收管理办法,2002年2月;水利部、能源部水利水电工程环境影响评价规范(试行)(SDJ302-88);环境影响评价技术导则水利水电工程(HJ/T88-2003);委托书。1.2 执行标准地面水环境质量标准(GB3838-88)类标准污水综合排放标准(GB8978-1996)一级标准1.3参考标准地表水环境质量
8、标准(GB3838-2002)类标准广东省水污染物排放标准(DB44/26-2001)一级标准1.4 编制目的项目在建设期和试运行期间,检查业主对广东省环保局关于环评报告书批复内容的落实情况和环保“三同时”的执行情况。调查水库蓄水后,库区及下游水质的影响情况。调查项目建设对生态的影响,包括库区水生生物物种类型与数量的变化和沿岸生态改变的情况分析。调查该项目建设的水土保持,移民安置,通航能力,淹没处理的合理性情况分析;调查地质环境、水文环境的变化情况。提出结论和建议。2工程概况2.1工程名称、性质、规模名称:广东梅江丹竹水电站。性质:属YY市地方重点工程,由广东梅雁企业(集团)股份有限公司(下称
9、梅雁公司)投资开发。规模:梅江干流低水头径流式电站,发电最大水头10.24m,装机容量3.4104kw,多年平均发电量13538104 kw.h。2.2工程位置本电站坝址位于广东省梅江干流梅县松南镇单竹窝河段上(见图2.1),上距市区约44km,丙村镇府15 km,雁洋镇府8km。库区长16km,与丙村电站基本相连,下游与蓬辣滩库区回水相衔接。2.3建设规模坝顶高程为70.0 m(珠江基面)。船闸闸室尺寸为88 m8 m2 m(长宽门槛水深)。泄水闸为13孔,每孔净宽12 m,堰顶高程48.5m。电站为河床式电站厂房,长88.1 m。厂房进口段设置拦沙坝,坝顶高程51.0 m。 2.4水库水位
10、、库容和水头水位水库正常蓄水位 59.0m(珠基)调峰消落水位 57.7m校核洪水位 68.68m(P=0.2%)设计洪水位 64.58m(P=2%)库容 V容(总库容) 15600104m3V正(正常蓄水位以下库容) 2610104m3V日(日调节库容) 635104m3水头最大水头 10.24m最小水头 3.00m额定水头 6.2m2.5水库运行方式本水电站以发电为主,兼顾航运等综合利用,因此本电站除了参加了统调峰外,还考虑通航要求,按综合历时保证率P=95%相应流量52m3/s下泄航运基流,电站正常蓄水位为59.0 m。当天然流量小于637m3/s时,水库按正常蓄水位59.0m运行;当流
11、量在6371000m3/s时,水库按58.5m运行;当流量在10002530m3/s,宣泄发电弃水,大于2530m3/s时,电站不发电,水库闸门逐渐开启直至淌泄。2.6其它工程特性经济指标坝址上游流域面积 8370km2多年平均径流量 98.39亿m3多年平均流量 315m3/s多年平均悬移质年输沙量 491万吨多年平均含沙量 0.5/m3通航吨位能力 100吨设计年运货量 127万吨/年(2020年)改善航道里程 15.3km淹没耕地 680.2亩迁移人口 447人淹没区房屋 12992.8m2地震基本烈度 设计洪水最大泄量 8250m3/s总投资 32014万元环保和水土保持投资 250万
12、元3项目环境影响评价意见及批复要求3.1项目环境影响评价报告书结论梅县单竹窝水电站是梅江梯级电站开发的第三个梯级电站,装机容量为3.4104kW。地点在梅县横山村梅江单竹窝河段。3.1.1环境现状3.1.1.1坝址、库区范围自然环境和社会环境电站坝址拟建在河面较狭、两岸边滩较小、河段顺直、河床较平坦、地质构造较简丹的单竹窝河段。年平均流量312m3/s,年平均含沙量0.50kg/m3。库区长16km,两岸多为丘陵山区,仅在丙村镇和雁洋镇府中心区有河谷平原。沿库区河段从上游至下游的地貌类型有丙村河谷盆地河段、乌石渡湖山角丘陵谷地河段、湖山角滩头山间河段、滩头单竹窝山间谷地河段。库区河道平均比降0
13、.4。岸坡较稳定,多为岩石坡,少数为土质坡,库区上半部分河床底部人为建有不少丁坝。电站建设的影响涉及坝址上、下地区。坝址上包括丙村镇和雁洋镇,坝址下为松南镇,共22个管理区和两个镇府中心。沿库区河段经济以农业为主。坝址上人口约4.3万人,其中非农业人口1.6万人。沿库区河段主要工业企业16间,废水量不大,约84.5万吨/年(其中24.5万吨/年为冷却水)。经统计,取河水作工业用水的企业4个,取河水灌溉的农田约70亩,占耕地总面积(22796亩)的0.3%左右,沿河段居民不取河水作生活用水。3.1.1.2河水环境质量现状库区河段设四个水质监测断面,通过20个项目的监测分析后,认为水质基本良好,除
14、石油类和总磷外,其它项目均符合地面三类水质标准。河床中石油类和总磷的样品超标率分别为75%和25%。最大值超标倍数分别为4.6倍和0.9倍。河段右岸的水质稍差于左岸。右岸与丙村和雁洋两镇府中心毗邻,工业污染源较多有关。3.1.2工程的环境影响源分析和库区污染源预测3.1.2.1影响源分析本项目是一座截堵梅江蓄水,低水头迳流式电站,库区为长达16km的河道,将河水抬高形成水能,通过水轮机将水能转变成电能。整个生产过程中不会产生污染物质。该工程对环境的主要影响是由于堵截河水,使河宽增大1.47-1.16倍,平均水深增加3.62.3倍,槽蓄水量增加3.381.86倍,水流流速减慢0.25倍0.45倍
15、等水情变化后引起的一系列问题,主要有:河水对污水的稀释扩散能力和降解能力的改变,从而影响河水水质。河水淹没村庄、耕地,以及淹没道路、电信等基础设施。河流生态环境的改变,截流后,影响鱼、虾的洄游。上、下游河流通畅受阻,影响水上航运。河床和河岸景观的改变。本工程施工期对环境产生一些不利影响,如施工导流围堰引起河水混浊,施工期产生的噪音和粉尘;施工人员的生活废水、生活垃圾等。3.1.2.2库区污染源预测通过目前的人口数量、发展规划中的人口增长率、人均产污量等计算2005年时,丙村镇和雁洋镇非农业人口生活污水中CODcr的排放量为724kg/d。通过目前的工业结构、工业产值、发展规划中的工业产值增长率
16、和万元产值污系数等计算2005年时,进入库区河段的工业废水量,按二类排放标准浓度计算,进入库区河段的重金属源强Pb、Cd、As分别为1.5kg/d、0.15kg/d、0.75kg/d,CODcr的源强1213kg/d。预测水平年2005年时进入库区河段的主要污染源仍是工矿企业废水和生活污水,主要污染物质是耗氧有机物质(以COD为代表)和重金属(Pb、Cd、As)。3.1.3工程的环境影响3.1.3.1对河水水质的影响用2005年推算的COD排放源计算,工程后,库区河段断面COD污染物质最大平均浓度为3.16mg/L,远低于地面水三类水质标准(6mg/L)。工程后在流量不变的情况下,由于流速减小
17、,污染物质在库区河段的迁移时间增大,引起COD在河段中的降解率增大,从而使库区河段断面平均浓度普遍降低;最枯月平均流量52m3/s时,各断面的COD浓度比工程前同等条件时降低0.4%至25.1%;多年平均流量312m3/s时,降低0.1%至3.3%。最大降低幅度出现在坝址前。但有一点要提出的是:工程后,由于流速减小,致使流入库区废水排污口附近的COD污染物质在水中的迁移速度减慢,从而容易形成高浓度区,引起工程后排污口附近河水中的COD浓度比工程前增高。在流量大时,增加幅度较小,在流量小时,增加幅度较大,如库区丙村镇府所在河段,当河流流量52m3/s时,在排污口附近宽约120m,长约1200m的
18、范围内,工程后COD的浓度比工程前增加不超过11%;当流量312m3/s时,在排污口附近宽约30m,长约600m范围内,工程后COD的浓度比工程前增加不超过1%。由于重金属的化学性质决定,排入河水中的重金属会迅速被悬浮物(悬沙为主)吸附而被水流带走或沉积到底质中。工程后,由于水流速度减小,水流挟砂能力减弱,加速悬浮物质的沉积,河床底质中的重金属含量比工程前有所增加。3.1.3.2水库淹没、浸没的影响根据水库淹没实物指标调查,淹没房屋12997m2,居住人口447人,农田土地1225.3亩,其中耕地680.2亩。水库正常蓄水位时,会使防洪堤内722亩土地延长内涝自流排泄时间,但这些土地已有电排设
19、施,启用电排可解决本土地的淹没问题。水库致使防洪堤内浸没的土地面积为0.6km2。3.1.3.3对航运的影响梅江现状航道列为十级,航运条件差。建水库后,库区河道水位升高,水深增加,航运条件大为改善,通航标准由50吨以下提高到100吨级。库坝建有船闸,不影响航运,致使坝址以上河段通航保证率提高,对梅江航运发展起促进作用。但水库调峰期间,下泄流量在极限范围时,会影响坝下的通航,但只要航运部门密切配合,使船业主熟悉电站运行规律,掌握通航时间,则可安全通航无阻。3.1.3.4对梅江渔业资源的影响由于拦河筑坝,又没建过鱼设施,河流的畅通受阻,从而改变洄游或半洄游鱼类(如鲥鱼,鳗鲡)溯河和降河产卵繁殖后代
20、的自然环境,但可以利用水库发展水产养殖业。3.1.3.5对库区河段生态景观的影响工程后,库区河段由于水位提高,河宽和水深增大,河道渠化,淹没了原有河段的边滩、江心滩、基岩顽石、丁坝、暴露的河床,改变了原来枯水期间的景观面貌,美化了环境。水面宽阔,给旅游业的发展带来了开发的潜力。土质岸坡由于水淹可能会发生小范围的库岸开裂或崩塌,预测坝前段约9.4m,雁洋库段10.8m左右。原有边滩、江心滩岸坡生长的植被(竹子、松树、芒草等),由于长期水淹而消亡,但对于河面以上的植被,则不会因水库的修改而改变。3.1.3.6施工期的环境影响施工期的环境影响有:工程施工导流,围堰造成局部河段水质混浊。施工期交通运输
21、机械作业产生的粉尘影响大气,产生的噪音影响环境。施工人员的生活废水,生活垃圾污染环境。施工期丢弃的包装垃圾,以及施工作业产生的少量废水影响环境。施工期河道中自由往来的船只受到一定的制约。3.1.4环保可行性结论在落实各项影响补偿管理措施和技术措施的前提下,从环境影响角度来看,本项目的兴建是可行的,电站选址是合理的。3.2环境影响评价报告书审批意见广东省环境保护局关于广东梅江丹竹水电站环境影响报告书的审批意见(粤环建字199720号):“环评报告书”符合“环评大纲的要求,内容简明扼要、有重点,特别是对梅江流域渔业资源影响分析和对策是符合实际的,从环境保护的角度本水电站的建设是可行的。鉴于梅江是韩
22、江渔业资源较丰富的河段,丹竹水电站的建设,将对渔业资源造成较大的影响。省海洋与水产厅、YY市环保局、农业局、水产局都提出在水电站应建设过鱼通道或采取人工放苗的补偿资源损失的措施,我局原则同意。请建设单位与YY市农业、水产、环保部门进行充分协商,明确在不设过鱼通道时采取人工流放鱼苗增殖补偿的具体计划和实施办法,并将商定结果报我局和省海洋与水产厅备案。人工流放鱼苗补偿资源费用应纳入本工程总预算及运行费用中。请YY市环保局负责本工程施工和营运后的环境监督和管理工作。4环境现状和社会经济状况4.1自然环境概况单竹窝水电站所在地位于梅江单竹窝河段。梅江是韩江上游,发源于紫金县的白石栋,经五华河汇合后称梅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水电站 环境保护 竣工 验收 调查报告
链接地址:https://www.31doc.com/p-2460094.html