二讲法律逻辑学概念邹.ppt
《二讲法律逻辑学概念邹.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二讲法律逻辑学概念邹.ppt(53页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、2019/4/2,1,逻辑学基础,文法学院,2019/4/2,2,概念,一、什么是概念 二、概念的两个基本逻辑特征内涵和外延 三、概念的种类 四、概念间的关系 五、明确概念的三种逻辑方法,2019/4/2,3,一、什么是概念,什么是概念概念是一种思维形式。 它的表现形式就是语言中的字词或词组。 比如,人、学生、学校、法律、守法、违法、财产、美、丑、善、恶等等这些都是概念。 可见,概念的功能就是表明对象的某种性质的符号,所以也叫“名称”。,简单了解,2019/4/2,4,所谓概念的内涵概念的含义。 比如, 水果的内涵有水分的果实。 法律的内涵法律是统治阶级意志的表现、由国家制定或认可并由国家强制
2、力来保证实施的特殊规则等,即指法律的本质含义。 法院的内涵法院是行使审判权的国家机关。,二、概念的两个基本逻辑特征内涵和外延,是什么。,可见,概念的内涵讲的是,2019/4/2,5,所谓概念的外延概念包含的对象,表明概念的对象有哪些。 比如,水果外延包含了苹果、梨、橘子、香蕉等等,凡符合水果内涵的东西都属于水果的外延。 法律的外延刑法、民法等古今中外的一切法律,即所有法律包括的具体内容。 法院的外延从国家最高人民法院到省、市、县各级法院。,可见,概念的外延指的是,有哪些。,2019/4/2,6,概念间的关系外延方面的 是指两个或两个以上不同概念外延方面的逻辑关系。 任何两个不同的概念,其外延之
3、间的关系都可以分为四大类:全同关系、交叉关系、从属关系、全异关系。,二、概念间的关系,姐妹和姊妹全同关系; 律师和教师交叉关系; 民法和法律从属关系; 法律和石头全异关系。,比如,2019/4/2,7,真包含关系 真包含于关系,矛盾关系 反对关系,18世纪瑞士数学家欧拉首先设计出用圆圈来表示概念外延间的关系,后人称之为欧拉图。,“简体字”的反对关系是“繁体字”还是“正体字”?,2019/4/2,8,2019/4/2,9,(一)全同关系外延相同,内涵不同 例1:人民法院和我国的审判机关 外延相同,内涵一个着重于指行政部门,一个着重指政权机构。 例2:长沙市和湖南的省会外延相同,内涵一个着重指城市
4、,一个着重指政治地位。 此外,还有手印和指纹、溺水而亡和淹死、死亡和毙命、讨老婆和娶媳妇等等概念间的关系都属于全同关系。,2019/4/2,10,在该问题上容易出现的逻辑错误是把两个非全同关系的概念当成全同关系的概念使用。,比如:正确方法论来自正确的世界观,即哲学。 哲学是世界观的学问,但是世界观并不等于哲学。只有系统化、理论化的世界观才是哲学。,可见,“世界观”和“哲学”不是全同关系。,2019/4/2,11,(二)交叉关系部分外延相同,内涵不同 例如,共产党员和法官 审判员和女同志 律师和教师 具有交叉关系的两个概念不能并列使用,否则就会犯逻辑错误。 比如:主犯李某把95名国家机关干部和7
5、8名共产党员拉下了水。 该例中“国家机关干部”和“共产党员”具有交叉关系,在此并列使用让人以为共有173人被拉下水。,内涵不同 部分外延重合,2019/4/2,12,(三)从属关系部分外延重合,内涵相同 例如:盗窃罪和侵犯财产罪、侮辱妇女和流氓行为、贪污犯和罪犯等等都是从属关系的概念。,真包含于(外延小)种概念,真包含(外延大)属概念,2019/4/2,13,在从属关系中处在真包含地位的概念,即外延大的叫属概念,处于真包含于地位的概念,即外延小的叫种概念。所以,从属关系就是属概念和种概念的关系。 这种种概念和属概念的区别是相对的,一个概念相对于另一个概念是属概念,相对一个更大的概念就变成了种概
6、念。 比如:“刑事犯罪”相对于“盗窃罪”是属概念,相对于“犯罪”又变成了种概念。 犯罪刑事犯罪财产犯罪盗窃罪,2019/4/2,14,在该问题上出现逻辑错误是把从属关系的概念并列来使用。 例如:被告先后盗窃各种机动车、小轿车和自行车共20多辆。 在该例中,小轿车相对于机动车是种概念。机动车和小轿车是从属关系,而机动车和自行车之间是全异关系。,2019/4/2,15,(四)全异关系外延不同,内涵也不同 例如:贪污罪和盗窃罪、成年人和未成年人、正常死亡和非正常死亡等等。 在了解两个具有全异关系的概念时,要注意一个问题:两个相差甚远的、毫无内在联系的概念,比如“法律”和“石头”要谈他们之间具有的全异
7、关系是没有意义的。 具有全异关系的两个概念必须是一个属概念中的两个种概念。 比如:法律成文法和不成文法。,2019/4/2,16,具有全异关系的两个种概念又可具体分为矛盾关系和反对关系 1、矛盾关系两个具有全异关系的概念都真包含于一个属概念,并且它们的外延之和等于其属概念的全部外延。 比如:法律术语和非法律术语,他们的外延之和正好等于“术语”的全部外延。 法律术语 非法律术语 术语,2019/4/2,17,“术语”除了“法律术语”,剩下的就是“非法律术语”,二者非此即彼。或者说,这两个概念的外延穷尽了“术语”这个属概念的全部外延。,2019/4/2,18,再比如:在确认某人行为构成犯罪的情况下
8、,若否认他的行为是“过失犯罪”,就等于说他的行为是“故意犯罪”。,“过失犯罪”和“故意犯罪”是一对矛盾关系,二者的外延之和穷尽了“犯罪”的全部外延。 凡穷尽了属概念外延的两个种概念之间的关系就是矛盾关系。,2019/4/2,19,2、反对关系两个具有全异关系的概念都真包含于一个属概念,但是它们的外延之和小于其属概念的全部外延。两个种概念外延之有穷尽属概念的外延。 例如:“刑法和民法”,虽然都真包含与“法律”之中,但法律除了这两部法之外,还有很多的“法”,即“刑法和民法”外延小于“法律”这个属概念的外延。 法 律,2019/4/2,20,限制与概括 定义 划分,六、明确概念的三种逻辑方法,201
9、9/4/2,21,(一)限制与概括 内涵和外延具有反变关系内涵增加外延减少,内涵减少外延增加。 比如,“学生”内涵很少,外延却很大。现在给它增加内涵,变成“南华大学的学生”,外延却大大缩小了。再增加内涵变成“南华大学文法学院的学生”,其外延就更小了。 相反,把一个概念内涵减少,外延必然增加。 讨论:如何做?,2019/4/2,22,内涵减少外延扩大,内涵扩大外延减少的逻辑现象就叫内涵和外延的反变关系,由此产生了概念的概括和限制。 内涵和外延的反变关系就是限制与概括的逻辑基础。 1、概念的限制增加内涵缩小外延,由属概念过渡到种概念。 比如:对于属概念“法”增加“诉讼”的内涵,就变成了“诉讼法”,
10、再对“诉讼法”增加“刑事”的内涵,就变成了“刑事诉讼法”。 可见,限制就是通过增加内涵的构成来实现的。,2019/4/2,23,2、概念的概括减少内涵扩大外延,由种概念过渡到属概念 例1:故意犯罪减去内涵“主观上的故意”这一属性,就变成了“犯罪”。 例2:法律系学生减去法律系这一内涵属性,就变成了学生外延增大。,种概念故意犯罪; 属概念犯罪。,种概念法律系学生; 属概念学生。,2019/4/2,24,3、概念概括和限制应注意的问题 无论是概括还是限制,只能在有从属关系的概念间进行,或是只能在种概念或属概念之间进行。 概括种概念过渡到属概念: 刑事诉讼法法律 限制属概念过渡到种概念: 法律刑事诉
11、讼法,2019/4/2,25,(二)定义 1、什么是定义揭示概念反映的对象所特有属性的逻辑方法。 比如,法律的定义法律是由国家制定或认可的行为规范 。 可见,定义就是通过列出一个事物的基本属性(行为规范)来规范一个概念的意义(国家制定或认可)。,2019/4/2,26,2、定义的构成三项:被定义项、定义项和联项。 比如: 共同犯罪 是指 二人以上共同故意犯罪。,2019/4/2,27,3、定义的种类两种 属加种差定义 被定义项(概念) = 种差 + 属概念 种差种概念的差别,即在同一个属概念中,被定义项的种概念与其他种概念在内涵上的差别。 例如:刑法(被定义项)是规定犯罪、刑事责任和刑罚(种差
12、)的法律(属概念)。 可见,种差指刑法与其他法律在内涵上的差别。,2019/4/2,28,具体定义的步骤如下: 首先,找出被定义项属于哪一类事物,然后确定它的属概念。 比如“刑法”属于“法律”。 其次,揭示被定义项的种差,种差加属概念,就是定义项。 最后,用联项把被定义项和定义项联结起来,就是一个概念的定义。,2019/4/2,29,属加种差定义也叫实质定义,揭示被定义项的特有属性。 比如,刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的犯罪行为。 对“刑讯逼供罪”作性质上的表述。 再比如:商品是用来交换的劳动产品。 法律是统治阶级意志的表现。 上述三例均是对事物
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 逻辑学 概念
链接地址:https://www.31doc.com/p-2478140.html