二〇一三年九月二十四日--精品PPT课件.ppt
《二〇一三年九月二十四日--精品PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二〇一三年九月二十四日--精品PPT课件.ppt(36页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、二一三年九月二十四日,公共政策变迁与专家参与,朱旭峰 教授、博导 清华大学公共管理学院,北京大学中国教育财政科学研究所,1986年万里的决策民主化科学化是政治体制改革的一个重要课题讲话,启动了以决策科学化民主化的行政体制改革。讲话特别强调专家在决策中的作用。 在不同的政策改革案例中,为什么脱颖而出成功推动改革的专家行动模式不同? 以往的研究大多讨论专家拥有的个人与组织资源。本研究关注不同政策的属性。 (为什么有些时候,专家被戏称为“砖家”?),四个故事,四种专家模式,新型农村合作医疗制度直接咨询 新城镇医药卫生体系迂回启迪 经济适用房新政外锁模式 取消收容遣送制度等社会行动,试点推广新型农村合
2、作医疗制度,中国农村的合作医疗制度曾在上世纪六七十年代有过辉煌的历史,但在改革开放以后迅速衰落了。 1997年5月,国务院批转了卫生部等五部委联合递交的关于发展和完善农村合作医疗的若干意见。 但用于农村合作医疗的中央财政补助费用非常少,1997年后的农村合作医疗保险制度在中国各地始终推广得很不顺利。,试点推广新型农村合作医疗制度,2002年10月,中共中央和国务院关于进一步加强农村卫生工作的决定颁布 2003年1月,国务院同意并转发了卫生部、财政部和农业部的关于建立新型农村合作医疗制度的意见,正式在全国“试点推广新型合作医疗制度”。 中央财政每年通过专项转移支付对中西部地区除市区以外的参加新型
3、农村合作医疗的农民按人均10元安排补助资金。,试点推广新型农村合作医疗制度,Experts 国内研究机构和国际组织联合开展的一系列农村合作医疗制度的实践和实验活动,让政府认识到缺乏中央财政参与的农村合作医疗制度不可能得到全面推广。 卫生部、世界卫生组织、美国兰德公司、国务院政策研究室、中国卫生经济培训与研究网络、美国哈佛大学、联合国儿童基金会 、世界银行 等。 这些研究团队和决策者之间是如何进行互动的呢?我们可以从参加这些项目的专家的回忆中,找到专家参与影响政府决策的诸多线索之一,试点推广新型农村合作医疗制度,2001年,亚洲发展银行委托哈佛大学公共卫生学院承担对中国农村卫生安全问题研究。 2
4、001年7月,国家发改委在北京组织了一场国际研讨会 哈佛大学课题组的刘远立(哈佛大学公共卫生学院)、饶克勤(卫生部卫生统计信息中心)、胡善联(复旦大学公共卫生学院)在这次会议上提交的报告指出“农村贫困家庭中有三分之一由于医疗开支而破产”。,试点推广新型农村合作医疗制度,该报告被当时的卫生部长张文康看到。 张文康委托饶克勤写一份简短报告,再由张文康将报告递交给江泽民。 江泽民看到报告后大为震惊,要求组织核查报告内容。,张文康,饶克勤,试点推广新型农村合作医疗制度,没过几天,中央政策研究室的两位研究人员采访了饶克勤,询问关于研究的具体细节、数据来源、政策建议的理论依据。 几个月后,2001年11月
5、,国务院经济体制改革办公室正式负责中国新农村卫生政策协调发展的研究工作。 2002年10月,全国农村卫生工作会议北京召开。终于争取到国家高层领导和财政部对农村卫生政策的资金支持。,试点推广新型农村合作医疗制度,新型农村合作医疗部际联席会议 (2003) 卫生部于2004年组建了“新型农村合作医疗技术指导组” ,2005年卫生部又组建了“新型农村合作医疗研究中心”。,新城镇医药卫生体系,1997年初,中共中央和国务院颁布中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定,开始对医疗卫生体制进行全面改革。 2000年2月,国务院公布关于城镇医药卫生体制改革的指导意见,改革的目标“建立适应社会主义市场经济要求
6、的城镇医药卫生体制”。 但是,医药卫生体系市场化体制改革后,老百姓“看病贵”、“看病难”的现象日益加剧。,新城镇医药卫生体系,2005年,国务院发展研究中心研究员葛延风主持的中国医疗卫生体制改革课题组研究报告得出“我国医改基本不成功”的结论。 最初,课题组于2005年3月在国务院发展研究中心内部刊物上发表了8份专题报告和1份总报告。但由于医疗卫生体制改革不成功的结论在“政府内部却存在反对的声音” 2005年7月初,葛延风向媒体公布了研究结果,引起舆论大讨论。,葛延风,新城镇医药卫生体系,2006年6月,国务院最终决定新一轮城镇医疗改革,政策议程启动。 2006年8月,国务院批准由国家发改委、卫
7、生部等14个部委(后增加到16个)成立深化医药卫生体制改革部际协调工作小组,新城镇医药卫生体系,由于该改革方案的设计工作是一项非常复杂的工程,政府迫切需要专家建议作为决策的参考。 2006年10月23日,中共中央政治局集体学习邀请了 北京大学中国经济研究中心副主任李玲教授、 中华医学会副会长刘俊教授, 讲解内容是国外医疗卫生体制和我国医疗卫生事业发展。,李玲,刘俊,新城镇医药卫生体系,2007年1月,医改协调小组决定委托 北京大学 复旦大学 国务院发展研究中心 世界卫生组织 麦肯锡 世界银行等 六家中外机构,进行独立平行的医改方案设计。 后又加入 北京师范大学 中国人民大学 两家机构,形成八套
8、方案竞逐的局面 5月底,八个独立医改方案接受医改协调小组评议。 清华大学与哈佛大学的联合课题组研究制订了第九套改革方案 中国科学院生物与医学部 9+1套方案,新城镇医药卫生体系,虽然所有专家医疗改革方案的目标都是为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务,切实缓解“看病难、看病贵”问题。 但专家们的观点大致可以分为两大派 “补供方”的“全民基本医疗保障制度” “补需方”的“全民社会医疗保险制度” 国务院最后颁布的改革方案在综合了各有关部门、专家和社会各界意见后,采用了“供需兼顾”的思路。 2009年3月17日和3月18日,中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见和医药卫生体制改革近期重
9、点实施方案(20092011年)发布。 国务院成立了以李克强副总理为组长,卫生部党组书记张茅任办公室主任,16个部门参加的深化医药卫生体制改革领导小组,统筹组织和协调改革工作。,城市经济适用房新政,1998年7月3日,国务院颁发了国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知 商品房、经济适用房、廉租房 2003年,国务院发布国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知把国务院1998年颁布的23号文件中的经济适用房由“住房供应主体”改成了“具有保障性质的政策性商品住房” 。 本是为了缓解中低收入群体住房困难的经济适用房政策,在执行若干年后却暴露出诸多问题。 遭弃购。 大面积质量问题。
10、违规出租。 倒号作假事件频发。 变身别墅群。,城市经济适用房新政,针对存在的诸多问题,许多专家采用直接或间接途径表达了要求改革经济适用房制度的建议。其中有两种声音比较有代表性。 一是针对经济适用房存在的各种违规现象,专家建议取消现有的经济适用房制度,而代之以其它保障性住房制度。 另一种专家观点则和取消经济适用房制度的建议完全相反。针对地方政府对经济适用房建设的抵触,专家建议政府应加大中央财政投入经济适用房建设的力度。 在2007年全国“两会”期间,民革中央提交的关于政府参与投资建设经济适用房和廉租房的建议的提案,被全国政协会议提案组定为第1号提案。提案建议建设保障性住房的资金应列入国家预算。,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三年 九月 十四 精品 PPT 课件
链接地址:https://www.31doc.com/p-2504138.html