后奥运时代的公共体育场馆该如何建设.doc
《后奥运时代的公共体育场馆该如何建设.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《后奥运时代的公共体育场馆该如何建设.doc(19页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、本刊各期信息已刊载在北京市规划委网站,网址为http:/ 总第170期2008年9月15日 王军:不和谐的庞大更接近粗糙建筑二律地点律让文化在地下流淌北京地铁十号线(一期)、奥运支线站台一瞥永定客家土楼之最751厂变身创意园老火车成新地标我国19座名山主峰“身高”确定后奥运时代的公共体育场馆该如何建设从奥运场馆建设看节能减排潜力奥林匹克森林公园的生态实践“数”说北京奥运为周永源同志编辑文集现代都市商业与当代古都风貌前门大街整修设计介绍张新时回顾中关村20年建设“东倒西歪”的建筑歪风吹到中国本 期 要 目后奥运时代的公共体育场馆该如何建设作者:孙一民 何镜堂编者按:场馆建设是2008年北京奥运会
2、筹备过程中的重头戏,也是一项非常浩大的工程,总费用在130亿元左右。这些场馆在建设过程中采用了哪些先进的技术手段,在奥运会结束之后应当怎样更好地利用?针对这些问题,本期工程科技版选登了两篇参与了2008年北京奥运会场馆建设的建筑学家的来稿,以飨读者。192008年北京奥运会的成功举办,实现了国人的百年梦想。奥运会之后,体育建筑,特别是大型公共体育场馆的科学建设与发展尤其值得重视。体育场馆发展存在两大问题从上世纪80年代开始,我国体育场馆的建设与经营维护问题就广被讨论,备受关注,但至今未有理想的体制与机制出现,而新的问题却在不断产生。与此同时,对体育场馆建设与经营所存在的认识上的差异,使问题更加
3、复杂化。考察国内体育建筑的发展,有两点问题特别突出: 1. 对体育场馆“经营”的认识存在误区。 在近20多年的发展中,虽然我国体育场馆的建设规模与标准均大幅提升,但保养、维护与所发挥的作用却不尽如人意,众多场馆的养护问题非常严重。对此,很多人认为场馆问题属于经营不善,寄望于转制经营,以多种文娱、商业经营来解决场馆的困境。在这一商业转制过程中,公共利益成为弱势。 2. 体育场馆建设科学性迷失现象严重。 与建成场馆的经营困境形成鲜明对照的是轰轰烈烈、持续不断的体育场馆建设热潮。一方面,生活水平的提高,带来了人们对休闲、健身和运动的极大需求;另一方面,大型体育场馆项目被越来越多的行政领导作为标志性的
4、政绩工程而加以积极推动,但由于缺乏科学的策划与研究,往往加重了体育场馆建设科学性的迷失。三大视角助推科学建设我们认为,作为重大公共投资的体育场馆建设应当从以下几个角度考虑其科学发展的问题。 一、理性定位大型公共体育场馆 国际上大型公共体育场馆的建设主体是以国家和公营事业投资为主,民营投资参加的多是职业化商业运营较为成功的领域,如美国的棒球、橄榄球、篮球场馆和欧洲的足球场等。从根本上而言,社会资金的投入是以市场体系的完善为前提的。所谓的市场体系,首先取决于职业化的体育运动发展。 以美国职业篮球协会(NBA)体育馆为例,由于市场运营的成功,其场馆建设规模在过去二三十年间不断扩大,平均规模从1.6万
5、座增长到1.8万座至2万座,设施标准也不断提高,其根本原因就是背后的市场动力。 从欧洲大型体育场的建设中也可以看到职业化运动的驱动作用。法国世界杯开赛后,欧洲众多复合功能的足球加田径综合场地被专业足球场取代;伴随德国世界杯的开展,多处综合功能的体育场改建成为足球场。其原因在于欧洲各国对足球联赛的炙热需求。与此同时,由于室内赛事市场的萎缩,欧洲对大型体育馆的建设较为保守。英国对正在规划的第三座万人以上规模的体育馆建设小心谨慎,其原因就在于对经营状况的担心。 从欧美体育场馆研究经验来看,一个万人馆要实现正常的经营运转,应至少有两个球队作为主场使用,基本上相当于确保每年开放100场以上。最为常见的是
6、篮球队与冰球队合用一个馆,赛季互不干扰。在这样的前提下,一定数量的文艺演出、展览等多种活动的安排将可保证运营的顺利开展,也可以确保收入主要来源包厢的良好出租状态。 反观我国目前的体育运动职业化进程,却令人十分悲观。足球职业联赛混乱不堪,中超赛事尚未推动场馆建设的良性发展,球市已被人为破坏,至今没有运营理想的主场出现。以中国篮球协会(CBA)为代表的篮球运动、乒超都尚在萌芽状态,未来产业化的前景尚不得而知。总体而言,我国体育职业化的进程尚在起步阶段。 在这种大环境下,可以说,我国体育场馆的产业经营环境尚不正常,希望体育场馆在短时间内自负盈亏、良性循环是过分乐观的想法。同时,由于我国公共体育设施建
7、设仍然薄弱,人均体育设施的指标仍然严重偏低,体育场馆在相当长的时间内只能由政府主导和投资,因此对大型公共体育场馆而言,尤其需要实事求是、理性定位。其中,主要的环节就是规模和标准的确定。 二、科学决策与建设 与运营环境恶劣形成对比的是,我国体育场馆建设的盲目性。由于许多城市将大型体育场馆作为标志性工程建设,项目决策由主观肇始,建设初始缺乏科学论证,建筑标准定位不当,导致建设主体内容不准确,规模确定随意,项目策划不科学,重复建设,恶性竞争严重。 以体育场的建设为例,在我国目前的体育市场环境中,体育场由于以大型运动会开闭幕式和田径比赛为主,使用机会少,多种经营十分困难。大多数体育场以座席下房间的出租
8、使用为主,主场地由于维护的原因对市民开放有难度。在这种情况下,许多城市仍然不断建设体育场,不断增加规模、提高标准。广州在已拥有天河体育场(60000座)、奥林匹克体育场(80000座)、越秀山体育场(20000座)、黄埔区体育场(20000座)等多个体育场,且均面临沉重运营负担的情况下,2005年又投资5个亿,兴建广州大学城中心体育场。该体育场包括一个大型体育场和一个田径训练场,其中体育场占地9.7万平方米,可容纳5万观众,成为广州第三大体育场。2007年在大学城再次投资兴建为亚运会比赛用的国内第二大规模的自行车比赛馆。而事实上,不足20平方公里的大学城已拥有20多个分布于各校区的体育场、8座
9、体育馆。经过多次建设,广州大学城的体育设施密度非同一般。 再以北京为例,奥运会之后,规模达到1.5万以上座席的体育馆有五棵松体育馆、国家体育馆和首都体育馆,其中五棵松体育馆和国家体育馆规模达到1.8万座,均称达到NBA标准。然而,事实是北京CBA球队只有首钢一支篮球队,CBA的观众规模场均不足3000人。其实,即便是NBA的故乡美国,也很少在同一座城市建设两座近2万人的体育馆,政府出资更是无法想像。拥有两支NBA球队的洛杉矶,两支球队共用一个体育馆,场馆利用率高,场馆建设与经营完全商业化运作,无需政府出资。 国际上大型体育赛事的体育场馆建设中,非政府投资在日益发挥作用。1996年亚特兰大奥运会
10、主比赛场在赛后按投资方要求转换成棒球场;2006年德国世界杯的开幕主场安联体育场(6万观众席)在建设时俱乐部已介入投资,赛后是德甲两支球队的主场。因此,我们在比较体育场馆规模与造价标准的合理性时,投资主体的不同是重要的前提。 在各种运动会申办的推动下,国内城市体育设施建设的积极性不断高涨,但由于行政意志不断催化建设的标志性,体育建筑追求怪异的形态、浮华的表皮,导致造作的结构重复、夸张的表皮构造,设计标准不断升高,建设成本也不断攀升。 因此,我们说科学决策的前提是全过程地关注体育场馆的建设,科学定位至关重要。下列两点是需要特别注意的: 1. 提高场馆布局的科学性,加强策划与可行性研究的论证与分析
11、。 2. 新建场馆要贴近城市,返回市民中间,成为城市社区的有机组成。 三、探索新机制 体育作为富含公益性的产业,是建设我国现代和谐社会的主要环节。大型公共体育场馆建设、经营机制的改革将推动体育事业的健康发展。科学建设,有所为有所不为,是当前我国公共体育场馆建设的关键。 以投资建设与运营维护为例,在已建成的体育场馆费尽心机找寻经营出路,减少政府每年几百万元维持费用的同时,新建大型体育场馆的投资却在以亿元为单位地增加与突破。近年我国新建的大型场馆的单位面积造价不断攀升,有的达到甚至超过了国际水平。如果我们以一个计划造价35亿元的体育场计算,即便按照30亿元建设,其造价也是国内的超标准,如果预留5亿
12、元设立运营基金,用于补贴运营和扩大公共开放,将会在未来25年内自如经营,社会效益无可估量,总投资反而降低。应坚持公益为主的立场随着北京奥运会的成功举办,我国体育事业的发展方向将备受关注,体育场馆的建设尤其需要以新(下转第3页)从奥运场馆建设看节能减排潜力作者:蒋高明正在进行中的北京奥运会让世界各国重新认识了中国。北京以实际行动兑现其对国际奥委会和全世界人民的庄重承诺,“绿色奥运”和“科技奥运”行动尤为出色。 在新能源利用和环境保护方面,北京奥运场馆建设者们动足了脑子。3000多“水立方”气枕和新型LED柔性灯,每天就可节电上万千瓦时。“鸟巢”用电量达2万千瓦时,相当于1万户居民耗电量,奥运会和
13、残奥会两者用电量超过上百万千瓦时,这些电力负荷除华北电网提供外,20%来自非煤电力。离北京100公里外的官厅水库边,风力产生的电能源源不断地输送到“鸟巢”和“水立方”。 除风能发电外,奥运场馆内90%的草坪灯、路灯用电来自太阳能。国家体育场、国家体育馆、丰台垒球场等7个场馆,装备了太阳能并网光伏发电系统,总装机容量达500余千瓦,年发电量超过50万千瓦时。 全球变暖成为制约人类经济社会可持续发展的重要障碍,控制污染物和温室气体排放是我们作为负责任的大国需要高度重视的。奥运场馆在节能减排方面的成绩给了我们很大的信心,只要我们高度重视,发展替代煤炭电力的新能源,从理论上到实践中都是可行的。 200
14、5年,我国发电量就超过了5亿千瓦时。但是,中国发电的80%是以燃煤为主的。从中国能源利用现状中就不难看出,地球升高的气温是人类用煤炭“烧”热的。因此,欲削减二氧化碳排放,减少煤炭、天然气等不可再生资源利用才是硬道理。为此,应充分开发利用新能源,如太阳能、风能、生物质能、氢能、潮汐能、水能(小水电)等,“各人自扫门前雪”,多管齐下,将温室气体封杀在源头。在这些方面,国内不乏成功的案例。 先来看生物质能利用的例子。2008年1月,全球最大的蒙牛生物质能沼气发电厂在呼和浩特市正式向国家电网并网供电。这个总投资4500万元的生物质能电厂,利用的是养殖场牛粪经厌氧发酵产生的甲烷气。甲烷与天然气成分基本一
15、致,过去作为温室气体在养殖过程中释放到大气中去了;养殖场粪便污染也是养殖业的“老大难”问题,生物质电厂的运转将上述问题一揽子解决了,并带来可观的经济效益和环境效益。蒙牛年发电量1000万度,直接进入国家电网,年可减排二氧化碳约2.5万吨。作为电力产品的副产品,该电厂还年产余热650万兆焦、有机肥1.3万吨、沼气液17万吨。如果充分利用有机肥和沼渣、沼液还田并替代化肥,还可减少相当数量的温室气体排放,减少化肥工业污染,保护生态环境。 其实,生物质资源并不局限在大型养殖场,城市垃圾也是重要资源,也可用来发电,变废为宝。济南市利用垃圾填埋场产生的沼气发电,设计装机容量为3500千瓦,日均发电量可达7
16、万千瓦时。该项目对今后城市垃圾资源化利用,同样提供了可资借鉴的样板。 再来看太阳光伏发电的应用成果。2007年11月,亚洲最大的并网太阳能光伏电站在深圳市博览园落成,并进入运营状态。这个安装于综合展馆、花卉展馆、管理中心、南区游客服务中心和北区东山坡上的光伏电站(总容量1兆瓦),年可发电能力100万千瓦时,运行20年后仍具发电能力。该电站既提供了电力,又强化了建筑物结构,同时还有美观之功效。建筑物外壳为光伏系统提供足够的面积,省去了光伏系统的支撑结构,节约了土地;光伏阵列还可代替常规建筑材料,节省建筑安装和材料费用。 目前,煤炭替代能源开发的主要问题是成本高,其实质是关键技术没有突破或规模不够
17、大。如果我们从环境保护的战略高度上重视起来,成本问题还是有办法解决的。今年1月,国内首条25兆瓦非晶硅太阳能薄膜电池生产线在上海如东经济开发区开始调试,该生产线3年内总产能达到500兆瓦,上网电价有望从目前的4元/度降低为1元/度,实现太阳能电池制造成本的革命性突破。 在新能源利用上,奥运场馆建设给了我们很多重要启示。我们坚信,在环境保护这一基本国策指导下,只要我们在“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”,定能取得如“绿色奥运”那样节能减排的国家目标。(摘自科学时报2008-8-15)(上接第2页)的思维来面对。我们认为以下两点是需要重视的: 1. 大型公共体育场馆的建设应坚持公益为主的立场,体育
18、场馆规模与建设标准的科学论证对于合理使用公共投资尤为重要。改变体育场馆的标志化倾向,将体育场馆建设真正纳入城市公共配套的范畴,使之走上实事求是、健康合理的发展道路。 2. 改变观念,不断推进体育事业与体育产业发展的进程,精心培养体育大市场,早日建成良好的体育职业化市场环境,从根本上促成体育场馆良性运营大环境的出现。 (本文作者孙一民为华南理工大学建筑设计研究院副院长,何镜堂为华南理工大学建筑学院院长、中国工程院院士。他们先后主持了2008年北京奥运会羽毛球馆和摔跤馆两座场馆的设计工作。)(摘自科学时报2008-8-21)奥林匹克森林公园的生态实践作者:陈欢欢奥林匹克森林公园是北京最大的一块人工
19、绿地,也是目前国内最大的一块公共绿地。园内种植乔灌木180多个品种、53万余株。主湖为人工湖泊,总面积约26.7公顷,其中湿地面积4.2公顷。CFP在2008年国际风景园林师联合会上,北京奥林匹克森林公园荣获了亚太地区风景园林规划类的总统奖(一等奖)。在第五届意大利托萨罗伦佐国际风景园林奖评比中,公园荣获城市绿色空间类奖项的一等奖,这是我国作品第一次获此殊荣。 为何奥林匹克森林公园如此受人青睐? 中轴的延续 2002年,在奥林匹克森林公园设计方案招标过程中,一家美国公司中标,但他们的核心设计师却来自中国。 他就是后来的奥林匹克森林公园主设计师、清华大学城市规划设计研究院风景园林规划设计研究所所
20、长胡洁。 胡洁的硕士阶段是在北京林业大学度过的,师从园林大师孙筱祥教授。当时,他拿着皮尺实地测绘过北京的各大园林。 北京申奥成功时,胡洁已经成了美国Sasaki公司的设计师。得知这个消息后,他力促Sasaki公司参与了奥林匹克公园和五棵松体育馆的竞标。 胡洁说:“从我的角度来讲,就是要体现北京和中国传统文化,表现北京奥运会跟其他国家的奥运会不一样。” 为了中标,胡洁和他的团队当时几乎24小时连续工作,每天只休息两三个小时。 “由于这是中国第一次办奥运,如何体现中国特色和北京特色是总体规划能否成功的关键。”胡洁说,当时在设计方案时有3个挑战:第一,奥林匹克公园以什么样的方式结束北京的中轴线;第二
21、,这个方案如何体现中国特色;第三,如何在奥林匹克公园中体现“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”这三大理念。 北京的中轴线,从前门、天安门广场、紫禁城至景山,贯穿了北京城。奥林匹克公园地处城市中轴线北端,总占地面积1135公顷。 胡洁和同事们在设计时专门研究了北京的中轴线及中轴线上的建筑。他们认为,在中轴线上都是故宫、人民英雄纪念碑等代表政治、历史的建筑;而体育建筑则是公众休闲娱乐的文化类建筑,非主题性、政治性建筑,所以主体场馆不应该压在中轴线上,而应该由一片中国式的自然山水园林来结束北京的中轴线。 在提交的方案中,胡洁设计用山体来结束北京的中轴线,而建筑分别摆在中轴线的两侧,削弱建筑对中轴线的干扰
22、,通过夹道突出中轴线的纪念性;主湖区奥运湖和景观河道构成了“龙”形水系,从(下转第18页)“数”说北京奥运首都建设报 2008年9月1日奥运期间6800余万人次乘地铁北京奥运会的17天时间里,全市共有6813.54万市民乘坐地铁出行,每天在地铁线内服务的志愿者有近2万人。地铁正点率达99.84据介绍,8月8日至24日,北京地铁共运送乘客6813.54万人次,北京地铁共开行列车73269列,加开临客317列。其中,8月22日的客运量最高,共有492.2万人次。开、闭幕式期间,北京地铁自运营以来首次45小时不间断运营,客运量创下历史之最,据统计,24至25日地铁共运送乘客710.84万人次。奥运期
23、间,地铁列车运行图兑现率为99.9,正点率达99.84。日均2万志愿者上岗为有效疏导客流,每天有近两万人次在地铁开展志愿服务,包括5800名大学生志愿者和地铁志愿者,为乘客提供问询和应急等相关服务。此外,地铁全线增设各种导流设施1800余米,保证进出站客流的组织有序。其中,在奥林匹克公园站和北土城站内外新增200米导流围栏、100余个导流带,并在车站出入口、站台等处设专人疏导乘客。2次44小时不间断运行8月8日,8月24日,地铁2次实现44小时的不间断运行,这在北京乃至全国地铁运行历史上也是第一次。8月10日早上2点12分,地铁八通线最后一趟列车驶离土桥站站台,地铁第一个45小时不间断运行顺利
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 奥运 时代 公共 体育场馆 如何 建设
链接地址:https://www.31doc.com/p-2548057.html