第七讲中国工农红军的反围剿斗争及其长征.ppt
《第七讲中国工农红军的反围剿斗争及其长征.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第七讲中国工农红军的反围剿斗争及其长征.ppt(34页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争 及其长征,主讲:徐成发,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,学习要求,1、了解中国工农红军的反“围剿”斗争情况。 2、了解土地革命和土地革命路线。 3、了解中国工农红军长征的背景和意义。 4、了解遵义会议的背景、主要内容和意义。 5、了解农村革命根据地的情况及其存在的意义。,第二次国内革命战争时期,以毛泽东为主要代表的中国共产党人,在大革命失败、革命转入低潮的情况下,逐步把党的工作重点由城市转入农村,在全国先后建立了井冈山、中央、闽浙赣、湘赣、湘鄂赣、鄂豫皖、湘鄂西、东江、琼崖、左右江、川陕、湘鄂川黔、西北等十几块革命根据地,为波澜
2、壮阔的土地革命和保存、发展、壮大红军以及开展武装斗争提供必要的条件。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,一、农村革命根据地的情况,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,二、农村革命根据地的土地革命,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,三、中国工农红军的反“围剿”斗争,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,(二)红军长征的进程,(三)红军长征的意义,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,1、
3、直接原因 中央革命根据地第五次反“围剿”斗争的失败,导致被迫实行军事转移 。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,1933年9月中下旬,蒋介石在各方面布置完竣之后,集中了百万左右大军、200架飞机,开始对革命根据地的围剿。在军事上,蒋介石重订战略战术,放弃以前围剿惯用的“长驱直入、分进合击”的速战速决方针,而采取步步为营、稳扎稳打的持久战方针和堡垒主义的新战略,亦称碉堡推进政策。“战略上取攻势,战术上取守势”,主要是在中央苏区外围要害部位,构筑能够相互支援的碉堡群和堑壕网,进行严密的经济封锁和交通封锁,破坏根据地的自给自足能
4、力。国民党在根据地周围构筑大量碉堡,包围圈平均每天推进2、3里,甚至几百米。一面前进,一面筑碉堡,步步向中央苏区进逼,以便达到他们“抽干塘中水,捉住塘中鱼”,一举消灭红军的目的。 这种封锁战略方针,西方学者通常认为是蒋介石的德国军事顾问制定的,团长汉斯冯赛克特将军策划和指挥了第五次围剿。因为大家都觉得,国民党将领都是无能之辈,想不出能够战胜红军的办法。但是以他在华情况来看,不可能是此战略的设计者。他1934年4月赴华,围剿已进行数月;健康情况不佳,1934年6月,冯德尔肯豪森将军赴华,成为事实上的团长,协助制定南京防御计划,防止日军突袭,并未参与剿共事宜;1933年5月曾访华,蒋介石要他协助改
5、组德国顾问团,并未就剿共战略提出具体建议。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,国民党方面的历史学家认为,德国顾问在围剿中的作用无足轻重,战略制定者是国民党军事将领,如赵观涛、邱清泉、柳际明(戴岳参谋长)。毛泽东认为是戴岳等人(毛选,1967年横排本,P171)。蒋介石采用这项战略,无疑是参考了曾国藩的经验。曾国藩在19世纪中叶以类似战略方针打败捻军。对于机动性很强的捻军,放弃追剿方针,而是建立基地,坚壁清野,进行围堵。蒋非常崇拜曾国藩,1930年亲自指示,将曾平定捻军时的布告、奏章、“军歌”汇编成册。在此之前,国民党已经零
6、星地采用这次围剿所用的战略。总之,堡垒封锁战略基本上是国民党对前几次围剿战略的检讨和融合而制定出来的。 在中共方面,1932年初,中共领导人认为,中共的革命形势要求“前进和进攻”,采取这种态势就能迅速扩大苏区。这种军事方针付诸实践,就是以阵地战代替运动战,给国民党以可乘之机。第五次围剿中,正是国共两党战略方针趋于一致,决定了中央苏区的命运。 第四次反围剿,红军的阵地战新战略在一定程度上证明是正确的,取得了辉煌胜利。这使毛泽东明显转变,支持阵地战方针(新形势和新任务)。他后来认为,第四次反围剿胜利原因,是因为坚持了他的运动战战略方针,因为这项正确的方针在部队中还有深刻的影响。,第七讲 中国工农红
7、军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,1933年1月,临时中央迁到中央苏区瑞金,全面贯彻王明路线。1933年10月,共产国际派来的军事顾问奥托布劳恩(李德、华夫、A)到达瑞金,随即成立了由博古、李德、周恩来参加的“三人团”,全权领导和决定中央的一切工作,博古负责政治,主持党中央日常工作;李德负责军事指挥,红军的军事战略路线、战略战术原则、作战部署都由他作主。李德到苏区后,住在一所专门为他修建的房子里,大家称它为“独立房子”。他很少到前线去作实地考察和战场指挥,就在他的独立房子里,接到敌我态势的电报以后,看着大地图冥思苦想,拿着红色、兰色铅笔在地
8、图上勾来划去,用尺子比量着,制定作战指挥地图,部署执行。当时用的地图(十万分之一)误差很大,没有实测过,有的连地名方向都不准。因此,李德的地图指挥,给部队造成了很大损失。周恩来负责督促其计划的实施,是一个“管事成员”。 当国民党开始实行堡垒封锁方针时,中共采取了冒险主义的进攻战略,指挥红军“全线出击”,“御敌于国门之外”。共产党很快发现,阵地战抵抗不了从四面八方向根据地压缩的碉堡群,因为兵力和火力不足,无法全线阻拦国军进入中央苏区,转而实行防御中的保守主义。他们处处设防,以堡垒对堡垒,实行“短促突击”战术。一打,敌人进碉堡里去了,红军暴露在外,遭受飞机、大炮的轰击,十分被动。1934年4月,广
9、昌决战,成为第五次反围剿的转折点。最后,打破围剿的希望断绝,只有被迫实行战略转移。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,杨永泰上“削藩策”,提出“三分军事,七分政治”。 新闻宣传方面:求是通讯社,专办行营新闻发稿工作;组织努力剧团和奋斗文艺社,作为“剿匪”前线和“文化标兵”。 地方统治方面:实行军人独裁,凡围剿军队总司令可以任免其部队防地行政官吏,可以变更地方政治设施,可以改组国民党党部或停止其活动。地方上强化县长权力,拥有生杀大权。强化保甲组织,严厉实行连坐。对根据地人民,实行“软化、分化、感化”政策。开展救济民众活动,颁
10、布惩治土豪劣绅条例。对工农红军,南昌行营搞了一个投诚归顺官兵立功奖励办法,蒋亲拟了欢迎投诚告红军官兵书。 对苏区农村,“复兴农村”。行营颁发了处理“匪区”土地、地租、田赋、债务办法,试图解决农村这类纠纷。在江西等地大办合作社,对农产品减免税费运费。 动员社会力量,以民间形式分担原由军政方面负担的运输、救护、慰劳、宣传、贩卖等工作。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,2、其他原因 如果仅仅认为,是王明“左”倾错误领导使红军未能打破国民党第五次围剿,那么,红军长征似乎纯粹是一种偶然。但是,如果我们从红色政权当初产生、存在的原因
11、来探讨红色政权大部丧失的教训,我们感到,在红军长征的的历史表现后面,其实隐含着发人深思的历史必然性。(赵小石:红军长征原因的历史沉思,南京政治学院学报,1988.1),第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,A、“白色政权之间的分裂战争”渐趋平息,潜伏着红军战略转移的客观趋势。19271930年,国民党各派势力之间发生了激烈争夺,他们的分裂与战争为革命力量的发展提供了有利的客观形势。中共党利用国民党无暇顾及的大好时机,建立了10多块革命根据地。然而,国民党各派纷争,造成的不只是共产党的红色政权,而且同时还造成了蒋介石的中央政权,
12、产生了一种新的对峙局面共产党的红色政权与蒋介石政权的对峙。这种对峙固然反映了革命力量的发展壮大,同时也潜伏着不利于革命的因素。首先,从政治形势来说,国民党各派纷争基本结束,红色政权得以发展的客观有利条件在逐渐丧失,而蒋介石得以集中全力对付红军。其次,从力量对比来说,双方的对峙,是一种难相匹配的对峙。红色政权是区域性的,雏形的,弱小的;而国民党政权,是全国性的,统治相对稳固而强大。最后,从战略态势来说,中国南半部比之北半部,国民党统治较为强大巩固,是政治、经济重心所在,长江中下游更是蒋介石起家的地方。而革命根据地,除陕北外,都在南方,给国民党造成极大威胁。卧榻之旁,岂容他人酣睡,不能不成为国民党
13、政权集中力量进攻的目标。这种军事态势,发生在力量对比悬殊的敌我之间,在红军的反围剿斗争中,实际上已经潜伏着战略转移的必然。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,B、全国形势的发展变化,提出了红军战略转移的客观要求。九一八事变以后,国内形势发生了重大变化,中日民族矛盾上升,革命根据地的存在、发展,就不仅仅取决于国内阶级斗争的形势,而且同时或者更重要的是取决于民族斗争的形势。在这种情况下,客观上要求中共党制定正确的策略,以适应迫在眉睫的中日民族斗争的需要。在变化了的革命形势面前,中共中央、中华苏维埃临时中央政府,都曾经发表宣言,
14、申明“红军北上抗日”,当时还不能自觉的将北上抗日与红军战略转移联系起来认识。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,C、中共党自身的不成熟,决定了红军战略转移的被动形式。王明路线能在当时党内占统治地位,这一事实本身,就说明了中共党尚处于幼稚阶段。从这个意义上来说,红军战略转移的被动形式长征也是难以避免的。当时党的这种不成熟状况,表现在:一是,“左“倾路线的领导者们,只知服从共产国际指导,不能独立自主地分析和认识当时全国政治、军事形势的变化,从而也就未能把握红军战略转移的客观趋势;二是,不能正确分析和认识第五次反围剿斗争形势的新
15、变化,没有及时作出实施战略转移的考虑,乃至后来陷入被动局面;三是,党内的正确意见和主张一概受到排斥。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,总之,变化了的国内政治格局、上升着的中日民族矛盾、不成熟的中共党当时状况、国共双方战略战术的改变和力量对比的悬殊,决定了红军只有踏上被迫转移之途。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,1936年初毛泽东谈第五次反“围剿”失败的原因:“在这个时期,我们犯了两个重大的错误。其一是在1933年的福建事变中没有能同蔡廷锴的部队联
16、合。其二是放弃了我们从前的运动战术,而采用错误的单纯防御战略。”(西行漫记) 毛认为,如果在福建事变时向江浙闽皖地区发动战略攻势,就能对国民党要害地区的大城市构成威胁,迫使国民党军在无碉堡的广大地区作战(毛泽东选集,人民出版社,1992年版,P236)。1933年11月,福建事变,公开宣布反蒋抗日,并与红军签定了协议。但是,在共产国际错误指导之下,博古、李德认为,十九路军抗日反蒋是“欺骗群众”,不肯在军事上配合反蒋。毛泽东的这个似乎能够取胜的构想,忽略了一个问题,红军要进入上述未设防地区,必须突破南城黎川一带碉堡封锁线。红军能否通过这条驻有重兵的防线,甚为可疑,因为早在1933年9月就已经在此
17、遭受一系列失败(同上,P220)。 1934年初第二次全中华苏维埃会议,毛泽东严厉批评了一位同志认为福建人民革命政府“有一点革命的性质、不完全是反动的”观点。福建人民革命政府只不过是部分统治阶级以在共产主义和反动政治之间有“第三条道路”的虚伪口号来欺骗人民的鬼把戏而已。(红色中华1934年8月1日)1935年底论反对日本帝国主义的策略:“不能不说是有益于革命的行为。”),第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(一)红军长征的原因,过去探讨中央苏区之所以丧失,过于强调中共内部的斗争,以及因此而引起的军事方针上的变化,红军改用阵地战是以己之短击敌之长。
18、但综观第五次围剿,毛泽东的运动战方针即使采用,也同样无济于事、无能为力,关键是国民党军改变了战略,其持久战、堡垒战发挥了威力。国民党采取了新的战略方针,堡垒封锁战略决定了胜负。这种战略方针能够使国民党以绝对优势对付红军,只要他们不被诱入苏区,在不利的条件下作战,几乎可以肯定,他们就不会被打败,不被打败也就等于胜利。 红军主力离开中央苏区的主要原因,根本上在于国民党、军阀和帝国主义联合力量比中国劳苦大众革命运动的力量要强大得多,在于中共工作中存在这样那样的缺点,而不仅仅在于红军军事领导、战略战术总体上的错误。,第七讲 中国工农红军的反“围剿”斗争及其长征 主讲:徐成发,四、中国工农红军的长征,(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第七 中国工农红军 围剿 斗争 及其 长征
链接地址:https://www.31doc.com/p-2568531.html