国际商法.ppt
《国际商法.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际商法.ppt(24页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、国际商法,盐城师范学院经贸学院 刘寿恒 朱一玲,第五章 产品责任法,第五章 产品责任法 1 产品责任法概述 2 美国的产品责任法 3 欧洲各国的产品责任法 4 关于产品责任法律适用公约 5 我国的产品责任法,1产品责任法概述,1988 年,内蒙古职工王文海在使用具备产品责任合格证的冷藏柜时,因箱体带电触电身亡; 1995年,北京铁道附中19岁女生贾国宇在餐厅就餐时,因使用的卡式炉燃气罐突然发生爆炸,面部及双手严重烧伤; 1998年,孕妇陈某在产前输血、分娩时注射人体白蛋白,后本人及其丈夫女儿全部感染艾滋病; 2000年,10岁男孩赖毅楠在燃放三无“高空礼花弹”时,被没有升空的礼花弹炸伤,后因抢
2、救无效死亡; 2000年,林某在乘坐三菱吉普车时,行驶中因挡风玻璃爆炸而被震伤猝死。 产品的极大丰富是社会主义市场经济发展的重要成就,但是,如上述案例所示,不合格产品及缺陷产品也给人们的生活带来了突如其来的灾难。司法实践中类似的产品责任案例逐年增多,经济的全球化及中国加入WTO后,涉外的产品责任案例屡见不鲜,因此,研究、完善和更好的适用产品责任法律制度,有利于保护消费者,更好地应对国际竞争。那么,产品的范围如何界定?缺陷产品如何认定?产品责任由谁承担?精神损害赔偿如何适用?,1产品责任法概述,第一节 产品责任法概述 一、产品责任法的含义 武汉森林野生动物园2000年年底购回一辆奔驰SLK230
3、型跑车,虽经5次维修,仍故障频出,2001年12月20日,梅塞德思-奔驰中国公司答复称:问题是由外在因素所致,不能退车。12月26日上午,车主请来5位大汉将车辆砸毁。 按照成熟市场经济国家的产品责任法,在可预见的消费者误用产品的情况下所产生的伤害,应该由厂商负责。 对一直以来发生中国消费者与国外厂商(服务商)之间的消费纠纷,比如东芝事件、比如日航事件、再比如此次的奔驰事件,消费者常常是一肚子无名火,为什么中国的消费者这么受“歧视”?更有人把问题上升到了“民族感情”的高度。而实际上,问题的根源在于我们的市场经济还在发展过程中,我们的法律还没有完善到应有的程度,我们的市场运行规则还没有完全理顺。而
4、在我们已经入世的今天,这些问题比以往更紧迫地来到了我们的面前。,1产品责任法概述,第一节 产品责任法概述 一、产品责任法的含义 近来,武汉消费者怒砸奔驰车事件倍加引人注目,人们在纷纷议论消费者的行为是否过激,奔驰公司到底应负什么样的责任的同时,也不由得对一段时间以来出现的中国消费者与国外厂商之间的纠纷提出反思:在东芝笔记本事件中,为什么东芝公司对美国消费者做了赔付,却不答应中国消费者的赔偿要求?这次的奔驰事件,也同样有一位多年从事管理的MBA读者写信到报社,提出疑问:如果某欧洲王室成员或某美国企业家买了一辆同样的车,奔驰公司和其经销商会把顾客气得砸车吗?这些问题的提出,也引起了记者的思考:在市
5、场经济发展完善的国家,为什么很少发生过激的消费纠纷?是什么决定着厂商态度的殷勤与简慢?在发达国家市场经济发展的过程中,是不是也有过这样一个发展阶段,消费者与厂商纠纷不断?他们的经验对我们的发展有什么样的借鉴?,1产品责任法概述,第一节 产品责任法概述 在成熟的市场经济国家中,产品责任归谁 “按照成熟市场经济国家的产品责任法,即使消费者确实用错了油,责任也应该由奔驰厂商来负。”有关专家的话我们感到有些惊讶为什么? 专家表示,按美国现在的产品责任法规定,在可预见的消费者误用产品的情况下所产生的伤害,应该由厂商负责。在消费者砸奔驰事件中,当事公司代表称,汽车运行的问题主要是由于消费者用了不恰当的燃油
6、造成的,意思是消费者应该负责。但按成熟市场的产品责任法来判断,这样的问题如果确实存在,应该由厂商承担责任。 专家介绍说,美国就曾经有一个案例,消费者用螺丝刀去开启不适合该刀型开启的瓶罐,产生了事故,后来法院判定由螺丝刀生产厂家负责。另一个典型的案例是,通用汽车某一型号的卡车标明了载重量为0.5吨,但使用者却超载到0.8吨而造成翻车事故,法院仍然判定由通用汽车承担责任。,1产品责任法概述,第一节 产品责任法概述 承担责任的费用落在谁的头上 那么有人要问,这岂不是对厂商太不公平了?梁能博士介绍,成熟市场经济国家的产品责任法也经历了一个逐步发展的过程。从早期严格意义的质量控制法来说,厂商只对产品制造
7、过程中产生的质量问题负责。比如,装可口可乐的玻璃瓶炸了,由于玻璃瓶是其他厂家生产的,所以不由可口可乐公司负责。但是产品责任法有了发展。由于厂商可以将承担责任的费用打入成本,从而最终将责任分摊到全体消费者身上,这样就比个别消费者承担更合理。,1产品责任法概述,第一节 产品责任法概述 谁承担责任对社会产品发展更有利 具体到这次的砸车事件,如果按照成熟市场经济国家的产品责任法来判断的话,公司的理由是站不住脚的。可能该车型是专为欧洲或美洲市场定制的型号,没有预计到中国的实际消费情况,设计中没有考虑在特定市场产生的误用,但公司应该对燃油误用有所防范。 但同时,不能不承认的是,我国目前有关产品责任的法律还
8、不十分完善,考虑厂家的利益多,使得消费者容易用过激的手段表达出心里的不满,这种现象对社会产品的发展不利。专家表示,出气无法从根本上解决问题。在法律制度完善的情况下,消费者和公司之间的不愉快,完全可以通过打官司来解决。成熟的产品责任法,强调更多的是从社会利益出发,考虑的是责任由谁承担对社会产品发展更有利,所以通常天平会朝消费者倾斜。,1产品责任法概述,第一节 产品责任法概述 从世纪末期开始,随着科技的发展,产品的研发、设计、生产过程高度精密化和复杂化,在丰富人们生活的同时,产品信息偏离消费者的情况加剧,危险程度也随之提高。加之,一些制造商为了赚取利润,粗制滥造,产品缺陷造成消费者的人身伤害和财产
9、损失的案件也不断增多。产品流通领域的产销多层化、产品的国际化更使消费者与经营者的关系复杂,使消费者对产品的识别和选购发生困难。消费者的地位开始恶化,产品责任问题日渐成为带有普遍性的社会问题。,1产品责任法概述,在现代产品责任普遍适用严格责任的条件下,产品责任法已经发展到有缺陷即有责任,无缺陷即无责任的阶段。产品缺陷是承担产品责任的基础,更是产品责任法的核心。产品责任法的核心在于对“缺陷”一词的解释和定义,因为缺陷是任何权利要求的基础。鉴于这一至关重要性,法学家们对解释缺陷问题较之对产品责任法上的任何其他问题都更费尽心计、绞尽脑汁。综合各国对产品缺陷的立法来看,将产品缺陷界定为“不合理危险”或“
10、不能提供人们有权期待的安全”,无论其称谓如何,但基本含义是相同的,无实质上的差别,即都指缺乏合理的安全性。在产品缺陷的形态中,有设计缺陷、制造缺陷和警示缺陷等,而通过充分的警告或一套使用说明提请使用者注意产品的固有的潜在危险或缺陷的问题是产品责任法的一个重要方面。,1产品责任法概述,一、 产品责任法的概念及特征 1概念 产品责任法是调整产品制造者、销售者因生产、销售有缺陷的产品而对产品的使用者实施侵权行为的各当事人之间各种权利义务的法律规范的总和,是指由于产品的缺陷造成消费者或者使用者甚至旁观者的人身伤害或死亡以及造成财产损失而使产品的制造者或销售者承担责任的法律体系。 产品责任法主要是确定产
11、品的制造者和销售者对生产或出售的产品所应承担的责任。 2特征 (1)它调整的对象是因产品有缺陷而导致的人身或财产损害而产生的赔偿关系,不包括单纯产品本身的质量问题。 (2)产品责任法不仅解决卖方实施侵权行为时应承担的责任问题,而且更重要的是调整没有任何合同关系的当事方之间因缺陷产品的侵行为而产生的赔偿关系。,1产品责任法概述,二、产品责任法与买卖法的联系与区别 联系:私法范畴 保护买方利益 区别:买卖法要求双方之间有合同关系,产品责任法不要求有合同关系。 三、产品责任所涉及的几个重要概念 (一)产品 指任何经过工业的物品包括移动与不可移动的各种有形以及天然产品。 (二)缺陷 具有不合理的危险性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 商法
链接地址:https://www.31doc.com/p-2573101.html