气候交易的可行研究如何在现有框架下推进中国CDM进程.ppt
《气候交易的可行研究如何在现有框架下推进中国CDM进程.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《气候交易的可行研究如何在现有框架下推进中国CDM进程.ppt(25页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、气候交易的可行性研究 -如何在现有框架下推进中国CDM进程,崔成 国家发改委能源所 2007年11月19日,主要内容,1、SO2排放、能源交易系统与碳交易系统的异同; 2、中国SO2排放交易; 3、中国发电交易; 4、中国CDM项目的特点及未来发展; 5、在现有框架下如何推进中国CDM进程;,1、SO2排放、能源交易系统与碳交易系统的异同,交易对象的性质不同: SO2为非均一性污染物,只能在一定区域范围内交易,且总交易量要受区域总体环境容量控制; 能源与碳交易系统属均一性物质,可以在更大的范围内进行交易; 交易限定条件不同: 非均一性物质需要有区域性的限制条件(减排或控制限制); 均一性物质不
2、需要区域性的限制条件;,1、SO2排放、能源交易系统与碳交易系统的异同,技术障碍不同 SO2等不存在明显的技术和经济障碍; 碳减排缺乏经济可行的技术,主要指低碳发电技术(核聚变、太阳能等)以及车用燃料替代技术(基于废弃物的纤维素乙醇等); 采用的交易方式不同 SO2等:直接交易; 碳减排:要求采用更加灵活的方式;,1、SO2排放、能源交易系统与碳交易系统的异同,均一性物质不需要区域性的限制条件举例 芝加哥气候交易所建立在自愿基础上的碳排放交易,没有减排或限排问题; 石油期货市场(只要有供求关系存在,生产者与消费者均可以是单一的); 认为开展碳交易就一定要建立在减排承诺基础上是一个重大误解 京都
3、议定书发展中国家无减排承诺:无论是一体化的交易模式(三机制采用同样的交易模式),还是三机制分别采用不同的交易模式;,1、SO2排放、能源交易系统与碳交易系统的异同,两种减排交易模式的根本区别: SO2排放交易是供需双方在区域环保部门管理下的点对点直接交易,完全是出于降低污染控制成本考虑; 碳交易不论在自愿减排市场(美国等),还是在京都议定书机制下,都发展成为一个现货和期货市场; 采用哪种模式完全取决于其机制形成过程,与交易对象之间没有必然联系: 京都议定书中的ET模式就是希望能够采用统一的现货和期货模式; 而目前的现实情况是:两种减排交易模式并存,并相互关联ET/(CDM+JI),带来种种弊端
4、,未来向何处走?,1、SO2排放、能源交易系统与碳交易系统的异同,两种减排交易模式 国际:期货市场模式? 国内:点对点直接供需交易模式? 美国 目前国际碳交易模式起源于美国(CCX); 已计划推出NOx排放交易,仍然采用SO2的交易模式; 未来碳交易模式如何?,2、中国SO2排放交易,SO2排放交易试点: 1997年开始案例研究:2城市; 2003年国家环保局关于SO2总量控制及排污权交易政策实施示范工作安排得通知,确定4省、3市、1电力集团开展试点; 第一个排污权交易: 年月,南通天生港发电有限公司与南京醋酸纤维有限公司签订协议,卖方将有偿转让吨二氧化硫的排污权,供买方在今后年内使用。 细则
5、:每年吨进行转让,交易费用按年度进行结算。合同期满,排污权仍归卖方所有,买方得到的是排污权的年度使用权。合同还规定,合同期内买方未使用完的排放权可以结转下一年度使用,甚至可以有条件出让给第三方使用。,2、中国SO2排放交易,第一个跨越行政区域的排污权交易 年月至年月,南通太仓港环保发电有限公司每年将从南京下关发电厂购买吨的二氧化硫排污权指标,并以每公斤元的价格,向下关发电厂支付万元的交易费用。双方还商定到年之后,将根据市场行情重新决定交易价格。 环境后果如何? 2007年嘉兴市主要污染物排污权交易办法 新增的排污权必须从储备交易中心获得-通过价格手段来调整产业结构(SO22万元/吨); 主要问
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 气候 交易 可行 研究 何在 现有 框架 推进 中国 CDM 进程
链接地址:https://www.31doc.com/p-2593627.html