课件道德推理课程网页httphomepagentuedutwd97227201.ppt
《课件道德推理课程网页httphomepagentuedutwd97227201.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《课件道德推理课程网页httphomepagentuedutwd97227201.ppt(29页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、道德推理 課程網頁:http:/homepage.ntu.edu.tw/d97227201/,第五週 康德義務論: 無論在任何情況下,說謊都是道德上錯誤的?,一、前 言,投擲原子彈是道德的行為嗎? 美國第33任總統哈里杜魯門(Harry Truman)在聽取顧問團的建議後,決定在日本廣島和長崎投擲原子彈。 顧問團評估,要盡快結束戰爭,最好的辦法是投擲原子彈,就可以逼使日本政府無條件投降。 理由是:儘管投擲原子彈會造成日本百姓的死傷,以及許久都沒辦法消除的輻射線污染,但相較於長年戰爭造成的更多人命和財產損失,投擲原子彈的結果仍然比較好。 請問:你贊成投擲原子彈以盡快結束戰爭的作法嗎?,一、前 言
2、,當我們在判斷一個行為的道德對錯時,結果的好壞似乎不是唯一重要的考量。 今天的課程將告訴你: 1.康德(Immanuel Kant, 1724-1804)義務論的主張是什麼? 2.康德義務論如何判斷墮胎、安樂死、色情物的檢查制度、動物權利等道德爭議問題? 3.康德義務論有什麼優點?有什麼缺點?,一、前 言,(一)目的論與義務論: 1.倫理自利主義和效益主義屬於目的論:目的論主張好壞先於對錯。這是說,我們必須先知道行為結果的好壞,才能藉以決定該行為的道德對錯。 2.康德的道德理論屬於義務論:義務論認為,行為對錯的決定獨立於結果好壞的判斷。我們必須先決定一個行為是對還是錯,才能判斷它有沒有價值。,
3、一、前 言,(二)康德義務論的基本主張: 道德價值的關鍵在於動機:出於善意志(good will)的行為才有道德價值。這是說,行為的動機必須是為了履行道德義務。 道德對錯的關鍵在於行為本身的特性:道德上對的行為能夠通過定言令式(categorical imperative)的普遍法則形式(the formula of universal law)和目的自身形式(the formula of the end in itself)的檢驗。,二、康德論善意志,(一)什麼是善意志? 1.定義:善意志是行為者依照道德原則的要求而去選擇行為的一種承諾或態度,行為的動機就是為了履行道德義務。 2.善意志的性
4、質: 善意志作為一種行為的動機,它的善不在於可以產生好的結果,而是本身就是一種善意。 康德認為,善意志是唯一一種無條件的價值(不受結果好壞的影響)。,二、康德論善意志,(二)善意志區別了康德義務論與效益主義的不同: 1.康德不是以快樂或幸福來決定行為的道德對錯。 快樂或幸福不是無條件的價值。因為只有當快樂或幸福的心靈狀態是行為者值得擁有時,它才有價值。 善意志的善是一種道德價值,效益主義則是用行為產生的非道德價值(快樂),來評價行為的道德對錯。 2.根據康德義務論,只要行為者的動機是好的,結果的好壞並不影響行為的道德價值。 即使善意志造成極大的苦難,也不會減損其道德價值,因為它的目的是要行善。
5、,二、康德論善意志,(三)只有出於善意志的行為才有道德價值:如果是為了滿足特殊利益或欲望(例如,商家為了獲得良好商譽),那麼這個行為(例如,童叟無欺)沒有道德價值。 善意志和道德義務的關係:動機是不是出於善意志,決定了一個行為有沒有道德價值,而行為是否符合道德義務則決定了該行為的道德對錯。,三、康德論定言令式,(一)道德法則: 1.道德法則的特性:道德法則是普遍且必然的。 普遍性:道德法則約束所有理性的存在者。 必然性:道德法則要求理性存在者必須以某種方式行動。 2.道德法則對人類呈現為一種定言令式: 人類除了理性,還有欲望和需求,所以感覺道德法則像是束縛。道德法則會以應該的命令形式呈現。 道
6、德法則指出我們的義務,道德義務就是由道德法則所規定的必然行為。,三、康德論定言令式,(二)什麼是定言令式? 定言令式:客觀目的決定的客觀原則。 定言:基於無條件的客觀目的,沒有例外。 令式:以命令的形式呈現。 定言令式建立在善意志呈現在行為中這個客觀目的,且它是客觀原則,適用於所有人。 定言令式的形式不是如果你想要得到某個結果,那麼你就應該做某件事,而是你應該做某件事 。 定言令式所命令的對象是所有理性存在者,它規定了我們的道德義務。,三、康德論定言令式,(三)定言令式的形式: 1.普遍法則形式:只依據那些你可以同時願意它成為普遍法則的準則行動。 一般稱為可普遍化的(universalizab
7、le)條件。根據普遍法則形式,如果一個行為是道德上對的,則其所依據的準則可以通過可普遍化的測試。 普遍法則形式的精神是:如果你願意自己採行的準則,成為所有理性人都採用的行為依據,那麼你的行為就合乎道德,否則就是道德上不應該做的行為。,三、康德論定言令式,2.目的自身形式:行動時對待人性的方式是,不論對自己或任何一個他人,絕對不能當成只是手段,而永遠要同時當成是目的。 根據目的自身形式,任何道德上對的行為必須把人視為目的,而不能當成“只是”手段。 只是這個但書極為重要,因為康德並不排除人與人之間的合作,具有工具性的功能。只要我們尊重對方做為一個人的尊嚴,沒有限制其自由或忽視其權利,就符合目的自身
8、形式的要求。,三、康德論定言令式,康德認為人擁有理性和善意志,這個特點使得每一個人都應該被他人當成目的來對待。 把人當成只是工具可以理解為:將人當成滿足個人喜好或達成因某個喜好所追求的目的之工具。例如,強暴、綁票勒贖等,都是把受害人當成只是工具。 把人當成目的則可以理解為:尊重對方是一個具有理性、可以實踐道德行為的尊嚴存在者。,三、康德論定言令式,(四)康德論說謊(做假承諾): 案例:一個人急需用錢,但是他很清楚知道自己無力償還,於是做假承諾跟朋友借錢。 思考:做假承諾來借錢是道德上對的行為嗎? 根據康德義務論,行為者的動機是否是出於善意志(為了履行道德義務),決定了這個行為有沒有道德價值。
9、這裡要判斷的是行為的道德對錯,所以要分析這個行為是否能夠通過定言令式的普遍法則形式和目的自身形式的檢驗。,三、康德論定言令式,1.普遍法則形式: 當這個準則普遍化以後,就會產生矛盾:如果每個人在急需用錢時都做假承諾,以後就沒有人會再相信這種承諾,也不會願意借錢給別人,所以行為者想要借錢的目的將無法實現。 也就是說,行為者本來想透過這樣的準則來借錢,然而在準則普遍化以後的世界裡卻借不到錢,這就產生了觀念在實踐上的矛盾。 結論:因為做假承諾的準則無法通過可普遍化的測試,所以在任何狀況下都是道德上錯誤的行為。,三、康德論定言令式,2.目的自身形式: 當一個人對別人做虛假的承諾時,他就是把別人當作只是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 课件 道德 推理 课程 网页 httphomepagentuedutwd97227201
链接地址:https://www.31doc.com/p-2603087.html