《认知的风格杨倍昌.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《认知的风格杨倍昌.ppt(18页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、認知的風格 楊倍昌,1,討論主題: 那些人可以念生物學? 生物學家會怎麼想? 思考及表達能力的方式!,你聰明嗎?,檢測智商(IQ, intelligence quotient) 情緒商數(EQ, Emotion quotient) 逆境商數(AQ, adversity quotient),2,3,為什麼人會這麼多樣? 只有蒙那麗莎和維納斯,說來也很無聊。 台灣會接受多元的美嗎?如何接受呢?,誰的好 ?,四種人在認知方式的偏好: 性向測驗的量表 ( David A. Kolb , 1984),外向演譯型(Diverger)的人借重歷練與反省。 羅列整理型(Assimilator)的人偏好百科全書
2、式的做法,注重反省與玄想。 內聚歸納型(Converger)的人透過玄想,再由實際動手操作來確認事實。 綜觀融通型(Accommodator)的人偏重各種具體的歷練(concrete evidence)及動手經驗。,4,有人說:So what?,依思考及表達能力,簡單分成九類,邏輯數理 語文 外向交際 自省 自然學者型,具象實際 音樂 空間 肢體動態,5,有人說:So what?,6,提問的方式決定你的答案!,提問的方式就是 “假說”的潛意識!,如何看竹子,生物學家看竹子,看到的是單子葉和本科的竹亞科,進而再看到竹子因為缺乏形成層,而不能像其它樹木的枝幹一樣越長越粗等等細節。生物學家一定看不出
3、人要像竹子般虛心、風雅、有節的道理。,7,提問的方式決定真理的性質(牟宗三),8,外延的真理: 不因環境而變 (剛性) 非人的 內容的真理 實踐的 因人而成,康德(Immanuel Kant, 1724-1804)的三大問題,我能知道什麼(Was kann ich wissen)? 我該做什麼(Was soll ich tun)? 我能期待什麼(Was darf ich hoffen)?,9,生物科學的基調,林奈 亞理斯多德 李時珍 薛丁格 雷文霍克 孟德爾 柯霍 華生,生物學的科學基調可說是完全相通。至少在描述生命現象的過程中,除了亞里斯多德還殘留些許玄學的解釋外,雷文霍克、孟德爾、柯霍、華
4、生都不需要借助任何脫離物質的假設。唯物機械論的思考算不算是生物學式的偏好?是否有些人的認知特質正好喜歡這種純物性的思考模式呢?,10,生物學家來處理的三大問題:,哪一塊腦區讓我看見光、讓我聽到音樂、讓我記得回家的路? 我該吃多少卡洛里、該做多少運動、該如何強化神經? 我能活多久、哪一種藥能延遲老化?,11,科學問句內容 :生物學處理的問題大多由機械論 出發,以了解實存物的功能為目的。,為什麼要創造蚊子?、為什麼要有腦波?的問句,雖然帶有生物的名稱,但是這類偏向形上學的疑惑,並不是目前生物學家所要關切的問題。 蚊子會傳播瘧疾、登格熱嗎?、睡眠時腦波變強嗎?它會影響動物的哪些生理反應?,這類針對功
5、能性的問題才是適宜的生物科學的問句。,12,現代生物學則由生物學的立場談論思維與智力,研究人員對心智的處理,多是把大腦、神經元當作認知的本體,幾乎等同於神經生物學。心智、性情被安放在物質的基礎上,並要求解剖學上的證據。 人如何思考這個哲學命題,以現代神經生理學家來表述,就轉變成大腦如何運作才形成思考的程序。,13,心智,Mark Lythgoe研究愛因斯坦的大腦,宣稱愛因斯坦的大腦頂葉比常人大百分之15%,尤其是左下頂葉的膠質細胞比例明顯偏高,側腦裂較不明顯。愛因斯坦的大腦生來就有些重疊區域,這些重疊也許讓他更有數學和空間觀念。 這種註解似的宣稱有可能只是胡扯吧!它缺了什麼?,14,極端簡約的
6、物質性,F. Click物質主義的立場。你的喜悅、悲傷、記憶和抱負;你的自覺和自由意志,實際上只不過是一群神經細胞及相關分子的集體行為。 生物學家在論斷南美洲的火蟻群體行為、果蠅個體的互動時,除了環境因素外,幾乎要將生物的複雜行為都化約到單一 Gp-9基因的變化上。,15,Edward O. Wilson,極端簡約的物質性也極具危險性。當把人心智的可塑性簡化成天生、固定的能力,一不小心就會封閉了人自身的努力與選擇的權力。 Edward O. Wilson, Sociobiology: The New Synthesis (1975), Wilson speculated that hierar
7、chical social patterns among human beings may be perpetuated by inherited tendencies that originally evolved in response to specific environmental conditions. A number of Wilsons colleagues took strong exception, and others condemned Wilsons work on the grounds that it justified sexism, racism, polygamy and a host of other evils.,16,成就的指標不在於研究人員懂得多少,而是研究人員能夠發現多少新知。 生物學相關科系的碩、博士班研究生,如果只是滔滔不絕的複誦書本上的知識,他們必然會畢不了業。,那些人可以念生物學?,17,那些人可以念生物學?, Hard sciencevs Pink science 由於生物學的思維執著於機械性的物質基礎上,實驗過程也需要一點手藝。只要本身具備一定的語言能力、耐心與細心特質,就可以選擇生物學,當個像樣的生物學家。,18,
链接地址:https://www.31doc.com/p-2612505.html