专题要素禀赋结构自生能力与经济赶超林毅夫.ppt
《专题要素禀赋结构自生能力与经济赶超林毅夫.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专题要素禀赋结构自生能力与经济赶超林毅夫.ppt(68页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、1,要素禀赋结构、自生能力与经济赶超(林毅夫),引言 发展理论出发点的选择 要素禀赋结构的内涵 自生能力的内涵 可选择的发展战略 发展政策的目标,2,GDP per capita (constant 2000 US$),3,引言,工业革命以后世界上的国家分成发达的工业化国家和以农业为主的发展中国家。 18、19世纪多数发展中国家成了发达国家的殖民地或半殖民地 二次世界大战以后,多数发展中国家取得政治、经济独立,开始了自主的经济发展政策 实现工业化,赶上发达国家是所有发展中国家的共同愿望 到上世纪末只有很少的几个东亚经济真正赶上了或大量缩小了与发达国家的差距。日本在上世纪70年代时人均收入按购买
2、力平价计算赶上了英国,新加坡和香港在80年代时也赶上了英国,到了90年代台湾地区和韩国也达到英国的60%。 非洲依然水深火热,拉美还是步履蹒跚,印度也就是90 年代以来才刚刚进入“高速”发展,但是其速度比起腾飞时的日本,后来的四小龙,再后来的中国,其实还只能算是温和。俄罗斯这个昔日的第二强国,经历了自由落体般的经济衰退,1999年之后得益于石油价格的飞涨,人均收入快速提高,但如果石油价格跌下去,前景堪忧。 为什么同样想要追寻富强的国家会经历这么不同的命运?为什么中国建国以来前30 年和后30年的经济发展绩效相差如此之大?,4,林毅夫简介,生于1952年。1971年,考入台湾大学攻读农工专业。1
3、年后,转读军队系统的陆军军官学校,在普遍信奉“好男不当兵”的台湾,引起轰动。林毅夫因此被“军界”树为青年楷模,并被评为十大杰出青年,蒋经国亲自接见。 1975年,林毅夫被军方送到台湾政治大学企业管理研究所攻读MBA,成为台湾较早拿到MBA的人之一。1978年毕业后,林被选派到台湾距大陆最近、军事地位颇为重要的金门马山岗哨,担任连长。 1979年5月16日夜,从金门岛跳海游到了距离2000米外的厦门 。 妻子已经怀上第二个孩子。 1980年,舒尔茨到北大演讲,担任舒尔茨的翻译。 1982年,北京大学经济系政治经济学专业硕士毕业后。成为舒尔茨的关门弟子。 美国芝加哥大学经济系博士,1986。美国耶
4、鲁大学经济发展中心博士后,1987。 1987年,国务院农村发展研究中心 。1994年创立北京大学中国经济研究中心 。2007年11月,剑桥大学马歇尔讲座(第一位华人)。 2008年2月4日,世界银行副行长兼首席经济学家,“我想投身于中国的发展,就像从夏威夷迁至美国本土一样。”,5,一、发展理论出发点的选择,发展中国家和发达国家的差距表现在许多方面:收入水平,产业、技术结构,要素禀赋结构,教育水平,金融、市场、法制等制度的完善程度。 一个好的发展经济理论体系应该建立在一个决定一个国家经济发展程度的最基本的、可变的决定因素的基础之上。 要素禀赋结构是最基本的、可变的决定一个国家发展程度的因素。一
5、个国家的经济发展政策应该以提升要素禀赋结构为目标 思考:第一和第二代发展经济学发展政策的目标是什么?,第一代:(重)工业化。物质资本形成、计划和进口替代 第二代:市场化和放松政府管制。私有化、价格自由化、政府财政收支平衡、外向型发展、金融自由化,6,第一次作业,韩国和台湾上世纪60年代以来的经济发展有什么启示? 角度包括:1.政府和市场在发展中的角色。2.三代发展经济学政策能解释韩国和台湾的发展历程吗?3.民主转型中的问题与经验。4.收入差距变动。5.产业结构和就业结构变动。其它问题留待同学自选。 每十人一组,每组合作写一篇作业,并在课堂上展示10分钟。得分根据作业和展示质量,计入总成绩。 韩
6、国的资料可参考张夏准的富国的伪善和资本主义的真相,7,8,二、要素禀赋结构的内涵,要素禀赋指的是一个经济体中资本、劳动和自然资源的总量。 要素禀赋结构指的是资本、劳动力和自然资源的相对丰裕程度。 提高要素禀赋结构,主要指的是提高每个劳动者可以使用的资本量。 资本来源于剩余,提高要素禀赋结构主要靠资本积累。,9,三、自生能力的内涵,在自由、竞争的市场中,一家具有正常经营的企业只有能够赚到社会上可接受的利润,这家企业才具有自生能力。 对于不具有自生能力的企业而言,它的建立和持续经营需要政府或其他外部机构的补贴和扶持。 对于正常经营的企业而言,是否具有自生能力取决于它的技术、产品、产业选择是否与其要
7、素禀赋的特性而定。 自生能力与技术、产品、产业结构选择* 自生能力和比较优势*,10,假定一个经济只有劳动和资本两种生产要素,并且只生产一种产品 等产量线(I)上每一点代表资本和劳动的投入组合可以得到相同的产量。等成本线是在既定的成本和生产要素价格条件下生产者可以购买到的两种生产要素的各种不同数量组合的轨迹 。 在这个经济中只有采用等产量线(I)和等成本线相切的那一种技术的企业才有自生能力。 等成本线的斜率由一个经济的资本和劳动的相对丰富程度决定,因此,企业是否有自生能力决定于其采用的技术是否和要素禀赋结构的特性一致,自生能力和单产品经济中的技术选择,如果发展中国家选择B点,其成本上升,市场竞
8、争将使选择A点之外的各种技术的企业不具有自生能力,要素禀赋结构决定要素价格,要素价格决定等成本线的斜率,11,自生能力和单产业经济中的产品、技术选择,同样的道理,在一个具有多种产品的产业中,一个企业是否有自生能力决定于其产品选择和生产这种产品的技术选择是否和要素禀赋结构的特性一致。 I1、 I2、I3分别代表产业I中具有相同产出价值的三个不同产品的等产量线,,12,自生能力和多产业经济中的技术、产品和产业选择,在一个多产业的经济中,一个企业是否有自生能力决定于其所进入的产业,所生产的产品,所采用的技术是否和要素禀赋结构的特性一致而定。 一个有三个不同产业(用I、J和K三个产业等产值线表示)的经
9、济,图上的三个产业有相同的产值。,课堂思考,林毅夫发展理论与早期发展经济学有什么区别与联系?,13,14,日本和四小龙的关键产业与发展阶段,随着经济发展、资本积累、人均资本拥有量提高, 资源禀赋结构得以提升, 主导产业从劳动密集型逐渐转变到资本密集型和技术密集型、乃至信息密集型上面。 转引自林毅夫、蔡昉、李周:中国的奇迹:发展战略与经济改革,15,自生能力和比较优势,比较优势:如果与生产其他商品的成本相比,一个国家生产的某种产品的成本比另一个国家低,那么,该国就在这种商品的生产上与另一个国家相比具有比较优势。 商品成本低的原因是要素禀赋结构不同,导致要素价格不同,进而决定了商品的要素投入组合和
10、生产成本(H-O模型)。 在开放经济中,自生能力的概念与比较优势的概念高度相关。自生能力指的是企业的获利能力,而比较优势指的是一个产业在国际市场的竞争力。两者都是由经济的要素禀赋结构所决定的。 自生能力的概念在开放和封闭经济下都可以适用,而比较优势的概念只适用于开放经济。,16,四、可选择的发展战略,违背比较优势的发展战略:该战略试图鼓励企业在选择其产业和技术时,忽视现有的比较优势 遵循比较优势的发展战略 :该战略尝试为企业按照经济中的现存比较优势选择产业和技术时提供便利。,17,4.1违背比较优势的发展战略,违背比较优势的发展战略:赶超战略的含义 赶超战略和制度扭曲 赶超战略的负面影响 二战
11、后大多数发展中国家经济追赶失败的原因和教训 休克疗法失败的原因 中国实施的赶超战略及其绩效 中国转型成功的原因,18,4.1.1违背比较优势的发展战略:赶超战略,赶超战略是指采取扭曲产品和要素价格的办法和以计划制度替代市场机制的制度安排,提高国家动员资源的能力,突破资本稀缺的比较劣势对资本密集型产业发展的制约,使资本密集型产业能够在极低的起点上得到发展并在短期内实现飞跃,进而使产业结构达到先行发达国家水平的发展战略。 选择这种发展战略的有两类国家,一是以前苏联和中国为代表的社会主义国家;二是以印度、阿根迁为代表的亚洲和中南美洲的非社会主义发展中国家。,19,4.1.2赶超战略和制度扭曲,赶超战
12、略与自生能力问题(资本稀缺不支持赶超战略) 没有自生能力,需要政策性支持 政策性支持的例子 直接补贴和税收优惠(但财力有限) 垄断,贸易壁垒(消除来自外部的竞争) 对利率(资金成本)、汇率(进口设备成本)和其他要素价格(投入品、劳动力、生活必需品)的扭曲 价格扭曲和资源的计划、行政配置和微观自主权的干预 效果:寻租、裙带资本主义、预算软约束和效率低下,社会主义经济中的国有企业一旦发生亏损,政府常常要追加投资或者贷款,并提供财政补贴,这种现象被亚诺什科尔奈 (1986) 称为“预算软约束”。,林毅夫等,中国的奇迹:发展战略与经济改革,20,预算软约束,国际上以科尔内(Kornai)为代表的学者普
13、遍认为国有企业的预算软约束根源于社会主义制度本身,因为国家拥有企业的所有权,所以就天然对国有企业怀有父爱主义,以至国有企业预算约束无法硬化。由此推出的结论必然是:解决国有企业预算软约束问题,必须首先实现国有企业产权的私有化。与预算软约束理论一脉相承的是主流经济学给对转轨经济开的一揽子改革药方,即休克疗法,主张转轨国家应该全面、快速推行私有化和自由化。他们认为私有产权是市场体制良好运行的基础,真正的市场竞争要求有一个真正的私有部门;转轨经济中的国有企业遇到的许多问题可以通过快速私有化得以缓解,私有化必须在国有企业结构调整之前进行,必须有一个全面“休克疗法”的价格放开。,21,4.1.3赶超战略的
14、负面影响,第一,推行赶超战略的经济,往往会变成内向型经济:一方面,优先发展的产业没有比较优势,本应进口的产品却自己生产,因而进口会下降;另一方面,国内有限的资源被用来优先发展没有比较优势的产业,那些具有比较优势、能够出口的产业获得的资源就会减少,因而出口就会下降。一个国家的最佳外向型程度取决于一个国家的要素禀赋,而非越高越好。,22,第二,推行赶超战略的国家可能难以利用后发优势。在推行赶超战略时,需要引进最先进的技术,而这可能是发达国家的前沿技术,因而发展中国家可能无法获得,即便能够获得,也需要付出高额代价,所以发展中国家的技术引进就会面临困难。 即使发展中国家能够通过研发等途径获得技术并建立
15、起先进产业,但是由于建立的产业违反比较优势,所以效率就很低,能够创造的剩余就很少。与此同时,发达国家的技术仍在不断进步,如果发展中国家要维持赶超战略,就必须继续投入资本,通过研发或引进机器设备等方式实现技术进步,而这在经济剩余量很少的情况下是很难实现的。因此,追求赶超的国家通常在建立起一个先进企业后就会变得“僵化”起来。 思考:为什么巴西航空工业公司生产的支线飞机具有很强竞争力? 为什么印度也有很多经营成功的资本密集型企业?,23,第三,一个国家是否按照比较优势进行发展,也会对收入分配造成不同的影响。如果采用违背比较优势战略,那么能够在资本密集产业中投资的人多为富人、或者因跟政府有特殊关系而能
16、从银行获得贷款的人。他们投资的产业是没有自生能力的,需要政府的保护和补贴,而补贴则来自于无法在这些产业投资的穷人。这样一来,穷人补贴富人,自然会造成收入差距的扩大。 同时,由于赶超战略创造的就业岗位少,大量劳动力无法在正式部门就业,就会出现失业,收入分配两极化就在所难免。,24,4.1.4二战后大多数发展中国家经济追赶失败的原因和教训,大多数欠发达国家没有能够成功地缩小与发达国家的发展差距,主要根源于它们的政府采取了不适当的发展战略。 第二次世界大战以后,大多数欠发达国家的政府都执行了优先发展资本密集型产业的发展战略。这些国家的领导人没能认识到,发达国家资本密集型产业比重较高、发展中国家以资源
17、密集型和劳动密集型产业为主这一现象本身是内生于国家的要素禀赋结构的,产业结构的差异并不是导致发展中国家落后的根本原因。 一个经济的最优产业结构是由其要素禀赋结构所内生决定的。在一个开放竞争的市场中,政府所要优先发展的资本密集型产业是不符合该经济的比较优势的,这些产业中的企业是没有自生能力的。于是,为了支持不具备自生能力的企业,政府就在国际贸易、金融部门和劳动市场等方面采取一系列扭曲措施。通过扭曲,虽可能在发展中国家建立资本密集型产业,不过却会造成资源配置扭曲、寻租活动猖獗、宏观经济不稳定等,使经济的效率低下,结果,收敛的目标未能实现。 中国、拉美和印度的例子,25,欠发达国家政府应该以促进要素
18、禀赋的结构升级为目标,而不是以产业结构的升级为目标,因为一旦要素禀赋结构升级,利润动机和竞争压力就会驱使企业自发地进行技术和产业结构升级。 如果欠发达国家遵循比较优势发展产业,那么就会有最大可能的经济剩余和最高的储蓄倾向,从而最大可能地进行要素禀赋结构升级。遵循这一发展战略,欠发达国家能够取得比发达国家更快速的要素禀赋、技术和产业结构的升级,并实现收敛。 企业的产业和技术选择取决于资本、劳动和自然资源的相对价格,因此,只有当国民经济的价格结构能够反映资本、劳动和自然资源相对丰裕度的时候,企业才能够根据比较优势选择自己的产业和技术。只有当价格是由竞争性市场决定的时候,价格结构才能反应每一个要素的
19、相对丰裕度。因此,政府在经济发展中的基本职能是维持市场的良好运转。,26,4.1.5休克疗法失败的原因,“华盛顿共识” 基本目标是政府从既有的干预中退出,建立完善的市场制度,让市场配置资源,让竞争决定激励。苏联和东欧在改革时推行的“休克疗法”就是华盛顿共识的一个版本。休克疗法的三项重要内容必须在一个转型国家内同时施行,只有这样才能带来转型国家经济的快速发展。这三项内容是:(1)价格自由化,由市场供需决定价格,认为只有这样才能有效引导社会资源配置;(2)快速私有化,认为只有在产权私有时企业主才会积极地对价格信号做出反应;(3)政府维持财政平衡和宏观稳定,避免恶性通货膨胀,认为只有这样价格信号才能
20、发挥作用。 在九十年代初开始改革时,倡导休克疗法的经济学家曾经承诺,按照这样的方式转型,经济在开始时可能会有所下滑,但在半年、至多一年之后一定会实现高速增长,实现“J曲线”。但事实上,实行休克疗法的国家遭遇的却是“L 曲线”,有的国家经济下滑超过50%,经济发展处于长期停滞状态,直到九十年代末才开始好转。,27,休克疗法失败的原因:倡导休克疗法的经济学家忽视了一个因素,即存在于原先计划经济体或发展中国家内的扭曲并不是外生的。这些扭曲自身多是“果”,而其“因”则在于优先发展的产业不具有比较优势,因而,这些产业中的企业在开放的、竞争的市场中无法生存,缺乏自生能力,必须依靠政府的保护和补贴。 从发展
21、战略探讨发展中国家的制度扭曲,相对于“利益集团论”来说,能够更清楚地对转型失败做出解释。按照“利益集团论”的说法,扭曲只不过是利益集团之间的利益分配,是利益集团之间的财富转移,因而受保护和补贴的企业在竞争市场中应该可以生存,休克疗法也应该能够成功。而从发展战略的角度来看,这些企业在竞争市场中是无法生存的,这也正是休克疗法失败的症结之所在。,28,4.1.6中国实施的赶超战略及其绩效,动机:重工业和强国梦;苏联在斯大林领导下的工业化经验;早期发展经济学 1950年代中国资金极端稀缺,劳动力相对丰富,在资本比较密集的产业和产品上是不具有比较优势的 由于重工业不符合我们的比较优势,重工业中的企业如果
22、在一个开放竞争的市场环境下是不具自生能力的。所以,为了建立这种没有自生能力的企业以实现重工业优先发展的目标,政府建立了一套扭曲各种价格信号,依靠国家计划和行政手段配置各种要素,和在微观上以国有制及没有自主权的企业管理机制和农业的合作化为特征的三位一体的计划体制来动员资源,直接投资于这些企业。依靠这些制度安排,迅速建立起一个完整的重工业体系。,29,GDP per capita (constant 2000 US$),30,负面影响:经济结构遭到严重扭曲,由此丧失了本来可以达到的更快的增长速度。过密的资本构成抑制了劳动力资源丰富这一比较优势的发挥,加剧了传统部门和现代部门相互分离的二元结构现象,
23、由此丧失了本来可以达到的劳动就业和城市化水平。 依靠高积累率维持的经济增长扭曲了国民收入的分配,致使人民生活水平提高缓慢。农产品价格偏低,工业品价格偏高。 没有自主权的企业管理机制造成国有企业的工人干好干坏一个样,干好的企业和干坏的企业一个样,工人的积极性很低;农业合作社则又解决不了社员的劳动监督的问题,农民“上工一条龙,到地一窝蜂,干活磨洋工”。,31,70年代的工资收入和现代工资收入的对比,30岁左右的人一般为二级工,工资有地区差别平均应为40元左右。 70年代初大米国家供应价凭粮票0.15左右。市场黑市价约0.5元。一月工资可买国家供应粮266斤,买黑市粮80斤。 现在30岁左右的人平均
24、工资约2500元。现在普通大米2元一斤,可买1200斤。是原来国家供应粮的4倍。黑市的15倍。 70年代初猪肉0.80元左右一斤,黑市猪肉2元1斤,工资可买国家供应50斤猪肉。黑市猪肉20斤。 现在30岁左右的人平均工资约2500元。现代猪肉15元一斤,工资可买166斤猪肉,购买力是原国家供应的 3倍,黑市猪肉的8倍。 原来一辆自行车(永久牌 )还要凭票供应,售价150元左右。40元工资只能买四分之一。 现在自行车300元左右,工资可买8辆,是原来的30倍。 山东小县城:35元工资,1毛八分的面粉,150-160元的自行车,90-120元的手表。 来源:http:/ 中国转型成功的原因,第一,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专题 要素 禀赋 结构 自生 能力 经济 赶超 林毅夫
链接地址:https://www.31doc.com/p-2701355.html