香格里拉生态旅游论文.doc
《香格里拉生态旅游论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《香格里拉生态旅游论文.doc(25页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、一 前言在经济的增长,科学技术的发展和社会的进步,在人们生活水平日益提高的同时,人们的生活环境和生活质量却面临下降的威胁。广大旅游者对回归大自然,欣赏大自然美景,享受原野风光和自然地域文化的需求与日增长;另一方面却面临许多旅游区已面临不同程度地遭受污染和破坏的被动局面,对旅游资源的过度开发甚至掠夺式开发,对旅游资源的粗放式管理,以及对旅游设施的不和谐建设等,都损害了旅游业赖以生存的环境质量,威胁着旅游业的持续发展。如何促进旅游业的增长与环境的保护协调发展,怎样开发旅游资源,又保证其持续利用,诸如此类问题需要解答,生态旅游在此时代背景下因运而生。生态旅游,已经在世界范围内发展开来。它改变了把大自
2、然作为消费对象的的传统山水风光旅游,要求既花钱享受自然风光,也实现人对大自然的互尊互爱,人在享受自然的同时,也要聆听自然的呼声,关注和思考环境问题。这是一种肩负着社会责任感的全新的旅游方式,即融入了环境教育,又有利于自然资源与生物多样性保护事业。生态意识,生态理念与生态道德,是生态旅游的核心。发展生态旅游,不仅有利于优化自然生态环境和旅游产品结构,促进资源实现市场价值,而且对提高城市知名度,强化旅游“富民”功能,加快推进城乡一体化进程具有重要的战略意义发展生态旅游可以更好地发挥生态旅游资源的经济、社会、生态效益,实现生态旅游资源和旅游地的可持续发展。本文通过分析香格里拉生态旅游的发展现状、存在
3、的问题等,提出香格里拉在生态旅游发展过程中需要注意的旅游资源组合,提出解决意见。关键词: 香格里拉 生态旅游 资源组合 发展对策二 生态旅游概述(1) 生态旅游的概念 “生态旅游”是个外来词,英文为ecotourism,是ecological tourism,即生态性旅游的缩写。“生态旅游”最早可追述至1965年,学者贺兹特建议对文化,教育与极旅游在反思,并倡导所谓“生态旅游”。1980年加拿大学者克劳德.莫林在他题为有当地居民与社团参与的生态与文化旅游规划的论文中使用了“生态旅游”这一名词,是针对乡村旅游中自然环境与人文环境而言,并没有对生态旅游做出一个严格的限定。1983年国际自然保护联盟
4、(IUCN)特别顾问墨西哥专家谢贝洛斯.拉斯喀瑞首次提出生态旅游的概念:生态旅游的对象是自然生态环境,旅游的方式是不对自然环境造成破坏。1993年,国际生态旅游协会把生态旅游定义为:“具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动,生态旅游的内涵更强调的是对自然景观的保护,是可持续发展的旅游。生态旅游不应以牺牲环境为代价而应与自然和谐,而且必须是当代人享受旅游的自然景观与人文景观的机会与后代人向平等,既不能以当代人享受和牺牲旅游资源为代价,剥夺后代人本应合理的享有同等旅游资源的机会,甚至当代人在不破坏前人创造的人文景观和自认景观的前提下,为后代人建设和提供新的人文景观。并且,生态旅游的全
5、过程中,必须是旅游者受到生动具体的生态教育”。 澳大利亚联邦旅游部1994年在制定其国家旅游战略时,在汇总各种定义的基础上,将生态旅游定义为:“以大自然为基础,涉及自然环境的教育、解释与管理,使之在生态上可持续的旅游”。国际生态旅游协会将生态旅游定义为“对自然界负责任的一种旅游活动,即在保护自然旅游目的地生态环境的前提下提高当地居民生活质量”。我国学者也从不同角度对生态旅游的定义进行了界定,较多的人认为:生态旅游是以自然风光及具地方特色的风土民情为主要吸引物,通过增加当地群众的经济收益、积极促进自然资源和当地文化完整性的保护,以及通过增强旅游者对自然和文化资源的保护意识来促进整个旅游业更加可持
6、续发展的一种旅游形式。对生态旅游者来说,生态旅游是到自然环境中去,在欣赏、感悟自然的同时获取生态和文化知识,并以自身的实际行动为环境保护作出贡献;对生态旅游开发者和经营者来说,生态旅游是运用生态学原理来规划生态旅游区,设计旅游活动,履行保护生态环境的宣传与教育职责,把旅游对环境的破坏限制在最小范围的一种旅游开发方式。对当地社区居民来说,要提高社区的集体收益;加强社区对与生态旅游相关传统技能保护与利用的能力,尤其是那些以家庭为基础的艺术与工艺、农产品以及利用当地自然资源以可持续的方式建造的传统的房屋和景观。 根据人们对生态旅游的普遍理解,结合香格里拉生态旅游发展的实际,生态旅游可以界定为:一切以
7、自然生态或自然生态和原生性地域特色文化为主要吸引物,基于生态环境保护和可持续发展的旅游活动。生态旅游的对象是自然生态或与当地自然环境相和谐的原生文化,它强调保护资源与环境,有助于当地经济社会的发展。 (2) 生态旅游的理论基础生态旅游作为一种能使旅游业实现可持续发展的新兴旅游模式,其理论体系复杂而具有特色。根据对生态游旅产生影响的重要程度,可归纳概括为核心理论,支撑理论和相关理论。生态旅游的核心理论;可持续发展既是生态旅游的指导思想,又是其终极目标。因此,可持续发展理论是生态旅游的核心理论,是生态旅游的灵魂所系,被认为是最基础的理论。 可持续发展理论是在人类的经济发展与生态环境出现了难以调和的
8、矛盾,以及人类的生存环境面临严重的威胁背景下提出的,是总结了发展与环境保护经验教训基础上提出来的。具体包含三层含义;一是生态可持续,是维持健康的自然过程,是保护生态系统的生产力和功能,维护自然资源基础和环境,要求经济发展与自然承载力相协调;二是经济可持续,主张保护自然基础上追求经济的可持续增长,利用经济手段管理好自然资源和生态环境;三是社会可持续,主张长期满足社会的需求,保证资源与当代人之间,各代人之间收入公平分配。在此基础上,生态可持续发展衍生出四条原则:发展原则,质量原则,协调性原则和公平性原则。生态旅游的支撑理论景观生态学和旅游经济离路边是生态旅游的支撑理论。景观生态学的研究重点是人类活
9、动对景观的生态影响和生态系统的时空关系,注重对景观管理,景观规划和设计以及空间结构与生态过程的相互影响的研究。景观生态学还以人类对景观的感知作为景观评价的出发点,通过自然科学与人文科学的交叉,围绕建造宜人景观这一目标,综合考虑经管的生态价值,经济价值和美学价值。旅游经济学的研究对象则是由旅游者的空间移动而影起的旅游客源地,旅游目的地和旅游连接体三者运动而表现出来的经济现象,经济关系和经济规律。旅游经济学从分析旅游需求和旅游供给的形成,变化及矛盾入手,揭示旅游经济活动的经本经济因素和经济关系,并对旅游市场的类型和特点,旅游价格的形成和变化,旅游产业和结构和经济效益惊醒研究分析,为旅游经济活动的有
10、效实现提供科学的理论指导,为制定旅游业发展方针,策略和法规提供理论基础。景观生态学的相关理论为生态旅游的开发,利用,管理和保护提供理论依据和运作方法,而生态旅游市场的供给平衡及利益目标的实现则要依靠旅游经济学相关卢纶作为指导。缺乏旅游经济学的理论指导,生态旅游就会失去市场空间;没有景观生态学理论作为指导,生态旅游就难以实现可持续发展。因此景观生态学和旅游经济学是支撑生态旅游李林德两大基石。生态旅游的相关理论生态旅游是综合性,关联性很强的旅游,因此生态旅游的理论基础也必然涉及很多学科的多元化理论。对生态旅游者行为和需求的研究涉及市场学,心理学,社会学,人类学,美学等多方面理论;对生态旅游资源的研
11、究涉及旅游资源学,旅游地理学,环境科学,生态经济学的相关研究和理论。(三 ) 生态旅游的发展生态旅游的理论研究方面国外的研究比较的早,随着生态旅游概念的提出和发展,研究领域涉及生态旅游内涵、社区参与、生态旅游规划与开发等方面。到目前为止,对于生态旅游的定义问题的争论从未停息过,不管是理论研究还是在实践的应用中,生态旅游被不同的人群出于不同的目的,在不同意义上使用着。为了建立一个统一的、确定的生态旅游的概念,国际生态旅游学会和全球环境会议等国际组织和各国研究人员都在进行不懈的努力,1999年世界生态旅游大会上巴沙宣言指出:所有的生态旅游都建立在对自然资源和生物多样性和保护的基础上,当地人的介入是
12、生态旅游成功的关键,全世界所有国家很多地方都具有文化和生物多样性,但是被相互冲突的土地使用战略威胁。生态旅游至今没有一个世界通用的定义。大多数的研究员认为Hector Ceballos-Lascurain创造了生态旅游一词,他在题为生态旅游之未来一文中使用的:生态旅游就是前往相对没有被干扰或者是污染的自然区域,专门为了学习、赞美、欣赏这些地方的景色、野生动植物和所存在的文化表现而进行的旅游。关于生态旅游的定义的解说很多,虽然尚未形成一个统一的概念,但其核心思想主要体现为一下几点: 1.生态旅游是了解自然和文化知识的回归之旅。美国生态旅游协会(ES,1993.)指出生态旅游是为了了解当地的文化和
13、自然历史知识,有目的的到自然旅游区域所做的旅游活动世界自然保护联盟(IUCN,1996)定义生态旅游为在一定自然区域中进行的负责任的旅游活动,为了享受和欣赏历史和现存的自然文化景观。 2.生态旅游主张社区参与、受益。世界自然保护联盟(IUCN,1996)指出生态旅游是在为当地居民提供有益的社会和经济活动的基础上进行的世界银行环境部和美国生态旅游协会(ES)指出生态旅游会使当地社区从保护自然资源中获得经济利益。3.生态旅游强调自然环境的保护和可持续发展。澳大利亚国家生态旅游战略(ANES,1994)指出生态旅游按照生态可持续的方式进行国际生态旅游协会(TIES,1999)定义为:生态旅游是一种对
14、环境负责的旅游和观光行为,主要通过对环境的保护,达到使当地的生态和人口得以持续发展的目的昆士兰生态旅游规划(2008)将生态旅游定义为,本着生态经济、社会可持续发展的原则进行管理。对生态旅游中的旅游资源和保护的研究,国外学者侧重于生态旅游与资源保护、生态旅游资源与环境影响,对于资源调查、分类与评价则少有涉及。1976年Budowski发表的文章就是最早的探索,Zieffr对生态旅游如何促进发展中国家资源保护进行了评估,Boo(1990)、Fennel and agles(1990)等人在对哥斯达黎加等发展中国家保护区中的生态旅游进行考察的基础上得出结论,认为生态旅游能够在提供社会收益并反过来为
15、自然保护提供激励方面扮演重要角色,发展中国家可以通过将生态旅游、公园管理和社会发展结合在一起从而实现很多目标并获得环境收益。Bmadon, K.(1996)出版的生态旅游与保护:主要问题回顾则全面地阐述了作为保护工具的生态旅游与经济发展和自然资源保护的联系,并指出为生物多样性保护带来收益的旅游是存在于一定条件之下的。对于生态旅游的影响方面,许多保护学家、环境学家和旅游学家对生态旅游活动的环境影响进行了大量的研究,其中大部分的研究都采用实地调查方法。通常情况下,生态旅游对自然环境的影响,既有积极的、正面的影响、也有消极的、负面的影响;既有直接的,也有间接的;既有现场的,也有非现场的。对于生态旅游
16、者,生态旅游者并不是同质的,各种不同的产品(经历)都可以称作生态旅游,消费这种产品或购买这种经历的人都可以称自己为生态旅游者,而这些人在动机、活动、市场特征、需求等方面的差异很大。根据美国、英国、加拿大和澳大利亚所作的调查,生态旅游者的人口统计特点如下:从收入来看,生态旅游者的家庭收入要高于一般旅游者;在职业方面,相关研究所提供的信息不多,不过在美国,35%的生态旅游者都属于专业人士和管理人员,澳大利亚则主要是专业和技术人员;所有的调查都显示,生态旅游者的受教育程度比较高,如在英国61%的生态旅游常客都是研究生毕业;总的来说,各个年龄段以及男性和女性对生态旅游的兴趣和参与都比较普遍,区别在于,
17、不同年龄和不同性别的生态旅游者所参与的具体活动不同。对于生态旅游的规划和开发方面的研究早于生态旅游本身,世界上第一个生态旅游规划项目是1987年世界自然基金会组织对拉丁美洲和加勒比海地区包括哥斯达黎加、厄瓜多尔、多米尼亚等在内的五个国家进行了调查和研究,之后出版了生态旅游:潜能与陷讲的研究报告,对生态旅游的规划开发提供了意见。生态旅游的规划开发主要集中在生态旅游区的功能分区上,三区模型和五区模型,三区模型包括核心保护区、缓冲区、游憩区(Richard Forster,1973);五区模型包含重点资源保护区、低利用荒野区、分散游憩区、密集游憩区、服务社(C.A.gunn,1988)。生态旅游活动
18、往往是在那些工业化程度不高的地方开展,在与外来文化的接触中,当地的文化、观念、传统、习俗、社会结构、生活方式等既是生态旅游的吸引物也是被影响的对象,如果这种负面影响的太大,那么就会对生态旅游的可持续发展造成损害。一般的学者采用问卷调查的方法从而评估生态旅游的社会影响是积极的还是消极的,但是这种方法并不能涵盖全部因素,需要引用新的方法来了解当地社会价值观和态度及其与生态旅游的关系。与此同时,越来越多的政策制订者也认识到要将当地社会融入旅游开发和自然区管理,要充分了解生态旅游活动对当地社会的负面影响。(二)国内研究现状国内生态旅游研究起步晚,主要集中在生态旅游的定义、特点、社区参与、开发规划等方面
19、。 对于生态旅游的定义,不同的学者从自身的研究范围和领域,给出的内涵侧重点不同。从范畴的角度来看分为广义和狭义的生态旅游,王兴斌(1999)认为广义的生态旅游还包含了人们在自然环境中展开的旅游活动;卢云婷(1996)认为从旅游动机和目标来看生态旅游强调生态环境的保护和教育,实现生态保护和经济发展的双赢,最终实现生态旅游的可持续发展;杨开中认为从生态旅游的形式角度,存在产品论和模式论,产品论认为生态旅游是一种特殊的旅游产品,并向市场进行推销,模式论认为生态旅游是旅游业发展到一定阶段的发展模式,是旅游业可持续发展的选择,张建萍(2008)提出的从五个方面来探讨生态旅游的特点,发展目标上的保护性以及
20、学习教育性;旅游者方面的高环境责任感、高素质与高品位、高消费水平;旅游资源方面自然性、高品位高层次性、小规模与低资金投入;旅游产品方面高环境体验、开发上的科学性与专业性、精品性;幵发管理方面理性化、生态性、高素质导游,全面的概括出生态旅游的特点。对于生态旅游资源的研究众说纷纭,主要形成了三个不同的观点:以汪华斌为代表的自然型、以张建萍为代表的自然+人文型、以杨桂华为代表的模糊型。对于生态旅游的分类国内不少学者从不同的角度,提出了各有所长的各种分类,吴楚材教授、杨福泉分别认为生态旅游资源还包括人文类旅游资源。马乃喜,从旅游活动类型方面将生态旅游资源划分为观赏型、科学型、探险型、保健型、守猎型和民
21、俗型6大类型。按生成机理,郭来喜把生态旅游资源分成两大类型:内生型(或称原生型)和外生型(或称延生型)。杨桂华从成因、主导因素以及人类利用等角度出发将生态旅游资源分为自然生态旅游资源、人文生态旅游资源和保护生态旅游资源。不同学科领域的专家从不同角度进行了旅游资源评价的研究。旅游资源的主观评价与客观评价,均采用定性与定量评价两类方法。卢云亭采用三大价值、三大效益及六大条件进行旅游资源定性评价。旅游资源定量评价多采取数量经济学方法如模糊数学评价、回归模型、菲什拜因.罗森伯格模型、层次分析法(楚义芳,保继刚)。王建军从景观一环境属性分类法出发,釆用AHP方法构建生态旅游资源的景观一环境分类与评价体系
22、。滇西北香格里拉腹地中甸县,是云南省生态旅游开发示范区。近年来,在可持续发展战略和旅游扶贫原则指导下,构建保护性开发模式,开发设计并建成了以中甸县城为旅游中心城镇的碧塔海、松赞林寺和霞给村生态旅游示范区。这不仅丰富了生态旅游理论,更重要的是为云南乃至全国提供了一个生态旅游区开发的示范模式。三 香格里拉生态旅游资源(1) 香格里拉生态旅游资源概述3.1.1地文景观香格里拉的地文景观主要有它地处青藏高原东南缘横断山脉三江纵谷区。3.1.2水域风光香格里拉的水域风光主要有碧塔海、洋塘曲、香格里拉大峡谷三江并流、虎跳峡。3.1.3生物景观香格里拉的生物景观主要野生动植物资源有金丝猴、小熊猫、野熊、黑麝
23、、金钱豹、自鹇墨兰、雪莲、报春、百合、冬虫夏草、贝母、雪上一枝篙、珠子参等。3.1.4天象与气候景观天象与气候景观是指旅游活动的环境与背景,又是旅游者的重要观赏对象香格里拉的天象与气候景观主要有云雾、彩虹等。3.1.5遗址遗迹香格里拉的遗址遗迹主要有茶马古道、哈巴雪山自然保护区“三江并流”世界自然遗产。3.1.6建筑与设施香格里拉特有珍稀动物生态园、佛塔等。3.1.7旅游商品旅游商品是指旅游者因旅游或在旅游过程中购买的具有旅游文化的有形或无形的商品的总称。3.1.8人文活动香格里拉的人文活动主要、康巴艺术节、宗教活动羌姆、拉姆等。自然景观神奇壮丽:滇西北旅游区独特的地质构造,构成了世界一流的地
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 香格里拉 生态旅游 论文
链接地址:https://www.31doc.com/p-2719175.html