肿瘤的规范化和个体化诊疗——孙燕院士.ppt
《肿瘤的规范化和个体化诊疗——孙燕院士.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肿瘤的规范化和个体化诊疗——孙燕院士.ppt(69页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、临床肿瘤学的新时代 诊疗规范化和个体化,孙 燕 中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院 2008 - 8 - 28 上海,内 容,1、2008年临床肿瘤学的新概念 2、肿瘤治疗的里程碑 3、分子靶向治疗的进展 4、我国在靶向治疗中的实践 5、总结和展望,2008年7月29日,世界卫生组织(WHO)更新了有关全球癌症状况的数据。其中指出,2007年癌症死亡人数达790万,约占所有死亡人数的13%;而30%的癌症死亡是可以避免的。 据联合国网站报道,导致死亡的主要癌症种类为:肺癌(140万人);胃癌(86.6万人);肝癌(65.3万人);结肠癌(67.7万人)和乳腺癌(54.8万人)。2007年,大
2、约80%的癌症导致的死亡发生在低收入和中等收入国家。预计全世界癌症导致的死亡人数将继续增加,2030年估计将达1200万。,WHO表示,通过改变或避免主要危险因素以及及早发现和治疗,很多癌症可以得到预防和控制。人们应大力避免以下危险因素:体重超重或肥胖;水果和蔬菜摄入量低;久坐不动;烟草使用;酒精使用;不安全的性行为;城市空气污染;家庭使用固体燃料产生的室内烟雾;卫生保健设施中被乙型肝炎病毒或丙型肝炎病毒污染的注射。此外,还应针对人类乳头瘤病毒和乙型肝炎病毒感染接种疫苗、控制职业危害以及减少暴露在阳光下的时间。 人们应对一些最常见的癌症种类,例如乳腺癌、宫颈癌和结肠直肠癌,在得到及早发现和根据
3、最佳做法治疗时,有很高的治愈率。此外,姑息治疗可帮助90%以上的癌症患者可以缓解疼痛和其他问题。,ASCO 2006年临床肿瘤研究的主要进展,1、Dasatinib可有效治疗 伊马替尼耐药的CML 2、Lapatinib改善晚期乳腺癌疗效 3、预测少突胶质细胞瘤患者预后的分子标志物 4、奥沙利铂加吉西他滨对胰腺癌治疗无优势 5、肾癌一线和二线治疗均有新药问世 6、人乳头瘤病毒(HPV)疫苗能预防子宫颈癌和外 阴癌,7、腹腔化疗可延长卵巢癌患者生存期 8、大剂量化疗治疗睾丸癌疗效不优于常规化疗 9、西妥昔单抗加放疗能延长头颈部癌患者生存期 10、肺癌预后可预测 11、FDA批准了两种治疗儿童血液
4、系统癌症的药物 12、黑色素瘤患者应常规接受前哨淋巴结活检,ASCO 2007年临床肿瘤研究进展,24大进展 涵盖肿瘤预防、筛查、治疗和患者生存状态 6大重要进展:4项涉及肿瘤预防和筛查;2项为分子靶向治疗 18大显著进展,MRI用于乳腺癌高危人群筛查 肾癌治疗又添新靶向药物 PCI有效降低肺癌脑转移危险 HPV感染与头颈部肿瘤相关 索拉非尼改善肝癌患者生存 乳腺癌发病率降低与HRT应用减少相关,2007年临床肿瘤研究6大重要进展,2008年临床肿瘤学的一些新概念 1、癌症的形成是一漫长过程可以早期干预、 早期发现、早期治疗和治愈; 2、分子靶向治疗和细胞毒药物不同治疗癌 变过程; 3、在循证
5、医学资料的基础上制定诊疗规范使 诊疗规范; 4、治疗的个体化是进一步提高的途径之一; 5、以人为本的综合治疗成为主流。,二、肿瘤内科治疗的里程碑,1940s 氮芥治疗淋巴瘤 1950s 环磷酰氨、氟尿嘧啶 1970s 阿霉素、顺铂 1980s 紫杉醇、 CPT-11 2000s 靶向治疗 治疗癌变过程中的分子事件 使癌症成为慢性病,当前重要的目标诊疗的规范化和个体化,1、进入21世纪以来通过靶向治疗更多参加国 际多中心临床试验,提高了我国同道的国际 地位; 2、CSCO和ASCO/ESMO/ACOS建立平等, 互相承认会员的协议; 3、2000年开始国家人事部和卫生部开始专业 医生考试; 4、
6、2006年开始和美国NCCN合作共同制定常 见肿瘤的中国版; 5、中西医结合同病异治、异病同治,三、分子靶向治疗的成绩(2008), 药物 近期疗效 延长生存 辅助应用 伊马替尼 CML,GIST CML,GIST GIST? 美罗华 B细胞淋巴瘤 B细胞淋巴瘤 吉非替尼 NSCLC NSCLC? NSCLC? 厄罗替尼 NSCLC、胰腺癌 赫赛汀 乳腺癌 乳腺癌 乳腺癌 索拉芬尼 肾癌 肝癌 索拉芬尼 肾癌、肠癌? 西妥昔单抗 NSCLC,大肠癌 贝伐单抗 NSCLC,大肠癌 恩度 NSCLC NSCLC 参一胶囊 NSCLC NSCLC ,抗肿瘤抗体靶向治疗,2007年重大研究进展,肾癌,
7、Everolimus治疗肾癌的临床研究,已经进入我国的EGFR 抑制剂,酪氨酸激酶抑制剂 (TKIs) Gefitinib(Iressa,吉非替尼,易瑞沙) Erlotinib(Tarceva,厄罗替尼,特罗凯) Sorafinib(索拉非尼,多吉美) Sutentinib(Sutent,索坦) Zactima(Vandetanib,凡德他尼) 单克隆抗体 (MAbs) Cetuximab(C225,西妥昔单抗) Nimotuzumab (h-R3,泰新生),已经来到我国的VEGF抑制剂,TKIs Sorafinib(索拉非尼,多吉美) Sutentinib(Sutent,苏尼替尼) Zact
8、ima(Vandetanib,凡德他尼) 单克隆抗体 Bevacizumab(Avastin,贝发单抗) 血管内皮抑素 恩度(Endostar) 中药成分 参一胶囊(Rg3),INTEREST Study,amodified Hochberg procedure applied to control for multiple testing CT, chemotherapy; PS, performance status; EGFR, epidermal growth factor receptor,Patients Age 18 years Life expectancy 8 weeks P
9、rogressive or recurrent disease following CT Considered candidates for further CT with docetaxel 1 or 2 CT regimens (1 platinum) PS 0-2,Primary Overall survival (co-primary analysesa of non-inferiority in all patients and superiority in patients with high EGFR gene copy number) Secondary Progression
10、-free survival Objective response rate Quality of life Disease related symptoms Safety and tolerability Exploratory Biomarkers,Endpoints,Objective tumor response (RECIST) (EFR population),RECIST, response evaluation criteria in solid tumors; EFR, evaluable for response; OR, odds ratio; CI, confidenc
11、e interval,Patients (%),(n=659),(n=657),OR 1 implies a greater chance of response on gefitinib OR and p-value from logistic regression with covariates,Overall survival in overall PP population,96% of historical docetaxel advantage over BSC from TAX-317 retained by gefitinib (96% CI: 52%, 129%) Indir
12、ect comparison of gefitinib to BSC: HR (96% CI) = 0.63 (0.42, 0.92), p=0.0137 PP, per-protocol; NI, non-inferiority; HR, hazard ratio; OS, overall survival; BSC, best supportive care,Pre-specified NI limit in HR terms (translates to 50% effect retention Rothmann 2003) = 1.154,723,336,225,131,83,50,3
13、1,14,0,0,710,339,228,139,89,46,24,7,0,0,518,503,0,4,8,12,16,20,24,28,32,36,40,0.0,0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,Months,Probability of survival,At risk :,Gefitinib,Docetaxel,A组:,第一阶段,第二阶段,TXT,吉非替尼,B组:,吉非替尼,TXT,PD,PD,吉非替尼:250mg/天,口服至疾病进展 单药多西紫杉醇60mg/m2-75mg/m2 ,d1, ;或多西紫杉醇35mg/m2,d1,d8,顺铂30mg/m2第2,3,4天,每21天重复X3
14、-6个周期。,吉非替尼/多西紫杉醇二线治疗晚期NSCLC的用药顺序比较,吉 非 替 尼, ,吉非替尼/多西紫杉醇二线治疗晚期NSCLC的疗效, , ,吉 非 替 尼,吉 非 替 尼,第一、第二阶段及调整后两组的 PFS,生存率,B组: Iressa 5.0月,A组: TXT 3.0月,生存率,A组: Iressa 7.0月,B组: TXT 4.0月,生存率,Iressa : 6.0月,TXT : 4.0月,p =0.0383,p =0.017,p =0.046,TXT,Iressa,Gefitinib in China,Thatcher et al 2005; Chang et al 2006
15、; Fukuoka et al 2003; Nishiwaki et al 2004; Park et al 2004; Guan et al 2005; Wu et al 2004; Takano et al 2004,IRESSA: 1-year survival rates in Asian patients,1-year survival (%),ISEL (all),ISEL (Asian),IDEAL 1 (all),IDEAL 1 (Japanese),Park et al,Guan et al,Wu et al,Takano et al,27,41,35,57,44,44,45
16、,37,IRESSA (250 mg/day) + BSC,Primary end point Survival overall population adenocarcinoma Secondary end points TTF ORR QoL, symptoms Safety Exploratory end point Tumour biomarker analysis (eg EGFR),ISEL trial design,1692 patients in 210 centres across 28 countries Stratified for histology, sex, int
17、olerant / refractory, PS and smoking history,Placebo + BSC,Randomisation (2:1 ratio),BSC, best supportive care; CT, chemotherapy; ISEL, IRESSA Survival Evaluation in Lung cancer; ORR, objective response rate; PS, performance status; QoL, quality of life; TTF, time to treatment failure,Patients Local
18、ly advanced or metastatic NSCLC 1 or 2 prior CT regimens Intolerant to most recent CT regimen or progression 90 days of last CT cycle,Thatcher et al 2005,ISEL: survival in the overall population,0,2,4,6,8,10,12,14,16,Time (months),At risk:,1692,1347,877,485,252,104,31,Median, months 1-year survival,
19、 % Log-rank HR 0.89; 95% CI 0.77, 1.02; p=0.087 Cox analysis, p=0.030,IRESSA 5.6 27,Placebo 5.1 21,0.0,0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,Proportion surviving,IRESSA,Placebo,Median follow-up: 7 months (range 3-15); 58% deaths,Thatcher et al 2005,HR, hazard ratio,Median, months 1-year survival, % Log-rank HR 0.84;
20、95% CI 0.68, 1.03; p=0.089 Cox analysis, p=0.033,IRESSA 6.3 30,Placebo 5.4 18,ISEL: survival in the adenocarcinoma population,Time (months),At risk:,812,669,446,262,145,66,18,0,2,4,6,8,10,12,14,16,0.0,0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,Proportion surviving,Thatcher et al 2005,ISEL: significant improvement in TTF a
21、nd ORR,1692,1051,539,278,129,49,17,IRESSA,Placebo,IRESSA Placebo Cox analysis (95% CI) Log rank Odds ratio (95% CI),Median TTF, months 3.0 2.6 0.82 (0.73, 0.92) p=0.0006 p=0.002 -,ORR, % (n) 8.0 (77 / 959) 1.3 (6 / 480) - - 7.28 (3.1, 16.9) p0.0001,TTF (months),At risk:,0,2,4,6,8,10,12,14,16,0.0,0.2
22、,0.4,0.6,0.8,1.0,Proportion without treatment failure,Thatcher et al 2005,Survival,HR and 95% CI,0.4,0.6,0.8,1.0,1.5,Adenocarcinoma,11.9,8.0,14.7,8.8,7.6,7.9,18.1,4.8,5.3,9.4,8.4,6.6,5.1,ORR, %,ISEL: survival and ORR in subsets (1),Favours IRESSA,Favours placebo,Thatcher et al 2005,ISEL: survival an
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 肿瘤 规范化 个体化 诊疗 院士
链接地址:https://www.31doc.com/p-2735126.html