关+于罗素的政治伦理思想述介.doc
《关+于罗素的政治伦理思想述介.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关+于罗素的政治伦理思想述介.doc(10页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、DOC格式论文,方便您的复制修改删减关于罗素的政治伦理思想述介(作者:_单位: _邮编: _) 论文摘要:罗素通过分析人的愿望和冲突等心理行为,对政府的合法性来源、什么是人类应该追求的善和正当的政府行为以及通往人类幸福之路等政治问题作出了详尽的回答,从而开辟了对政治伦理探索的行为动力学途径。罗素的政治伦理思想在现代西方政治伦理思想史上占据着重要地位,并对现代西方各种政治思潮产生了不可忽视的影响。 论文关键词:伦理思想;政治伦理;罗素 罗素的政治伦理思想从人的心理动机出发,对政府的合法性、什么是善和正当的政府行为、通往和平的人类幸福之路等现实政治问题进行了阐释。可以说,罗素的政治伦理思想乃至其全
2、部伦理学说,都建立在以冲动和愿望为内容的人性基础之上。 一、罗素政治伦理学的心理基础 罗素认为,伦理学和科学的区别在于,伦理学的基本材料不是知觉,而是情感和激情。由冲动和愿望所表现这种激情是人类的一种内在本性,它支配着人们的行为,“人类一切活动都发生于两个来源:冲动与愿望”。 冲动是无意识的,是人类本性中近乎本能的部分,包括人们的吃喝、性爱等生理上的需求。“冲动是我们行动的基础是推动我们的原动力,而所谓的愿望,不过是冲动所披着的外衣而已”。正是有了冲动,世界才得以存在、发展。但冲动也意味着不理智、盲目,会给人们带来痛苦和灾难。罗素把这种具有二重性的无意识的本能冲动归纳为两大类:一类是占有性冲动
3、,一类是创造性冲动。 占有性冲动是一种破坏性的冲动,它使人残忍、恐惧、嫉妒、贪婪、自私,把人投入到疯狂的竞争之中,为占有财产和权力,为支配和奴役他人而互相争斗、互相残杀,造成了人的痛苦和不幸,是导致人们产生一切不合理和残忍行为的原因,是一切罪恶和战争之源;与之相反,创造性冲动则是一种建设性冲动,它使人合群、友善、宽容、怜悯,具有同情心,使人无限地发挥自己内在的潜能,在创造活动中获得物质利益和精神愉乐,并使自身不断完善,是推动人类和社会发展的原因,是一切爱和善的源泉。 除了冲动之外,人们的行为还受到愿望的影响。愿望来源于冲动,如果某种冲动在未能在发生时得到满足,它就会转化为愿望。由于愿望可以独立
4、于冲动,比冲动更具有自觉性,而且是有意识的,与理智相联系,因此愿望高于冲动。所以,“如果你想知道人们将要做什么事,你就必须不仅知道或者更重要的是知道他们的物质环境,而且更重要的是要知道他们整个的愿望体系以及与其相对立的力量”。由此可见,愿望如同冲动一样也是行为的基础。“政治上的重要愿望可以分为初级的和次级的。在初级愿望中的是生活必需品、食物、住所和衣服”。当初级愿望丝毫得不到满足时,人们就会极其希望得到它们并为其作出无限度的努力,但是,它们所表现出的残暴,如战争也可能是无限度的。毫无疑问,对食物、衣物等的愿望一直都是一些重大政治事件的起因。次级的愿望,“特别是有这样四种:我们可以称之为占有欲、
5、竞争心、虚荣心和权力欲。”占有欲是指希望尽可能多地占有财富;竞争心是更为有力的动机;虚荣心是一种巨大的潜在动机,它会随着它的满足而增长;权力欲则比虚荣心更甚。一个人乃至一个集团将被这些愿望引向何种行为,取决于他所处的社会制度,取决于他自身的能力理智对冲动的控制程度。 二、罗素对政府合法性的伦理学基础的分析 在分析了人类行为以及政治冲突的心理基础后,罗素就开始了对政府合法性来源的探寻。罗素认为“社会制度有两个重要的人性基础:对内部而言,命令和服从这对冲突决定了社会的等级秩序,并赋予权威以管理权;另一对关系:即内聚力和竞争也是具有决定意义的因素”。政府的存在之所以是必然的、合法的,是由于人们愿望的
6、冲突需要外界权威来协调以及内聚力与竞争的存在。 (一)愿望的冲突 与许多西方政治思想家一样,罗素认为在人类社会的早期,有一个类似“自然状态”的无政府状态的社会,但这个社会,既不同于霍布斯所描写的人与人之间是一种狼对狼的战争状态,也有别于卢梭所憧憬的人类黄金时期自由平等的自然状态。在罗素所描述的这种社会状态下,人类由无数小团体组合而成,在小团体的内部,人们平等交往,和睦共处;而在各团体之间则互相对立,互相残杀,进行着你死我活的斗争。罗素认为存在着三种类型的愿望的冲突:一是个体之间愿望的冲突。每个人都有自己的愿望,并总是在努力地去实现它。不同个体的愿望不可能是完全相同的,所以冲突在所难免,而“对于
7、部分人来说,尊重别人的自由并不是一种自然的冲动:一般人为了追求权力或由于嫉妒,常常以干涉他人的生活为乐”。二是集团之间愿望的冲突。“每个集团都相信自己的利益不能与敌对集团的利益和谐起来,而且在追求被认作是自己集团的利益时,在道德上毫不犹豫地不惜牺牲敌对集团的利益”。三是个人愿望与整体愿望的冲突,也就是个人利益与公共利益之间的冲突。罗素认为普遍善的实现,在于个体有倾向于实现它的愿望或者社会制度要求人们按照这种方式来行为。换言之,一个人只有在通过完成公共利益而使个人利益得到最大满足时,愿望才会促进普遍的善。“在个人利益与公共利益不可能完全和谐的情况下,这也就不可能达到”。可见,愿望的冲突是人类生活
8、的一个基本的、不可避免的事实。 由于存在不同愿望之间的冲突,人与人之间必然会出现一种互相恐惧、互相残杀的无政府局面。这种“无法则的无政府状态,只能予强者以自由,给弱者以恐惧,而问题在于要给每一个人自由”。而“假使所有人的行为完全不受一个外界权威的约束,我们就不能得到一个人人自由的社会”。所以必须借助外界的权威来对人的冲动和愿望予以一定程度的约束,否则就不可能有真正的人的自由,也不可能有人类的和平和社会的进步。那么,这个外界权威是什么?罗素认为有人的权威、真理的权威、良心的权威和政府的权威,而且还有过或依然存在宗教的、神的权威。一个这些权威都被承认的社会比一个更多地受制于世俗考虑的社会更容易做应
9、该做的事情,更具稳定性,更容易实现普遍的善。政府作为众多外界权威中的最强势者,它制定并实施法律和道德规范,其主要目的就在于缓解这些愿望的冲突。 (二)内聚力与竞争 在罗素看来,人是一种喜欢群居的“社会动物”,人的创造性冲动会使共同生活的人群产生一种内聚力。内聚力是以个体原始的本能和高度理智的信念建立起来的对其所处群体的一种特殊情感。由于对自己家庭、亲人和朋友的爱,人们总是力图保全自己所属的社会团体,使其不致遭受外来侵略。最初具有社会聚合力组织就是原始血缘家庭,其人数大约在50人到100人之间。这种组织是通过个人的心理因素而不是通过现在叫做政府的机构起作用的。为了抵抗自然灾害或强大的敌人,实现各
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 罗素 政治 伦理 思想
链接地址:https://www.31doc.com/p-2761865.html