《固网智能化方案比较.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《固网智能化方案比较.ppt(25页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、,固网智能化方案小结,固网智能化项目组 2005年6月,2,固网智能化方案,固网智能化方案 SHLR方案 “端局汇接局代理访问SHLR”方案 “汇接局完全访问SHLR”方案 “软交换汇接局完全访问SHLR”方案 PSR方案 VLR方案,3,SHLR方案基本原理一,SHLR,LS,LS,SSP,SCP,用户A,用户B,2,1,7,6,4,SHLR方案基本原理二,SHLR,LS,LS,MS/SSP,SCP,用户A,用户B,3,6,7,5,PSR方案原理一,主叫用户签约了智能业务,LS1,LS2,SSP,SCP,用户B,PSR,用户A,6,PSR方案原理二,被叫用户签约了智能业务,LS1,LS2,S
2、SP,SCP,用户B,PSR,2,用户A,7,PSR方案原理三,主、被叫用户均签约了智能业务,LS1,LS2,SSP,SCP,用户B,PSR,7,用户A,8,VLR方案原理一,主叫用户签约了智能业务,iMS/SSP/VLR,LS,LS,SCP,用户A,用户B,iHLR,9,VLR方案原理二,被叫用户签约了智能业务,iMS/SSP/VLR,LS,LS,SCP,iHLR,iMS/SSP/VLR,用户A,用户B,10,VLR方案原理三,主、被叫用户均签约了智能业务,iMS/SSP/VLR,LS,LS,SCP,iHLR,用户A,用户B,11,实现原理 发话端局(或落地的长途局、关口局、汇接局)完全访问
3、SHLR 交换机先从SHLR获取号码信息或业务信息对应的接入码后再进行接续 协议 扩展ISUP,“端局汇接局代理访问SHLR”方案,SHLR,MS/SSP,LS,LS,LS/SSP,MS/SSP,TS/SSP,TS/SSP,GW/SSP,扩展ISUP,SCP,LS,12,对网络的要求 无要求 对交换机的要求 支持ISUP REL回拆和路由重选功能 端局、长途局、关口局等 SSP具备逐个业务查询和触发的能力,“端局汇接局代理访问SHLR”方案,13,“汇接局完全访问SHLR”方案,实现原理 汇接局通过访问SHLR获取号码信息或业务信息对应的接入码然后进行接续 协议: 扩展ISUP,MS/SSP,
4、LS,LS,LS,LS,LS,LS/SSP,MS/SSP,SCP,TS1,GW1,GW2,TS2,SHLR,扩展ISUP,14,对网络的要求 一级汇接结构 对交换机的要求 汇接局支持ISUP REL回拆和路由重选功能 SSP具备逐个业务查询和触发的能力 端局交换机局内话务出局,“汇接局完全访问SHLR”方案,15,“软交换汇接局完全访问SHLR”方案,实现原理 通过引入软交换和中继网关等设备,实现汇接局的功能 软交换设备通过访问SHLR获取号码信息或业务信息对应的接入码然后进行接续 协议 扩展MAP协议 ,即扩展SRI操作,Softswitch/SSP,Softswitch/SSP,SCP,S
5、HLR,TG,TG,TG,TG,LS,LS,LS,LS,LS,LS/SSP,扩展MAP,AS,16,对网络的要求 一级汇接结构 对于承载网要求 对交换机/软交换的要求 软交换支持MAP+、SSP功能 端局交换机局内话务出局,“软交换汇接局完全访问SHLR”方案,17,PSR方案,PSR,MS,LS,LS,TMS,SSP,TS,GW,ISUP,SCP,INAP,INAP,ISUP,ISUP,ISUP,实现原理 发话端局通过分组、落地端局通过被叫属性筛选部分访问PSR 交换机从PSR获取号码信息或业务信息对应的接入码后再进行接续 协议 标准INAP,18,对网络的要求 无要求 对交换机的要求 端局
6、 支持分组和被叫业务属性 规定补充业务与被叫业务属性的优先级关系 根据主叫用户类别避免重复触发 SSP 对PSR不可及、信令路由不可用等情况的特殊处理等,PSR方案,19,VLR方案,实现原理 汇接局存储所带端局的用户信息,所有呼叫送到汇接局 VLR中完成主叫用户以及本汇接区被叫用户的物理号码和逻辑号码的转换、获取智能业务和补充业务信息 汇接局通过访问iHLR获取非本汇接区内的号码信息或业务信息对应的接入码然后进行接续 协议:MAP,iMS/SSP/VLR,LS,LS,LS,LS,LS,PHS,iMS/SSP/VLR,SCP,TS1,GW1,GW2,TS2,iHLR,MAP,20,对网络的要求
7、 一级汇接结构 对交换机的要求 汇接局 支持MAP与iHLR交互 实现补充业务:在通话态准备DTMF收号器、对于CENTREX业务由汇接局的话务台替代原有的话务台 实现部分增值业务 端局 局内话务出局 端局补充业务数据需导入iHLR 对于CENTREX业务短号拨叫的情况,端局需改为号码重叠发送方式,VLR方案,21,几种方案比较(一),实施难度和改造周期 “端局汇接局代理访问SHLR”方案 所有端局交换机需要改造,但目前主流机型已经具备升级能力,因此端局改造是以软件版本升级为主,网络改造少,实施难度不大,改造周期较短 “汇接局完全访问SHLR”方案 涉及网络汇接结构优化,已具备独立汇接局的本地
8、网,实施比较容易 对于网络结构不清晰的本地网网调工作量大,改造周期比较长,实施有一定难度 “软交换汇接局完全访问SHLR”方案 软交换做汇接局的方式,符合网络演进方向;但是在现网应用需进一步验证。 PSR方案 涉及端局打补丁、SSP升级等,实施难度和周期与“端局汇接局代理访问SHLR”方案类似。 VLR方案 涉及网络汇接结构优化,需新建中兴交换机 其他方面同“汇接局完全访问SHLR”方案,22,几种方案比较(二),改造成本(定性) “端局汇接局代理访问SHLR”方案 LS/TS/GW/SSP软件升版费用、SHLR设备成本、少量信令电路等,成本较低 “汇接局完全访问SHLR”方案 在已具备独立汇
9、接局的条件下,成本主要包括汇接局软件升级、SHLR设备成本等,成本低;但如果需要新建汇接局,则投资和网络调整成本比较高 “软交换汇接局完全访问SHLR”方案 新建软交换成本、SHLR设备成本、网调成本,成本较高 PSR方案 成本主要包括LS/MS/SSP升版费用、SHLR设备成本部分,总体费用较低 VLR方案 新建中兴汇接局成本、iHLR设备成本等,投资和网络调整成本比较高,23,几种方案比较(三),能够实现的业务 在现阶段各方案实现业务基本相同: 号码携带类业务混合放号、移机不改号等 基于属性触发的业务彩铃、一号通等 多业务嵌套类业务 软交换的引入可以实现宽窄带融合类业务多媒体视频、IP Centrex、即时通信等,24,几种方案比较(四),小结 充分考虑各省网络的现状和业务需求业务需求 认真进行成本分析 在着眼于网络未来发展的基础上兼顾现有网络智能化的改造,25,谢谢!,
链接地址:https://www.31doc.com/p-2901131.html