电测量设备-可信性第41部分可靠性预测.ppt
《电测量设备-可信性第41部分可靠性预测.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电测量设备-可信性第41部分可靠性预测.ppt(24页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、电测量设备可信性 第41部分:可靠性预测 ( GB/T 17215.941 ),GB/T 17215.941-2011 电测量设备可信性 第41部分:可靠性预测,GB/T 17215.941-2011共分为9章,分别是范围、规范性引用文件、术语和定义、一般信息、可靠性分析方法、使用元器件应力法进行可靠性预测、其他可靠性考虑因素、有寿命限制元器件的寿命周期、附录。,1 范围 GB/T17215的本部分适用于IEC/TC 13范围内的用于电能测量和负荷控制的静止式电测量设备的所有类型。 条文解释: 本条目“范围”说明了国家标准GB/T17215.941的适用范围:电能测量和负荷控制的静止式测量设备
2、。 在之前的“前言”中已经列出了本系列标准各部分的标准内容,包括一般概念、现场仪表可信性数据收集、温度和湿度加速可靠性试验、耐久加速试验(编写中)、可靠性预测、软件可信性(编写中) 本部分等同翻译IEC/TR 62059-41:2006。,2 规范性引用文件 GB/T 2900.13-2008 国际电工词汇 第191章:可信性与服务质量 (IEC 60050(191):1990、Amend.1:1999 And Amend.2:2002,IDT) GB/T17215.911 电测量设备 可信性 第11部分:一般概念(IEC62059-11:2002) GB/T17215.921 电测量设备 可
3、信性 第21部分:现场可信性数据的收集(IEC62059-21:2002) IEC 61709:1996,电子元器件 可靠性 失效率和应力模型的基准条件(Electronic components-Reliability-Reference conditions for failure rates and stress models for conversion) 条文解释: 按照GB/T 1.1-2000标准化工作导则 第1部分:标准的结构和编写规则的要求,本段内容必须包含,属,所列标准都是在正文中提及的标准,作为参考的标准不列入该章节。,3 术语和定义 GB/T17215 -911、921
4、、931-1中已说明的术语和定义此处不再累述。 预测 prediction 用来获得某个量的预测值的计算过程。 术语“预测”也经常用来描述一个量的预测值。 条文解释: 预测是指在掌握现有信息的基础上,按照一定的方法与规律对未来的信息进行推导的统计过程。 可靠性模型 reliability model 用于预测或估计产品可靠度的数学模型。 IEV 191-16-02 条文解释: 可靠性模型描述了系统及其组成单元的故障逻辑关系,典型的可靠性模型包括串联模型、并联模型等。,维修策略 maintenance policy 产品维修中应用的维修场所等级、维修层次及维修活动等级之间的相互关系的说明。 IE
5、V 191-07-03 维修时间 maintenance time 人工或自动对产品实施维修的时间区间,包括技术延迟和后勤延迟。 维修可能会在产品正在执行要求的功能时进行。 IEV-08-01 管理延迟(对修复性维修) administrative delay (for corrective maintenance) 由于管理上的原因,未对故障产品实施修复性维修的累积时间。,平均修理时间 mean repair time 修理时间的期望值。 IEV 191-13-05 条文解释: 在概率和统计学中,期望值是随机变量的输出值乘以其概率的总和,及该变量输出值的平均数。,4一般信息 说明:本节给出了
6、可靠性预测的一般原则与限制条件。 可靠性预测方法用来测定在一个规定的时间段内,某EUP处于工作状态、不能工作或处于维修状态的概率。这些预测方法的结果也可以显示在一个给定的总体中,产品正常工作、失效或正在维修的百分比以及这些时间段的平均长度。 可靠性预测是一个基于过去已知的信息而推导将来信息的统计过程。因此其结果经常是某些变量的概率值。为了进行可靠性预测,详细的系统信息和元器件可靠性数据是必需的。 区别可修复和不可修复系统是非常重要的,因为描述它们的特征变量有很大差别,尽管这些变量之间存在着一定的关系。 例如在一个不可修复系统中,系统元器件的失效前时间决定其使用寿命,而所谓的使用寿命是指设备以某
7、一估计的概率执行其规定功能的时间段。 说明:从运行管理角度考虑,电力公司主要关注的是产品在不进行维修下的电能表使用寿命,即使是维修也不可能采取在线方式进行,因此从这个角度出发,可将电能表作为不可修复系统进行分析。,4一般信息 对于一个可修复系统,它的稳态可用度就非常重要,同时平均修理时间或维修度也变成重要的变量,因为维修费用和功能中断的频率相互依赖。 在开始做任何预测之前,EUP必须被建模。一个EUP通常由几个子系统或元器件组成,在这种情况下元器件是组成系统的最小单元。元器件被定义为不可修复的,否则它们就应该被认为是子系统,因此对不可修复系统的预测方法同样适用于元器件。系统可靠性预测取决于这些
8、元器件的可靠性,而系统可靠性计算要用元器件的可靠性数据。为了获得好的预测结果,要尽可能准确的知道元器件的可靠性。 知道这些元器件的工作条件也是非常重要的,因为它们影响了元器件的可靠性。一些预测方法也要求知道系统的结构信息。,4一般信息 预测只有在以下条件下有效: 在EUP内部或外部没有意外的事件发生(例如EUP被损坏); 除老化外,EUP没有改变其特性; 环境条件是恒定的,或者至少是可预料的; 功能性条件(如电源电压)也是恒定的或可预料的; EUP详细的功能要求或失效判据存在。 以上的判据是确定EUP是否正常运行的唯一准则。 因此,可靠性预测的结果应该同预测的假设和条件一起呈交。,5可靠性分析
9、方法 对任何可靠性模型,有必要对EUP作一个分析以便确认所选择的模型能够得到我们想要的结果。作这种分析的方法在附录B中略述。 可靠性分析方法经常用来提供现在某一特定时刻或过去某一时间段内的系统可靠性信息。对可靠性分析和预测来说,有关变量、特性和参数大体是相同的。此外,可靠性分析能够也应该提供失效原因的信息。 如果EUP被认为是可修复的,那么也应该精确的掌握维修之后重新投入现场使用(不能工作时间段结束)的信息。 说明:可靠性预测前必须对预测的对象(EUP)进行建模,而建模需要开展可靠性分析,附录B中简要阐述了网络法、状态空间法等可靠性分析方法。,6使用元器件应力法进行可靠性预测 6.1概述 元器
10、件应力法是基于系统中使用的元器件在工作状态下的经验失效率数据而对整个系统的失效率进行预测的一种方法。 说明:预测的关键来源于元器件可靠性数据。 基本的假设是,对系统可靠性而言,所有元器件都承担相同的重要性,也就是说任何元器件的失效都被假定会引起一个系统失效。显然在许多实际情况下这一假设并不成立。在这种情况下,此方法可能导致悲观的结果。 说明:即采用串联模型,这种假设下进行预测将更为严酷(即采用“最坏情况”)。系统的失效对于不同的关联方其关注角度侧重点也不尽相同,任何一项功能的丧失均可能引起不同的关联方所不能接受,在此情况下,采用串联模型是可以理解的。 此外,对于所考虑的时间段来说,失效率假定为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 测量 设备 可信性 41 部分 可靠性 预测
链接地址:https://www.31doc.com/p-2907190.html