第4章工程项目经济效果比较和方案选择.ppt
《第4章工程项目经济效果比较和方案选择.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第4章工程项目经济效果比较和方案选择.ppt(60页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、1,第四章 工程项目经济效果比较和方案选择,4.1 技术经济比较原理,4.2 独立方案比较,4.3 互斥方案比较,4.4 相关方案比较,2,4.1 技术经济比较原理,一、技术经济分析比较原则, 政策、经济和技术相结合,以服从国家发展经济、促进科学进步的需要为主;, 企业经济效益和国家经济效益相结合,以国家为主;, 当前效益和长远效益相结合,以长远为主;, 定性分析与定量分析相结合,以定量为主;, 单项评价和综合评价相结合,以综合为主;, 动态分析和静态分析相结合,以动态为主;, 预测分析和统计分析相结合,以预测为主;, 价值量分析和实物量分析相结合,以价值量为主。,3,二、技术经济比较原理,比
2、较原理即可比性问题,可比性是指各方案进行经济效益比较时,必须具备的前提、基础和条件。,考虑的问题:, 是否可比, 影响可比性的因素是哪些, 可比与不可比的内在联系, 不可比向可比的转化规律,4,各种技术项目方案进行经济效益比较时,应该遵循以下几方面的可比性原则。,(一)满足需要上的可比,(二)消耗费用的可比,(三)价格的可比,(四)时间的可比,产品品种可比、产量可比、质量可比等等,计算期相同、考虑资金的时间价值等,产出物和投入物的现行价格、影子价格。,5,4.1 独立方案选择,各评价对象(方案)不具有相关性,即一个方案是接受还是拒绝都不影响其他方案的决策 。独立方案的采用与否,只取决于方案自身
3、的经济性,即只需检验它们是否能够通过净现值、净年值或内部收益率指标的评价标准。因此,多个独立方案与单一方案的评价方法是相同的。 利用一些基本指标和判据(如NPV0,NAV0)来评价一个方案在经济学上称为绝对效果检验。,6,例,两个独立方案A和B,其现金流如下所示,试判断其经济性。(ic=15%),7,净现值,NPVA=25.8 NPVB=-49.4,8,净年值,NAVA=5.14 NAVB=-9.85,9,内部收益率,IRRA=18.3% IRRB=8.1%,10,对于独立方案而言,经济上是否可行的判据是其绝对经济效果指标是否优于一定的检验标准。不论采用净现值、净年值和内部收益率中哪种评价指标
4、,评价结论都是一致的。,11,4.2 互斥方案选择,各评价对象(方案)是相关的,即一个方案被接受,则其他方案就要被拒绝。 此时的决策问题分两个步骤: 绝对效果检验 相对效果检验,12,这一节中考虑的对比方案(评价对象)其产出和使用寿命是相同的。,4.2.1 寿命期相同产出相同的方案比较,设两个方案和,它们的一次性投资分别为K和K,经常费用(即每年的使用维护费)为C和C,假设 K C,对这样的问题如何处理?,13,相对费用准则: 检验方案比方案多投入的资金,能否通过(日常)经常费用的节省而弥补。,介绍三种具体的方法:,一、相对(差额)投资回收期法(准则),二、计算费用法(折算费用法)(准则),三
5、、年度费用法(准则),14,原理:考察方案多用的投资K -K,能否通过每年费用的节省额C-C在规定时间内回收。,一、相对投资回收期法(准则)(差额投资回收期),15,相对投资回收期,判据,当nn0(基准回收期),认为方案比好,16,例,若n0 = 5年 ,试求最优方案。,解,1. 方案顺序:123,2.,4. 结论:3方案最优,因为n, 2-1 n0 ,故选2方案,淘汰1方案。,因为n, 3-2 n0 ,故选3方案,淘汰2方案。,17,相对投资效果系数,二、计算费用法(折算费用法)(准则),判据,当EE0(基准投资效果系数 ),认为方案比好,18,由,可有,计算费用: Cj+E0Kj j为方案
6、编号,计算费用越小,方案越好。若有多个方案,则排队,取计算费用最小者为优。,19,例,有3个方案。设寿命周期相同,E0=10%,用计算费用法选择最优。 方案1 改建现厂:K1=2545万元, C1=760万元; 方案2 建新厂: K2=3340万元, C2=670万元; 方案3 扩建现厂: K3=4360万元,C3=650万元。,解,Rj = Cj + E0Kj,R2 = C2 + E0K2 = 670+0.1 3340=1004,R3 = C3 + E0K3 = 650+0.1 4360=1086,取Rj最小方案为最优,故选方案2,20,设基准贴现率i0,项目寿命N已知:,三、年度费用法(准
7、则),判据,则方案比好,若,即,资金恢复费 或年资本消耗,21,年度费用:,j为方案编号,年度费用越小的方案越好,22,将年度费用与计算费用对比,可得:,计算费用: Cj+E0Kj,年度费用:,23,例,i0=15% N=10 方案A,B,C和D的产出均相同。求最优方案。,解,对应于15的基准贴现率的基准投资效果系数,-299.25,-279.40,-378.88,-299.25,-279.40,-378.88,24,对于方案D,只能用年度费用,按年度费用从小到大的次序,方案优序为:B,D,A,C,25,生产产品不同、定价不同、档次不同等,在此均简化为收入的净现金流量不同。,4.2.2 寿命期
8、相同产出不同的方案比较,如果产出的质量相同,仅数量不同时,可用单位产出的费用来比较方案,年产量Q不相同,即 Q Q,若,26,判据:,n0 基准相对投资回收期,当 n, n0 时,方案为优,当 n, n0 时,方案为优,27,在一般情况下,产出不同是指产出的产量、质量、甚至产品的性质完全不同,为了使这些方案具有可比性,通常都用货币单位来统一度量各方案的产出和费用。,本节仍假定各方案的使用寿命相同,28,思路:, 通过对现金流量的差额的评价来作出判断, 相对于某一给定的基准贴现率,考察投资大的方案比投资小的方案多投入的资金是否值得。,一、一般思路,例,A:,B:,B-A,29,设i0=10%,说
9、明B方案多用100单位投资是有利的,B比A好。,若设i0=30%,B还不如A好。可见i0是关键。,30,二、投资增额净现值法,投资增额净现值:两个方案的现金流量之差的净现值,例: i0=15%,现有三个投资方案A1、 A2、 A3,31,解,第一步:先把方案按照初始投资的递增次序排列如上表,第二步:选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案,这里选定全不投资方案,第三步:选择初始投资较高的方案A1与A0进行比较,A1优于A0,则将A1作为临时最优方案,替代方案A0,将A2与A1比较。,32,第四步:重复上述步骤,直到完成所有方案的比较,可以得到最后的最优方案。,A2与A1比较:,A1优于A2,A
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工程项目 经济效果 比较 方案 选择
链接地址:https://www.31doc.com/p-2909480.html