lecture3externality.ppt
《lecture3externality.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《lecture3externality.ppt(36页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、lecture 3,Externalities,Externality Defined,外部性:一个实体的活动以市场之外的方式影响到另一个实体的福利. 负外部性(Negative externality): 这个实体的活动对别人施加的影响是负面的(造成损害). 正外部性(Positive externality):这个实体的活动对别人施加的影响是正面的(形成收益).,2019/6/16,3,Nature of Externalities,产生于某种行为的、以一种直接的、不通过价格传递的方式影响别人的境况 可以由个人或厂商产生 可能正的或负的外部性 公共品是外部性的特例 当一个人创造了一种有益于
2、经济中每个人的正的外部性的时候,这种外部性就是纯公共品,2019/6/16,4,Graphical Analysis: Negative Externalities,简化起见, 假设一钢铁厂向河中倾倒污染物,对下游的养渔业造成了损害. 在完全竞争的市场条件下,钢铁厂的目标是最大化自己的利润 注意:钢铁厂只重视自己的利润,而不会关心渔夫的利润. 同样,渔夫只关注自己的利润,而不会关注钢铁厂的利润.,2019/6/16,5,Graphical Analysis, continued,MB = 钢铁厂的边际收益(marginal benefit) MPC = 钢铁厂的边际个人成本(marginal
3、private cost) MD = 钢铁厂对渔夫的边际损害(marginal damage) MSC = MPC+MD = 边际社会成本(marginal social cost),2019/6/16,6,Graphical Analysis, continued,Q per year,$,MB,0,MD,MPC,MSC = MPC + MD,Q1,Q*,Actual output,Socially efficient output,2019/6/16,7,Graphical Analysis, continued,Q per year,$,MB,0,MD,MPC,MSC = MPC + M
4、D,Q1,Q*,Actual output,Socially efficient output,a,b,c,d,f,e,g,h,2019/6/16,8,Numerical Example: Negative Externalities,Assume the steel firm faces the following MB and MPC curves: Assume the fishery faces the following MD curve: Calculating: efficient Q of the steel firm and society. Loss of the stee
5、l firm and Gain of the fishery.DWL of society.,2019/6/16,9,Numerical Example, continued,The steel firm therefore chooses Q1 The socially efficient amount is instead Q*,2019/6/16,10,Numerical Example, continued,The deadweight loss of steel firm choosing Q1=140 is calculated as the triangle between th
6、e MB and MSC curves from Q1 to Q*. In Figure 5.2, this corresponds to area dhg.,2019/6/16,11,Numerical Example, continued,By moving to Q* the fishery reduces its damages by an amount equal to the trapezoid under the MD curve from Q1 to Q*. By moving to Q* the steel firm loses profits equal to the tr
7、iangle between the MB and MPC curve from Q1 to Q*.,2019/6/16,12,Private Responses,科斯定理(Coase Theorem) 合并(Mergers) 社会习俗(Social conventions),2019/6/16,13,Coase Theorem,观点: 外部性导致无效的根源在于产权的缺失. 科斯定理(Coase Theorem): 当权利的任意配置可以无成本地通过市场得到重新配置时,可交易权利的初始配置不会影响它的最终配置或社会福利. 无论权利的初始配置如何,社会效率的数量是确定的.,2019/6/16,14
8、,Graphical Analysis: Coase Theorem,Q per year,$,MB,0,MD,MPC,MSC = MPC + MD,Q1,Q*,Actual output,Socially efficient output,a,b,c,d,f,e,g,h,2019/6/16,15,When Is the Coase Theorem Relevant?,交易成本低 只有少数参与者 资源所有者能分清对其财产损害的来源且能够合法地防止损害 例如: 产生污染工厂间的协调,交易成本比较大,或外部性不容易定义 例如: 空气污染,2019/6/16,16,Mergers & Social
9、Conventions,公司之间的合并将会使外部性 “内在化”. 一个由钢铁厂和养渔场组成的联合企业关心的是整个企业的利润最大化,而不是其中某个企业的利润情况. 因此,它必然会考虑到增加钢铁产量对养渔场形成的影响. 社会规制可以看作是迫使人们考虑自身行为的外部性的产物. 这样的社会规制包括诸如:不准乱丢杂物;不在剧场大声喧哗等.,2019/6/16,17,Public Responses,税收(Taxes) 补贴(Subsidies) 创造市场(Creating a market) 规制(Regulation),2019/6/16,18,Taxes,我们再次回到钢铁厂与渔夫的例子. 由于钢铁厂
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- lecture3externality
链接地址:https://www.31doc.com/p-2976903.html