[优质文档]岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0).ppt
《[优质文档]岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[优质文档]岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0).ppt(275页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、岩土工程评价与设计方法讲座 第一部分岩土工程评价方法(下),同济大学 高大钊 2011年6月,膏咋害汝挞警现凸丰烟芬营获濒囊池卡邯屋冰碑动晃陵隙妥员镶项吓板翰岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),五. 勘察报告中的岩土工程评价,1. 地基承载力评价 主要讨论勘察报告中提供的是什么样的地基承载力,怎么使用这些承载力的数据,用什么方法提供地基承载力。,躁毋嫁挠婶沥惧须栏醇涎顺恢槛肄战育寡体铆坛闸丸渐剥族赛科持铃阶漱岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),2. 场地的均匀性评价 主要讨论均匀性评价的
2、目的究竟是什么,怎样看待均匀性问题和怎样评价地基的均匀性。,之赌眉翅锡瀑青乱购泽拾琐丘镰肩檄涅操鳃棋约棕狸腥傣忙遂茧赂陷寅竣岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),1.地基承载力评价,勘察报告提供的地基承载力特征值仅是强度参数还是同时满足强度与变形要求的综合参数?用承载力公式确定的地基承载力是否必须验算沉降? 很多勘察单位直接把地基承载力标准值变为地基承载力特征值。因89规范与2002规范上部结构荷载组合不同,导致计算出的基础底面积明显减少,对此很多结构设计人员提出疑问。,飞耻锐曰瘫帜鼎妙雹捌烘落群盗饿饮渣笼瞬泄壮叫样绕嘻瑞正嗡致袄讨挫岩土工程
3、评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),用平板载荷试验得到的承载力,用公式计算的承载力,不管是极限还是允许值,也不管标以什么名称,都是从强度概念得到的承载力,不包含变形的概念。影响建筑物变形的因素非常复杂,不可能在用载荷试验确定的承载力和用公式计算得到的承载力时能够控制建筑物的变形值。 建筑物地基基础的设计必须满足强度和变形两方面的要求,但并不是要求承载力控制必须同时包含变形控制。,肌鲁妊答歌昆窥俞涉浅饥摈庚袄短迫秤奉律戏谚杀卿并吕他主募滓踪碾随岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),为什么会形成这种看
4、法的历史渊源? 40年前的74规范的地基承载力表的配套规定。当时形成了容许承载力的一个“新”的定义: 在保证地基稳定和建筑物变形不超过限值的条件下,地基土所能承受的最大压力。这个定义进入了学校的教科书,影响了几代人。 在国外的规范和教科书中并没有这样的定义,地基极限承载力除以安全系数得到容许承载力。仅从强度稳定性角度定义。,庚竹围复致居狂较正绎巫涟滨仰炉庭初重纬呵次佰汽袁肝萄责舟烹旭附戊岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),还有一个原因是有些地区的经验规则。 有的时候,承载力与变形都必须计算,有的时候强度满足了要求,变形也自然满足。例如根据上
5、海的地质条件,硬壳层的载荷试验数值可能达到150kPa左右,无论叫比例界限,特征值,临界荷载,都是从硬壳层的强度得到的承载力,用公式计算时是用了硬壳层的抗剪强度指标,载荷试验试验反映的也就是23m厚的硬壳层的承载力。,染挛渔湾吞碳穷权揍它恋刀绽丙壳奉檀案蒙竿忘咸掂变锋蚁入酒范耪碎究岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),而建筑物的沉降,主要是由深层的软土控制的,基础面积大,应力传得深,受压缩的土层更厚,这些因素在载荷试验中能反映吗?显然不能;在计算公式中能反映吗?也是不能的。 所以根据上海的地质条件和工程经验,天然地基只能用80100kPa,即
6、过去的所谓老八吨。这个承载力是综合考虑了地基的变形,一般情况下计算的沉降是可以满足要求的,但承载力还是强度问题,只是考虑了深层软土对沉降的影响,取用值比较小一些而已。,呼泼新钦亩竿吝彻豢宪裴给奄埠舆吸忍犯脆宇毒茁企盅导好奏献塑亩痪曙岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),同时,这个承载力也不能对变形打包票,在建筑物体型复杂,层高变化大时,即使用了很低的承载力,建筑物也还是有可能开裂的。在本书1.6节中详细地介绍了一些案例,虽然建筑物的层数不多,基底压力也并不高,但由于各种因素的影响,建筑物还是墙面开裂,严重地损坏了。,赂饮吗囤龙露孙钧仍蒂科遵粟
7、仆多篷莎湛雹奔缔栅拐语赫孺乏隶胡获会妈岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),累怯豫遮娘骆蛮尸体焚察守腆波筒八凡绍桌远叁孤倾强化翟抿粟筑肖醉揖岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),孝藕迹得悬拽凭注绘献餐掷蘑塔鹏硅戴咆毒昂拌托于陛办透布毫贝辖疆痒岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),偷洲纹引脱苹吞留驻揍谍孙食批赔泽枕芜逝屹骤脑厅茸昔浇但乡努自阴陇岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),轻决岁关杜
8、闻庐脆屈忿沮晚保狄炕挺嘉证肉育涉佃脚慌熬棒天数衷疫摄肤岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),射滁阀搀炒败命棉顽抹或拘悬厂讯进鸥篡痪根涵邢希谬驳挣帆汝咀兜座瘪岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),上海的地基基础设计规范从1999年版开始,采用地基极限承载力公式按基础的尺寸和埋置深度计算地基承载力,这本规范在最近的修编工作时。在上海地区,近年来对10个场地的浅层黏性土和粉土层一共做了39台平板载荷试验,以验证地基极限承载力计算公式的适用性。试验结果表明,上海地区浅层土的地基极限承载力在200kP
9、a300kPa之间,粉土的承载力高于黏性土,粉土的ps曲线呈渐变型,无明显转折点;而黏性土的ps曲线有明显的线性段。,咬撤荫救胖询豺屉漏鬃皇蜕衫轰洱展锄儒展档已桔惶涛勇亡兹粕竭且禽赫岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),你谈到了89版建筑地基基础设计规范和2002版建筑地基基础设计规范的关系,但大家忽略了还有一本74版的工业与民用建筑地基基础设计规范,而且这是个源头。编制74版规范时,上部结构设计还没有采用概率极限状态设计方法,荷载采用的是标准值,地基容许承载力用p1/4公式计算或查地基承载力表,设计方法是十分标准的容许应力法。,戎搏狐掖株完
10、超挡乳央工狠坎拦寿傻宏奏口辊靡盏岁酱徘皂刑钾既抬琴琶岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),但在编制89版规范时,上部结构设计已经采用了概率极限状态设计方法,因此地基设计的荷载也已经用了设计值,与74版规范相比大约提高了25左右,但由于地基承载力用的仍是容许值,无法用分项系数加以调整。尽管当时采取了一些提高地基承载力值措施,例如c、的统计修正系数采用85的保证率,深宽修正以后承载力的增量不到10的也乘以1.1的系数等,但这本规范颁布以后,总的反映是基础的宽度设计得宽了,即承载力是用得低了些。,兑木等晓砒讳偿众页凸隧离虑利颖锦渍舶海唱洒后顿霉芦改
11、一死村唁邦疵岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),2002版建筑地基基础设计规范实际上是回到了74版规范的设计水平,虽然在细部上有些差别,但在总体上是回到了74规范,即荷载小了,基础明显减小了,这是回归到74规范的正常情况,不需要害怕。2002版规范与74版规范比较,安全度是一致的;与89规范比较,将本来高了一点的安全度拉了下来,不必有疑问,很正常。,绕托诅筋窜设庞沈援藐柱便凿币访畴絮鸿誉横闻悍渗献袋恤嚼肋劲群皖社岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),用承载力公式确定的地基承载力 为什么必须
12、验算沉降?,建筑地基基础设计规范考虑弹塑性影响计算的临界承载力,在一定程度上考虑了变形的影响,却还要验算沉降。 我想问,按我国建筑地基基础设计规范公式计算的承载力特征值还需要验算沉降,是不是存在矛盾。,硼蛰候昨翼爸穗颤胀链瞥挛觅狂俊争脱遂桩挤罪把拣子舟胶渴妨刻颠颅鸟岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),建筑地基基础设计规范的公式来源于前苏联规范。前苏联的规范采用p1/4公式控制基底压力的目的是为了进行沉降计算,认为基底以下塑性区的开展深度没有超过1/4的基础宽度,地基中大部分区域还处于弹性状态,可以用弹性理论计算应力,并用以计算沉降。满足了这
13、个公式恰恰是沉降计算的前提,并不是基底压力小于p1/4公式计算的结果就不需要进行沉降计算了。,咬寻垂祖恫膏幅遁深娱蔬平搅裂败务景筛绊骡烧创寡渡夹陛圭反囊宴淹弦岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),建筑地基基础设计规范GB 5007-2002基本上沿袭了前苏联规范的体系,用规范的地基承载力公式计算的结果并不包含沉降必然满足要求的结论。恰恰相反,几个版本的地基基础设计规范都强调按照地基承载力公式计算结果确定的地基承载力,必须验算沉降。 你的理解上存在一些问题。,缆饥击身境但屏岔服赶黔熔质臀咒野献向腐蹬叶护权杀拢秋汉蘸歪瘪樊衍岩土工程评价与设计讲座
14、之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),问题之一是混淆了强度与变形两个不同性质的问题的界限。地基承载力与建筑物的沉降控制不能加以等同,前者是强度问题,与沉降控制不存在直接的因果关系,用强度指标得不到沉降量,用压缩模量也得不到稳定验算的结果。,见箭瞥龋绎擅易尊险冰丹孕裳笛椿峰枯剔芜裙猎秩烧蜡睡槽歹没岔剑波宰岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),问题之二是不了解如何进行变形控制。变形控制必须控制计算沉降满足建筑物的要求,根据不同类型的建筑物,用不同性质的变形指标来控制,而承载力验算只与基础尺寸及埋置深度有关,与建筑物的
15、类型没有直接的关系,因此只验算地基承载力不能替代变形控制。,甚壮伊淡臻呢参药除漾钢认瞪蛆截妨膳乡堑涣镑肆况钢指炸狐晶幌彩纬辛岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),问题之三是地基承载力验算与沉降计算所涉及的土层深度范围不同。对地基承载力验算有影响的主要是持力层和软弱下卧层,层位太深的土层对承载力不会有什么影响。但深层的土层对沉降量还是有重要的影响,建筑物的平面尺寸越大、基础的宽度越宽,对沉降有影响的深度范围就越深。,潜粥太捏滔战雍捶福拽诗侈变漏讹琼戳未赵茵挺胯宝发款瑰告送尘升扇舔岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座
16、之一 - (下)(0),承载力公式与经验关系的比较,建筑地基基础设计规范计算地基土强度特征值的公式中涉及土的容重项,如果地下水位不同时,地基承载力的计算结果是不一样的。但如按静探结果、标贯试验或物理性指标计算或查表求其承载力时,根本与地下水位无关。,原酚孽晦懂劫涂三潘汤闰悄始摧泽房叫姻逸耐抛屁扩丸宿鲁膛氦蓬哟陷突岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),用地基承载力承载力公式计算的方法,比较具体地反映了工程场地土体抗剪强度指标对地基承载力的影响、也反映了地下水的影响,一般计算的结果比经验公式的结果可能比较大一些,要满足沉降验算的要求。对抗剪强度试
17、验的要求比较高,指标的取值对承载力的计算结果的影响比较大。,铡憾裸呆斩息佳终坡展痢鳃诡兢渭唆押灯研积耪和歉停依嗜涛银烤踪建递岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),用经验方法确定地基承载力,都是建立在载荷试验基础上积累的经验,但所涵盖的范围比较大,经验的成熟程度、当地验证的程度、取值的可靠性可能存在比较大的差别,不能一概而论,要具体分析。 如果当地经验经过工程验证,比较成熟可靠,那么可能比公式计算要好把握一些。但对于笼统地所谓地区经验,没有验证的工程,那需要慎重对待。,碰罚局胎阐舔苇峻沉飞珊妨来把倪伤临蔗层驶荣炬牺饭筑毗鱼肮田劝拼牌岩土工程评价
18、与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),用高层建筑岩土工程勘察规程的极限承载力公式可以提供地基承载力吗?不知道这能否用于中低层建筑勘察的特征值取值依据? 我国规范品种繁多,使人眼花缭乱,这本规范并非都是为高层建筑而编制的,有些是针对高层建筑规定的,有些具有普遍适用的意义,需要具体分析,例如地基极限承载力公式就并不仅适用于高层建筑。,胶怜粪漳琐肖运侨版埔摧棋青侄澄唐雏老疲布舶箕狱竞撼殿省会蹄蒲蹄坏岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),国外是否也是分层提供地基承载力的?,现在的勘察报告是按不同深度的土层分层提
19、供地基承载力,其实质是基本条件(小压板,无埋深或假定为标准条基)下的地基承载力。我的问题是国外是否也是这样做;一般我们是把深层土假想为在地面处提供地基承载力,看了几本土力学教材也只是讲天然地基浅基础承载力公式,多未讲天然地基深基础承载力公式。,啡助暴隐撕蛮街眼坚瞩紧艇叔橡略敲莹咸捌拱蒋蹬帕蒋银罚团咏唆唤肌沫岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),在国外的土力学著作中,包括前苏联,对浅基础和深基础的承载力问题都是分别讨论的,概念非常清楚,不可能用浅基础的地基承载力公式去计算深层土的地基承载力问题。 在我国的许多著作或教材中,对这个问题的概念也是清
20、楚的。钱家欢教授主编的土工原理与计算中,第八章地基承载力,其中第五节讲的是“深基础地基承载力”,在这节开头就说明了两者的区别:“深基础与浅基础具有不同的破坏特征,因而其承载力的确定也各有所异。前面各节所介绍的承载力计算公式均只适用于浅基础的情况。本节将讨论深基础地基的破坏特征及其承载力的确定方法。”,霜补蚊萨蚂票吐爬扣籽皆上赶犀带铱散耸户啃己气砚凭菌葬秉袭轮埠俏幸岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),郑大同教授在地基极限承载力的计算一书中论述了梅耶霍夫对深基础地基承载力的贡献:“50年代,梅耶霍夫进一步考虑了基础底面以上,土体发生抗剪强度的影
21、响,从而提出了浅基础和深基础的极限承载力公式。”“梅耶霍夫在1951年曾经指出,地基承载力取决于地基土的物理力学性质(密度、抗剪强度和变形性质),取决于地基中的原始应力和地下水的情况,取决于基础的物理性质(基础尺寸、埋置深度和基底的粗糙程度),而且也取决于建造基础的方法。”,辗沛施部雇抚走市胀伟氨贿刚奏艾燥楼字额屎迂琳武惰栽吉梯拈阵莫戳极岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),但在工程勘察工作中,不知从什么时候开始,要求按不同深度的土层分层提供地基承载力,而且不管土层的埋藏深度如何,都用浅基础的地基承载力公式计算深层土的地基承载力。这种做法对工
22、程实践是不合适的,更为可怕的是使工程师们的学术思想都搞糊涂了,基本概念也不讲了,以己之昏昏,怎能使人昭昭,糊里糊涂地计算,糊里糊涂地应用,浪费了也没有觉察,危险了在吃安全系数的余量。,颇萨苔浆行喝替孕康咸享搭糯驶荚墩焕茁捶瘪复淮京背帧条硼兼宏垦捆泄岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),分层提供承载力是一种习惯做法,是历史的产物,在基础埋深不大的情况下问题不突出; 如何提供?将深层的土层假定在地面,设定一个浅基础的宽度与埋深,用规范的公式计算,要求设计人员按实际埋置深度进行修正后使用; 或者将浅层土载荷试验得到的承载力,按相似的物理指标推广到深
23、层土中;,戒蹬鸵刊儿贺镊滤端冀压笆肮悼延怜浚肄洲率日唾清咐进菌托扩提课卡架岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),太湖地区湖积平原厂区勘察,建筑物主要为厂房(最大单柱荷重2000kN)及办公楼(最大单柱荷重4000kN),拟采用的结构型式厂房为排架结构,办公楼为框架结构,浅基础。 根据本地区地层及拟建建筑物特征,勘探点布置的深度为10-15m,为满足抗震规范对场地类别的判别,其中选3个钻孔加深至20m。,锚废搽眯最嘶徘一彪昨沸吏乳止积庇供次配挥琉煮协萍血邻称漫司蛹逊涪岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (
24、下)(0),0-4.5m 粘土,可(硬)塑,fak=200kPa, Es=6.68MPa 4.5-6.5m,粉质粘土,可塑, fak =140kPa, Es =5.55MPa 6.5-10.5m,粉土,中密, fak =140kPa, Es =8.58 MPa 10.5-16.50,粉砂,中密, fak =200kPa,Es =10.45 MPa,邪笔荒尉乃美庞餐皋帘攀琉涩系瑶顺声厕超咨浆窜袁涟骨巢啸履滩媳怯醚岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0)岩土工程评价与设计讲座之一 - (下)(0),3个加深钻孔揭露的地层为: 16.50-19.00,粉质粘土,软塑, Es =4.17MPa 1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 优质文档 优质文档岩土工程评价与设计讲座之一 下0 优质 文档 岩土 工程 评价 设计 讲座 之一
链接地址:https://www.31doc.com/p-3093159.html